유관순체육관 보조경기장 시설물 개선 공사(건축)(도급공사)
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-26 13:48
입찰시작
2026-08-26 16:00
참가자격등록마감
2026-09-02 18:00
입찰마감
2026-09-03 14:00
개찰일시 완료
2026-09-03 15:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
88,913,549원사정률 99.9414%
예측 예가 98,724,841원
낙찰금액 차이
-236,551원예측 대비
-0.27%예상 순위
낙찰하한선 미달(199,202원 과소)
실제 낙찰금액
89,150,100원사정률 100.2079%
실제 예가 99,077,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
98,913,000원
추정가격
89,920,910원
기초금액
98,913,000원
낙찰하한율
89.745%
천안도시공사 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 151건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9376~100.0704%
사정률 중앙값
99.8716%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.5538%
최근 사정률 변화
-0.3261%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 15개사가 투찰했고, 유효 투찰 15건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.8~99.9%(2건)입니다. 개찰 1위는 100.208%에서 나왔습니다. 하한선은 100.166%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 10건입니다. AI 예측 투찰가는 99.941%로 1위와 0.266%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 15개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.1658%p
추첨된 번호는 2·7·14·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(4회), 가장 적게 고른 번호는 5번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.849~+2.825% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.1658%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100,457,100원 | +1.561% | — | 2회 |
| 2 | 99,765,700원 | +0.862% | 추첨 | 3회 |
| 3 | 96,519,400원 | -2.420% | — | 2회 |
| 4 | 101,707,300원 | +2.825% | — | 2회 |
| 5 | 99,458,100원 | +0.551% | — | 0회 |
| 6 | 96,095,000원 | -2.849% | — | 1회 |
| 7 | 101,187,100원 | +2.299% | 추첨 | 3회 |
| 8 | 98,428,400원 | -0.490% | — | 2회 |
| 9 | 99,105,900원 | +0.195% | — | 3회 |
| 10 | 97,641,000원 | -1.286% | — | 1회 |
| 11 | 97,840,800원 | -1.084% | — | 1회 |
| 12 | 97,243,400원 | -1.688% | — | 2회 |
| 13 | 100,997,100원 | +2.107% | — | 0회 |
| 14 | 98,604,400원 | -0.312% | 추첨 | 4회 |
| 15 | 96,750,800원 | -2.186% | 추첨 | 4회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.29~+2.20%p, 중앙값은 -0.132%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.166%p보다 낮은 조합은 전체의 61.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 67건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 67건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +10.65%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-11.74%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+0.68%p)입니다.
유관순체육관 보조경기장 시설물 개선 공사(건축)(도급공사) 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 89,112,751원부터 1순위 89,150,100원까지 37,349원(0.0419%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 64.2% 지점이었습니다.
천안도시공사의 평소 사정률(중앙값 99.8716%)을 그대로 넣어 하한선 금액 88,851,589원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(89,201,863원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 15개사는 천안도시공사의 평소(직전 12개월 평균 70개사)보다 55개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-08-26에 천안도시공사가 공고한 공사 공고 「유관순체육관 보조경기장 시설물 개선 공사(건축)(도급공사)」(공고번호 R26BK01697690)의 개찰결과입니다. 2026-09-03에 개찰해 15개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 89,150,100원입니다.
기초금액 98,913,000원, 예정가격 99,077,000원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.1658%로, 예정가격이 기초금액보다 0.1658% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 천안도시공사의 사정률 중앙값은 99.8716%(개찰 151건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9376~100.0704%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.2942%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.849~+2.825% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·7번·14번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(4회)·15번(4회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,912,204원) × 89.745% + A값으로 계산해 89,112,751원입니다. 1순위 89,150,100원은 하한선보다 37,349원(0.0419%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 89,273,840원으로 1순위와 123,740원 차이가 났습니다.
10개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 88,813,150원~88,859,850원(환산 사정률 99.8~99.9%)로 2개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 189,871원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 88,913,549원으로 1순위보다 236,551원(0.27%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 제일방화문은 최근 3년간 나라장터 공고 146건에 투찰해 3건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 2.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2026-01-16, 전체 투찰은 146건입니다.
2026년에는 146건 투찰해 3건 1순위였습니다.
천안도시공사 공고에는 3건 투찰해 2건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 64곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-04-16 | 소액수의계약 견적제출 안내공고[광덕면 광덕리 전석 재설치공사] | 충청남도 천안시 동남구 광덕면 | 39,607,530원 |
| 2026-03-20 | 종합운동장 부설주차장 유료화 대비 관제실 리모델링 공사 | 천안도시공사 | 85,948,870원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 109개사였고 실제로는 15개사가 투찰했습니다(오차 626.7%).
입찰 요약
2026-08-26에 천안도시공사가 공고한 공사 공고 「유관순체육관 보조경기장 시설물 개선 공사(건축)(도급공사)」(공고번호 R26BK01697690)입니다. 추정가격은 89,920,910원, 기초금액은 98,913,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-03, 개찰은 2026-09-03입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,912,204원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 천안도시공사의 사정률 중앙값은 99.8716%(개찰 151건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9376~100.0704%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.5538%로, 그 이전보다 0.3261%p 내려갔습니다.
천안도시공사 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 109개사입니다.
천안도시공사의 직전 12개월 평균 참여 업체는 70개사(개찰 86건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 1개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 51.8%입니다.
직전 24개월 1순위 153건 중 7.8%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 충청남도 천안시
-
업종제한
있음 · 실내건축공사업,도장ㆍ습식ㆍ방수ㆍ석공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
충청남도 천안시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00936940
참조번호
천안도시공사 공고 제2026-132호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,912,204원
산업안전보건관리비
1,912,204원
노무비 기준율
17.5%
일반관리비 기준율
8%
기관 정보
기관명
천안도시공사
담당부서
N/A
담당자
김소연
연락처
0415593629
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 26일 18:41 예측천안도시공사 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/26 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 더드림조경건설 | 96.0% | 미참여 | — |
| 2 | 대영조경 주식회사 | 95.9% | 미참여 | — |
| 3 | 대성조경주식회사 | 95.7% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 골든포우 | 95.6% | 미참여 | — |
| 5 | 태성조경(주) | 95.4% | 미참여 | — |
| 6 | (주)어썸조경 | 95.3% | 미참여 | — |
| 7 | 신평조경건설 주식회사 | 95.1% | 미참여 | — |
| 8 | 아이디플랜 주식회사 | 94.5% | 미참여 | — |
| 9 | (주)대정건설 | 94.4% | 미참여 | — |
| 10 | 라인앤스페이스 주식회사 | 94.2% | 미참여 | — |
| 11 | 호성건설산업주식회사 | 94.1% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 우성창호금속 | 93.9% | 미참여 | — |
| 13 | 예가디자인 주식회사 | 93.8% | 미참여 | — |
| 14 | 청솔아이앤알 주식회사 | 93.6% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 스토리온 | 93.5% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 13개사 | ||||
| 16 | 지인이엔지 주식회사 | 86.8% | 미참여 | — |
| 17 | 이오디자인건축 주식회사 | 86.8% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 시공테크 | 86.8% | 참여 | 89.601% |
| 19 | 주식회사 루시드디자인 | 86.8% | 미참여 | — |
| 20 | 인스토리디자인 주식회사 | 86.8% | 미참여 | — |
| 21 | 가이오디자인건축사사무소 | 86.8% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 도원개발건설 | 86.8% | 참여 | 89.733% |
| 23 | 주식회사 민들레하우징 | 86.8% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 예준에이디 | 86.8% | 미참여 | — |
| 25 | (주)에덴공사 | 86.8% | 미참여 | — |
| 26 | 월드씨앤알(주) | 86.8% | 참여 · 4위 | 90.651% |
| 27 | (주) 미학 | 86.8% | 참여 | 89.687% |
| 28 | 한양엔지니어링 (주) | 86.8% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사동방인테리어 | 86.8% | 미참여 | — |
| 30 | 디엘건설(주) | 86.8% | 참여 | 89.485% |
| 31 | (주)하우스토리 | 86.8% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 파워건축디자인 | 86.8% | 참여 · 5위 | 91.491% |
| 33 | 백두건설(주) | 86.8% | 참여 | 89.778% |
| 34 | 주식회사다온디자인 | 86.8% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 위드디앤아이 | 86.8% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 씨에스 | 86.8% | 미참여 | — |
| 37 | 미르디자인 | 86.8% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 시현금속창호 | 86.8% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 더존인테리어 | 86.8% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 디자인드웰 | 86.8% | 미참여 | — |
| 41 | 제이피인테리어 (주) | 86.8% | 미참여 | — |
| 42 | (주)청년인테리어 | 86.8% | 미참여 | — |
| 43 | 더원이앤씨 | 86.8% | 미참여 | — |
| 44 | (주)도원씨엔씨 | 86.8% | 참여 | 88.808% |
| 45 | 주식회사 토리 | 86.8% | 참여 | 89.866% |
| 46 | 주식회사다루다 | 86.8% | 미참여 | — |
| 47 | 태산 | 86.8% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사다우건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 49 | 라임건설(주) | 86.8% | 미참여 | — |
| 50 | 대원전문건설(주) | 86.8% | 참여 | 89.303% |
| 51 | 주식회사 지오이엔씨 (ZIO E&C) | 86.8% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 플리오 | 86.8% | 미참여 | — |
| 53 | (주)남선창호 | 86.8% | 참여 · 2위 | 90.105% |
| 54 | 주식회사 아리랑앤 | 86.8% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 마루다움 | 86.8% | 미참여 | — |
| 56 | 에이치엔디건설 주식회사 | 86.8% | 참여 | 89.098% |
| 57 | 토마토건설 주식회사 | 86.8% | 참여 | 89.640% |
| 58 | 주식회사 영도 | 86.8% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 디에스건축설비 | 86.8% | 미참여 | — |
| 60 | (주)에스유티이엔지 | 86.8% | 미참여 | — |
| 61 | (주)하나디자인 | 86.8% | 미참여 | — |
| 62 | 무드누보 주식회사 | 86.8% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 시퀀스랩 | 86.8% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사이안산업 | 86.8% | 미참여 | — |
| 65 | (주)아너스 | 86.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 제일방화문 | — | 참여 · 1위 | 89.980% | |
| 주식회사 수목토건설 | — | 참여 · 3위 | 90.229% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 148건 기준, 100.18%로 투찰했다면 29건(19.6%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.56~100.57%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 152건(2024-10-23~2026-10-16)의 사정률 평균은 99.8760%, 최저 97.8730%, 최고 101.6756%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 100.1666% → 마지막 달(2026-10) 100.1384%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 152건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(7.9%), 99.4~99.5%(5.3%), 99.7~99.8%(5.3%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (12건 · 표본의 7.9%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 8,870건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(5.4%), 100.4~100.5%(5.3%), 100.3~100.4%(5.0%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 1.3% · 투찰 0.1%), 98.8~98.9% (예가 3.3% · 투찰 0.5%), 98.9~99.0% (예가 3.3% · 투찰 0.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 67건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(25회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(10회)입니다.
적게 나온 번호 15번(10회) · 10번(11회) · 4번(13회) / 많이 나온 번호 2번(25회) · 8번(24회) · 6번(24회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
천안도시공사
150,663,000원
2026-08
2026-08-25
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
이 공고 FAQ
Q1천안도시공사 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-26) 직전 24개월 개찰 151건 기준 사정률 중앙값은 99.8716%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9376~100.0704%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.5538%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.3261%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 70개사입니다(개찰 86건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 1개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 51.8%입니다. 직전 24개월 1순위 153건 중 7.8%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 99,077,000원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,912,204원 기준 하한선은 89,112,751원입니다. 1순위 투찰금액 89,150,100원은 하한선보다 37,349원(0.0419%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.1658%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8716%보다 0.2942%p 높았고 최빈 구간 99.9376~100.0704% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
충청남도 천안시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 실내건축공사업,도장ㆍ습식ㆍ방수ㆍ석공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.