소양강다목적댐 절토사면 조사 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-03 13:24
입찰시작
2026-09-04 09:00
참가자격등록마감
2026-09-10 18:00
입찰마감
2026-09-11 12:00
개찰일시 완료
2026-09-11 13:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
75,199,113원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+701,113원예측 대비
+0.93%예상 순위
84위 / 149명실제 낙찰금액
74,498,000원사정률 99.5333%
실제 예가 83,006,625원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
83,400,000원
추정가격
75,818,182원
기초금액
83,400,000원
낙찰하한율
89.745%
국토안전관리원 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 68건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9236~99.9825%
사정률 중앙값
99.9476%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8924%
최근 사정률 변화
-0.1137%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 149개사가 투찰했고, 유효 투찰 148건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.7~99.8%(12건)입니다. 개찰 1위는 99.533%에서 나왔습니다. 하한선은 99.528%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 27건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 0.937%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 149개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.4717%p
추첨된 번호는 4·5·11·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(26회), 가장 적게 고른 번호는 10번(12회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.956~+1.832% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.4717%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 82,369,200원 | -1.236% | — | 20회 |
| 2 | 84,075,600원 | +0.810% | — | 18회 |
| 3 | 84,255,700원 | +1.026% | — | 15회 |
| 4 | 83,255,800원 | -0.173% | 추첨 | 23회 |
| 5 | 83,737,000원 | +0.404% | 추첨 | 22회 |
| 6 | 83,366,700원 | -0.040% | — | 20회 |
| 7 | 82,542,700원 | -1.028% | — | 19회 |
| 8 | 83,668,600원 | +0.322% | — | 18회 |
| 9 | 84,927,900원 | +1.832% | — | 21회 |
| 10 | 82,799,600원 | -0.720% | — | 12회 |
| 11 | 83,013,900원 | -0.463% | 추첨 | 26회 |
| 12 | 84,440,000원 | +1.247% | — | 18회 |
| 13 | 81,768,700원 | -1.956% | — | 21회 |
| 14 | 82,019,800원 | -1.655% | 추첨 | 25회 |
| 15 | 84,627,700원 | +1.472% | — | 20회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.47~+1.39%p, 중앙값은 -0.009%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.472%p보다 낮은 조합은 전체의 16.9%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 16건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 16건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +17.08%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 12번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 2번(+1.02%p)입니다.
소양강다목적댐 절토사면 조사 용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 74,494,296원부터 1순위 74,498,000원까지 3,704원(0.0050%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 18.7% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
국토안전관리원의 평소 사정률(중앙값 99.9476%)을 그대로 넣어 하한선 금액 74,808,110원으로 투찰했다면 42위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(74,568,790원까지) 안에 7개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 148개사는 국토안전관리원의 평소(직전 12개월 평균 132개사)보다 16개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 84위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-03에 국토안전관리원이 공고한 용역 공고 「소양강다목적댐 절토사면 조사 용역」(공고번호 R26BK01696306)의 개찰결과입니다. 2026-09-11에 개찰해 148개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 74,498,000원입니다.
기초금액 83,400,000원, 예정가격 83,006,625원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.5283%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4717% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 국토안전관리원의 사정률 중앙값은 99.9476%(개찰 68건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9236~99.9825%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.4193%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.956~+1.832% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·5번·11번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(26회)·14번(25회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 89.745%로 계산해 74,494,296원입니다. 1순위 74,498,000원은 하한선보다 3,704원(0.0050%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 74,516,700원으로 1순위와 18,700원 차이가 났습니다.
27개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 74,631,920원~74,696,000원(환산 사정률 99.7~99.8%)로 12개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 64,755원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 75,199,113원으로 1순위보다 701,113원(0.94%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 솔빛이엔씨는 최근 3년간 나라장터 공고 752건에 투찰해 27건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 3.6%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-23, 전체 투찰은 1,261건입니다.
2026년에는 230건 투찰해 6건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-02 | 남촌2육교 내진성능평가 및 정밀안전진단용역 | 충청북도 청주시 흥덕구 | 67,307,000원 |
| 2026-04-14 | 괴소지구 농촌지하수 현황 및 수리·수질조사 용역 | 한국농어촌공사 충북지역본부 | 60,925,000원 |
| 2026-04-01 | 「2026년 국가하천 홍수기 전중후 점검 용역(무심천, 외천… | 충청북도 청주시 | 43,676,950원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 59개사였고 실제로는 148개사가 투찰했습니다(오차 60.1%).
입찰 요약
2026-09-03에 국토안전관리원이 공고한 용역 공고 「소양강다목적댐 절토사면 조사 용역」(공고번호 R26BK01696306)입니다. 추정가격은 75,818,182원, 기초금액은 83,400,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-11, 개찰은 2026-09-11입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 89.745% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 국토안전관리원의 사정률 중앙값은 99.9476%(개찰 68건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9236~99.9825%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8924%로, 그 이전보다 0.1137%p 내려갔습니다.
국토안전관리원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 59개사입니다.
국토안전관리원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 132개사(개찰 84건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 15.1%입니다.
직전 24개월 1순위 153건 중 9.8%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 엔지니어링사업(토질, 지질),기술사사무소(토질,지질),합동기술사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00948011
참조번호
국토안전관리원
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
국토안전관리원
담당부서
N/A
담당자
김진영
연락처
055-771-4659
이메일
N/A
집행관 / 채권자
김진영 · 채권자 국토안전관리원원장
기관명
국토안전관리원
담당부서
N/A
담당자
김진영
연락처
0557714659
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 3일 18:41 예측국토안전관리원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/3 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 한광엔지니어링 | 64.0% | 참여 · 92위 | 90.709% |
| 2 | 주식회사 수경이엔씨 | 59.9% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 피아이컴퍼니 | 59.5% | 참여 | 89.520% |
| 4 | 수창개발(주) | 59.2% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 서주테크 | 59.0% | 참여 | 89.618% |
| 6 | 주식회사 이림이엔씨 | 50.4% | 참여 · 106위 | 90.949% |
| 7 | 주식회사 건축사사무소데미샘 | 50.2% | 참여 · 94위 | 90.735% |
| 8 | 유한회사 서흥이엔지 | 50.0% | 참여 · 25위 | 89.972% |
| 9 | 주식회사 명지기술단 | 50.0% | 참여 · 119위 | 91.534% |
| 10 | (주)한성엔지니어링 | 50.0% | 참여 · 45위 | 90.131% |
| 11 | 주식회사 동서기술 | 50.0% | 참여 · 112위 | 91.157% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 26개사 | ||||
| 12 | 서정엔지니어링주식회사 | 46.3% | 참여 · 115위 | 91.207% |
| 13 | (주)제일지오텍엔지니어링 | 46.3% | 참여 | 89.715% |
| 14 | 주식회사 만유방재엔지니어링 | 46.3% | 참여 · 114위 | 91.182% |
| 15 | (주)일원지질 | 46.3% | 참여 · 20위 | 89.947% |
| 16 | 주식회사녹색기술공사 | 46.3% | 참여 · 70위 | 90.420% |
| 17 | 주식회사 솔빛이엔씨 | 46.3% | 참여 · 1위 | 89.749% |
| 18 | (주)청현 | 46.3% | 참여 · 56위 | 90.279% |
| 19 | 주식회사 지앤텍솔루션 | 46.3% | 미참여 | — |
| 20 | 세움건설 주식회사 | 46.3% | 참여 · 11위 | 89.862% |
| 21 | 주식회사 디엠 엔지니어링 | 46.3% | 참여 | 88.476% |
| 22 | 에스플로우 | 46.3% | 참여 · 69위 | 90.415% |
| 23 | (주)브니엘컨설턴트 | 41.6% | 참여 · 48위 | 90.214% |
| 24 | 주식회사 신화엔지니어링 | 37.5% | 미참여 | — |
| 25 | (주)남양엔지니어링 | 37.5% | 참여 · 40위 | 90.115% |
| 26 | 주식회사 연암 | 37.5% | 참여 | 89.676% |
| 27 | 주식회사 삼지이앤씨건축사사무소 | 37.5% | 참여 · 76위 | 90.502% |
| 28 | 주식회사 대영이엔지종합건축사사무소 | 37.5% | 미참여 | — |
| 29 | (주)지앤테크 | 36.9% | 미참여 | — |
| 30 | (주)진영엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 백강 | 36.9% | 미참여 | — |
| 32 | (주)대영이엔씨 | 36.9% | 참여 · 116위 | 91.257% |
| 33 | 주식회사 서해기술단 | 36.9% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 지우엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 지오비전 | 36.9% | 참여 · 16위 | 89.910% |
| 36 | 주식회사 아이엔씨엔지니어링 | 36.9% | 참여 · 14위 | 89.880% |
| 37 | 주식회사태강 | 36.9% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 중앙종합안전기술연구원 | 36.9% | 참여 · 44위 | 90.129% |
| 39 | 주식회사청강 | 36.9% | 미참여 | — |
| 40 | 충인엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 이강 | 36.9% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 삼보이엔씨 | 36.9% | 미참여 | — |
| 43 | 송암이앤씨 주식회사 | 36.9% | 참여 · 77위 | 90.528% |
| 44 | 주식회사 세종이엔티 | 36.9% | 미참여 | — |
| 45 | (주)한세지반엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 세광 | 36.9% | 미참여 | — |
| 47 | (주)지우엔지니어링 | 36.9% | 참여 · 113위 | 91.175% |
| 48 | 주식회사 태인이엔지 | 36.9% | 미참여 | — |
| 49 | (주)이오지오텍 | 36.9% | 미참여 | — |
| 50 | 에이치엠이엔씨 주식회사 | 36.9% | 참여 · 97위 | 90.856% |
| 51 | 경창엔지니어링(주) | 36.9% | 참여 · 21위 | 89.951% |
| 52 | (주)우수이앤씨 | 36.9% | 미참여 | — |
| 53 | 범환지오텍 주식회사 | 36.9% | 참여 | 89.708% |
| 54 | 주식회사 지오컴퍼니 | 36.9% | 참여 · 29위 | 90.011% |
| 55 | 주식회사 지앤비이앤지 | 36.9% | 참여 · 15위 | 89.884% |
| 56 | 주식회사 문창 | 36.9% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 모던 | 36.9% | 참여 · 17위 | 89.938% |
| 58 | (주)동해이엔지 | 36.9% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 화성엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 남영종합기술 | 36.9% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 충한이앤씨 | 36.9% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 114개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 48건 기준, 99.94%로 투찰했다면 9건(18.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.85~100.48%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 64건(2024-11-11~2026-10-19)의 사정률 평균은 100.0319%, 최저 98.6938%, 최고 101.1284%입니다. 첫 달(2024-11) 평균 99.9027% → 마지막 달(2026-10) 100.2791%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 64건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(12.5%), 100.2~100.3%(12.5%), 99.5~99.6%(9.4%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (8건 · 표본의 12.5%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 13,362건이 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(7.4%), 100.0~100.1%(6.8%), 100.2~100.3%(6.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 1.6% · 투찰 0.1%), 99.5~99.6% (예가 9.4% · 투찰 3.5%), 99.9~100.0% (예가 12.5% · 투찰 5.3%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 16건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(7회), 가장 적게 뽑힌 번호는 12번(0회)입니다.
적게 나온 번호 12번(0회) · 6번(2회) · 15번(3회) / 많이 나온 번호 2번(7회) · 13번(6회) · 11번(6회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
국토안전관리원
83,400,000원
2026-09
2026-08-27
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1국토안전관리원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-03) 직전 24개월 개찰 68건 기준 사정률 중앙값은 99.9476%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9236~99.9825%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8924%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1137%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 132개사입니다(개찰 84건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 15.1%입니다. 직전 24개월 1순위 153건 중 9.8%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 83,006,625원, 낙찰하한율 89.745% 기준 하한선은 74,494,296원입니다. 1순위 투찰금액 74,498,000원은 하한선보다 3,704원(0.0050%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.5283%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9476%보다 0.4193%p 낮았고 최빈 구간 99.9236~99.9825% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 엔지니어링사업(토질, 지질),기술사사무소(토질,지질),합동기술사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.