「KLACC(마음채움센터) 중장기 발전전략 수립 용역」
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-27 10:20
입찰시작
2026-09-09 10:00
참가자격등록마감
2026-09-14 18:00
입찰마감
2026-09-15 10:00
개찰일시 완료
2026-09-15 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
-
낙찰금액 차이
-예측 대비
-예상 순위
-실제 낙찰금액
105,000,000원
디마툴즈 AI입찰 고객이 1위로 낙찰된 공고는 AI 예상 낙찰가를 공개하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
126,300,000원
추정가격
114,818,182원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
(주)강원랜드 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 401건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9323~100.0090%
사정률 중앙값
99.9968%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8174%
최근 사정률 변화
-0.1477%p
「KLACC(마음채움센터) 중장기 발전전략 수립 용역」 분석 보고서
입찰 요약
2026-08-27에 (주)강원랜드가 공고한 용역 공고 「「KLACC(마음채움센터) 중장기 발전전략 수립 용역」」(공고번호 R26BK01696016)입니다. 추정가격은 114,818,182원입니다. 투찰 마감은 2026-09-15, 개찰은 2026-09-15입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 (주)강원랜드의 사정률 중앙값은 99.9968%(개찰 401건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9323~100.0090%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8174%로, 그 이전보다 0.1477%p 내려갔습니다.
(주)강원랜드 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
(주)강원랜드의 직전 12개월 평균 참여 업체는 38개사(개찰 465건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 3.7%입니다.
직전 24개월 1순위 534건 중 6.2%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00938409
참조번호
PRQ2026080145
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
(주)강원랜드
담당부서
N/A
담당자
최진규
연락처
033-590-5843
이메일
N/A
집행관 / 채권자
최진규 · 채권자 (주)강원랜드 사장
기관명
(주)강원랜드
담당부서
N/A
담당자
최진규
연락처
0335905843
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 8월 27일 18:40 예측(주)강원랜드 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 8/27 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 삼일회계법인 | 44.9% | 미참여 | — |
| 2 | 삼정회계법인 | 44.2% | 미참여 | — |
| 3 | 대주회계법인 | 43.7% | 미참여 | — |
| 4 | (사)한국능률협회 | 34.0% | 참여 · 3위 | — |
| 5 | 주식회사 에이원씨에프 | 32.5% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 주식회사 창의지식개발원 | 32.3% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 홈앤라이프 | 32.2% | 미참여 | — |
| 8 | 블루페이퍼 | 32.0% | 미참여 | — |
| 9 | 예스티엠 주식회사 | 31.9% | 미참여 | — |
| 10 | 이노매드 | 31.7% | 미참여 | — |
| 11 | 루나픽스 | 31.6% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 통컴퍼니 | 31.1% | 미참여 | — |
| 13 | 미래 | 30.9% | 미참여 | — |
| 14 | 위너스 | 30.8% | 미참여 | — |
| 15 | 노무법인 두레 | 30.0% | 미참여 | — |
| 16 | (주)한국정책능력진흥원 | 31.8% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 피엠지커뮤니케이션 | 31.8% | 미참여 | — |
| 18 | 한림보존테크 | 31.8% | 미참여 | — |
| 19 | 나우 | 31.8% | 미참여 | — |
| 20 | 앙세다 | 31.8% | 미참여 | — |
| 21 | 제이엔링크 | 31.8% | 미참여 | — |
| 22 | 한국국토정보공사 | 31.8% | 미참여 | — |
| 23 | 한울회계법인 | 31.8% | 미참여 | — |
| 24 | (주)지오포스트 | 31.8% | 미참여 | — |
| 25 | 청소박사 그린 | 31.8% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 삼성종합관리 | 31.8% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 우리비엠씨 | 31.8% | 미참여 | — |
| 28 | 간책문화유산보존 | 31.8% | 미참여 | — |
| 29 | 쌔미쌔미 | 31.8% | 미참여 | — |
| 30 | 에스에이리테일 | 31.8% | 미참여 | — |
| 31 | (주)경남종합개발 | 31.8% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 꿈이있는일터 | 31.8% | 미참여 | — |
| 33 | 마루기획 | 31.8% | 미참여 | — |
| 34 | 에코아이엔티(ECHO INT) | 31.8% | 미참여 | — |
| 35 | 팍스플래닛 | 31.8% | 미참여 | — |
| 36 | 글로리어스 | 31.8% | 미참여 | — |
| 37 | 제주포장용기 | 31.8% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 워드캣 | 31.8% | 미참여 | — |
| 39 | (유)아성개발 | 31.8% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 소사이어티 | 31.8% | 미참여 | — |
| 41 | 제이와이솔리드 | 31.8% | 미참여 | — |
| 42 | 인성신 | 31.8% | 미참여 | — |
| 43 | 백제기업 | 31.8% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 컴앤휴먼 | 31.8% | 미참여 | — |
| 45 | 디자인크레파스 | 31.8% | 미참여 | — |
| 46 | 정상문화재보존 | 31.8% | 미참여 | — |
| 47 | 비에스상사 | 31.8% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 비아이엠플랜스 | 31.8% | 미참여 | — |
| 49 | 라움시스템 | 31.8% | 미참여 | — |
| 50 | 머하시남실업 | 31.8% | 미참여 | — |
| 51 | (주)엔가드 | 31.8% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 엔지씨씨 | 31.8% | 미참여 | — |
| 53 | 유림상사 | 31.8% | 미참여 | — |
| 54 | 비팩토리 | 31.8% | 미참여 | — |
| 55 | (주)제이텍구조엔지니어링 | 31.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 9개사
전체 입찰자 명단 보기| 시앤피컨설팅 주식회사 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 주식회사 정책과평가 | — | 참여 · 2위 | — | |
| 한국표준협회 | — | 참여 | — | |
| (주)아이알씨 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 라이언앤코 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 케이아이컨설팅 | — | 참여 | — | |
| 사단법인 지방행정발전연구원 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 열린미래컨설팅 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 나도기브 | — | 참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 385건 기준, 99.99%로 투찰했다면 69건(17.9%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.85~100.57%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 430건(2025-02-05~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.9516%, 최저 98.5961%, 최고 101.4706%입니다. 첫 달(2025-02) 평균 99.8985% → 마지막 달(2026-10) 99.7950%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 430건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.0~100.1%(9.8%), 99.9~100.0%(8.6%), 100.1~100.2%(8.1%)입니다.
최다 구간 100.0~100.1% (42건 · 표본의 9.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 30,251건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(7.7%), 100.0~100.1%(7.6%), 100.1~100.2%(7.6%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.7~98.8% (예가 1.6% · 투찰 0.2%), 99.0~99.1% (예가 2.3% · 투찰 0.9%), 99.1~99.2% (예가 2.6% · 투찰 1.3%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 152건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 7번(58회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(25회)입니다.
적게 나온 번호 14번(25회) · 15번(25회) · 10번(30회) / 많이 나온 번호 7번(58회) · 1번(57회) · 5번(54회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
(주)강원랜드
126,300,000원
2026-08
2026-08-19
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드조달청 디지털서비스몰 입점과 구매 절차 (2026)
조달청 디지털서비스몰은 클라우드 등 디지털서비스를 공공기관이 사도록 조달청이 나라장터에 구축해 운영하는 온라인 쇼핑몰입니다. 여기에 서비스를 올리려면 과학기술정보통신부의 디지털서비스 선정을 먼저 받고, 조달청과 카탈로그계약을 맺어야 ...
이 공고 FAQ
Q1(주)강원랜드 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-27) 직전 24개월 개찰 401건 기준 사정률 중앙값은 99.9968%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9323~100.0090%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8174%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1477%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 38개사입니다(개찰 465건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 3.7%입니다. 직전 24개월 1순위 534건 중 6.2%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.