공공언어 진단·관리 통합 지원 시스템 개발
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-25 16:12
입찰시작
2026-09-11 10:00
참가자격등록마감
2026-09-14 18:00
입찰마감
2026-09-15 10:00
개찰일시 완료
2026-09-15 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
313,652,173원
낙찰금액 차이
+40,592,173원예측 대비
+12.94%예상 순위
3위 / 5명실제 낙찰금액
273,060,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
335,840,800원
추정가격
302,727,273원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
조달청 서울지방조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 2,301건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.0118~100.1498%
사정률 중앙값
99.9925%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7294%
최근 사정률 변화
-0.2431%p
공공언어 진단·관리 통합 지원 시스템 개발 분석 보고서
입찰 요약
2026-08-25에 조달청 서울지방조달청이 공고한 용역 공고 「공공언어 진단·관리 통합 지원 시스템 개발」(공고번호 R26BK01691659)입니다. 추정가격은 302,727,273원입니다. 투찰 마감은 2026-09-15, 개찰은 2026-09-15입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청 서울지방조달청의 사정률 중앙값은 99.9925%(개찰 2,301건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.0118~100.1498%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7294%로, 그 이전보다 0.2431%p 내려갔습니다.
조달청 서울지방조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
조달청 서울지방조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 139개사(개찰 3,401건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 0.0%입니다.
직전 24개월 1순위 5,929건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00935599
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
조달청 서울지방조달청
담당부서
N/A
담당자
손아롬
연락처
02-590-8877
이메일
N/A
집행관 / 채권자
손아롬 · 채권자 대한민국정부서울지방조달청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 8월 25일 18:40 예측조달청 서울지방조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 8/25 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 지아이에스21 | 4.5% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 케이지엔지니어링종합건축사사무소 | 4.3% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 화신파워텍 | 4.2% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 프로텍타코리아 | 3.6% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 이림엔지니어링 | 3.5% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 하이텍앤솔 주식회사 | 3.3% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 주신엔지니어링 | 3.2% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 케이아트엔지니어링종합건축사사무소 | 3.0% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 자람앤수엔지니어링 | 2.9% | 미참여 | — |
| 10 | (주)신우전기엔지니어링 | 2.7% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 동호이엔씨 | 2.6% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 2.4% | 미참여 | — |
| 13 | 세종일렉트릭 주식회사 | 2.3% | 미참여 | — |
| 14 | (주)제이유엔기술단 | 2.1% | 미참여 | — |
| 15 | 일오삼 | 2.0% | 미참여 | — |
| 16 | 대성이엔에프 주식회사 | 3.4% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 3.4% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 유원엔지니어링건축사사무소 | 3.4% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 엠알솔루텍 | 3.4% | 미참여 | — |
| 20 | 한우테크(주) | 3.0% | 미참여 | — |
| 21 | (주)씨에이에스 | 2.3% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 악티보 | 2.3% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 케이씨에이 | 1.9% | 미참여 | — |
| 24 | (주)한국정보기술단 | 1.8% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 한국아이티컨설팅 | 1.8% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 넥스트아이앤아이 | 1.8% | 미참여 | — |
| 27 | (주)큐비트엑스 | 1.8% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 티지 | 1.8% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 파란샘 | 1.8% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 카미노 | 1.8% | 미참여 | — |
| 31 | (주)엔에이치아이 | 1.8% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 피씨엔 | 1.8% | 미참여 | — |
| 33 | (주)제타럭스 시스템 | 1.8% | 미참여 | — |
| 34 | 헤브론스타주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 35 | 아일리스프런티어 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 36 | (주)위니텍 | 1.8% | 미참여 | — |
| 37 | (주)나라지식정보 | 1.8% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 나이스컨설팅 | 1.8% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 지티아이씨 | 1.8% | 미참여 | — |
| 40 | 이노뎁(주) | 1.8% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 이노디스 | 1.8% | 미참여 | — |
| 42 | (주)이노그리드 | 1.8% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 이안시스템 | 1.8% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 데이터쿡 | 1.8% | 미참여 | — |
| 45 | 주이스 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 에이다루트 | 1.8% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 이노포스트 | 1.8% | 미참여 | — |
| 48 | 펜타시스템테크놀러지(주) | 1.8% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 솔리데오 | 1.8% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 유플러스아이티 | 1.8% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 유엔파인 | 1.8% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 파수에이아이 | 1.8% | 미참여 | — |
| 53 | (주)비즈스프링 | 1.8% | 미참여 | — |
| 54 | 가피아 | 1.8% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 골든플래닛 | 1.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 4개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 인시퀀스 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 주식회사 이르테크 (IIR TECH Inc.) | — | 참여 · 2위 | — | |
| 주식회사 크래프틱시스템즈 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 코리아커넥트 | — | 참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 766건 기준, 101.05%로 투찰했다면 168건(21.9%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.81~100.98%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-12-09~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.9558%, 최저 97.7553%, 최고 101.8098%입니다. 첫 달(2025-12) 평균 99.9244% → 마지막 달(2026-10) 99.9009%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(7.1%), 100.0~100.1%(7.1%), 100.2~100.3%(6.9%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (57건 · 표본의 7.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 811,548건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(5.8%), 100.3~100.4%(5.5%), 100.1~100.2%(5.5%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.7~98.8% (예가 1.6% · 투찰 0.3%), 98.9~99.0% (예가 1.6% · 투찰 0.5%), 98.8~98.9% (예가 1.3% · 투찰 0.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 765건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(230회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(180회)입니다.
적게 나온 번호 15번(180회) · 10번(185회) · 14번(193회) / 많이 나온 번호 2번(230회) · 6번(221회) · 8번(220회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
문화체육관광부 국립국어원
333,000,000원
2026-08
2026-08-11
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
공공구매종합정보망(SMPP)과 나라장터는 무엇이 다른가 (2026)
공공구매종합정보망(SMPP)과 나라장터는 둘 다 공공 판로에 쓰이지만 근거 법도, 만든 기관도, 하는 일도 다릅니다. 나라장터는 조달청이 입찰과 계약을 처리하려고 만든 전자조달시스템이고, 공공구매종합정보망은 중소벤처기업부가 중소기업 ...
가이드공공조달관리사 시험 구성과 준비 순서 (2026)
공공조달관리사는 2026년에 처음 시행되는 국가기술자격입니다. 소관은 재정경제부장관(조달청장)이고 시험은 한국산업인력공단이 큐넷(Q-Net)에서 시행하며, 응시자격에 제한이 없습니다. 이 글은 국가기술자격법 시행령·시행규칙과 큐넷 공...
가이드시설물유지관리·위탁운영 입찰 진출 가이드 (2026)
시설물유지관리 입찰을 준비하면서 가장 먼저 확인해야 할 사실이 하나 있습니다. 시설물유지관리업이라는 건설업 업종은 2024년 1월 1일자로 폐지되었습니다. 오래된 자료에 적힌 면허 기준을 그대로 들고 가면 자격 요건부터 어긋납니다. ...
이 공고 FAQ
Q1조달청 서울지방조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-25) 직전 24개월 개찰 2,301건 기준 사정률 중앙값은 99.9925%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.0118~100.1498%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7294%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2431%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 139개사입니다(개찰 3,401건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.0%입니다. 직전 24개월 1순위 5,929건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.