연구행정 데이터 기반 AI 플랫폼 구축
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-16 18:07
입찰시작
2026-08-17 10:00
참가자격등록마감
2026-08-26 18:00
입찰마감
2026-08-27 10:00
개찰일시 완료
2026-08-27 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
85,644,714원
낙찰금액 차이
-5,655,286원예측 대비
-6.60%예상 순위
1위 / 11명실제 낙찰금액
91,300,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
94,579,000원
추정가격
85,980,909원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
한국생명공학연구원 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 49건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.1205~100.1628%
사정률 중앙값
100.1205%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1108%
최근 사정률 변화
-0.0328%p
연구행정 데이터 기반 AI 플랫폼 구축 분석 보고서
입찰 요약
2026-08-16에 한국생명공학연구원이 공고한 용역 공고 「연구행정 데이터 기반 AI 플랫폼 구축」(공고번호 R26BK01684335)입니다. 추정가격은 85,980,909원입니다. 투찰 마감은 2026-08-27, 개찰은 2026-08-27입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 한국생명공학연구원의 사정률 중앙값은 100.1205%(개찰 49건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.1205~100.1628%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.1108%로, 그 이전보다 0.0328%p 내려갔습니다.
한국생명공학연구원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
한국생명공학연구원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 121개사(개찰 83건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 30.8%입니다.
직전 24개월 1순위 118건 중 10.2%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00924395
참조번호
제20260816-용-3호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
한국생명공학연구원
담당부서
N/A
담당자
이진성
연락처
042-860-4041
이메일
N/A
집행관 / 채권자
이진성 · 채권자 한국생명공학연구원장
기관명
한국생명공학연구원
담당부서
N/A
담당자
이진성
연락처
0428604041
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 8월 16일 18:40 예측한국생명공학연구원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 8/16 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 연세대학교 산학협력단 | 45.8% | 미참여 | — |
| 2 | 충북대학교산학협력단 | 45.8% | 미참여 | — |
| 3 | (주)씨에이에스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 케이씨에이 | 2.1% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 악티보 | 2.1% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 6 | 주식회사 한국아이티컨설팅 | 1.8% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 티지 | 1.8% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 넥스트아이앤아이 | 1.8% | 미참여 | — |
| 9 | (주)한국정보기술단 | 1.8% | 미참여 | — |
| 10 | (주)큐비트엑스 | 1.8% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 파란샘 | 1.8% | 참여 | — |
| 12 | 주식회사 카미노 | 1.8% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 지티아이씨 | 1.8% | 미참여 | — |
| 14 | (주)엔에이치아이 | 1.8% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 피씨엔 | 1.8% | 미참여 | — |
| 16 | (주)제타럭스 시스템 | 1.8% | 미참여 | — |
| 17 | 헤브론스타주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 18 | 아일리스프런티어 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 19 | (주)위니텍 | 1.8% | 미참여 | — |
| 20 | (주)나라지식정보 | 1.8% | 미참여 | — |
| 21 | 이노뎁(주) | 1.8% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 에이다루트 | 1.8% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 이노디스 | 1.8% | 미참여 | — |
| 24 | (주)이노그리드 | 1.8% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 컨셉위드인사이트 | 1.8% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 이안시스템 | 1.8% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 데이터쿡 | 1.8% | 미참여 | — |
| 28 | (주)유앤피플 | 1.8% | 미참여 | — |
| 29 | 주이스 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사씨에스리 | 1.8% | 미참여 | — |
| 31 | (주)한국에스지티 | 1.8% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 나이스컨설팅 | 1.8% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 이노포스트 | 1.8% | 미참여 | — |
| 34 | 펜타시스템테크놀러지(주) | 1.8% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 솔리데오 | 1.8% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 유플러스아이티 | 1.8% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 유플러스시스템 | 1.8% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 유엔파인 | 1.8% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 파수에이아이 | 1.8% | 미참여 | — |
| 40 | 가피아 | 1.8% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 골든플래닛 | 1.8% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 지에프씨코리아 | 1.8% | 미참여 | — |
| 43 | 데일리소프트 주식회사 (dailySoft Co.,Ltd.) | 1.8% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 온품 | 1.8% | 미참여 | — |
| 45 | (주)가온아이 | 1.8% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 콘텐츠와이즈 | 1.8% | 미참여 | — |
| 47 | (주)키삭 | 1.8% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 한국정보화기술원 | 1.8% | 미참여 | — |
| 49 | (주)에듀인소프트 | 1.8% | 미참여 | — |
| 50 | 한국정보평가원(주) | 1.8% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 미소정보기술 | 1.8% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 유큐브 | 1.8% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 엔큐브 | 1.8% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 와이에스메타 (YSmeta Corp.) | 1.8% | 미참여 | — |
| 55 | 지엔소프트(주) | 1.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 9개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 에이투엠 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 주식회사 에이직스 | — | 참여 · 2위 | — | |
| 주식회사 아르스프락시아 | — | 참여 | — | |
| 반디에스앤씨 주식회사 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 에이치나인 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 디컴소프트 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 디에이티 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 포너즈 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 한국데이터소프트 | — | 참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 36건 기준, 100.22%로 투찰했다면 6건(16.7%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.99~100.87%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 52건(2024-10-25~2026-09-23)의 사정률 평균은 100.1335%, 최저 99.0231%, 최고 101.2946%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.9582% → 마지막 달(2026-09) 100.3460%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 52건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(11.5%), 100.1~100.2%(11.5%), 99.8~99.9%(9.6%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (6건 · 표본의 11.5%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 12,602건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(8.0%), 100.1~100.2%(8.0%), 99.8~99.9%(7.7%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.0~99.1% (예가 1.9% · 투찰 0.7%), 100.8~100.9% (예가 7.7% · 투찰 3.4%), 101.2~101.3% (예가 1.9% · 투찰 0.9%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 22건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 4번(10회), 가장 적게 뽑힌 번호는 5번(1회)입니다.
적게 나온 번호 5번(1회) · 1번(3회) · 15번(3회) / 많이 나온 번호 11번(10회) · 4번(10회) · 10번(8회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
한국생명공학연구원
94,579,000원
2026-08
2026-08-07
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
나라장터 입찰 낙찰률 높이는 5가지 방법 (데이터 기반)
나라장터 입찰을 꾸준히 해도 낙찰이 잘 안 된다면, 전략을 점검할 시간입니다. "가격을 낮추면 되는 거 아닌가?" 라고 생각할 수 있지만, 무작정 낮추면 하한선 실격이 발생합니다. 낙찰률을 높이려면 데이터 기반의 체계적인 접근이 필요...
가이드나라장터 첫 낙찰까지 걸리는 기간, 디마툴즈 회원사 평균 60일
디마툴즈 AI입찰 회원사 가운데 가입 후 낙찰 이력이 있는 곳은 가입일부터 나라장터 첫 낙찰까지 평균 59.5일, 중앙값 39.5일이 걸렸습니다. 절반은 40일 안에, 네 곳 중 세 곳은 85일 안에 첫 낙찰을 받았습니다. 이 글은 ...
가이드부정당 제재 이력 조회하는 3가지 경로 (2026)
제재 이력을 확인해야 하는 쪽은 처분받은 회사만이 아닙니다. 같이 들어가는 상대의 제재가 우리 입찰을 무효로 만들 수 있기 때문입니다. 공동수급체 구성이나 하도급 협의 전에 부정당업자 제재 이력을 어디서 확인하는지 알아 두셔야 합니다...
이 공고 FAQ
Q1한국생명공학연구원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-16) 직전 24개월 개찰 49건 기준 사정률 중앙값은 100.1205%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.1205~100.1628%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1108%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0328%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 121개사입니다(개찰 83건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 30.8%입니다. 직전 24개월 1순위 118건 중 10.2%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.