2026년 서울청 결빙취약지점 VSL 구축 실시설계용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-13 17:29
입찰시작
2026-08-19 09:00
참가자격등록마감
2026-08-20 18:00
입찰마감
2026-08-21 10:00
개찰일시 완료
2026-08-21 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
118,028,343원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+840,543원예측 대비
+0.71%예상 순위
5위 / 9명실제 낙찰금액
117,187,800원사정률 99.7545%
실제 예가 130,255,025원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
130,900,000원
추정가격
119,000,000원
기초금액
130,900,000원
낙찰하한율
89.745%
국토교통부 서울지방국토관리청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 95건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.2283~100.3065%
사정률 중앙값
100.0045%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0434%
최근 사정률 변화
+0.0350%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 8개사가 투찰했고, 유효 투찰 8건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(2건)입니다. 개찰 1위는 99.754%에서 나왔습니다. 하한선은 99.507%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 0건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 0.716%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 8개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.4927%p
추첨된 번호는 1·5·7·9번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(3회), 가장 적게 고른 번호는 6번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.985~+1.788% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.4927%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 130,837,200원 | -0.048% | 추첨 | 3회 |
| 2 | 133,083,500원 | +1.668% | — | 1회 |
| 3 | 129,504,700원 | -1.066% | — | 1회 |
| 4 | 131,711,600원 | +0.620% | — | 1회 |
| 5 | 128,890,700원 | -1.535% | 추첨 | 2회 |
| 6 | 132,177,600원 | +0.976% | — | 0회 |
| 7 | 131,127,800원 | +0.174% | 추첨 | 2회 |
| 8 | 132,719,600원 | +1.390% | — | 0회 |
| 9 | 130,164,400원 | -0.562% | 추첨 | 2회 |
| 10 | 133,240,500원 | +1.788% | — | 2회 |
| 11 | 128,301,700원 | -1.985% | — | 0회 |
| 12 | 130,635,600원 | -0.202% | — | 1회 |
| 13 | 131,800,600원 | +0.688% | — | 0회 |
| 14 | 129,737,700원 | -0.888% | — | 0회 |
| 15 | 129,166,900원 | -1.324% | — | 1회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.48~+1.46%p, 중앙값은 -0.018%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.493%p보다 낮은 조합은 전체의 18.2%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 14건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 14건에서 가장 자주 추첨된 번호는 11번(기대 대비 +16.19%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 6번(-12.38%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 15번(+0.76%p)입니다.
2026년 서울청 결빙취약지점 VSL 구축 실시설계용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 116,897,373원부터 1순위 117,187,800원까지 290,427원(0.2484%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 18.6% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
국토교통부 서울지방국토관리청의 평소 사정률(중앙값 100.0045%)을 그대로 넣어 하한선 금액 117,481,492원으로 투찰했다면 2위였을 것입니다.
참여 8개사는 국토교통부 서울지방국토관리청의 평소(직전 12개월 평균 159개사)보다 151개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 5위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-13에 국토교통부 서울지방국토관리청이 공고한 용역 공고 「2026년 서울청 결빙취약지점 VSL 구축 실시설계용역」(공고번호 R26BK01682016)의 개찰결과입니다. 2026-08-21에 개찰해 8개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 117,187,800원입니다.
기초금액 130,900,000원, 예정가격 130,255,025원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.5073%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4927% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 국토교통부 서울지방국토관리청의 사정률 중앙값은 100.0045%(개찰 95건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2283~100.3065%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.4972%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.985~+1.788% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·5번·7번·9번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(3회)·5번(2회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 89.745%로 계산해 116,897,373원입니다. 1순위 117,187,800원은 하한선보다 290,427원(0.2484%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 117,698,500원으로 1순위와 510,700원 차이가 났습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 117,882,120원~117,883,000원(환산 사정률 100.3~100.4%)로 2개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 218,126원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 118,028,343원으로 1순위보다 840,543원(0.72%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 (주)에이앤비정보기술은 최근 3년간 나라장터 공고 2,400건에 투찰해 23건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.0%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-02, 전체 투찰은 6,973건입니다.
2026년에는 496건 투찰해 5건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-01 | 광주광역시 서구 AI기반 스마트교차로(교통정보수집장치) 구축… | 광주광역시 서구 | 42,990,800원 |
| 2026-04-15 | 광주체육중학교 기숙사 신축공사 통합배선반 구매 설치 수의계약… | 광주광역시교육청 광주광역시동부교육지원청 광주체육중학교 | 65,293,800원 |
| 2026-03-11 | 국가하천 둔치주차장 자동차 침수예방시설 설치사업 실시설계용역 | 광주광역시 | 35,703,800원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 61개사였고 실제로는 8개사가 투찰했습니다(오차 662.5%).
입찰 요약
2026-08-13에 국토교통부 서울지방국토관리청이 공고한 용역 공고 「2026년 서울청 결빙취약지점 VSL 구축 실시설계용역」(공고번호 R26BK01682016)입니다. 추정가격은 119,000,000원, 기초금액은 130,900,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-21, 개찰은 2026-08-21입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 89.745% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 국토교통부 서울지방국토관리청의 사정률 중앙값은 100.0045%(개찰 95건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2283~100.3065%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0434%로, 그 이전보다 0.0350%p 올라갔습니다.
국토교통부 서울지방국토관리청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 61개사입니다.
국토교통부 서울지방국토관리청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 159개사(개찰 49건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 14.5%입니다.
직전 24개월 1순위 106건 중 11.3%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 기술사사무소(정보통신),엔지니어링사업(교통),엔지니어링사업(교통),엔지니어링사업(정보통신),엔지니어링사업(정보통신),기술사사무소(교통),기술사사무소(교통),기술사사무소(정보통신)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 분담이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00922531
참조번호
서울지방국토관리청 공고 제2026-138호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
국토교통부 서울지방국토관리청
담당부서
N/A
담당자
신의영
연락처
02-211-06738
이메일
N/A
집행관 / 채권자
신의영 · 채권자 서울지방국토관리청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 8월 13일 18:40 예측국토교통부 서울지방국토관리청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 8/13 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 동서엔지니어링 | 67.2% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 대한콘설탄트 | 66.7% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 일신이앤씨 | 66.7% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 64.8% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 62.7% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 포스코에이앤씨건축사사무소 | 58.4% | 미참여 | — |
| 7 | (주)한림이앤씨건축사사무소 | 55.5% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 53.0% | 미참여 | — |
| 9 | 에이앤유씨엠건축사사무소 주식회사 | 51.4% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 유원엔지니어링건축사사무소 | 51.4% | 미참여 | — |
| 11 | (주)한국종합건축사사무소 | 51.4% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 행림종합건축사사무소 | 51.4% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 에이프러스씨엠건축사사무소 | 51.4% | 미참여 | — |
| 14 | (주)상지엔지니어링건축사사무소 | 51.4% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 동남종합감리공단 건축사사무소 | 51.4% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 16 | 주식회사 신화엔지니어링 | 50.4% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 영화엔지니어링 | 50.4% | 미참여 | — |
| 18 | 케이에스엠기술 주식회사 | 50.4% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 진화기술공사 | 50.4% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 대신엔지니어링 | 50.4% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 길종합건축사사무소이엔지 | 49.7% | 미참여 | — |
| 22 | 신성종합건축사사무소(주) | 49.7% | 미참여 | — |
| 23 | (주)케이디엔지니어링건축사사무소 | 49.7% | 미참여 | — |
| 24 | (주)정림씨엠건축사사무소 | 49.7% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 대성씨엠건축사사무소 | 49.7% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 동해종합기술공사 | 49.3% | 미참여 | — |
| 27 | 마인엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 48.1% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 이가종합건축사사무소 | 48.1% | 미참여 | — |
| 29 | (주)종합건축사사무소근정 | 48.1% | 미참여 | — |
| 30 | (주)천일건축엔지니어링종합건축사사무소 | 48.1% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 에이치케이건축사사무소 | 48.1% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 다인씨엠건축사사무소 | 46.4% | 미참여 | — |
| 33 | (주)한국환경종합건축사사무소 | 46.4% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 중앙엔지니어링 | 46.4% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 이가에이씨엠건축사사무소 | 46.4% | 미참여 | — |
| 36 | (주)건축사사무소광장 | 46.4% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 영화키스톤건축사사무소 | 46.4% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 휴먼텍코리아엔지니어링건축사사무소 | 44.8% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 전인씨엠건축사사무소 | 44.8% | 미참여 | — |
| 40 | (주)대흥종합엔지니어링건축사사무소 | 44.8% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 라온엔지니어링건축사사무소 | 44.8% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 경동엔지니어링 | 44.8% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 종합건축사사무소 디에스그룹 | 44.8% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 아이티엠건축사사무소 | 44.8% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 원양건축사사무소 | 43.2% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 한미글로벌건축사사무소 | 43.2% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 디엠이엔지종합건축사사무소 | 43.2% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 한빛엔지니어링건축사사무소 | 43.2% | 미참여 | — |
| 49 | (주)토펙엔지니어링건축사사무소 | 41.5% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 단에이앤씨 종합건축사사무소 | 39.9% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 종합건축사사무소동일건축 | 39.9% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 신화엔지니어링종합건축사사무소 | 39.9% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사해동설계종합건축사사무소 | 38.2% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 펨코엔지니어링 건축사사무소 | 38.2% | 미참여 | — |
| 55 | (주) 해마종합건축사사무소 | 38.2% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 바우컨설탄트 | 36.9% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 경원엔지니어링건축사사무소 | 36.9% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 홍익기술단 | 36.9% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 나우씨엠건축사사무소 | 36.6% | 미참여 | — |
| 60 | (주)지앤에이건축사사무소 | 36.6% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 신한종합건축사사무소 | 36.6% | 미참여 | — |
| 62 | (주)하우엔지니어링건축사사무소 | 35.2% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 동우이앤씨 | 35.2% | 미참여 | — |
| 64 | (주)토문엔지니어링 건축사사무소 | 35.2% | 미참여 | — |
| 65 | (주)신동아건축종합건축사사무소 | 34.9% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 8개사
전체 입찰자 명단 보기| (주)에이앤비정보기술 | — | 참여 · 1위 | 89.967% | |
| 문엔지니어링(주) | — | 참여 · 2위 | 90.360% | |
| 주식회사 안세기술 | — | 참여 · 3위 | 90.501% | |
| 대영유비텍 주식회사 | — | 참여 · 4위 | 90.501% | |
| 주식회사 성우엔지니어링종합건축사사무소 | — | 참여 · 5위 | 90.624% | |
| (주)효원엔지니어링 | — | 참여 · 6위 | 90.636% | |
| 주식회사 수성이앤씨건축사사무소 | — | 참여 · 7위 | 90.817% | |
| (주)한국정보기술단 | — | 참여 · 8위 | 91.140% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 98건 기준, 100.33%로 투찰했다면 17건(17.3%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.83~100.50%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 101건(2024-10-31~2026-10-07)의 사정률 평균은 99.9958%, 최저 98.9266%, 최고 101.0478%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.9486% → 마지막 달(2026-10) 99.5383%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 101건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(10.9%), 99.9~100.0%(8.9%), 99.5~99.6%(7.9%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (11건 · 표본의 10.9%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 13,201건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(6.9%), 100.6~100.7%(6.7%), 100.5~100.6%(6.7%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.0~99.1% (예가 2.0% · 투찰 0.1%), 99.2~99.3% (예가 5.9% · 투찰 0.7%), 99.5~99.6% (예가 7.9% · 투찰 1.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 14건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 11번(6회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(2회)입니다.
적게 나온 번호 6번(2회) · 8번(2회) · 14번(2회) / 많이 나온 번호 11번(6회) · 15번(5회) · 4번(5회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
국토교통부 서울지방국토관리청
130,900,000원
2026-07
2026-07-22
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1국토교통부 서울지방국토관리청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-13) 직전 24개월 개찰 95건 기준 사정률 중앙값은 100.0045%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.2283~100.3065%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0434%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0350%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 159개사입니다(개찰 49건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 14.5%입니다. 직전 24개월 1순위 106건 중 11.3%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 130,255,025원, 낙찰하한율 89.745% 기준 하한선은 116,897,373원입니다. 1순위 투찰금액 117,187,800원은 하한선보다 290,427원(0.2484%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.5073%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0045%보다 0.4972%p 낮았고 최빈 구간 100.2283~100.3065% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 기술사사무소(정보통신),엔지니어링사업(교통),엔지니어링사업(교통),엔지니어링사업(정보통신),엔지니어링사업(정보통신),기술사사무소(교통),기술사사무소(교통),기술사사무소(정보통신) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.