(정정공고)AirBRS 고도화 사업
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-02 16:25
입찰시작
2026-09-28 16:00
참가자격등록마감
2026-09-29 18:00
입찰마감
2026-09-30 16:00
개찰일시 완료
2026-09-30 17:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
4,110,106,192원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
4,479,023,127원
추정가격
4,071,839,206원
기초금액
4,479,023,127원
낙찰하한율
N/A
인천국제공항공사 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 441건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9375~100.0495%
사정률 중앙값
100.0753%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.2122%
최근 사정률 변화
+0.1426%p
(정정공고)AirBRS 고도화 사업 분석 보고서
입찰 요약
2026-09-02에 인천국제공항공사가 공고한 용역 공고 「(정정공고)AirBRS 고도화 사업」(공고번호 R26BK01681065)입니다. 추정가격은 4,071,839,206원, 기초금액은 4,479,023,127원입니다. 투찰 마감은 2026-09-30, 개찰은 2026-09-30입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 인천국제공항공사의 사정률 중앙값은 100.0753%(개찰 441건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9375~100.0495%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.2122%로, 그 이전보다 0.1426%p 올라갔습니다.
인천국제공항공사 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 2개사입니다.
인천국제공항공사의 직전 12개월 평균 참여 업체는 458개사(개찰 357건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 5.3%입니다.
직전 24개월 1순위 518건 중 3.1%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 정보통신공사업,소프트웨어사업자(패키지소프트웨어개발.공급사업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 분담이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00922061
참조번호
공항운영처-3799('26.06.10.)
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
인천국제공항공사
담당부서
N/A
담당자
박용상
연락처
032-741-6507
이메일
N/A
집행관 / 채권자
박용상 · 채권자 인천국제공항공사 사장
기관명
인천국제공항공사
담당부서
N/A
담당자
변재성
연락처
0327416395
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 9월 2일 18:41 예측인천국제공항공사 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 9/2 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대영유비텍 주식회사 | 3.5% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 자람앤수엔지니어링 | 3.0% | 미참여 | — |
| 3 | 에스큐엔지니어링(주) | 2.9% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 대경기술단 | 2.7% | 미참여 | — |
| 5 | 시설물안전연구원주식회사 | 2.6% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 주식회사 현이엔지 | 2.4% | 미참여 | — |
| 7 | (주)진원엔지니어링 | 2.3% | 미참여 | — |
| 8 | (주)제이유엔기술단 | 2.1% | 미참여 | — |
| 9 | (주) 고려 EnC | 2.0% | 미참여 | — |
| 10 | (주) 엠에스제이텍 | 1.8% | 미참여 | — |
| 11 | 삼일회계법인 | 1.7% | 미참여 | — |
| 12 | 안진회계법인 | 1.5% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 안세기술 | 1.4% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 케이씨에이 | 1.2% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 대광사업단 | 0.8% | 미참여 | — |
| 16 | 주식회사 엠알솔루텍 | 2.3% | 미참여 | — |
| 17 | 새봄이엔지건축사사무소 주식회사 | 2.3% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사에코닝 | 2.3% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 동호이엔씨 | 2.3% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 일신이앤드씨 | 2.3% | 미참여 | — |
| 21 | (주)기술사사무소고려기술단 | 2.3% | 미참여 | — |
| 22 | (주)대진방재 | 2.3% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 가델 | 2.3% | 미참여 | — |
| 24 | 공간건축사사무소 주식회사 | 2.3% | 미참여 | — |
| 25 | 이수이엔지 주식회사 | 2.3% | 미참여 | — |
| 26 | 동우엔지니어링 | 2.3% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 우석엔지니어링 | 2.3% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 성문기술단 | 2.3% | 미참여 | — |
| 29 | (주)광명토탈엔지니어링 | 2.3% | 미참여 | — |
| 30 | 보원엔지니어링주식회사 | 2.3% | 미참여 | — |
| 31 | 이수기술단주식회사 | 2.3% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 서원이엔지 | 2.3% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 정현이엔지 | 2.3% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 경성이엔지 | 2.3% | 미참여 | — |
| 35 | 동국시스템즈 주식회사 | 1.7% | 미참여 | — |
| 36 | 아마노코리아(주) | 1.7% | 미참여 | — |
| 37 | (주)극동파워테크 | 1.7% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 케이티 | 1.6% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 엘지유플러스 | 1.6% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 세종아이티엘 | 1.3% | 미참여 | — |
| 41 | (주)이제이텍 | 1.3% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 서호이노텍 | 1.3% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 아주엔지니어링 | 1.3% | 미참여 | — |
| 44 | (주)글로벌텔레콤 | 1.3% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 싸인텔레콤 | 1.3% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 이피에스이앤이 | 1.3% | 미참여 | — |
| 47 | 에스케이브로드밴드 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 48 | (주)대한이앤씨 | 1.3% | 미참여 | — |
| 49 | 비티컨설턴트(주) | 1.3% | 미참여 | — |
| 50 | (주)에스티알 | 1.3% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 아키브소프트 | 1.3% | 미참여 | — |
| 52 | 에스케이텔레콤(주) | 1.3% | 미참여 | — |
| 53 | (주)엔에스아이티 | 1.3% | 미참여 | — |
| 54 | 디지털비즈니스 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 55 | 케이씨씨정보통신 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 에이케이아이에스 주식회사 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 주식회사 시스원 | — | 참여 · 2위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 362건 기준, 100.65%로 투찰했다면 56건(15.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.92~100.73%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 471건(2025-01-22~2026-10-29)의 사정률 평균은 100.0684%, 최저 98.6853%, 최고 101.5235%입니다. 첫 달(2025-01) 평균 99.9417% → 마지막 달(2026-10) 99.9639%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 471건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.2~100.3%(8.9%), 99.7~99.8%(8.3%), 100.0~100.1%(8.1%)입니다.
최다 구간 100.2~100.3% (42건 · 표본의 8.9%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 287,830건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.5%), 100.1~100.2%(8.0%), 100.2~100.3%(8.0%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.0~99.1% (예가 1.9% · 투찰 1.1%), 99.7~99.8% (예가 8.3% · 투찰 5.8%), 100.7~100.8% (예가 4.7% · 투찰 3.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 147건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 4번(59회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(24회)입니다.
적게 나온 번호 15번(24회) · 6번(31회) · 14번(32회) / 많이 나온 번호 4번(59회) · 12번(46회) · 1번(45회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 개찰 결과로 확인한 킬러 입찰가 사례 — 낙찰하한가를 충족하면서 개찰 1위 투찰가보다 낮은 라플라스 AI 예측가
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
이전 입찰공고
이 공고는 총 2회의 공고/수정공고가 있습니다. 각 차수별 상세 정보를 확인할 수 있습니다.
1차 수정공고
차수: 001공고일: 2026-09-02
추정가격: 4,071,839,206원
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드벤처나라 지정 요건과 등록 절차 (2026)
신청 대상·상품·기업 요건·평가·지정·등록과 수요기관 구매를 구분합니다. 유효 상태·가격·규격·납품·사후관리 자료를 준비합니다. 벤처나라는 조달청이 운영하는 벤처·창업기업 전용 온라인 상품몰입니다. 공공기관은 이곳에 등록된 상품을 검...
이 공고 FAQ
Q1인천국제공항공사 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-02) 직전 24개월 개찰 441건 기준 사정률 중앙값은 100.0753%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9375~100.0495%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.2122%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1426%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 458개사입니다(개찰 357건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 5.3%입니다. 직전 24개월 1순위 518건 중 3.1%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 정보통신공사업,소프트웨어사업자(패키지소프트웨어개발.공급사업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.