AI 기반 전력 및 지역난방 통합운영시스템 구축
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-11 21:11
입찰시작
2026-08-18 10:00
참가자격등록마감
2026-08-23 18:00
입찰마감
2026-08-24 14:00
개찰일시 완료
2026-08-28 14:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
9,805,847,775원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
10,909,470,000원
추정가격
9,917,700,000원
기초금액
10,909,470,000원
낙찰하한율
N/A
한국지역난방공사 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 246건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9653~100.0290%
사정률 중앙값
100.0158%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0922%
최근 사정률 변화
+0.0724%p
AI 기반 전력 및 지역난방 통합운영시스템 구축 분석 보고서
입찰 요약
2026-08-11에 한국지역난방공사가 공고한 용역 공고 「AI 기반 전력 및 지역난방 통합운영시스템 구축」(공고번호 R26BK01677963)입니다. 추정가격은 9,917,700,000원, 기초금액은 10,909,470,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-24, 개찰은 2026-08-28입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 한국지역난방공사의 사정률 중앙값은 100.0158%(개찰 246건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9653~100.0290%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0922%로, 그 이전보다 0.0724%p 올라갔습니다.
한국지역난방공사 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
한국지역난방공사의 직전 12개월 평균 참여 업체는 54개사(개찰 346건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 15.4%입니다.
직전 24개월 1순위 343건 중 5.0%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 소프트웨어사업자(패키지소프트웨어개발.공급사업),소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
입찰 집행관 PC
통합공고번호
R26BM00918854
참조번호
100354-26295
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
한국지역난방공사
담당부서
N/A
담당자
이석빈
연락처
031-780-4156
이메일
N/A
집행관 / 채권자
이석빈 · 채권자 한국지역난방공사 사장
기관명
한국지역난방공사
담당부서
N/A
담당자
이석빈
연락처
031-780-4156
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 8월 12일 08:40 예측한국지역난방공사 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 8/12 08:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 코렐테크놀로지(주) | 32.3% | 미참여 | — |
| 2 | 동서이엔씨 주식회사 | 32.3% | 미참여 | — |
| 3 | 한국기술서비스(주) | 32.3% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 보경이엔지 | 32.3% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 천일이엔에스 | 32.3% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 6 | 주식회사 지에스아이티엠 | 3.4% | 미참여 | — |
| 7 | 에스넷시스템 주식회사 | 3.4% | 참여 · 1위 | — |
| 8 | 주식회사 에이티지 (ATG) | 3.4% | 미참여 | — |
| 9 | 태양이엠씨(주) | 3.3% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 비즈엠디지 | 2.7% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 엠엔씨에이프로 | 2.7% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 다인리더스 | 2.7% | 미참여 | — |
| 13 | 엠아이앤컴퍼니 주식회사 | 2.7% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 페이도커뮤니케이션즈 | 2.7% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 유플러스시스템 | 2.7% | 미참여 | — |
| 16 | 주식회사 엘릭스 | 2.7% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 트루빈스 | 2.7% | 미참여 | — |
| 18 | 제이앤에스솔루션 | 2.7% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 한국취업정보기술 | 2.7% | 미참여 | — |
| 20 | (주)인스팟 | 2.7% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 아이플랜비즈 | 2.7% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사이니스트 | 2.7% | 미참여 | — |
| 23 | 모션파크 | 2.7% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 네모 | 2.7% | 미참여 | — |
| 25 | 엑스알 에듀 프레임 | 2.7% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 피츠 | 2.7% | 미참여 | — |
| 27 | 동은메디텍 주식회사 | 2.7% | 미참여 | — |
| 28 | 삼덕회계법인 | 2.3% | 미참여 | — |
| 29 | 삼정회계법인 | 2.3% | 미참여 | — |
| 30 | 한국생산성본부 | 2.3% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 오씨엘 | 2.3% | 미참여 | — |
| 32 | 한국표준협회 | 2.3% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 한국경영인증원 | 2.3% | 미참여 | — |
| 34 | 삼일회계법인 | 2.3% | 미참여 | — |
| 35 | 씨지에스아이티(주) | 2.3% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 상진이노베이션 | 2.3% | 미참여 | — |
| 37 | (주)이젠정보통신 | 2.3% | 미참여 | — |
| 38 | 중앙대학교 산학협력단 | 2.3% | 미참여 | — |
| 39 | 셀코정보기술 주식회사 | 2.3% | 미참여 | — |
| 40 | 재단법인 한국종합경제연구원 | 2.3% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 아이티로그 | 2.3% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 위드네트 | 2.3% | 미참여 | — |
| 43 | 한영회계법인 | 2.3% | 미참여 | — |
| 44 | (주) 한국능률협회컨설팅 | 2.3% | 미참여 | — |
| 45 | (주)씨에이에스 | 2.3% | 미참여 | — |
| 46 | 이주씨스템(주) | 2.3% | 미참여 | — |
| 47 | ㈜에이비비코리아 | 2.3% | 미참여 | — |
| 48 | 에스엔에스이서비스주식회사 | 2.3% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 대정아이씨티 | 2.3% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 광명전기 | 2.3% | 미참여 | — |
| 51 | 성보정보통신(주) | 2.3% | 미참여 | — |
| 52 | (주)다큐멘테크 | 2.3% | 미참여 | — |
| 53 | 사단법인 한국물가정보 | 2.3% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 데스카 | 2.3% | 미참여 | — |
| 55 | 한국에머슨 주식회사 | 2.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 1개사
전체 입찰자 명단 보기| 아시아나아이디티 주식회사 | — | 참여 · 2위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 140건 기준, 100.18%로 투찰했다면 36건(25.7%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.94~101.01%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 247건(2024-10-24~2026-10-16)의 사정률 평균은 100.0226%, 최저 98.7526%, 최고 101.4215%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.3957% → 마지막 달(2026-10) 100.1253%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 247건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.0~100.1%(10.1%), 100.2~100.3%(8.9%), 100.1~100.2%(7.3%)입니다.
최다 구간 100.0~100.1% (25건 · 표본의 10.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 33,633건이 가장 많이 몰린 구간은 100.5~100.6%(7.6%), 100.2~100.3%(7.3%), 100.0~100.1%(6.7%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.0~99.1% (예가 2.0% · 투찰 0.1%), 99.6~99.7% (예가 5.7% · 투찰 1.9%), 99.1~99.2% (예가 2.4% · 투찰 0.9%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 56건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(22회), 가장 적게 뽑힌 번호는 11번(8회)입니다.
적게 나온 번호 10번(8회) · 11번(8회) · 9번(9회) / 많이 나온 번호 2번(22회) · 13번(20회) · 1번(20회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
나라장터 입찰 낙찰률 높이는 5가지 방법 (데이터 기반)
나라장터 입찰을 꾸준히 해도 낙찰이 잘 안 된다면, 전략을 점검할 시간입니다. "가격을 낮추면 되는 거 아닌가?" 라고 생각할 수 있지만, 무작정 낮추면 하한선 실격이 발생합니다. 낙찰률을 높이려면 데이터 기반의 체계적인 접근이 필요...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
이 공고 FAQ
Q1한국지역난방공사 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-11) 직전 24개월 개찰 246건 기준 사정률 중앙값은 100.0158%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9653~100.0290%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0922%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0724%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 54개사입니다(개찰 346건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 15.4%입니다. 직전 24개월 1순위 343건 중 5.0%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 소프트웨어사업자(패키지소프트웨어개발.공급사업),소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.