대구소년원 위탁생활관 리모델링 설계용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-11 20:00
입찰시작
2026-09-10 00:00
참가자격등록마감
2026-09-13 18:00
입찰마감
2026-09-14 14:00
개찰일시 완료
2026-09-14 15:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
131,845,165원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+471,245원예측 대비
+0.36%예상 순위
11위 / 33명실제 낙찰금액
131,373,920원사정률 100.1109%
실제 예가 151,351,800원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
154,368,000원
추정가격
140,334,545원
기초금액
151,280,640원
낙찰하한율
86.745%
법무부 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 90건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.1278~100.1880%
사정률 중앙값
100.0776%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1046%
최근 사정률 변화
+0.1159%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 32개사가 투찰했고, 유효 투찰 32건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(4건)입니다. 개찰 1위는 100.111%에서 나왔습니다. 하한선은 100.047%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 10건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 0.359%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 32개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.0470%p
추첨된 번호는 1·3·11·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 15번(7회), 가장 적게 고른 번호는 4번(1회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.900~+1.938% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.0470%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 150,404,800원 | -0.579% | 추첨 | 6회 |
| 2 | 153,610,400원 | +1.540% | — | 3회 |
| 3 | 152,223,200원 | +0.623% | 추첨 | 6회 |
| 4 | 149,678,600원 | -1.059% | — | 1회 |
| 5 | 154,212,500원 | +1.938% | — | 3회 |
| 6 | 149,454,700원 | -1.207% | — | 2회 |
| 7 | 152,492,400원 | +0.801% | — | 5회 |
| 8 | 151,400,200원 | +0.079% | — | 4회 |
| 9 | 148,870,800원 | -1.593% | — | 5회 |
| 10 | 150,764,800원 | -0.341% | — | 5회 |
| 11 | 150,046,200원 | -0.816% | 추첨 | 6회 |
| 12 | 151,536,400원 | +0.169% | — | 2회 |
| 13 | 148,406,400원 | -1.900% | — | 6회 |
| 14 | 153,144,500원 | +1.232% | — | 3회 |
| 15 | 152,733,000원 | +0.960% | 추첨 | 7회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.44~+1.42%p, 중앙값은 -0.012%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.047%p보다 낮은 조합은 전체의 50.8%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 23건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 23건에서 가장 자주 추첨된 번호는 10번(기대 대비 +16.81%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-13.62%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 5번(+2.04%p)입니다.
대구소년원 위탁생활관 리모델링 설계용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 131,290,119원부터 1순위 131,373,920원까지 83,801원(0.0638%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 54.3% 지점이었습니다.
법무부의 평소 사정률(중앙값 100.0776%)을 그대로 넣어 하한선 금액 131,330,225원으로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(131,421,409원까지) 안에 2개사가 몰려 있었습니다.
참여 32개사는 법무부의 평소(직전 12개월 평균 50개사)보다 18개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 11위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-11에 법무부가 공고한 용역 공고 「대구소년원 위탁생활관 리모델링 설계용역」(공고번호 R26BK01677625)의 개찰결과입니다. 2026-09-14에 개찰해 32개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 131,373,920원입니다.
기초금액 151,280,640원, 예정가격 151,351,800원, 낙찰하한율 86.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.0470%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0470% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 법무부의 사정률 중앙값은 100.0776%(개찰 90건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.1278~100.1880%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.0306%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.900~+1.938% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·3번·11번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 15번(7회)·1번(6회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 86.745%로 계산해 131,290,119원입니다. 1순위 131,373,920원은 하한선보다 83,801원(0.0638%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 131,385,000원으로 1순위와 11,080원 차이가 났습니다.
10개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 131,373,920원~131,490,000원(환산 사정률 100.1~100.2%)로 4개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 145,122원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 131,845,165원으로 1순위보다 471,245원(0.36%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 테마엔지니어링종합건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 638건에 투찰해 18건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 2.8%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-03-13, 전체 투찰은 1,690건입니다.
2026년에는 219건 투찰해 8건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-12 | 경기북부경찰청 주차시설 증축사업 설계용역 | 조달청 서울지방조달청 | 190,291,710원 |
| 2026-08-11 | 26-충-공-6 공공시설물 내진보강공사 설계용역 | 공군제19전투비행단 | 106,845,220원 |
| 2026-07-29 | 제주소년원 비상대기소 리모델링 설계용역 | 법무부 | 107,197,950원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 76개사였고 실제로는 32개사가 투찰했습니다(오차 137.5%).
입찰 요약
2026-08-11에 법무부가 공고한 용역 공고 「대구소년원 위탁생활관 리모델링 설계용역」(공고번호 R26BK01677625)입니다. 추정가격은 140,334,545원, 기초금액은 151,280,640원입니다. 투찰 마감은 2026-09-14, 개찰은 2026-09-14입니다.
낙찰하한율은 86.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 86.745% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 법무부의 사정률 중앙값은 100.0776%(개찰 90건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.1278~100.1880%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.1046%로, 그 이전보다 0.1159%p 올라갔습니다.
법무부 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 76개사입니다.
법무부의 직전 12개월 평균 참여 업체는 50개사(개찰 41건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 1개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 12.1%입니다.
직전 24개월 1순위 119건 중 10.1%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경기도
-
업종제한
있음 · 기술사사무소(정보통신),건축사사무소,건축사사무소,엔지니어링사업(정보통신),일반소방시설설계업(전기),일반소방시설설계업(전기),일반소방시설설계업(기계),일반소방시설설계업(기계)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 분담이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00918821
참조번호
1270000
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
법무부
담당부서
N/A
담당자
이다인
연락처
02-211-03066
이메일
N/A
집행관 / 채권자
이다인 · 채권자 법무부장관
기관명
법무부
담당부서
N/A
담당자
이준길
연락처
0221103135
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 8월 12일 08:40 예측법무부 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 8/12 08:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 자람앤수엔지니어링 | 95.5% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 공간이엔지 | 94.1% | 미참여 | — |
| 3 | 삼보기술단 | 94.1% | 미참여 | — |
| 4 | (주)대왕엔지니어링 | 94.1% | 미참여 | — |
| 5 | (주)성우엔지니어링 | 94.1% | 미참여 | — |
| 6 | (주)신우전기엔지니어링 | 94.1% | 미참여 | — |
| 7 | 대아기술단 | 94.1% | 미참여 | — |
| 8 | 일오삼 | 94.1% | 미참여 | — |
| 9 | 세원엔지니어링 주식회사 | 94.1% | 미참여 | — |
| 10 | (주)정연엔지니어링 | 94.1% | 미참여 | — |
| 11 | 선인기술단(주) | 94.1% | 미참여 | — |
| 12 | (주)제이유엔기술단 | 94.1% | 미참여 | — |
| 13 | (주)서영티이씨 | 94.1% | 미참여 | — |
| 14 | (주)원이엔씨 | 94.1% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 동호이엔씨 | 94.1% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 16 | 상기이엔지 주식회사 | 94.1% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 호성엔지니어링 | 94.1% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 서원이엔지 | 94.1% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 선이엔지 | 94.1% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 해밀엔지니어링종합건설 | 94.1% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 에스엠기술단 | 94.1% | 미참여 | — |
| 22 | 티엠지종합엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 93.0% | 참여 | 86.634% |
| 23 | 주식회사 대일티이씨 | 92.1% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 라인엔지니어링 | 92.1% | 미참여 | — |
| 25 | (주)선진전력기술단 | 92.1% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 선우엔지니어링 | 92.1% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 라인이엔씨 | 92.1% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 유원엔지니어링건축사사무소 | 92.1% | 미참여 | — |
| 29 | (주)한길엔지니어링 | 92.1% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 인곡엔지니어링 | 92.1% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 한양전설 | 92.1% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 경민엔지니어링 | 90.2% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 엠알솔루텍 | 90.2% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 동도이엔씨 | 90.2% | 미참여 | — |
| 35 | 라인기술단주식회사 | 90.2% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 테라엔지니어링 | 90.2% | 미참여 | — |
| 37 | (주)한미래엔지니어링 | 90.2% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 상송엔지니어링건축사사무소 | 90.2% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 이삼이엔씨 | 90.2% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 서원이엔씨 | 90.2% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 신한티이씨 | 90.2% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 세움엔지니어링 종합건축사사무소 | 88.9% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 한국안전기술단 | 88.9% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 광명엔지니어링건축사사무소 | 88.9% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 대경기술단 | 88.2% | 미참여 | — |
| 46 | (주)대명기술단 | 88.2% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 동진 | 88.2% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 하나전력기술단 | 88.2% | 미참여 | — |
| 49 | (주)지엠엔지니어링 | 88.2% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 건일엠이씨 | 88.2% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 신담엔지니어링 | 88.2% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 나로이엔씨 | 88.2% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 현대종합기술 | 88.2% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 에스디이앤씨 | 88.2% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 한국티이씨 | 88.2% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 천우이앤엠 | 88.2% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 은암이엔시 | 86.3% | 미참여 | — |
| 58 | (주)유진이엔씨 | 86.3% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 동도이엔지 | 86.3% | 미참여 | — |
| 60 | 대성이엔에프 주식회사 | 85.9% | 미참여 | — |
| 61 | 바로엔지니어링 주식회사 | 85.9% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 거산이앤지 | 84.2% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 동남이앤티 | 84.2% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 화신파워텍 | 84.2% | 미참여 | — |
| 65 | (주)세종엔지니어링 | 84.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 31개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 91건 기준, 100.23%로 투찰했다면 18건(19.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.67~100.51%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 95건(2024-10-25~2026-10-06)의 사정률 평균은 99.9686%, 최저 98.8303%, 최고 101.3025%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.5180% → 마지막 달(2026-10) 99.8024%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 95건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.5~99.6%(10.5%), 100.1~100.2%(10.5%), 100.0~100.1%(9.5%)입니다.
최다 구간 99.5~99.6% (10건 · 표본의 10.5%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 6,160건이 가장 많이 몰린 구간은 99.8~99.9%(7.2%), 100.1~100.2%(7.2%), 100.3~100.4%(7.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.1~99.2% (예가 4.2% · 투찰 1.3%), 98.8~98.9% (예가 1.1% · 투찰 0.3%), 99.5~99.6% (예가 10.5% · 투찰 4.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 23건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 10번(10회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(3회)입니다.
적게 나온 번호 13번(3회) · 9번(4회) · 12번(4회) / 많이 나온 번호 10번(10회) · 15번(8회) · 1번(8회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
법무부
154,368,000원
2026-08
2026-08-11
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
이 공고 FAQ
Q1법무부 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-11) 직전 24개월 개찰 90건 기준 사정률 중앙값은 100.0776%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.1278~100.1880%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1046%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1159%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 50개사입니다(개찰 41건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 1개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 12.1%입니다. 직전 24개월 1순위 119건 중 10.1%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 151,351,800원, 낙찰하한율 86.745% 기준 하한선은 131,290,119원입니다. 1순위 투찰금액 131,373,920원은 하한선보다 83,801원(0.0638%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.0470%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0776%보다 0.0306%p 낮았고 최빈 구간 100.1278~100.1880% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경기도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 기술사사무소(정보통신),건축사사무소,건축사사무소,엔지니어링사업(정보통신),일반소방시설설계업(전기),일반소방시설설계업(전기),일반소방시설설계업(기계),일반소방시설설계업(기계) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.