1~8호선 전동차 영상기록장치 유지보수 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-06 18:55
입찰시작
2026-08-13 09:00
참가자격등록마감
2026-08-17 18:00
입찰마감
2026-08-18 10:00
개찰일시 완료
2026-08-18 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
838,671,906원사정률 100.2700%
낙찰금액 차이
-3,460,264원예측 대비
-0.41%예상 순위
낙찰하한선 미달(3,372,881원 과소)
실제 낙찰금액
842,132,170원사정률 100.6837%
실제 예가 984,905,300원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
978,318,721원
추정가격
889,380,655원
기초금액
978,318,720원
낙찰하한율
85.495%
서울교통공사 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,978건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.8383~100.0040%
사정률 중앙값
99.8448%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9239%
최근 사정률 변화
+0.0766%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 31개사가 투찰했고, 유효 투찰 31건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(4건)입니다. 개찰 1위는 100.684%에서 나왔습니다. 하한선은 100.673%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 21건입니다. AI 예측 투찰가는 100.270%로 1위와 0.414%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 31개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.6733%p
추첨된 번호는 1·3·4·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 15번(8회), 가장 적게 고른 번호는 6번(2회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.822~+2.778% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.6733%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 987,221,500원 | +0.910% | 추첨 | 6회 |
| 2 | 960,787,300원 | -1.792% | — | 3회 |
| 3 | 984,325,600원 | +0.614% | 추첨 | 6회 |
| 4 | 974,072,900원 | -0.434% | 추첨 | 5회 |
| 5 | 981,234,200원 | +0.298% | — | 4회 |
| 6 | 1,002,669,100원 | +2.489% | — | 2회 |
| 7 | 950,710,600원 | -2.822% | — | 4회 |
| 8 | 966,686,600원 | -1.189% | — | 3회 |
| 9 | 955,651,100원 | -2.317% | — | 5회 |
| 10 | 998,883,000원 | +2.102% | — | 4회 |
| 11 | 1,005,496,500원 | +2.778% | — | 5회 |
| 12 | 969,660,600원 | -0.885% | — | 2회 |
| 13 | 977,859,000원 | -0.047% | — | 3회 |
| 14 | 957,216,400원 | -2.157% | — | 2회 |
| 15 | 994,001,200원 | +1.603% | 추첨 | 8회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.27~+2.24%p, 중앙값은 -0.062%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.673%p보다 낮은 조합은 전체의 79.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 911건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 911건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +5.72%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-4.16%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 14번(+0.06%p)입니다.
1~8호선 전동차 영상기록장치 유지보수 용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 842,044,787원부터 1순위 842,132,170원까지 87,383원(0.0104%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 82.0% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
서울교통공사의 평소 사정률(중앙값 99.8448%)을 그대로 넣어 하한선 금액 835,115,476원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(842,886,831원까지) 안에 2개사가 몰려 있었습니다.
참여 31개사는 서울교통공사의 평소(직전 12개월 평균 325개사)보다 294개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-08-06에 서울교통공사가 공고한 용역 공고 「1~8호선 전동차 영상기록장치 유지보수 용역」(공고번호 R26BK01670892)의 개찰결과입니다. 2026-08-18에 개찰해 31개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 842,132,170원입니다.
기초금액 978,318,720원, 예정가격 984,905,300원, 낙찰하한율 85.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.6733%로, 예정가격이 기초금액보다 0.6733% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 서울교통공사의 사정률 중앙값은 99.8448%(개찰 1,978건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8383~100.0040%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.8285%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.822~+2.778% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·3번·4번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 15번(8회)·1번(6회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 85.495%로 계산해 842,044,787원입니다. 1순위 842,132,170원은 하한선보다 87,383원(0.0104%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 842,650,700원으로 1순위와 518,530원 차이가 났습니다.
21개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 838,110,674원~838,544,770원(환산 사정률 100.2~100.3%)로 4개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 3,577,772원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 838,671,906원으로 1순위보다 3,460,264원(0.41%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 한일에스티엠은 최근 3년간 나라장터 공고 4,881건에 투찰해 14건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.3%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-06, 전체 투찰은 12,242건입니다.
2026년에는 1,057건 투찰해 2건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-07-21 | 경의선 행신역 등 10개소 방송설비 개량공사 | 한국철도공사 회계통합센터 | 891,446,490원 |
| 2025-12-22 | 2026년 파주시 지능형 교통시스템(ITS) 유지관리 용역 | 경기도 파주시 | 1,778,963,780원 |
| 2025-06-27 | 매송중 공간드림사업 전기공사 | 경기도교육청 경기도성남교육지원청 | 76,857,770원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 7개사였고 실제로는 31개사가 투찰했습니다(오차 77.4%).
입찰 요약
2026-08-06에 서울교통공사가 공고한 용역 공고 「1~8호선 전동차 영상기록장치 유지보수 용역」(공고번호 R26BK01670892)입니다. 추정가격은 889,380,655원, 기초금액은 978,318,720원입니다. 투찰 마감은 2026-08-18, 개찰은 2026-08-18입니다.
낙찰하한율은 85.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 85.495% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 서울교통공사의 사정률 중앙값은 99.8448%(개찰 1,978건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8383~100.0040%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9239%로, 그 이전보다 0.0766%p 올라갔습니다.
서울교통공사 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 7개사입니다.
서울교통공사의 직전 12개월 평균 참여 업체는 325개사(개찰 1,570건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 0.5%입니다.
직전 24개월 1순위 2,536건 중 2.5%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 정보통신공사업,엔지니어링사업(정보통신),소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00913292
참조번호
2000110756
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
서울교통공사
담당부서
N/A
담당자
최문경
연락처
02-631-19318
이메일
N/A
집행관 / 채권자
최문경 · 채권자 서울교통공사장
기관명
서울교통공사
담당부서
N/A
담당자
곽승구
연락처
0263119653
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 8월 7일 08:40 예측서울교통공사 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 8/7 08:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)구남텍 | 35.0% | 미참여 | — |
| 2 | (주)보성엔지니어링 | 35.0% | 미참여 | — |
| 3 | 난방산업 주식회사 | 34.5% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 보경이엔지 | 34.5% | 미참여 | — |
| 5 | 태양이엠씨(주) | 34.1% | 미참여 | — |
| 6 | 한국기술서비스(주) | 34.1% | 미참여 | — |
| 7 | 동서이엔씨 주식회사 | 31.4% | 미참여 | — |
| 8 | 비티엠써비스(주) | 18.7% | 미참여 | — |
| 9 | 이주씨스템(주) | 18.7% | 미참여 | — |
| 10 | (주)삼우전기컨설턴트 | 18.2% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사한백에프앤씨 | 18.2% | 미참여 | — |
| 12 | (주)신우디엔시 | 18.2% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 대한기술단 | 18.2% | 미참여 | — |
| 14 | (주)극동파워테크 | 17.7% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 나래디엔에이 | 17.7% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 16 | (주)신화에프이원 | 17.7% | 미참여 | — |
| 17 | 벽산파워 주식회사 | 17.7% | 미참여 | — |
| 18 | (주)공항엔지니어링 | 17.7% | 미참여 | — |
| 19 | (주)백림종합건축사사무소 | 17.7% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 아이리스테크놀로지 | 17.7% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 하나로입찰 | 17.7% | 미참여 | — |
| 22 | 세종기술(주) | 17.7% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 한국에너지시스템 | 17.7% | 미참여 | — |
| 24 | 에이비프로 주식회사 | 17.7% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 도화엔지니어링 | 17.7% | 미참여 | — |
| 26 | (주)협우지여엔지니어링 | 17.7% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 무진이엔씨 | 17.7% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 태조엔지니어링 | 17.7% | 미참여 | — |
| 29 | 동산엔지니어링(주) | 17.7% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 동해종합기술공사 | 17.7% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 인사이드잡 | 17.7% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 17.7% | 미참여 | — |
| 33 | (주)포컴 | 17.7% | 미참여 | — |
| 34 | 원서비스 주식회사 | 17.7% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 하주담 | 17.7% | 미참여 | — |
| 36 | 에스피엘테크 주식회사 (Spltech Inc.) | 17.7% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 가델 | 17.7% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 대한콘설탄트 | 16.2% | 미참여 | — |
| 39 | 동양컨설턴트(주) | 16.2% | 미참여 | — |
| 40 | (주)진엔지니어링건축사사무소 | 16.2% | 미참여 | — |
| 41 | (주)진원엔지니어링 | 16.2% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 자람앤수엔지니어링 | 16.2% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 주은에프에스 | 16.2% | 미참여 | — |
| 44 | (주)지화기술단 | 16.2% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 문창 | 16.2% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 노하우전기통신 | 16.2% | 미참여 | — |
| 47 | 씨지에스아이티(주) | 16.2% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 씨앤 | 16.2% | 참여 | 85.415% |
| 49 | 주식회사 웨이텍 | 16.2% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 경현 | 16.2% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 루트웰 | 16.2% | 미참여 | — |
| 52 | (주)휴먼이솔루션 | 16.2% | 미참여 | — |
| 53 | 에이스종합관리(주) | 16.2% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 집합건물과사람들 | 16.2% | 미참여 | — |
| 55 | 한빛디엔에스(주) | 16.2% | 미참여 | — |
| 56 | 재단법인 한국종합경제연구원 | 16.2% | 미참여 | — |
| 57 | 두성건설주식회사 | 16.2% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 한빛안전기술단 | 16.2% | 미참여 | — |
| 59 | (주)브니엘컨설턴트 | 16.2% | 미참여 | — |
| 60 | (주)유진씨엔이 | 16.2% | 미참여 | — |
| 61 | 셀파이엔씨(주) | 16.2% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 유신 | 16.2% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 디투이엔지 | 16.2% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 지에스지이엔지 | 16.2% | 미참여 | — |
| 65 | (주)이젠정보통신 | 16.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 30개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 781건 기준, 99.99%로 투찰했다면 104건(13.3%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.54~100.63%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-12-17~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8292%, 최저 97.7628%, 최고 101.8677%입니다. 첫 달(2025-12) 평균 99.7556% → 마지막 달(2026-10) 99.7019%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(6.1%), 99.9~100.0%(5.3%), 100.0~100.1%(5.0%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (49건 · 표본의 6.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 949,024건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.3%), 100.4~100.5%(5.2%), 100.5~100.6%(5.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 2.1% · 투찰 0.2%), 98.4~98.5% (예가 1.0% · 투찰 0.1%), 98.8~98.9% (예가 2.9% · 투찰 0.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 909건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(295회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(205회)입니다.
적게 나온 번호 13번(205회) · 14번(208회) · 15번(212회) / 많이 나온 번호 1번(295회) · 3번(275회) · 2번(275회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
서울교통공사
978,318,720원
2026-07
2026-07-28
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1서울교통공사 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-06) 직전 24개월 개찰 1,978건 기준 사정률 중앙값은 99.8448%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.8383~100.0040%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9239%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0766%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 325개사입니다(개찰 1,570건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.5%입니다. 직전 24개월 1순위 2,536건 중 2.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 984,905,300원, 낙찰하한율 85.495% 기준 하한선은 842,044,787원입니다. 1순위 투찰금액 842,132,170원은 하한선보다 87,383원(0.0104%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.6733%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8448%보다 0.8285%p 높았고 최빈 구간 99.8383~100.0040% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 정보통신공사업,엔지니어링사업(정보통신),소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.