공공 AI CCTV 전환(한국도로공사) 사업 위탁감리
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-07 10:57
입찰시작
2026-08-19 10:00
참가자격등록마감
2026-08-20 18:00
입찰마감
2026-08-21 10:00
개찰일시 완료
2026-08-21 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
210,991,129원
낙찰금액 차이
+19,541,629원예측 대비
+9.26%예상 순위
8위 / 8명실제 낙찰금액
191,449,500원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
241,653,426원
추정가격
217,556,169원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
조달청 대구지방조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,626건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9933~100.1160%
사정률 중앙값
99.9748%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.6608%
최근 사정률 변화
-0.2919%p
공공 AI CCTV 전환(한국도로공사) 사업 위탁감리 분석 보고서
입찰 요약
2026-08-07에 조달청 대구지방조달청이 공고한 용역 공고 「공공 AI CCTV 전환(한국도로공사) 사업 위탁감리」(공고번호 R26BK01670596)입니다. 추정가격은 217,556,169원입니다. 투찰 마감은 2026-08-21, 개찰은 2026-08-21입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청 대구지방조달청의 사정률 중앙값은 99.9748%(개찰 1,626건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9933~100.1160%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.6608%로, 그 이전보다 0.2919%p 내려갔습니다.
조달청 대구지방조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 2개사입니다.
조달청 대구지방조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 142개사(개찰 1,709건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 2.8%입니다.
직전 24개월 1순위 3,027건 중 3.3%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업),정보시스템 감리법인
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00913794
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
조달청 대구지방조달청
담당부서
N/A
담당자
이승헌
연락처
070-405-67988
이메일
N/A
집행관 / 채권자
류준형 · 채권자 대한민국정부대구지방조달청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 8월 7일 18:40 예측조달청 대구지방조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 8/7 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)씨에이에스 | 3.4% | 참여 · 2위 | — |
| 2 | 주식회사 악티보 | 3.4% | 참여 · 6위 | — |
| 3 | 주식회사 피씨엔 | 3.4% | 미참여 | — |
| 4 | 헤브론스타주식회사 | 3.4% | 미참여 | — |
| 5 | (주)위니텍 | 3.4% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 6 | 주식회사 티지 | 3.3% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 넥스트아이앤아이 | 3.3% | 미참여 | — |
| 8 | (주)한국정보기술단 | 3.1% | 미참여 | — |
| 9 | 아일리스프런티어 주식회사 | 3.1% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 케이씨에이 | 3.0% | 참여 · 1위 | — |
| 11 | (주)제타럭스 시스템 | 3.0% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 솔리데오 | 2.9% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 한국아이티컨설팅 | 2.8% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 유성엔지니어링 | 2.7% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 케이알이앤씨 | 2.7% | 미참여 | — |
| 16 | (주)나라지식정보 | 2.5% | 미참여 | — |
| 17 | (주)엔에이치아이 | 2.5% | 미참여 | — |
| 18 | (주)이노그리드 | 2.5% | 미참여 | — |
| 19 | 펜타시스템테크놀러지(주) | 2.4% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 온품 | 2.4% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 미소정보기술 | 2.4% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 유플러스아이티 | 2.3% | 미참여 | — |
| 23 | (주)테크노베이션파트너스 | 2.3% | 미참여 | — |
| 24 | (주)엠넷정보통신 | 2.2% | 미참여 | — |
| 25 | (주)큐비트엑스 | 1.8% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 지티아이씨 | 1.8% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 파란샘 | 1.8% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 컨셉위드인사이트 | 1.8% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 카미노 | 1.8% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사씨에스리 | 1.8% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 에이다루트 | 1.8% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 이노포스트 | 1.8% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 이노디스 | 1.8% | 미참여 | — |
| 34 | 데일리소프트 주식회사 (dailySoft Co.,Ltd.) | 1.8% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 엔큐브 | 1.8% | 미참여 | — |
| 36 | 엘티메트릭 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 37 | (주)유앤피플 | 1.8% | 미참여 | — |
| 38 | 주이스 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 39 | (주)한국에스지티 | 1.8% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 아키아카 | 1.8% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 지오스토리 | 1.8% | 미참여 | — |
| 42 | 이노뎁(주) | 1.8% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 유플러스시스템 | 1.8% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 유엔파인 | 1.8% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 골든플래닛 | 1.8% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 지에프씨코리아 | 1.8% | 미참여 | — |
| 47 | (주)나라원시스템 | 1.8% | 미참여 | — |
| 48 | (주)가온아이 | 1.8% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 콘텐츠와이즈 | 1.8% | 미참여 | — |
| 50 | (주)키삭 | 1.8% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 한국정보화기술원 | 1.8% | 미참여 | — |
| 52 | (주)에듀인소프트 | 1.8% | 미참여 | — |
| 53 | 한국정보평가원(주) | 1.8% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 유큐브 | 1.8% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 비주얼터미놀로지 | 1.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 4개사
전체 입찰자 명단 보기| (주)메타지아이에스컨설팅 | — | 참여 · 3위 | — | |
| 주식회사 아이삭 | — | 참여 · 4위 | — | |
| 주식회사 미래정보기술원 | — | 참여 · 5위 | — | |
| 정보기술감리원 주식회사 | — | 참여 · 7위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 688건 기준, 100.71%로 투찰했다면 184건(26.7%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.83~101.23%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-09-25~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.9448%, 최저 97.7883%, 최고 102.0303%입니다. 첫 달(2025-09) 평균 99.9986% → 마지막 달(2026-10) 100.0708%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(7.6%), 99.9~100.0%(7.4%), 100.1~100.2%(6.4%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (61건 · 표본의 7.6%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 351,947건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(5.5%), 100.1~100.2%(5.4%), 100.3~100.4%(5.3%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.7~98.8% (예가 1.6% · 투찰 0.3%), 98.9~99.0% (예가 2.0% · 투찰 0.6%), 99.1~99.2% (예가 3.4% · 투찰 1.2%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 642건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(188회), 가장 적게 뽑힌 번호는 12번(143회)입니다.
적게 나온 번호 12번(143회) · 15번(152회) · 13번(154회) / 많이 나온 번호 3번(188회) · 2번(187회) · 8번(186회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
한국지능정보사회진흥원
239,311,786원
2026-08
2026-07-30
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
업종별 발주 캘린더 — 언제 몰리는지 건수로 확인하기 (2026)
발주 캘린더를 감으로 잡고 계셨다면 실제 건수와 대조해 보실 차례입니다. 최근 2년 나라장터 공고를 월별로 세어 보면 3월이 111,904건으로 최다, 9월이 64,221건으로 최소였습니다. 두 달 차이가 1.74배입니다. 여기에 품...
가이드5천만원 미만이 3분의 1 — 소액 공고 시장의 실제 크기 (2026)
공공입찰을 처음 보시는 분들이 가장 많이 하는 오해가 "관급은 큰 사업만 있다"입니다. 최근 1년 나라장터 공고 499,937건의 추정가격을 집계해 보면 정반대입니다. 중앙값은 8,165만원이고, 5천만원 미만 공고가 34.2%, 1...
가이드고속도로 유지관리·안전시설 입찰 진출 가이드 (2026)
고속도로 발주를 '새 노선 건설'로만 생각하면 시장의 큰 쪽을 놓칩니다. 이미 깔린 도로는 계속 닳고, 그래서 유지관리는 건설과 달리 매년 반복됩니다. 중소 규모 업체에게는 오히려 이쪽이 현실적인 무대입니다....
이 공고 FAQ
Q1조달청 대구지방조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-07) 직전 24개월 개찰 1,626건 기준 사정률 중앙값은 99.9748%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9933~100.1160%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.6608%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2919%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 142개사입니다(개찰 1,709건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.8%입니다. 직전 24개월 1순위 3,027건 중 3.3%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업),정보시스템 감리법인 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.