문화시설 주차장 조성(신동주차장 확장) 공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-06 11:32
입찰시작
2026-08-06 15:00
참가자격등록마감
2026-08-11 18:00
입찰마감
2026-08-12 15:00
개찰일시 완료
2026-08-12 16:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
83,559,984원사정률 101.6694%
예측 예가 90,898,903원
낙찰금액 차이
+1,541,672원예측 대비
+1.84%예상 순위
24위 / 40명실제 낙찰금액
82,018,312원사정률 99.7856%
실제 예가 90,918,750원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
140,804,069원
추정가격
82,900,000원
기초금액
91,190,000원
낙찰하한율
89.745%
전북특별자치도 김제시 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,290건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.6131~99.7766%
사정률 중앙값
99.8496%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9591%
최근 사정률 변화
+0.0783%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 39개사가 투찰했고, 유효 투찰 39건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.0~99.1%(4건)입니다. 개찰 1위는 99.786%에서 나왔습니다. 하한선은 99.703%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 16건입니다. AI 예측 투찰가는 101.669%로 1위와 1.884%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 39개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.2975%p
추첨된 번호는 4·5·14·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(8회), 가장 적게 고른 번호는 12번(2회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.639~+2.975% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.2975%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 88,783,500원 | -2.639% | — | 5회 |
| 2 | 93,903,000원 | +2.975% | — | 4회 |
| 3 | 91,749,000원 | +0.613% | — | 3회 |
| 4 | 89,263,200원 | -2.113% | 추첨 | 7회 |
| 5 | 92,250,600원 | +1.163% | 추첨 | 6회 |
| 6 | 90,757,800원 | -0.474% | — | 6회 |
| 7 | 88,935,800원 | -2.472% | — | 5회 |
| 8 | 92,929,000원 | +1.907% | — | 6회 |
| 9 | 89,862,300원 | -1.456% | — | 4회 |
| 10 | 93,176,200원 | +2.178% | — | 5회 |
| 11 | 91,519,200원 | +0.361% | — | 6회 |
| 12 | 91,099,800원 | -0.099% | — | 2회 |
| 13 | 90,297,300원 | -0.979% | — | 4회 |
| 14 | 89,593,300원 | -1.751% | 추첨 | 8회 |
| 15 | 92,567,900원 | +1.511% | 추첨 | 7회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.24~+2.14%p, 중앙값은 -0.088%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.297%p보다 낮은 조합은 전체의 39.6%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 784건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 784건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +5.22%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 14번(-8.04%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+0.21%p)입니다.
문화시설 주차장 조성(신동주차장 확장) 공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 81,950,340원부터 1순위 82,018,312원까지 67,972원(0.0829%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 39.7% 지점이었습니다.
전북특별자치도 김제시의 평소 사정률(중앙값 99.8496%)을 그대로 넣어 하한선 금액 82,070,689원으로 투찰했다면 3위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(82,032,290원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 39개사는 전북특별자치도 김제시의 평소(직전 12개월 평균 97개사)보다 58개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 24위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-06에 전북특별자치도 김제시가 공고한 공사 공고 「문화시설 주차장 조성(신동주차장 확장) 공사」(공고번호 R26BK01669427)의 개찰결과입니다. 2026-08-12에 개찰해 39개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 82,018,312원입니다.
기초금액 91,190,000원, 예정가격 90,918,750원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.7025%로, 예정가격이 기초금액보다 0.2975% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 전북특별자치도 김제시의 사정률 중앙값은 99.8496%(개찰 1,290건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6131~99.7766%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.1471%p 낮았고 최빈 구간 안에 들었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.639~+2.975% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·5번·14번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(8회)·4번(7회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 3,464,727원) × 89.745% + A값으로 계산해 81,950,340원입니다. 1순위 82,018,312원은 하한선보다 67,972원(0.0829%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 82,049,000원으로 1순위와 30,688원 차이가 났습니다.
16개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 81,375,400원~81,452,720원(환산 사정률 99.0~99.1%)로 4개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 66,211원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 83,559,984원으로 1순위보다 1,541,672원(1.88%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 유한회사 제이씨건설은 최근 3년간 나라장터 공고 1,211건에 투찰해 12건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.0%). 우리 기록상 첫 투찰은 2021-10-29, 전체 투찰은 1,847건입니다.
2026년에는 303건 투찰해 4건 1순위였습니다.
전북특별자치도 김제시 공고에는 669건 투찰해 11건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 106곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-06 | 금산면 봉의소하천 준설공사 | 전북특별자치도 김제시 | 50,132,862원 |
| 2026-04-30 | 진봉면 고사리 농로포장공사 | 전북특별자치도 김제시 | 29,634,190원 |
| 2026-01-30 | 2026년 김제시(금구, 봉남, 금산) 생활민원사업(단가계약) | 전북특별자치도 김제시 | 31,394,600원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 63개사였고 실제로는 39개사가 투찰했습니다(오차 61.5%).
입찰 요약
2026-08-06에 전북특별자치도 김제시가 공고한 공사 공고 「문화시설 주차장 조성(신동주차장 확장) 공사」(공고번호 R26BK01669427)입니다. 추정가격은 82,900,000원, 기초금액은 91,190,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-12, 개찰은 2026-08-12입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 3,464,727원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전북특별자치도 김제시의 사정률 중앙값은 99.8496%(개찰 1,290건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6131~99.7766%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9591%로, 그 이전보다 0.0783%p 올라갔습니다.
전북특별자치도 김제시 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 63개사입니다.
전북특별자치도 김제시의 직전 12개월 평균 참여 업체는 97개사(개찰 608건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 140개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.0%입니다.
직전 24개월 1순위 1,256건 중 6.3%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전북특별자치도 김제시
-
업종제한
있음 · 지반조성ㆍ포장공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
시공현장지역
전북특별자치도 김제시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
김제시 입찰집행관 PC
통합공고번호
R26BM00912075
참조번호
김제시 공고 제2026-458호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
3,464,727원
국민연금보험료
923,917원
국민건강보험료
699,259원
노인장기요양보험료
91,882원
산업안전보건관리비
1,749,669원
기관 정보
기관명
전북특별자치도 김제시
담당부서
N/A
담당자
오윤미
연락처
0635403447
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 6일 18:40 예측전북특별자치도 김제시 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/6 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 유한회사 홍익조경건설 | 97.0% | 참여 · 3위 | 90.268% |
| 2 | (유)통일건설 | 97.0% | 참여 · 17위 | 91.151% |
| 3 | 주식회사 승복건설 | 97.0% | 참여 | 89.588% |
| 4 | 유한회사 정원건설 | 97.0% | 참여 · 20위 | 91.258% |
| 5 | 토원산업개발 주식회사 | 96.8% | 참여 · 21위 | 91.378% |
| 6 | 주식회사 정림건설 | 96.1% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 성신 | 96.1% | 미참여 | — |
| 8 | (유)가인산업 | 95.4% | 참여 · 11위 | 90.598% |
| 9 | 유한회사 대광토건 | 93.8% | 미참여 | — |
| 10 | (유)우리포장건설 | 93.6% | 참여 · 13위 | 90.774% |
| 11 | (유)온건설 | 91.6% | 참여 | 90.110% |
| 12 | (유)반도산업 | 91.6% | 참여 · 15위 | 90.921% |
| 13 | (유)대야건설 | 91.3% | 참여 | 89.503% |
| 14 | 유한회사 세미토건 | 91.0% | 참여 | 89.458% |
| 15 | 보광건설주식회사 | 91.0% | 참여 | 90.106% |
| 확장 후보 48개사 · 적중 26개사 | ||||
| 16 | 주식회사 미주건설 | 89.2% | 참여 · 4위 | 90.274% |
| 17 | 유한회사 민우건설 | 89.2% | 참여 · 6위 | 90.394% |
| 18 | 주식회사현창엔지니어링 | 89.2% | 참여 | 89.448% |
| 19 | (유)두림건설 | 89.2% | 참여 · 5위 | 90.325% |
| 20 | 주식회사 우리건설 | 89.1% | 참여 | 89.959% |
| 21 | (유)조원건설 | 89.1% | 참여 · 7위 | 90.401% |
| 22 | 유한회사 현건설 | 89.0% | 참여 | 89.724% |
| 23 | (유)반석건설 | 89.0% | 참여 | 89.587% |
| 24 | 주식회사 서해건설 | 89.0% | 참여 · 12위 | 90.656% |
| 25 | 유한회사 제이씨건설 | 89.0% | 참여 · 1위 | 90.210% |
| 26 | 유한회사 건 아 | 89.0% | 미참여 | — |
| 27 | (유)삼양건설 | 89.0% | 미참여 | — |
| 28 | 유한회사 일두건설 | 88.9% | 참여 | 89.269% |
| 29 | 유한회사 제중 | 88.9% | 참여 · 9위 | 90.474% |
| 30 | 두릉건설 주식회사 | 88.8% | 미참여 | — |
| 31 | (유)주연건설 | 88.7% | 참여 | 89.105% |
| 32 | 주식회사 덕암 | 88.5% | 미참여 | — |
| 33 | 유한회사 대성기업 | 88.5% | 미참여 | — |
| 34 | 서진건설(주) | 88.4% | 참여 | 89.813% |
| 35 | (유)대안건설 | 88.3% | 참여 · 8위 | 90.449% |
| 36 | (유)귀진건설 | 88.3% | 미참여 | — |
| 37 | 유신건설 주식회사 | 88.3% | 참여 | 89.534% |
| 38 | 유한회사 공영건설 | 88.3% | 참여 · 2위 | 90.244% |
| 39 | 주식회사 이강 | 88.3% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 한국건설기술공사 | 88.2% | 참여 · 10위 | 90.553% |
| 41 | (유)호남건설 | 88.1% | 미참여 | — |
| 42 | (주)청림 | 88.1% | 미참여 | — |
| 43 | 유한회사 대양건설 | 88.0% | 참여 · 22위 | 91.700% |
| 44 | 유한회사 동양토건 | 87.9% | 참여 | 89.222% |
| 45 | 주식회사 대신 | 87.5% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 미다스건설산업 | 87.5% | 미참여 | — |
| 47 | 유한회사 금천건설 | 87.1% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 신풍건설 | 87.0% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 지강 | 86.8% | 참여 · 23위 | 91.873% |
| 50 | (유)다은건설 | 86.8% | 참여 | 90.107% |
| 51 | 유한회사 성산포장건설 | 86.8% | 참여 · 16위 | 91.104% |
| 52 | 주식회사 자원 | 86.8% | 미참여 | — |
| 53 | 유한회사 우주종합건설 | 86.8% | 참여 · 19위 | 91.250% |
| 54 | 주식회사유성종합건설 | 86.8% | 참여 · 18위 | 91.226% |
| 55 | 주식회사 태언 | 86.7% | 참여 · 14위 | 90.790% |
| 56 | 주식회사 신미건설 | 86.1% | 미참여 | — |
| 57 | (주)천윤 | 83.4% | 미참여 | — |
| 58 | (유)천광 | 83.4% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 지평선토건 | 83.3% | 미참여 | — |
| 60 | 유한회사 으뜸환경건설 | 83.1% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 동국산업개발 | 83.1% | 미참여 | — |
| 62 | (유)고려환경개발 | 83.1% | 미참여 | — |
| 63 | (유)명성지질 | 83.1% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 1개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 774건 기준, 99.88%로 투찰했다면 136건(17.6%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.66~100.85%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-06-04~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8973%, 최저 97.6865%, 최고 102.0642%입니다. 첫 달(2025-06) 평균 99.8970% → 마지막 달(2026-10) 100.1480%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.6~99.7%(5.9%), 99.2~99.3%(5.3%), 99.7~99.8%(5.3%)입니다.
최다 구간 99.6~99.7% (47건 · 표본의 5.9%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 126,218건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.2%), 100.3~100.4%(5.2%), 100.5~100.6%(5.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 1.8% · 투찰 0.2%), 98.5~98.6% (예가 1.3% · 투찰 0.1%), 98.7~98.8% (예가 2.1% · 투찰 0.3%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 784건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(250회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(146회)입니다.
적게 나온 번호 14번(146회) · 13번(178회) · 15번(178회) / 많이 나온 번호 3번(250회) · 1번(249회) · 2번(238회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
전북특별자치도 김제시
151,590,000원
2026-08
2026-08-06
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
이 공고 FAQ
Q1전북특별자치도 김제시 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-06) 직전 24개월 개찰 1,290건 기준 사정률 중앙값은 99.8496%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.6131~99.7766%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9591%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0783%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 97개사입니다(개찰 608건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 140개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.0%입니다. 직전 24개월 1순위 1,256건 중 6.3%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 90,918,750원, 낙찰하한율 89.745%, A값 3,464,727원 기준 하한선은 81,950,340원입니다. 1순위 투찰금액 82,018,312원은 하한선보다 67,972원(0.0829%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.7025%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8496%보다 0.1471%p 낮았고 최빈 구간 99.6131~99.7766% 안에 들었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전북특별자치도 김제시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 지반조성ㆍ포장공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.