제9기(2027~2030) 전주시 지역보건의료계획 수립 연구용역 견적제출 안내공고
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-06 14:23
입찰시작
2026-08-10 10:00
참가자격등록마감
2026-08-11 18:00
입찰마감
2026-08-12 10:00
개찰일시 완료
2026-08-12 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
30,841,424원사정률 100.2376%
낙찰금액 차이
-234,576원예측 대비
-0.76%예상 순위
낙찰하한선 미달(100,806원 과소)
실제 낙찰금액
31,076,000원사정률 101.0000%
실제 예가 35,161,625원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
34,964,000원
추정가격
31,785,455원
기초금액
34,964,000원
낙찰하한율
88.000%
전북특별자치도 전주시 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,314건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.2653~100.4282%
사정률 중앙값
99.8656%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.6491%
최근 사정률 변화
-0.2180%p
개찰 현미경
복수예비가격 15개 — 참가자 3개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.5652%p
추첨된 번호는 4·6·10·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 6번(2회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.997~+2.897% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.5652%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 34,201,800원 | -2.180% | — | 0회 |
| 2 | 35,638,900원 | +1.930% | — | 0회 |
| 3 | 34,748,300원 | -0.617% | — | 0회 |
| 4 | 34,848,700원 | -0.330% | 추첨 | 1회 |
| 5 | 34,323,500원 | -1.832% | — | 0회 |
| 6 | 34,509,900원 | -1.299% | 추첨 | 2회 |
| 7 | 34,605,000원 | -1.027% | — | 0회 |
| 8 | 33,916,200원 | -2.997% | — | 0회 |
| 9 | 34,975,900원 | +0.034% | — | 0회 |
| 10 | 35,481,200원 | +1.479% | 추첨 | 1회 |
| 11 | 34,053,900원 | -2.603% | — | 0회 |
| 12 | 35,977,000원 | +2.897% | — | 1회 |
| 13 | 35,806,700원 | +2.410% | 추첨 | 1회 |
| 14 | 35,301,500원 | +0.965% | — | 0회 |
| 15 | 35,251,500원 | +0.822% | — | 0회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.40~+2.18%p, 중앙값은 -0.161%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.565%p보다 낮은 조합은 전체의 78.7%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 643건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 643건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +5.68%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-5.83%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 9번(+0.14%p)입니다.
제9기(2027~2030) 전주시 지역보건의료계획 수립 연구용역 견적제출 안내공고 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 30,942,230원부터 1순위 31,076,000원까지 133,770원(0.4323%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 81.2% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
전북특별자치도 전주시의 평소 사정률(중앙값 99.8656%)을 그대로 넣어 하한선 금액 30,726,968원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
참여 2개사는 전북특별자치도 전주시의 평소(직전 12개월 평균 112개사)보다 110개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-08-06에 전북특별자치도 전주시가 공고한 용역 공고 「제9기(2027~2030) 전주시 지역보건의료계획 수립 연구용역 견적제출 안내공고」(공고번호 R26BK01669089)의 개찰결과입니다. 2026-08-12에 개찰해 2개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 31,076,000원입니다.
기초금액 34,964,000원, 예정가격 35,161,625원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.5652%로, 예정가격이 기초금액보다 0.5652% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 전북특별자치도 전주시의 사정률 중앙값은 99.8656%(개찰 1,314건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2653~100.4282%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.6996%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.997~+2.897% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·6번·10번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 6번(2회)·4번(1회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 30,942,230원입니다. 1순위 31,076,000원은 하한선보다 133,770원(0.4323%) 위였습니다.
1개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 30,841,424원으로 1순위보다 234,576원(0.75%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 사단법인 지방자치정책연구원은 최근 3년간 나라장터 공고 359건에 투찰해 37건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 10.3%). 우리 기록상 첫 투찰은 2018-12-20, 전체 투찰은 794건입니다.
2026년에는 71건 투찰해 6건 1순위였습니다.
전북특별자치도 전주시 공고에는 9건 투찰해 2건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 182곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-04-30 | 정읍시 가축분뇨배출시설 전수조사 및 가축분뇨관리세부계획 수립… | 전북특별자치도 정읍시 | 121,146,000원 |
| 2026-04-17 | 익산시 시내버스 회계감사 및 시내버스 손실액 산정용역 | 전북특별자치도 익산시 | 48,259,000원 |
| 2026-04-10 | 2026년 시내버스 외부회계감사 및 벽지·비수익노선 손실액 … | 전북특별자치도 군산시 | 59,870,000원 |
입찰 요약
2026-08-06에 전북특별자치도 전주시가 공고한 용역 공고 「제9기(2027~2030) 전주시 지역보건의료계획 수립 연구용역 견적제출 안내공고」(공고번호 R26BK01669089)입니다. 추정가격은 31,785,455원, 기초금액은 34,964,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-12, 개찰은 2026-08-12입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전북특별자치도 전주시의 사정률 중앙값은 99.8656%(개찰 1,314건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2653~100.4282%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.6491%로, 그 이전보다 0.2180%p 내려갔습니다.
전북특별자치도 전주시 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 11개사입니다.
전북특별자치도 전주시의 직전 12개월 평균 참여 업체는 112개사(개찰 637건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 2.5%입니다.
직전 24개월 1순위 1,339건 중 3.8%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전북특별자치도
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00912425
참조번호
전주시 공고 제2026-1741호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
전북특별자치도 전주시
담당부서
N/A
담당자
고가영
연락처
063-281-2174
이메일
N/A
집행관 / 채권자
고가영 · 채권자 전주시장
기관명
전북특별자치도 전주시
담당부서
N/A
담당자
김혜원
연락처
0632816212
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 6일 18:40 예측전북특별자치도 전주시 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/6 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 성광 | 70.4% | 미참여 | — |
| 2 | 성원기술개발 주식회사 | 70.4% | 미참여 | — |
| 3 | 사단법인 지방자치정책연구원 | 62.2% | 참여 · 1위 | 88.380% |
| 4 | 주식회사제이유안전진단연구원 | 60.7% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 인우 | 60.7% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 대진기술 | 52.2% | 미참여 | — |
| 7 | 케이인큐베이터 | 51.8% | 미참여 | — |
| 8 | 전북행정발전연구원 주식회사 | 51.8% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 더한건설 | 51.8% | 미참여 | — |
| 10 | 제이씨엔 주식회사 | 51.8% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 대한구조안전기술원 | 51.8% | 미참여 | — |
| 12 | (유)땅콩에듀 | 50.0% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 풀무인 | 50.0% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 경희인사이트 | 50.0% | 미참여 | — |
| 15 | 대한경영전략연구소 주식회사 | 50.0% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 2개사 | ||||
| 16 | (유)청운기술단 | 50.0% | 미참여 | — |
| 17 | 사단법인한국도시재생기술연구원 | 50.0% | 참여 | 87.541% |
| 18 | 주식회사 지역코디아카데미 | 50.0% | 미참여 | — |
| 19 | 전북지역연구소 | 50.0% | 미참여 | — |
| 20 | 유한회사 가온기술 | 49.9% | 미참여 | — |
| 21 | (주)고엘 | 49.9% | 미참여 | — |
| 22 | (주)건일디앤씨 | 49.9% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 동서기술 | 49.9% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 세화엔지니어링 | 49.9% | 미참여 | — |
| 25 | 유한회사 우영엔지니어링 | 44.4% | 미참여 | — |
| 26 | 창의지식정보연구소 | 44.4% | 미참여 | — |
| 27 | 지역사회발전연구소 | 44.4% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 태원엔지니어링 | 44.4% | 미참여 | — |
| 29 | 지역특화연구소 | 44.4% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 영원 | 44.4% | 미참여 | — |
| 31 | (유) 현 아 | 44.4% | 미참여 | — |
| 32 | 유한회사 상우산업개발 | 44.4% | 미참여 | — |
| 33 | 유한회사 서흥이엔지 | 44.4% | 미참여 | — |
| 34 | 아이디연구소 | 44.4% | 미참여 | — |
| 35 | 런런컨설팅 | 44.4% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 지역창의센터 | 40.4% | 미참여 | — |
| 37 | 유한회사 정우엔지니어링 | 40.4% | 미참여 | — |
| 38 | 전북지방행정발전연구원 주식회사 | 40.4% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 위드앤씨 | 40.4% | 미참여 | — |
| 40 | (유)아성개발 | 40.4% | 미참여 | — |
| 41 | 에스와이지역정책연구원 주식회사 | 40.4% | 참여 | — |
| 42 | 다다애드 | 40.4% | 미참여 | — |
| 43 | 유한회사 기탄건설 | 40.4% | 미참여 | — |
| 44 | 동화연구소 | 40.4% | 미참여 | — |
| 45 | 우아한마을 유한회사 | 40.4% | 미참여 | — |
| 46 | 유한회사 수오건설기술 | 40.4% | 미참여 | — |
| 47 | 사단법인 가온지역발전연구원 | 40.4% | 미참여 | — |
| 48 | 에버그린전북 | 40.4% | 미참여 | — |
| 49 | 유한회사 다올엔지니어링 | 40.4% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 지인이앤씨 | 40.4% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 누리온 | 40.4% | 미참여 | — |
| 52 | 씨앤씨 컨설팅 | 40.4% | 미참여 | — |
| 53 | (주)우리피플즈 | 40.4% | 미참여 | — |
| 54 | 유한회사 에스씨 | 40.4% | 미참여 | — |
| 55 | 유한회사 대산이엔지 | 40.4% | 미참여 | — |
| 56 | 유한회사 공감로컬디자인 | 40.4% | 미참여 | — |
| 57 | 유한회사 대왕건설엔지니어링 | 40.4% | 미참여 | — |
| 58 | 건축사사무소 세원건축 | 40.4% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 범산 | 40.4% | 미참여 | — |
| 60 | 유한회사 동신건설 | 40.4% | 미참여 | — |
| 61 | (유)지역창안연구소 | 40.4% | 미참여 | — |
| 62 | 전주대학교 산학협력단 | 40.4% | 미참여 | — |
| 63 | 사단법인 지역농업연구원 | 40.4% | 미참여 | — |
| 64 | 핸즈 주식회사 | 40.4% | 미참여 | — |
| 65 | 유한회사 신원이엔씨 | 40.4% | 미참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 791건 기준, 100.41%로 투찰했다면 125건(15.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.66~100.74%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-06-26~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8699%, 최저 97.7348%, 최고 101.7645%입니다. 첫 달(2025-06) 평균 99.5043% → 마지막 달(2026-10) 100.1127%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(6.4%), 100.2~100.3%(5.6%), 100.3~100.4%(5.4%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (51건 · 표본의 6.4%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 144,865건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.4%), 100.3~100.4%(5.3%), 100.5~100.6%(5.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.1% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 2.0% · 투찰 0.3%), 98.7~98.8% (예가 1.9% · 투찰 0.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 643건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(208회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(134회)입니다.
적게 나온 번호 15번(134회) · 14번(143회) · 13번(149회) / 많이 나온 번호 1번(208회) · 5번(198회) · 2번(190회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드연구용역 입찰 — 협상에 의한 계약 실무 (2026)
연구용역 입찰이 어렵게 느껴지는 이유는 낙찰 방식이 다르기 때문입니다. 공고문이 협상에 의한 계약이라고 밝히는 순간, 최저가로 뽑지 않겠다는 선언이 먼저 붙습니다. 제안서를 평가해 협상적격자를 고르고, 순위대로 협상해 계약을 맺는 절...
이 공고 FAQ
Q1전북특별자치도 전주시 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-06) 직전 24개월 개찰 1,314건 기준 사정률 중앙값은 99.8656%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.2653~100.4282%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.6491%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2180%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 112개사입니다(개찰 637건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.5%입니다. 직전 24개월 1순위 1,339건 중 3.8%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 35,161,625원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 30,942,230원입니다. 1순위 투찰금액 31,076,000원은 하한선보다 133,770원(0.4323%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.5652%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8656%보다 0.6996%p 높았고 최빈 구간 100.2653~100.4282% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전북특별자치도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.