26-N-다목적 체육시설 신축 설계용역(C024)
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-06 10:02
입찰시작
2026-08-26 10:00
참가자격등록마감
2026-08-26 10:00
입찰마감
2026-09-01 10:00
개찰일시 완료
2026-09-01 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
486,236,663원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+3,868,663원예측 대비
+0.80%예상 순위
21위 / 51명실제 낙찰금액
482,368,000원사정률 99.6706%
실제 예가 564,167,225원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
577,392,000원
추정가격
506,304,818원
기초금액
566,070,580원
낙찰하한율
85.495%
국방부 국군재정관리단 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 491건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.8938~100.0056%
사정률 중앙값
99.9568%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8193%
최근 사정률 변화
-0.1733%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 50개사가 투찰했고, 유효 투찰 50건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.6~99.7%(4건)입니다. 개찰 1위는 99.671%에서 나왔습니다. 하한선은 99.664%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 9건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 0.799%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 50개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.3362%p
추첨된 번호는 2·3·7·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 7번(11회), 가장 적게 고른 번호는 12번(3회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.781~+1.877% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.3362%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 558,490,900원 | -1.339% | — | 5회 |
| 2 | 568,516,100원 | +0.432% | 추첨 | 10회 |
| 3 | 570,876,600원 | +0.849% | 추첨 | 9회 |
| 4 | 573,508,800원 | +1.314% | — | 5회 |
| 5 | 567,061,300원 | +0.175% | — | 5회 |
| 6 | 564,966,800원 | -0.195% | — | 8회 |
| 7 | 561,287,300원 | -0.845% | 추첨 | 11회 |
| 8 | 576,695,800원 | +1.877% | — | 4회 |
| 9 | 575,484,400원 | +1.663% | — | 4회 |
| 10 | 557,432,400원 | -1.526% | — | 7회 |
| 11 | 563,144,000원 | -0.517% | — | 7회 |
| 12 | 571,691,700원 | +0.993% | — | 3회 |
| 13 | 566,766,900원 | +0.123% | — | 3회 |
| 14 | 555,988,900원 | -1.781% | 추첨 | 10회 |
| 15 | 560,743,900원 | -0.941% | — | 9회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.40~+1.46%p, 중앙값은 +0.016%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.336%p보다 낮은 조합은 전체의 21.0%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 42건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 42건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +20.95%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-14.76%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 3번(+2.29%p)입니다.
26-N-다목적 체육시설 신축 설계용역(C024) 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 482,334,770원부터 1순위 482,368,000원까지 33,230원(0.0069%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 24.8% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
국방부 국군재정관리단의 평소 사정률(중앙값 99.9568%)을 그대로 넣어 하한선 금액 483,752,971원으로 투찰했다면 8위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(482,817,104원까지) 안에 5개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 50개사는 국방부 국군재정관리단의 평소(직전 12개월 평균 16개사)보다 34개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 21위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-06에 국방부 국군재정관리단이 공고한 용역 공고 「26-N-다목적 체육시설 신축 설계용역(C024)」(공고번호 R26BK01668881)의 개찰결과입니다. 2026-09-01에 개찰해 50개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 482,368,000원입니다.
기초금액 566,070,580원, 예정가격 564,167,225원, 낙찰하한율 85.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.6638%로, 예정가격이 기초금액보다 0.3362% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 국방부 국군재정관리단의 사정률 중앙값은 99.9568%(개찰 491건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8938~100.0056%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.2930%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.781~+1.877% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·3번·7번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 7번(11회)·2번(10회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 85.495%로 계산해 482,334,770원입니다. 1순위 482,368,000원은 하한선보다 33,230원(0.0069%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 482,394,000원으로 1순위와 26,000원 차이가 났습니다.
9개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 482,218,000원~482,438,000원(환산 사정률 99.6~99.7%)로 4개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 428,715원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 486,236,663원으로 1순위보다 3,868,663원(0.80%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 엔씨티엔지니어링종합건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 461건에 투찰해 13건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 2.8%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-30, 전체 투찰은 1,475건입니다.
2026년에는 151건 투찰해 8건 1순위였습니다.
국방부 국군재정관리단 공고에는 59건 투찰해 3건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 175곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-13 | 성남동원초 신축공사 설계의 경제성(VE) 등 검토용역 | 경기도교육청 | 23,033,300원 |
| 2026-08-06 | 26-D-00부대 설계용역(B543) | 국방부 국군재정관리단 | 252,643,000원 |
| 2026-07-21 | 용인동부경찰서 포곡파출소 재건축사업 [설계용역] | 경찰청 경기도남부경찰청 | 61,469,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 47개사였고 실제로는 50개사가 투찰했습니다(오차 6.0%).
입찰 요약
2026-08-06에 국방부 국군재정관리단이 공고한 용역 공고 「26-N-다목적 체육시설 신축 설계용역(C024)」(공고번호 R26BK01668881)입니다. 추정가격은 506,304,818원, 기초금액은 566,070,580원입니다. 투찰 마감은 2026-09-01, 개찰은 2026-09-01입니다.
낙찰하한율은 85.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 85.495% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 국방부 국군재정관리단의 사정률 중앙값은 99.9568%(개찰 491건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8938~100.0056%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8193%로, 그 이전보다 0.1733%p 내려갔습니다.
국방부 국군재정관리단 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 47개사입니다.
국방부 국군재정관리단의 직전 12개월 평균 참여 업체는 16개사(개찰 285건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 16.0%입니다.
직전 24개월 1순위 472건 중 7.2%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 분담이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00911804
참조번호
26-C024
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
국방부 국군재정관리단
담당부서
N/A
담당자
서진
연락처
02-314-66643
이메일
N/A
집행관 / 채권자
서진 · 채권자 김태영
기관명
국방부 국군재정관리단
담당부서
N/A
담당자
서진
연락처
0231466643
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 8월 6일 18:40 예측국방부 국군재정관리단 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 8/6 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 건영종합건축사사무소 | 81.9% | 참여 · 34위 | 86.575% |
| 2 | 주식회사 상승엔지니어링종합건축사사무소 | 81.3% | 참여 · 23위 | 86.285% |
| 3 | (주)건보엔지니어링종합건축사사무소 | 80.7% | 참여 · 21위 | 86.186% |
| 4 | 주식회사 대림건축사사무소 | 80.3% | 참여 | 85.234% |
| 5 | 건축사사무소 모인건축 | 80.0% | 참여 · 26위 | 86.378% |
| 6 | 중앙포럼건축사사무소 주식회사 | 80.0% | 참여 · 16위 | 86.074% |
| 7 | (주)화담건축사사무소 | 80.0% | 참여 · 18위 | 86.154% |
| 8 | 주식회사 테마엔지니어링종합건축사사무소 | 79.6% | 참여 | 85.112% |
| 9 | 주식회사 유앤케이건축사사무소 | 78.8% | 참여 · 6위 | 85.591% |
| 10 | 혜안건축사사무소 | 78.8% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 디엠이엔지종합건축사사무소 | 76.9% | 참여 · 20위 | 86.176% |
| 12 | 주식회사 문화공간건축사사무소 | 76.9% | 참여 · 32위 | 86.564% |
| 13 | 주식회사 도심엔지니어링종합건축사사무소 | 76.8% | 참여 · 25위 | 86.337% |
| 14 | 주식회사 건보엔지니어링건축사사무소 | 75.7% | 참여 · 4위 | 85.534% |
| 15 | 주식회사 아이디엔지니어링건축사사무소 | 75.7% | 참여 · 35위 | 86.758% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 32개사 | ||||
| 16 | 주식회사 정우엔지니어링건축사사무소 | 74.6% | 참여 · 12위 | 85.984% |
| 17 | 주식회사 디에스건축사사무소 | 74.6% | 참여 | 85.234% |
| 18 | 주식회사 한영건축사사무소 | 74.5% | 참여 · 5위 | 85.541% |
| 19 | 주식회사 종합건축사사무소그룹예성 | 74.5% | 참여 · 28위 | 86.383% |
| 20 | (주)다올종합건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 37위 | 87.572% |
| 21 | 티엠지종합엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 73.5% | 참여 · 13위 | 85.986% |
| 22 | 주식회사 예원건축사사무소 | 73.2% | 참여 · 17위 | 86.081% |
| 23 | (주)시명종합건축사사무소 | 70.9% | 참여 · 30위 | 86.489% |
| 24 | 주식회사 상엔지니어링건축사사무소 | 70.4% | 참여 · 29위 | 86.450% |
| 25 | 주식회사 행림종합건축사사무소 | 68.8% | 참여 · 19위 | 86.155% |
| 26 | 주식회사 라온엔지니어링건축사사무소 | 67.3% | 참여 | 85.336% |
| 27 | 주식회사 대상건축사사무소 | 66.3% | 참여 · 31위 | 86.555% |
| 28 | 주식회사 엔씨티엔지니어링종합건축사사무소 | 62.8% | 참여 · 1위 | 85.500% |
| 29 | 한호 건축사사무소 | 57.5% | 참여 · 24위 | 86.291% |
| 30 | (주)디앤오종합건축사사무소 | 57.5% | 참여 · 22위 | 86.224% |
| 31 | 주식회사 반석디에이건축사사무소 | 53.5% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 에이디건축사사무소 | 51.0% | 미참여 | — |
| 33 | (주)다보건축건축사사무소 | 51.0% | 참여 · 8위 | 85.770% |
| 34 | (주)한국환경종합건축사사무소 | 49.6% | 참여 | 85.433% |
| 35 | (주)주원구조기술사사무소건축사사무소 | 49.3% | 참여 · 15위 | 86.061% |
| 36 | (주)경진건축사사무소 | 49.3% | 참여 · 7위 | 85.683% |
| 37 | 주식회사 엔씨티종합건축사사무소 | 48.6% | 미참여 | — |
| 38 | (주)예지건축사사무소 | 48.6% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 종합건축사사무소가람건축 | 48.4% | 참여 · 27위 | 86.378% |
| 40 | 주식회사 탑이엔씨건축사사무소 | 45.8% | 미참여 | — |
| 41 | (주)한백건축사사무소 | 43.8% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 하우드엔지니어링종합건축사사무소 | 40.8% | 참여 · 14위 | 86.018% |
| 43 | 주식회사 가야건축사사무소 | 40.6% | 참여 · 36위 | 87.123% |
| 44 | (주)휴안건축사사무소 | 40.6% | 참여 · 33위 | 86.567% |
| 45 | (주)건축사사무소 미고 | 39.2% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 무영종합건축사사무소 | 37.2% | 참여 · 10위 | 85.878% |
| 47 | 주식회사 희림종합건축사사무소 | 35.7% | 참여 · 2위 | 85.505% |
| 48 | 씨에스 건축사사무소 | 35.1% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 영화키스톤건축사사무소 | 35.0% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 건축사사무소데미샘 | 34.7% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 희우건축사사무소 | 34.7% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 이가에이씨엠건축사사무소 | 34.5% | 참여 · 11위 | 85.889% |
| 53 | 주식회사 건축사사무소간그리고결 | 34.3% | 참여 · 39위 | 87.652% |
| 54 | (주)무한그룹건축사사무소 | 34.2% | 참여 · 41위 | 88.794% |
| 55 | 주식회사 지원종합건축사사무소 | 34.2% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 태성종합건축사사무소 | 34.2% | 미참여 | — |
| 57 | 혜안엔지니어링종합건축사사무소(주) | 34.0% | 미참여 | — |
| 58 | 문화건축사사무소 | 33.8% | 미참여 | — |
| 59 | 신성종합건축사사무소(주) | 32.1% | 참여 | 85.183% |
| 60 | 주식회사 이가종합건축사사무소 | 32.1% | 참여 · 3위 | 85.513% |
| 61 | (주)종합건축사사무소근정 | 32.1% | 참여 | 85.307% |
| 62 | 주식회사 정우종합건축사사무소 | 31.6% | 참여 · 40위 | 88.413% |
| 63 | 엘투케이건축사사무소 | 31.6% | 미참여 | — |
| 64 | 영 건축사사무소 | 29.0% | 미참여 | — |
| 65 | 청연 건축사사무소 | 26.4% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 4개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 99건 기준, 99.96%로 투찰했다면 9건(9.1%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.67~100.33%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 509건(2024-10-22~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.9607%, 최저 98.5810%, 최고 101.3760%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 100.0276% → 마지막 달(2026-10) 100.0410%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 509건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(8.8%), 99.6~99.7%(7.9%), 99.7~99.8%(7.9%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (45건 · 표본의 8.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 4,577건이 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(8.4%), 99.7~99.8%(7.1%), 99.8~99.9%(6.6%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.1~99.2% (예가 2.4% · 투찰 0.7%), 98.9~99.0% (예가 1.2% · 투찰 0.4%), 99.3~99.4% (예가 5.3% · 투찰 2.8%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 42건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(20회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(5회)입니다.
적게 나온 번호 15번(5회) · 13번(6회) · 9번(8회) / 많이 나온 번호 3번(20회) · 2번(16회) · 8번(14회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
국방부 국군재정관리단
577,392,000원
2026-08
2026-08-06
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
국방조달 적격심사·낙찰자 결정 기준 읽는 법 (2026)
국방조달(D2B) 적격심사는 예정가격이 정해진 뒤 '누가 낙찰되는가'를 가르는 단계입니다. 낙찰 구조 편에서 가격이 어떻게 정해지는지를 봤다면, 이번엔 반대쪽 질문입니다. 그래서 누가 낙찰되는가....
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
이 공고 FAQ
Q1국방부 국군재정관리단 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-06) 직전 24개월 개찰 491건 기준 사정률 중앙값은 99.9568%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.8938~100.0056%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8193%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1733%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 16개사입니다(개찰 285건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 16.0%입니다. 직전 24개월 1순위 472건 중 7.2%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 564,167,225원, 낙찰하한율 85.495% 기준 하한선은 482,334,770원입니다. 1순위 투찰금액 482,368,000원은 하한선보다 33,230원(0.0069%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.6638%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9568%보다 0.2930%p 낮았고 최빈 구간 99.8938~100.0056% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.