순창고등학교 체육관 외 2개동 옥상방수공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-05 15:49
입찰시작
2026-08-06 10:00
참가자격등록마감
2026-08-13 18:00
입찰마감
2026-08-14 10:00
개찰일시 완료
2026-08-14 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
75,764,081원사정률 101.5542%
예측 예가 82,902,280원
낙찰금액 차이
+1,313,281원예측 대비
+1.73%예상 순위
190위 / 325명실제 낙찰금액
74,450,800원사정률 99.7903%
실제 예가 82,774,575원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
82,961,000원
추정가격
75,419,090원
기초금액
82,961,000원
낙찰하한율
89.745%
전북특별자치도교육청 순창고등학교 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 324개사가 투찰했고, 유효 투찰 324건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.6~99.7%(23건)입니다. 개찰 1위는 99.790%에서 나왔습니다. 하한선은 99.775%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 131건입니다. AI 예측 투찰가는 101.554%로 1위와 1.764%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 324개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.2247%p
추첨된 번호는 1·2·3·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(53회), 가장 적게 고른 번호는 12번(34회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.750~+2.813% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.2247%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 83,785,700원 | +0.994% | 추첨 | 51회 |
| 2 | 82,316,400원 | -0.777% | 추첨 | 47회 |
| 3 | 80,679,600원 | -2.750% | 추첨 | 53회 |
| 4 | 84,973,700원 | +2.426% | — | 43회 |
| 5 | 81,431,200원 | -1.844% | — | 42회 |
| 6 | 84,597,900원 | +1.973% | — | 44회 |
| 7 | 82,625,100원 | -0.405% | — | 43회 |
| 8 | 81,383,100원 | -1.902% | — | 44회 |
| 9 | 83,089,600원 | +0.155% | — | 41회 |
| 10 | 82,828,300원 | -0.160% | — | 41회 |
| 11 | 81,052,900원 | -2.300% | — | 36회 |
| 12 | 85,294,700원 | +2.813% | — | 34회 |
| 13 | 83,640,500원 | +0.819% | — | 42회 |
| 14 | 84,316,600원 | +1.634% | 추첨 | 47회 |
| 15 | 81,824,500원 | -1.370% | — | 40회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.20~+2.21%p, 중앙값은 -0.049%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.225%p보다 낮은 조합은 전체의 37.7%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 3건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 3건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +40.00%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 5번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 3번(+3.59%p)입니다.
순창고등학교 체육관 외 2개동 옥상방수공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 74,439,621원부터 1순위 74,450,800원까지 11,179원(0.0150%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 41.1% 지점이었습니다.
전북특별자치도교육청 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 99.9038%)을 그대로 넣어 하한선 금액 74,535,294원으로 투찰했다면 18위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(74,514,060원까지) 안에 11개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 324개사는 전북특별자치도교육청 순창고등학교의 평소(직전 12개월 평균 90개사)보다 234개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 190위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-05에 전북특별자치도교육청 순창고등학교가 공고한 공사 공고 「순창고등학교 체육관 외 2개동 옥상방수공사」(공고번호 R26BK01667837)의 개찰결과입니다. 2026-08-14에 개찰해 324개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 74,450,800원입니다.
기초금액 82,961,000원, 예정가격 82,774,575원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.7753%로, 예정가격이 기초금액보다 0.2247% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 전북특별자치도교육청 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.9038%(개찰 2,403건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8770~100.0575%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.1285%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.750~+2.813% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·2번·3번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(53회)·1번(51회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,497,597원) × 89.745% + A값으로 계산해 74,439,621원입니다. 1순위 74,450,800원은 하한선보다 11,179원(0.0150%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 74,463,160원으로 1순위와 12,360원 차이가 났습니다.
131개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 74,309,560원~74,369,000원(환산 사정률 99.6~99.7%)로 23개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 29,988원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 75,764,081원으로 1순위보다 1,313,281원(1.76%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 유한회사중림건설은 최근 3년간 나라장터 공고 260건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.4%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-04-17, 전체 투찰은 673건입니다.
2026년에는 58건 투찰해 1건 1순위였습니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 67개사였고 실제로는 324개사가 투찰했습니다(오차 79.3%).
입찰 요약
2026-08-05에 전북특별자치도교육청 순창고등학교가 공고한 공사 공고 「순창고등학교 체육관 외 2개동 옥상방수공사」(공고번호 R26BK01667837)입니다. 추정가격은 75,419,090원, 기초금액은 82,961,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-14, 개찰은 2026-08-14입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,497,597원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전북특별자치도교육청 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.9038%(개찰 2,403건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8770~100.0575%입니다.
전북특별자치도교육청 순창고등학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 67개사입니다.
전북특별자치도교육청 순창고등학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 90개사(개찰 3건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 92.9%입니다.
전북특별자치도교육청 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전북특별자치도
-
업종제한
있음 · 도장ㆍ습식ㆍ방수ㆍ석공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
전북특별자치도 순창군
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00910904
참조번호
순창고등학교 공고 제 2026년 - 33호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,497,597원
산업안전보건관리비
1,497,597원
기관 정보
기관명
전북특별자치도교육청 순창고등학교
담당부서
N/A
담당자
백용순
연락처
0636533280
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 5일 18:40 예측전북특별자치도교육청 순창고등학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/5 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 빌드바치 | 88.0% | 참여 · 80위 | 90.400% |
| 2 | 유한회사 남희건설 | 87.8% | 참여 | 89.291% |
| 3 | 유한회사웰빙건설 | 87.8% | 참여 | 89.871% |
| 4 | 주식회사 세희건설 | 87.8% | 참여 · 179위 | 91.261% |
| 5 | 유한회사 고려종합건설 | 87.8% | 참여 | 89.643% |
| 6 | 유한회사 남부토건 | 87.8% | 참여 · 53위 | 90.262% |
| 7 | 주식회사 토지건설 | 87.8% | 참여 · 107위 | 90.545% |
| 8 | 유한회사 다움 | 87.8% | 참여 · 22위 | 90.068% |
| 9 | 유한회사 대림건설 | 87.8% | 참여 | 89.761% |
| 10 | (유)이에스건설 | 87.8% | 참여 · 162위 | 91.030% |
| 11 | 주식회사 일마중 | 87.8% | 참여 · 95위 | 90.481% |
| 12 | (주)진양건설 | 87.8% | 참여 · 13위 | 90.028% |
| 13 | 주식회사 한신 | 87.7% | 참여 | 89.206% |
| 14 | 에이치앤건설 주식회사 | 87.7% | 참여 | 89.839% |
| 15 | 유한회사 성덕 | 87.7% | 참여 · 189위 | 91.437% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 50개사 | ||||
| 16 | 주식회사 도하산업 | 87.7% | 참여 | 88.983% |
| 17 | 유한회사 경주이엔씨 | 87.7% | 참여 · 159위 | 90.988% |
| 18 | 유한회사 정도건설 | 87.7% | 참여 · 78위 | 90.396% |
| 19 | 주)보광건설 | 87.7% | 참여 | 89.884% |
| 20 | (유)한솔 | 87.7% | 참여 | 89.831% |
| 21 | 유한회사 신영 | 87.7% | 참여 | 89.188% |
| 22 | (유) 대웅건설 | 87.7% | 참여 | 89.581% |
| 23 | 주식회사 상학건설 | 87.7% | 참여 | 89.479% |
| 24 | 성암피엔씨 주식회사 | 87.7% | 참여 | 89.631% |
| 25 | 유한회사 창현건설 | 87.7% | 참여 · 180위 | 91.278% |
| 26 | 환원산업개발 주식회사 | 87.7% | 참여 | 88.705% |
| 27 | 유한회사청우건설 | 87.7% | 참여 · 98위 | 90.493% |
| 28 | 대유건설 주식회사 | 87.7% | 참여 · 142위 | 90.777% |
| 29 | 유한회사 대광건설산업 | 87.7% | 참여 | 89.529% |
| 30 | 현민건설기술 주식회사 | 87.7% | 참여 | 89.630% |
| 31 | 유한회사 에스제이 | 87.7% | 참여 · 2위 | 89.958% |
| 32 | 주식회사 천금종합건설 | 87.7% | 참여 | 89.424% |
| 33 | 주식회사 온 | 87.7% | 참여 | 89.365% |
| 34 | 주식회사 대길 | 87.7% | 참여 | 89.332% |
| 35 | 선명건설주식회사 | 87.7% | 참여 · 74위 | 90.378% |
| 36 | 유한회사 이현건설 | 87.7% | 참여 · 73위 | 90.375% |
| 37 | 유한회사 우리조경건설 | 87.7% | 참여 · 119위 | 90.598% |
| 38 | 주식회사 승덕건설 | 87.7% | 참여 · 94위 | 90.463% |
| 39 | 덕산건설 주식회사 | 87.7% | 참여 · 49위 | 90.225% |
| 40 | (주)다봄건설 | 87.7% | 참여 | 89.796% |
| 41 | 유한회사 태현건설안전 | 87.7% | 참여 · 144위 | 90.796% |
| 42 | 주식회사 정광건설 | 87.7% | 참여 · 191위 | 91.717% |
| 43 | (유)대신건설 | 87.7% | 참여 · 166위 | 91.086% |
| 44 | 주식회사 석탑건설 | 87.7% | 참여 · 168위 | 91.137% |
| 45 | (유)아태건설 | 87.7% | 참여 · 143위 | 90.779% |
| 46 | (유)정선 | 87.7% | 참여 · 51위 | 90.244% |
| 47 | 한양건설 주식회사 | 87.7% | 참여 · 112위 | 90.569% |
| 48 | 주식회사 가나안 | 87.7% | 참여 | 89.772% |
| 49 | (주)고엘 | 87.7% | 참여 | 88.645% |
| 50 | 청미래건설 주식회사 | 87.7% | 참여 · 126위 | 90.627% |
| 51 | (유)우영산업 | 87.7% | 참여 · 90위 | 90.443% |
| 52 | 유한회사 비엘건설 | 87.7% | 참여 · 140위 | 90.738% |
| 53 | (유)서울안전기업 | 87.7% | 참여 · 181위 | 91.286% |
| 54 | 유한회사 초록건설 | 87.7% | 참여 | 89.691% |
| 55 | 주식회사 디자인뱅크 | 87.7% | 참여 · 124위 | 90.620% |
| 56 | 유한회사 하마 | 87.7% | 참여 | 89.686% |
| 57 | 유한회사케이로드 | 87.7% | 참여 · 154위 | 90.911% |
| 58 | (유)남원건설 | 87.7% | 참여 · 182위 | 91.297% |
| 59 | 서원특수건설주식회사 | 87.7% | 참여 | 89.546% |
| 60 | (유) 유승건설 | 87.7% | 참여 · 108위 | 90.546% |
| 61 | 유한회사 성운개발 | 87.7% | 참여 · 9위 | 90.011% |
| 62 | 주식회사 지은건설 | 87.7% | 참여 · 32위 | 90.150% |
| 63 | 유한회사 정담 | 87.7% | 참여 | 89.125% |
| 64 | (유)다림건설 | 87.7% | 참여 · 15위 | 90.037% |
| 65 | 주식회사기대건설 | 87.7% | 참여 · 29위 | 90.114% |
예측 밖 참여 259개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
관급공사·공공입찰 수주 사례, 디마툴즈 가입 전후 실적이 개선된 대표 회원사 14곳
민간 일감이 비는 달이 이어지면 관급공사와 공공 용역·물품 입찰을 다시 들여다보게 됩니다. 이 글은 디마툴즈 AI입찰 회원사 가운데 가입 후 나라장터 낙찰 실적이 개선된 회원사 가운데 대표 사례 열네 곳을 엄선해 소개하고, 공공입찰로...
가이드지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
가이드시공능력평가액의 공시 시기와 공공입찰에서 쓰이는 자리 (2026)
시공능력평가액과 실적·경영상태의 평가 자리는 다릅니다. 공고별 자격 한도·기준일·공종과 실제 심사표를 확인합니다. 시공능력평가액은 건설사업자의 공사 수행 역량을 금액으로 나타낸 지표로, 해마다 7월 31일까지 공시되고 공공입찰에서는 ...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 90개사입니다(개찰 3건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 92.9%입니다.
Q2이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 82,774,575원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,497,597원 기준 하한선은 74,439,621원입니다. 1순위 투찰금액 74,450,800원은 하한선보다 11,179원(0.0150%) 높았습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전북특별자치도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 도장ㆍ습식ㆍ방수ㆍ석공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.