스마트모듈러센터 감독 권한대행 등 건설사업관리용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-15 19:02
입찰시작
2026-09-17 09:00
참가자격등록마감
2026-09-21 18:00
입찰마감
2026-09-22 10:00
개찰일시 완료
2026-09-22 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
2,248,917,551원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
-34,947,449원예측 대비
-1.55%예상 순위
1위 / 7명실제 낙찰금액
2,283,865,000원사정률 102.0313%
실제 예가 2,724,063,375원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
2,729,919,000원
추정가격
2,481,744,545원
기초금액
2,729,919,000원
낙찰하한율
81.995%
한국광기술원 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 117건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.6588~99.7373%
사정률 중앙값
100.0213%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9286%
최근 사정률 변화
-0.1312%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 6개사가 투찰했고, 유효 투찰 6건 중 가장 많이 몰린 구간은 0.0~0.1%(0건)입니다. 개찰 1위는 102.031%에서 나왔습니다. 하한선은 99.786%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 0건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 1.561%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 6개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.2145%p
추첨된 번호는 2·12·13·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(3회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.912~+1.973% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.2145%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2,737,699,300원 | +0.285% | — | 0회 |
| 2 | 2,733,440,600원 | +0.129% | 추첨 | 2회 |
| 3 | 2,709,444,700원 | -0.750% | — | 0회 |
| 4 | 2,759,729,800원 | +1.092% | — | 0회 |
| 5 | 2,783,780,400원 | +1.973% | — | 0회 |
| 6 | 2,764,507,100원 | +1.267% | — | 0회 |
| 7 | 2,677,723,000원 | -1.912% | — | 1회 |
| 8 | 2,690,444,400원 | -1.446% | — | 0회 |
| 9 | 2,777,173,900원 | +1.731% | — | 0회 |
| 10 | 2,713,539,500원 | -0.600% | — | 0회 |
| 11 | 2,703,957,500원 | -0.951% | — | 1회 |
| 12 | 2,725,824,200원 | -0.150% | 추첨 | 2회 |
| 13 | 2,685,421,400원 | -1.630% | 추첨 | 3회 |
| 14 | 2,751,567,300원 | +0.793% | 추첨 | 3회 |
| 15 | 2,747,554,300원 | +0.646% | — | 0회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.48~+1.52%p, 중앙값은 +0.034%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.214%p보다 낮은 조합은 전체의 27.3%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 31건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 31건에서 가장 자주 추첨된 번호는 6번(기대 대비 +8.82%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-13.76%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 4번(+1.13%p)입니다.
스마트모듈러센터 감독 권한대행 등 건설사업관리용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 2,233,595,765원부터 1순위 2,283,865,000원까지 50,269,235원(2.2506%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 31.9% 지점이었습니다.
한국광기술원의 평소 사정률(중앙값 100.0213%)을 그대로 넣어 하한선 금액 2,238,873,863원으로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
참여 6개사는 한국광기술원의 평소(직전 12개월 평균 5개사)보다 1개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-15에 한국광기술원이 공고한 용역 공고 「스마트모듈러센터 감독 권한대행 등 건설사업관리용역」(공고번호 R26BK01666031)의 개찰결과입니다. 2026-09-22에 개찰해 6개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 2,283,865,000원입니다.
기초금액 2,729,919,000원, 예정가격 2,724,063,375원, 낙찰하한율 81.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.7855%로, 예정가격이 기초금액보다 0.2145% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 한국광기술원의 사정률 중앙값은 100.0213%(개찰 117건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6588~99.7373%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.2358%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.912~+1.973% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·12번·13번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(3회)·14번(3회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 81.995%로 계산해 2,233,595,765원입니다. 1순위 2,283,865,000원은 하한선보다 50,269,235원(2.2506%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 2,313,300,000원으로 1순위와 29,435,000원 차이가 났습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 2,283,865,000원~2,283,865,000원(환산 사정률 102.0~102.1%)로 1개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 37,587,000원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 2,248,917,551원으로 1순위보다 34,947,449원(1.53%) 낮았습니다. 하한선보다 높고 1순위보다 낮아, 이 가격으로 투찰했다면 1순위가 될 수 있었던 킬러 입찰가(하한선 위·1순위 아래 가격)였습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 희림종합건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 1,706건에 투찰해 42건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 2.5%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-07, 전체 투찰은 4,695건입니다.
2026년에는 540건 투찰해 13건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-12 | 세종지방법원 건립사업 건축 기본 및 실시설계용역 | 행정중심복합도시건설청 | 2,083,000,000원 |
| 2026-09-30 | 한국식품안전관리인증원 청사 신축사업 건설사업관리용역(감독권한… | 조달청 | 2,401,925,000원 |
| 2026-08-27 | GH Biz&광교 건립사업 감독권한대행 등 건설사업관리용역 | 경기주택도시공사 | 6,189,786,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 16개사였고 실제로는 6개사가 투찰했습니다(오차 166.7%).
입찰 요약
2026-09-15에 한국광기술원이 공고한 용역 공고 「스마트모듈러센터 감독 권한대행 등 건설사업관리용역」(공고번호 R26BK01666031)입니다. 추정가격은 2,481,744,545원, 기초금액은 2,729,919,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-22, 개찰은 2026-09-22입니다.
낙찰하한율은 81.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 81.995% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 한국광기술원의 사정률 중앙값은 100.0213%(개찰 117건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6588~99.7373%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9286%로, 그 이전보다 0.1312%p 내려갔습니다.
한국광기술원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 16개사입니다.
한국광기술원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 5개사(개찰 208건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 89.7%입니다.
직전 24개월 1순위 269건 중 14.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 감리업(종합감리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반),건설엔지니어링업(종합),엔지니어링사업(정보통신),일반소방공사감리업(전기),일반소방공사감리업(기계),전문소방공사감리업,기술사사무소(정보통신),감리업(전문감리)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 혼합방식
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00909558
참조번호
PUR13202607310001
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
한국광기술원
담당부서
N/A
담당자
배성완
연락처
062-605-9293
이메일
N/A
집행관 / 채권자
배성완 · 채권자 한국광기술원장
기관명
한국광기술원
담당부서
N/A
담당자
배성완
연락처
0626059293
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 16일 08:40 예측한국광기술원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/16 08:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)한국코아엔지니어링 | 51.0% | 미참여 | — |
| 2 | (주)진엔지니어링건축사사무소 | 42.7% | 미참여 | — |
| 3 | (주)디에이치기술단 | 42.4% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 나라기술단 | 38.3% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 자람앤수엔지니어링 | 38.0% | 미참여 | — |
| 6 | (주)한국엔지니어링 | 37.4% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 씨에이파트너스 | 36.8% | 미참여 | — |
| 8 | (주)성우엔지니어링 | 36.7% | 미참여 | — |
| 9 | (주)광명토탈엔지니어링 | 36.5% | 미참여 | — |
| 10 | (주)세종기술단 | 36.4% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 천아엔지니어링 | 36.2% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 정엔지니어링 | 36.1% | 미참여 | — |
| 13 | (주)나이스에너지엔지니어링 | 35.9% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 호성엔지니어링건축사사무소 | 35.8% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 공간이엔지 | 35.6% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 16 | 주식회사 부흥이앤씨 | 36.9% | 미참여 | — |
| 17 | (주)선진이엔지 | 36.9% | 미참여 | — |
| 18 | 코어엔지니어링(주) | 36.9% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 라인엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 드림엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 21 | (주)이음엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 동진 | 36.9% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 대경기술단 | 36.9% | 미참여 | — |
| 24 | (주)대명기술단 | 36.9% | 미참여 | — |
| 25 | (주)선진전력기술단 | 36.9% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 일신이앤드씨 | 36.9% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 이산기술단 | 36.9% | 미참여 | — |
| 28 | 삼성유비스 주식회사 | 36.9% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 나로이엔씨 | 36.9% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 건축사사무소케이아이씨 | 36.9% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 대림엠이씨 | 36.9% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 유일방재엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 33 | 대원포비스(주) | 36.9% | 미참여 | — |
| 34 | 이수이엔지 주식회사 | 36.9% | 미참여 | — |
| 35 | (주)진일기술단 | 36.9% | 미참여 | — |
| 36 | 태양기술단(주) | 36.9% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 태양유니스 | 36.9% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사청림이앤씨 | 36.9% | 미참여 | — |
| 39 | 동양컨설턴트(주) | 36.9% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 썬엔지니어링 | 36.9% | 미참여 | — |
| 41 | (주)지화기술단 | 36.9% | 미참여 | — |
| 42 | (주)서영티이씨 | 36.9% | 미참여 | — |
| 43 | (주) 엠에스제이텍 | 36.9% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 엠알솔루텍 | 36.9% | 미참여 | — |
| 45 | (주)금정이엔씨 | 36.9% | 미참여 | — |
| 46 | 청목플러스주식회사 | 36.9% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 건일엠이씨 | 36.9% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 케이아이기술단 | 36.9% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사한백에프앤씨 | 34.7% | 미참여 | — |
| 50 | (주)하림기술단 | 34.7% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 조은엔지니어링 | 34.7% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 신담엔지니어링 | 34.7% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 현이엔지 | 34.7% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 동도이엔씨 | 34.7% | 미참여 | — |
| 55 | 대평엔지니어링(주) | 34.7% | 미참여 | — |
| 56 | 동양종합엔지니어링 주식회사 | 34.7% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 대일티이씨 | 34.7% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 한국전기설계감리기술단 | 34.7% | 미참여 | — |
| 59 | (주)한성기술단 | 34.7% | 미참여 | — |
| 60 | (주)신화에프이원 | 34.7% | 미참여 | — |
| 61 | (주)지성설계컨설턴트 | 34.7% | 미참여 | — |
| 62 | 이수기술단주식회사 | 34.7% | 미참여 | — |
| 63 | (주)골드이엔지 | 34.7% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 신화엔지니어링종합건축사사무소 | 34.7% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 고라이엔씨 | 34.7% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 6개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 희림종합건축사사무소 | — | 참여 · 1위 | 83.840% | |
| 마인엔지니어링건축사사무소 주식회사 | — | 참여 · 2위 | 84.920% | |
| 주식회사 포스코에이앤씨건축사사무소 | — | 참여 · 3위 | 88.146% | |
| 주식회사 대성씨엠 | — | 참여 · 4위 | 89.094% | |
| 주식회사 영화키스톤건축사사무소 | — | 참여 · 5위 | 89.228% | |
| 주식회사 선엔지니어링종합건축사사무소 | — | 참여 · 6위 | 90.739% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 82건 기준, 101.11%로 투찰했다면 62건(75.6%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 101.54~111.14%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 112건(2024-10-29~2026-10-22)의 사정률 평균은 100.0306%, 최저 98.8753%, 최고 101.2921%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 100.5345% → 마지막 달(2026-10) 99.6287%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 112건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.6~99.7%(11.6%), 99.9~100.0%(9.8%), 100.1~100.2%(8.9%)입니다.
최다 구간 99.6~99.7% (13건 · 표본의 11.6%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 3,089건이 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(8.4%), 100.2~100.3%(8.0%), 99.9~100.0%(7.5%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 101.0~101.1% (예가 2.7% · 투찰 0.8%), 99.2~99.3% (예가 4.5% · 투찰 1.3%), 99.6~99.7% (예가 11.6% · 투찰 3.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 31건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 6번(11회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(4회)입니다.
적게 나온 번호 15번(4회) · 11번(5회) · 7번(6회) / 많이 나온 번호 14번(11회) · 9번(11회) · 6번(11회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
한국광기술원
2,740,000,000원
2026-07
2026-07-03
낙찰 결과 정보
실제 개찰 결과로 확인한 킬러 입찰가 사례 — 낙찰하한가를 충족하면서 개찰 1위 투찰가보다 낮은 라플라스 AI 예측가
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
이전 입찰공고
이 공고는 총 5회의 공고/수정공고가 있습니다. 각 차수별 상세 정보를 확인할 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1한국광기술원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-15) 직전 24개월 개찰 117건 기준 사정률 중앙값은 100.0213%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.6588~99.7373%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9286%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1312%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 5개사입니다(개찰 208건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 89.7%입니다. 직전 24개월 1순위 269건 중 14.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 2,724,063,375원, 낙찰하한율 81.995% 기준 하한선은 2,233,595,765원입니다. 1순위 투찰금액 2,283,865,000원은 하한선보다 50,269,235원(2.2506%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.7855%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0213%보다 0.2358%p 낮았고 최빈 구간 99.6588~99.7373% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 감리업(종합감리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반),건설엔지니어링업(종합),엔지니어링사업(정보통신),일반소방공사감리업(전기),일반소방공사감리업(기계),전문소방공사감리업,기술사사무소(정보통신),감리업(전문감리) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.