2026년 경비대체인력 공급 용역업체 선정
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-04 14:49
입찰시작
2026-08-04 15:00
참가자격등록마감
2026-08-09 18:00
입찰마감
2026-08-10 10:00
개찰일시 완료
2026-08-10 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
230,627,512원
낙찰금액 차이
+230,411,559원예측 대비
+99.91%예상 순위
11위 / 18명실제 낙찰금액
215,953원사정률 99.7390%
실제 예가 239,222원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
267,534,634원
추정가격
243,213,304원
기초금액
240,589원
낙찰하한율
89.995%
케이워터운영관리(주) 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 30건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.6889~99.6952%
사정률 중앙값
100.0575%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1449%
최근 사정률 변화
+0.1358%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 18개사가 투찰했고, 유효 투찰 12건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.7~99.8%(2건)입니다. 개찰 1위는 99.739%에서 나왔습니다. 하한선은 99.431%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 2건입니다. AI 예측 투찰가는 106516.519%로 1위와 106416.780%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 18개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.5686%p
추첨된 번호는 3·5·7·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(6회), 가장 적게 고른 번호는 10번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.848~+1.878% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.5686%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 243,774원 | +1.324% | — | 2회 |
| 2 | 245,107원 | +1.878% | — | 2회 |
| 3 | 239,073원 | -0.630% | 추첨 | 3회 |
| 4 | 237,567원 | -1.256% | — | 1회 |
| 5 | 238,132원 | -1.021% | 추첨 | 3회 |
| 6 | 241,926원 | +0.556% | — | 2회 |
| 7 | 236,417원 | -1.734% | 추첨 | 5회 |
| 8 | 240,574원 | -0.006% | — | 2회 |
| 9 | 240,937원 | +0.145% | — | 2회 |
| 10 | 239,802원 | -0.327% | — | 0회 |
| 11 | 244,460원 | +1.609% | — | 1회 |
| 12 | 242,812원 | +0.924% | — | 2회 |
| 13 | 238,712원 | -0.780% | — | 3회 |
| 14 | 243,264원 | +1.112% | 추첨 | 6회 |
| 15 | 236,142원 | -1.848% | — | 2회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.46~+1.48%p, 중앙값은 -0.006%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.569%p보다 낮은 조합은 전체의 13.0%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 5건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 5건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +13.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 8번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 1번(+5.11%p)입니다.
2026년 경비대체인력 공급 용역업체 선정 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 215,288원부터 1순위 215,953원까지 665원(0.3089%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 14.5% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
케이워터운영관리(주)의 평소 사정률(중앙값 100.0575%)을 그대로 넣어 하한선 금액 216,643원으로 투찰했다면 3위였을 것입니다.
참여 17개사는 케이워터운영관리(주)의 평소(직전 12개월 평균 154개사)보다 137개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 13위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-04에 케이워터운영관리(주)가 공고한 용역 공고 「2026년 경비대체인력 공급 용역업체 선정」(공고번호 R26BK01664792)의 개찰결과입니다. 2026-08-10에 개찰해 17개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 215,953원입니다.
기초금액 240,589원, 예정가격 239,222원, 낙찰하한율 89.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.4318%로, 예정가격이 기초금액보다 0.5682% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 케이워터운영관리(주)의 사정률 중앙값은 100.0575%(개찰 30건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6889~99.6952%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.6257%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.848~+1.878% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·5번·7번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(6회)·7번(5회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 89.995%로 계산해 215,288원입니다. 1순위 215,953원은 하한선보다 665원(0.3089%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 216,080원으로 1순위와 127원 차이가 났습니다.
2개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 215,953원~216,080원(환산 사정률 99.7~99.8%)로 2개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 630원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 230,627,512원으로 1순위보다 230,411,559원(106695.23%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 대화자산관리는 최근 3년간 나라장터 공고 1,866건에 투찰해 8건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.4%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-12, 전체 투찰은 4,337건입니다.
2026년에는 167건 투찰해 1건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2025-12-11 | 2026년 광주실감콘텐츠큐브 시설물관리·경비·청소 용역 | 재단법인 광주정보.문화산업진흥원 | 597,466,411원 |
| 2025-01-31 | 2025년 김포제조융합혁신센터 시설관리용역 | 경기도 김포시 | 261,871,489원 |
| 2024-12-18 | 어린이공원 등 청소관리용역(3구역) | 경기도 성남시 분당구 | 728,089,527원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 935개사였고 실제로는 17개사가 투찰했습니다(오차 5400.0%).
입찰 요약
2026-08-04에 케이워터운영관리(주)가 공고한 용역 공고 「2026년 경비대체인력 공급 용역업체 선정」(공고번호 R26BK01664792)입니다. 추정가격은 243,213,304원, 기초금액은 240,589원입니다. 투찰 마감은 2026-08-10, 개찰은 2026-08-10입니다.
낙찰하한율은 89.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 89.995% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 케이워터운영관리(주)의 사정률 중앙값은 100.0575%(개찰 30건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6889~99.6952%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.1449%로, 그 이전보다 0.1358%p 올라갔습니다.
케이워터운영관리(주) 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 935개사입니다.
케이워터운영관리(주)의 직전 12개월 평균 참여 업체는 154개사(개찰 22건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 24.2%입니다.
직전 24개월 1순위 29건 중 20.7%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 시설경비업무
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁일반단가계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00908779
참조번호
남부권역관리부-1200
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
케이워터운영관리(주)
담당부서
N/A
담당자
윤해인
연락처
042-580-3642
이메일
N/A
집행관 / 채권자
윤해인 · 채권자 케이워터운영관리(주) 대표이사
기관명
케이워터운영관리(주)
담당부서
N/A
담당자
윤해인
연락처
0425803642
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 8월 4일 18:40 예측케이워터운영관리(주) 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 8/4 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경도와이에스엠(주) | 57.3% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 백경비엠에스 | 57.3% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 원이앤에스 | 57.3% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 에스디엠케이 | 57.3% | 미참여 | — |
| 5 | 뉴고암 주식회사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 에이원씨에프 | 57.3% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 서운 | 57.3% | 미참여 | — |
| 8 | (주)성인개발 | 57.3% | 참여 | 89.152% |
| 9 | (주)선진알앤디 | 57.3% | 참여 · 3위 | 90.584% |
| 10 | 다원환경건설주식회사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 안주 | 57.3% | 미참여 | — |
| 12 | (주)케이제이에스씨 | 57.3% | 미참여 | — |
| 13 | (주)티오에스코리아 | 57.3% | 미참여 | — |
| 14 | (주)두리교우파워시스템 | 57.3% | 미참여 | — |
| 15 | (주)에이블써반 | 57.3% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 16 | 리더스관리 주식회사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 광원종합상사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 씨에스코리아 | 57.3% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 비비에스퍼실리티 | 57.3% | 미참여 | — |
| 20 | (주)디엠지관리 | 57.3% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 영원비엠에스 | 57.3% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 키맥스에셋서비스 | 57.3% | 미참여 | — |
| 23 | (주)청림크린 | 57.3% | 미참여 | — |
| 24 | 항공에너지 주식회사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 25 | 전원종합관리(주) | 57.3% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 한결티오스 | 57.3% | 미참여 | — |
| 27 | (주)건양시스템 | 57.3% | 참여 · 6위 | 91.186% |
| 28 | (주)라포르지엠 | 57.3% | 미참여 | — |
| 29 | 인솔국제기술주식회사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사진성종합관리 | 57.3% | 미참여 | — |
| 31 | 대성티엠씨 주식회사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 태성공사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 33 | 비티엠써비스(주) | 57.3% | 미참여 | — |
| 34 | 에이스종합관리(주) | 57.3% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 지앤씨피아 | 57.3% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사피엠티 | 57.3% | 미참여 | — |
| 37 | (주)삼정경보 | 57.3% | 미참여 | — |
| 38 | 이레비앤디 주식회사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 39 | 석산마스타기업 주식회사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 40 | (주)비엠더코리아 | 57.3% | 미참여 | — |
| 41 | 국제종합관리주식회사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 42 | (주)대건기업 | 57.3% | 미참여 | — |
| 43 | (주)프로코어 | 57.3% | 미참여 | — |
| 44 | 株式會社 世一路 | 57.3% | 미참여 | — |
| 45 | (주)융성종합관리 | 57.3% | 미참여 | — |
| 46 | 청수시스템(주) | 57.3% | 미참여 | — |
| 47 | 크린관리 주식회사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 금조산업 | 57.3% | 미참여 | — |
| 49 | 에스더블유엠 주식회사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 50 | 한국진돗개안전씨엔에스 주식회사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 51 | 고산실업(주) | 57.3% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 정화실업 | 57.3% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 시큐러스 (Securus) | 57.3% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 푸른안전산업 | 57.3% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 지에스아웃소싱 | 57.3% | 미참여 | — |
| 56 | 베스트종합관리(주) | 57.3% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 올크린 | 57.3% | 미참여 | — |
| 58 | 대광개발주식회사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 59 | (주)프로글로벌 | 57.3% | 미참여 | — |
| 60 | 신경기산업(주) | 57.3% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 팰리스코 | 57.3% | 미참여 | — |
| 62 | (주)포에스 | 57.3% | 미참여 | — |
| 63 | 태영건물종합관리 주식회사 | 57.3% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 휴먼플러스 | 57.3% | 미참여 | — |
| 65 | 다솜이엔에스 주식회사 | 57.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 15개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 대화자산관리 | — | 참여 · 1위 | 90.273% | |
| 주식회사 삼진프라임 | — | 참여 · 2위 | 90.326% | |
| 범호개발 주식회사 | — | 참여 · 4위 | 90.664% | |
| (유)송현 | — | 참여 · 5위 | 91.028% | |
| (주)금강개발 | — | 참여 · 7위 | 91.564% | |
| 주식회사 선진휴먼테크 | — | 참여 · 8위 | 91.641% | |
| 주식회사 씨앤씨에스에스 | — | 참여 · 9위 | 91.860% | |
| (주)이지스가드 | — | 참여 · 10위 | 92.047% | |
| 주식회사 케이티에스잡 | — | 참여 | 999.999% | |
| 주식회사청정티엠에스 | — | 참여 | 999.999% | |
| (주)사람코퍼레이션 | — | 참여 | 89.822% | |
| 관촌실업(주) | — | 참여 | 110.357% | |
| 주식회사코드원 | — | 참여 | 999.999% | |
| 주식회사삼진보안 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 에이치티지 | — | 참여 | 999.999% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
케이워터운영관리(주)
267,534,634원
2026-08
2026-08-04
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1케이워터운영관리(주) 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-04) 직전 24개월 개찰 30건 기준 사정률 중앙값은 100.0575%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.6889~99.6952%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1449%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1358%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 154개사입니다(개찰 22건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 24.2%입니다. 직전 24개월 1순위 29건 중 20.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 239,222원, 낙찰하한율 89.995% 기준 하한선은 215,288원입니다. 1순위 투찰금액 215,953원은 하한선보다 665원(0.3089%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.4318%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0575%보다 0.6257%p 낮았고 최빈 구간 99.6889~99.6952% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 시설경비업무 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.