환경 민원 AI 지원 서비스 구축
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-04 13:54
입찰시작
2026-08-28 10:00
참가자격등록마감
2026-08-31 18:00
입찰마감
2026-09-01 10:00
개찰일시 완료
2026-09-01 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
-
낙찰금액 차이
-예측 대비
-예상 순위
-실제 낙찰금액
422,400,000원
디마툴즈 AI입찰 고객이 1위로 낙찰된 공고는 AI 예상 낙찰가를 공개하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
443,654,000원
추정가격
400,000,000원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 4,328건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9682~100.0990%
사정률 중앙값
99.9753%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8931%
최근 사정률 변화
-0.0643%p
환경 민원 AI 지원 서비스 구축 분석 보고서
입찰 요약
2026-08-04에 조달청이 공고한 용역 공고 「환경 민원 AI 지원 서비스 구축」(공고번호 R26BK01664686)입니다. 추정가격은 400,000,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-01, 개찰은 2026-09-01입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9753%(개찰 4,328건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9682~100.0990%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8931%로, 그 이전보다 0.0643%p 내려갔습니다.
조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 2개사입니다.
조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 72개사(개찰 6,432건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 40.0%입니다.
직전 24개월 1순위 9,816건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00908536
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
조달청
담당부서
N/A
담당자
김수현
연락처
070-405-67497
이메일
N/A
집행관 / 채권자
박희경 · 채권자 조달청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 8월 4일 18:40 예측조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 8/4 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 유원엔지니어링건축사사무소 | 58.8% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 57.7% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 57.7% | 미참여 | — |
| 4 | (주)대흥종합엔지니어링건축사사무소 | 55.0% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 54.4% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 6 | 주식회사 동해종합기술공사 | 52.7% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 신화엔지니어링종합건축사사무소 | 52.1% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 경동엔지니어링 | 48.6% | 미참여 | — |
| 9 | (주)하우엔지니어링건축사사무소 | 46.7% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 드림엔지니어링 | 34.1% | 미참여 | — |
| 11 | 한빛디엔에스(주) | 33.4% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 더베스트이앤씨 | 33.4% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 한국종합기술 | 33.1% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 자람앤수엔지니어링 | 33.1% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 도화엔지니어링 | 33.1% | 미참여 | — |
| 16 | (주)선진이엔지 | 33.1% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 진광엔지니어링건축사사무소 | 32.4% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 수성엔지니어링 | 32.4% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 엠알솔루텍 | 32.0% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 조은엔지니어링 | 3.4% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 건화 | 3.4% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 케이지엔지니어링종합건축사사무소 | 3.4% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 삼안 | 3.4% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 유신 | 3.4% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 다산컨설턴트 | 3.4% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 이산 | 3.4% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 정엔지니어링 | 3.4% | 미참여 | — |
| 28 | (주)세종기술단 | 3.4% | 미참여 | — |
| 29 | 다안 스마트 이엔지 | 3.4% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 동명기술공단종합건축사사무소 | 3.4% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 하늘천 | 3.4% | 미참여 | — |
| 32 | (주)기술사사무소고려기술단 | 3.4% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 주신엔지니어링 | 3.4% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 동성엔지니어링 | 3.3% | 미참여 | — |
| 35 | 이수기술단주식회사 | 3.3% | 미참여 | — |
| 36 | 동부엔지니어링 주식회사 | 3.2% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 동서엔지니어링 | 3.2% | 미참여 | — |
| 38 | 이수이엔지 주식회사 | 3.2% | 미참여 | — |
| 39 | 보원엔지니어링주식회사 | 3.2% | 미참여 | — |
| 40 | (주) 엠에스제이텍 | 3.1% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 신명건설기술공사 | 3.1% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 동일기술공사 | 3.1% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 케이씨에이 | 1.9% | 미참여 | — |
| 44 | (주)씨에이에스 | 1.9% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 악티보 | 1.9% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 티지 | 1.8% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 넥스트아이앤아이 | 1.8% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 한국아이티컨설팅 | 1.8% | 미참여 | — |
| 49 | (주)큐비트엑스 | 1.8% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 지티아이씨 | 1.8% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 피씨엔 | 1.8% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 파란샘 | 1.8% | 참여 · 2위 | — |
| 53 | (주)한국정보기술단 | 1.8% | 미참여 | — |
| 54 | 헤브론스타주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 55 | 아일리스프런티어 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 11개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 유알피 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 주식회사 루트랩(ROOT LAB) | — | 참여 · 3위 | — | |
| 주식회사 세명소프트 | — | 참여 · 4위 | — | |
| 주식회사 유플러스아이티 | — | 참여 · 5위 | — | |
| 주식회사 아이원 | — | 참여 · 6위 | — | |
| 시앤지원주식회사 | — | 참여 | — | |
| 그로윈(주) | — | 참여 | — | |
| (주)에니아 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 데이터월드 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 데이타트렌드 | — | 참여 | — | |
| 라미랩 주식회사 | — | 참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 735건 기준, 100.58%로 투찰했다면 99건(13.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.76~100.60%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2026-05-21~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.9691%, 최저 97.8588%, 최고 101.9425%입니다. 첫 달(2026-05) 평균 100.0058% → 마지막 달(2026-10) 99.9526%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(7.8%), 100.2~100.3%(7.5%), 99.7~99.8%(6.9%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (62건 · 표본의 7.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 881,855건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.6%), 100.2~100.3%(7.9%), 100.1~100.2%(7.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.7~98.8% (예가 1.0% · 투찰 0.2%), 99.0~99.1% (예가 3.5% · 투찰 1.2%), 98.9~99.0% (예가 1.6% · 투찰 0.7%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 754건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(260회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(142회)입니다.
적게 나온 번호 14번(142회) · 12번(158회) · 13번(159회) / 많이 나온 번호 2번(260회) · 1번(258회) · 5번(239회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
중소기업자간 경쟁제품의 지정과 참여 자격 (2026)
지정 제품·세부품명·중소기업 요건·직접생산·실적 등 공고의 참가자격을 함께 충족해야 합니다. 지정 고시의 적용 시점도 확인합니다. 중소기업자간 경쟁제품으로 지정된 품목은 공공기관이 살 때 원칙적으로 중소기업끼리만 경쟁합니다. 같은 물...
가이드조달청 디지털서비스몰 입점과 구매 절차 (2026)
조달청 디지털서비스몰은 클라우드 등 디지털서비스를 공공기관이 사도록 조달청이 나라장터에 구축해 운영하는 온라인 쇼핑몰입니다. 여기에 서비스를 올리려면 과학기술정보통신부의 디지털서비스 선정을 먼저 받고, 조달청과 카탈로그계약을 맺어야 ...
가이드공공구매종합정보망(SMPP)과 나라장터는 무엇이 다른가 (2026)
공공구매종합정보망(SMPP)과 나라장터는 둘 다 공공 판로에 쓰이지만 근거 법도, 만든 기관도, 하는 일도 다릅니다. 나라장터는 조달청이 입찰과 계약을 처리하려고 만든 전자조달시스템이고, 공공구매종합정보망은 중소벤처기업부가 중소기업 ...
이 공고 FAQ
Q1조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-04) 직전 24개월 개찰 4,328건 기준 사정률 중앙값은 99.9753%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9682~100.0990%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8931%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0643%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 72개사입니다(개찰 6,432건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 40.0%입니다. 직전 24개월 1순위 9,816건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.