2027학년도 학사구조개편 연계 교육과정 개발 연구용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-03 15:37
입찰시작
2026-08-07 10:00
참가자격등록마감
2026-08-10 18:00
입찰마감
2026-08-11 10:00
개찰일시 완료
2026-08-11 13:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
77,830,075원사정률 100.2700%
낙찰금액 차이
-624,305원예측 대비
-0.80%예상 순위
낙찰하한선 미달(334,157원 과소)
실제 낙찰금액
78,454,380원사정률 101.0743%
실제 예가 90,630,450원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
90,000,000원
추정가격
81,818,182원
기초금액
90,000,000원
낙찰하한율
86.245%
충청북도 충북도립대학교 산학협력단 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 12건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.8716~99.8716%
사정률 중앙값
99.8716%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9552%
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 12개사가 투찰했고, 유효 투찰 12건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(2건)입니다. 개찰 1위는 101.074%에서 나왔습니다. 하한선은 100.701%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 3건입니다. AI 예측 투찰가는 100.270%로 1위와 0.804%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 12개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.7005%p
추첨된 번호는 1·2·5·10번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(3회), 가장 적게 고른 번호는 14번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.992~+1.997% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.7005%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 91,461,600원 | +1.624% | 추첨 | 2회 |
| 2 | 89,512,200원 | -0.542% | 추첨 | 2회 |
| 3 | 91,318,500원 | +1.465% | — | 1회 |
| 4 | 89,187,300원 | -0.903% | — | 1회 |
| 5 | 89,750,700원 | -0.277% | 추첨 | 2회 |
| 6 | 88,647,300원 | -1.503% | — | 1회 |
| 7 | 90,706,500원 | +0.785% | — | 2회 |
| 8 | 90,343,800원 | +0.382% | — | 2회 |
| 9 | 88,207,200원 | -1.992% | — | 1회 |
| 10 | 91,797,300원 | +1.997% | 추첨 | 3회 |
| 11 | 88,781,400원 | -1.354% | — | 2회 |
| 12 | 88,935,300원 | -1.183% | — | 1회 |
| 13 | 91,064,700원 | +1.183% | — | 2회 |
| 14 | 89,955,000원 | -0.050% | — | 0회 |
| 15 | 90,516,600원 | +0.574% | — | 2회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.51~+1.57%p, 중앙값은 +0.013%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.700%p보다 낮은 조합은 전체의 89.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 4건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 4건에서 가장 자주 추첨된 번호는 8번(기대 대비 +48.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 11번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+3.53%p)입니다.
2027학년도 학사구조개편 연계 교육과정 개발 연구용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 78,164,232원부터 1순위 78,454,380원까지 290,148원(0.3712%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 89.4% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
충청북도 충북도립대학교 산학협력단의 평소 사정률(중앙값 99.8716%)을 그대로 넣어 하한선 금액 77,520,836원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
참여 12개사는 충청북도 충북도립대학교 산학협력단의 평소(직전 12개월 평균 4개사)보다 8개사 많았습니다.
개찰결과 요약
2026-08-03에 충청북도 충북도립대학교 산학협력단이 공고한 용역 공고 「2027학년도 학사구조개편 연계 교육과정 개발 연구용역」(공고번호 R26BK01663167)의 개찰결과입니다. 2026-08-11에 개찰해 12개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 78,454,380원입니다.
기초금액 90,000,000원, 예정가격 90,630,450원, 낙찰하한율 86.245%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.7005%로, 예정가격이 기초금액보다 0.7005% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 충청북도 충북도립대학교 산학협력단의 사정률 중앙값은 99.8716%(개찰 12건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8716~99.8716%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.8289%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.992~+1.997% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·2번·5번·10번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(3회)·1번(2회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 86.245%로 계산해 78,164,232원입니다. 1순위 78,454,380원은 하한선보다 290,148원(0.3712%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 78,551,950원으로 1순위와 97,570원 차이가 났습니다.
3개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 77,777,000원~77,792,000원(환산 사정률 100.2~100.3%)로 2개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 350,273원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 77,830,075원으로 1순위보다 624,305원(0.80%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 아이피캠프 (IP Camp)는 최근 3년간 나라장터 공고 752건에 투찰해 14건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.9%). 우리 기록상 첫 투찰은 2018-12-11, 전체 투찰은 1,532건입니다.
2026년에는 188건 투찰해 7건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-14 | 2026년 경상남도 통합방위상황실 정보통신시스템 유지보수 용역 | 경상남도 | 19,760,470원 |
| 2026-04-20 | 창신대학교 2026년 서버 및 네트워크 유지보수 용역 | 창신대학교 | 122,214,640원 |
| 2026-03-17 | 스마트복합쉼터 부지조성 통신공사 | 경상남도 사천시 | 37,617,090원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 19개사였고 실제로는 12개사가 투찰했습니다(오차 58.3%).
입찰 요약
2026-08-03에 충청북도 충북도립대학교 산학협력단이 공고한 용역 공고 「2027학년도 학사구조개편 연계 교육과정 개발 연구용역」(공고번호 R26BK01663167)입니다. 추정가격은 81,818,182원, 기초금액은 90,000,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-11, 개찰은 2026-08-11입니다.
낙찰하한율은 86.245%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 86.245% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 충청북도 충북도립대학교 산학협력단의 사정률 중앙값은 99.8716%(개찰 12건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8716~99.8716%입니다.
충청북도 충북도립대학교 산학협력단 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 19개사입니다.
충청북도 충북도립대학교 산학협력단의 직전 12개월 평균 참여 업체는 4개사(개찰 2건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 69.9%입니다.
직전 24개월 1순위 12건 중 41.7%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00907073
참조번호
2026-23
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
충청북도 충북도립대학교 산학협력단
담당부서
N/A
담당자
김지원
연락처
043-730-6253
이메일
N/A
집행관 / 채권자
김지원 · 채권자 충북도립대학교산학협력단장
기관명
충청북도 충북도립대학교 산학협력단
담당부서
N/A
담당자
김지원
연락처
0437306253
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 8월 3일 18:40 예측충청북도 충북도립대학교 산학협력단 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 8/3 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (재)한국산업경제정책연구원 | 30.1% | 참여 · 9위 | 90.069% |
| 2 | 주식회사 이림이엔씨 | 30.1% | 미참여 | — |
| 3 | 재단법인 한국산업관계연구원 | 26.4% | 미참여 | — |
| 4 | 사단법인 지방자치정책연구원 | 26.4% | 미참여 | — |
| 5 | 씨에스넷 | 26.4% | 참여 · 4위 | 87.398% |
| 6 | 주식회사 신화엔지니어링 | 22.9% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 창성시스템 | 22.9% | 참여 · 7위 | 88.382% |
| 8 | 재단법인 한반도경제연구원 | 22.9% | 미참여 | — |
| 9 | 재단법인 한국종합경제연구원 | 19.8% | 미참여 | — |
| 10 | 에스티인 주식회사 | 19.8% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 비티알에스 | 19.8% | 미참여 | — |
| 12 | 재단법인 한국산업평가원 | 19.8% | 미참여 | — |
| 13 | ㈜오션서비스 | 19.8% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 지방자치정책연구원 | 19.8% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 부경엔지니어링 | 19.8% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 2개사 | ||||
| 16 | 주식회사 도향 | 19.8% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 화정엔지니어링 | 16.7% | 미참여 | — |
| 18 | (주)해양공간정보기술 | 16.7% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 이룸경영연구소 | 16.7% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 씨모닝 | 16.7% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 하나해양기술 | 16.7% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 녹담이엔씨 | 16.7% | 미참여 | — |
| 23 | 한국생태연구원 주식회사 | 16.7% | 미참여 | — |
| 24 | 재단법인 한국산업정책연구원 | 16.7% | 미참여 | — |
| 25 | (주)연안관리기술연구소 | 16.7% | 미참여 | — |
| 26 | (주)수중생태기술연구소 | 16.7% | 미참여 | — |
| 27 | 유한회사 씨캠 | 16.7% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 해양항만연구소 | 16.7% | 미참여 | — |
| 29 | 사단법인 지방행정발전연구원 | 16.7% | 미참여 | — |
| 30 | 다이브알앤디(Dive R&D) | 16.7% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 선진해양 | 16.7% | 미참여 | — |
| 32 | 지역문화관광연구소(유) | 16.7% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 비즈니스그룹 | 16.7% | 참여 · 2위 | 86.672% |
| 34 | 주식회사 디케이해양 | 16.7% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 인피니티오션 | 16.7% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 오션코리아 | 16.7% | 미참여 | — |
| 37 | 서남해양 | 16.7% | 미참여 | — |
| 38 | 한국마이크로데이타(주) | 16.2% | 참여 · 8위 | 89.384% |
| 39 | (주)마엔비 | 16.2% | 미참여 | — |
| 40 | 위더스HR컨설팅 | 16.2% | 미참여 | — |
| 41 | 유한회사 해모수 | 16.2% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 씨라인 | 16.2% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 신성이에이 | 16.2% | 미참여 | — |
| 44 | 강원대학교산학협력단 | 16.2% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 코리아오션 | 16.2% | 미참여 | — |
| 46 | 지유이오션 | 16.2% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 오르카 | 16.2% | 미참여 | — |
| 48 | 지역사회발전연구소 | 16.2% | 미참여 | — |
| 49 | 유한회사 제주해양 | 16.2% | 미참여 | — |
| 50 | 한국종합해양 주식회사 | 16.2% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 마린케어 | 16.2% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 풍선껌 | 16.2% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 한바다 | 16.2% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 해담 | 16.2% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사이지 | 16.2% | 미참여 | — |
| 56 | (사)한국행정발전연구원 | 16.2% | 미참여 | — |
| 57 | (주)도시문화집단씨에스 | 16.2% | 미참여 | — |
| 58 | (주)펀 | 16.2% | 미참여 | — |
| 59 | 휴먼기술 | 16.2% | 미참여 | — |
| 60 | 한반도 경제연구원 | 16.2% | 미참여 | — |
| 61 | (주)인스나인 | 16.2% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 명신기업 | 16.2% | 미참여 | — |
| 63 | (유)타라스페이스(TARA SPACE) | 16.2% | 미참여 | — |
| 64 | 기찬토건 주식회사 | 16.2% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 지역개발연구소한그루 | 16.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 7개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 아이피캠프 (IP Camp) | — | 참여 · 1위 | 86.565% | |
| 헤브론스타주식회사 | — | 참여 · 3위 | 87.167% | |
| 주식회사 소르트 | — | 참여 · 5위 | 87.885% | |
| 헤브론스타벤처스 주식회사 | — | 참여 · 6위 | 88.380% | |
| (사)한국능률협회 | — | 참여 | 85.953% | |
| 재단법인 한국자치경제연구원 | — | 참여 | 85.834% | |
| 핏포유주식회사 | — | 참여 | 85.817% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
충청북도 충북도립대학교 산학협력단
90,000,000원
2026-07
2026-07-28
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드연구용역 입찰 — 협상에 의한 계약 실무 (2026)
연구용역 입찰이 어렵게 느껴지는 이유는 낙찰 방식이 다르기 때문입니다. 공고문이 협상에 의한 계약이라고 밝히는 순간, 최저가로 뽑지 않겠다는 선언이 먼저 붙습니다. 제안서를 평가해 협상적격자를 고르고, 순위대로 협상해 계약을 맺는 절...
이 공고 FAQ
Q1충청북도 충북도립대학교 산학협력단 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-03) 직전 24개월 개찰 12건 기준 사정률 중앙값은 99.8716%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.8716~99.8716%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9552%입니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 4개사입니다(개찰 2건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 69.9%입니다. 직전 24개월 1순위 12건 중 41.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 90,630,450원, 낙찰하한율 86.245% 기준 하한선은 78,164,232원입니다. 1순위 투찰금액 78,454,380원은 하한선보다 290,148원(0.3712%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.7005%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8716%보다 0.8289%p 높았고 최빈 구간 99.8716~99.8716% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.