건지도서관 냉난방기 실외기 및 실내기 교체에 따른 구입 설치
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-03 15:53
입찰시작
2026-08-07 10:00
참가자격등록마감
2026-08-10 18:00
입찰마감
2026-08-11 10:00
개찰일시 완료
2026-08-11 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
170,410,425원사정률 101.2000%
낙찰금액 차이
+1,974,425원예측 대비
+1.16%예상 순위
60위 / 124명실제 낙찰금액
168,436,000원사정률 100.0275%
실제 예가 199,892,550원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
199,881,000원
추정가격
181,710,000원
기초금액
199,881,000원
낙찰하한율
84.245%
전북특별자치도 전주시 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,311건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.2653~100.4282%
사정률 중앙값
99.8635%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.5523%
최근 사정률 변화
-0.3145%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 123개사가 투찰했고, 유효 투찰 122건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(12건)입니다. 개찰 1위는 100.027%에서 나왔습니다. 하한선은 100.006%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 61건입니다. AI 예측 투찰가는 101.200%로 1위와 1.173%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 123개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.0058%p
추첨된 번호는 2·7·11·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(22회), 가장 적게 고른 번호는 8번(12회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.691~+2.716% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.0058%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 204,456,300원 | +2.289% | — | 15회 |
| 2 | 205,309,800원 | +2.716% | 추첨 | 22회 |
| 3 | 194,502,300원 | -2.691% | — | 16회 |
| 4 | 198,731,700원 | -0.575% | — | 16회 |
| 5 | 204,142,500원 | +2.132% | — | 14회 |
| 6 | 201,739,900원 | +0.930% | — | 16회 |
| 7 | 201,336,200원 | +0.728% | 추첨 | 18회 |
| 8 | 199,873,100원 | -0.004% | — | 12회 |
| 9 | 200,390,700원 | +0.255% | — | 14회 |
| 10 | 195,769,500원 | -2.057% | — | 16회 |
| 11 | 197,658,400원 | -1.112% | 추첨 | 20회 |
| 12 | 203,147,100원 | +1.634% | — | 16회 |
| 13 | 195,265,800원 | -2.309% | 추첨 | 18회 |
| 14 | 197,248,600원 | -1.317% | — | 15회 |
| 15 | 196,199,200원 | -1.842% | — | 18회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.22~+2.19%p, 중앙값은 -0.083%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.006%p보다 낮은 조합은 전체의 54.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 643건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 643건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +5.68%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-5.83%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 9번(+0.14%p)입니다.
건지도서관 냉난방기 실외기 및 실내기 교체에 따른 구입 설치 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 168,399,479원부터 1순위 168,436,000원까지 36,521원(0.0217%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 54.7% 지점이었습니다.
전북특별자치도 전주시의 평소 사정률(중앙값 99.8635%)을 그대로 넣어 하한선 금액 168,159,897원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(168,567,878원까지) 안에 6개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 123개사는 전북특별자치도 전주시의 평소(직전 12개월 평균 112개사)보다 11개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 60위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-03에 전북특별자치도 전주시가 공고한 물품 공고 「건지도서관 냉난방기 실외기 및 실내기 교체에 따른 구입 설치」(공고번호 R26BK01662627)의 개찰결과입니다. 2026-08-11에 개찰해 123개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 168,436,000원입니다.
기초금액 199,881,000원, 예정가격 199,892,550원, 낙찰하한율 84.245%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.0058%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0058% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 전북특별자치도 전주시의 사정률 중앙값은 99.8635%(개찰 1,311건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2653~100.4282%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.1423%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.691~+2.716% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·7번·11번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(22회)·11번(20회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 84.245%로 계산해 168,399,479원입니다. 1순위 168,436,000원은 하한선보다 36,521원(0.0217%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 168,457,274원으로 1순위와 21,274원 차이가 났습니다.
61개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 168,727,200원~168,883,600원(환산 사정률 100.2~100.3%)로 12개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 43,628원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 170,410,425원으로 1순위보다 1,974,425원(1.17%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 유한회사 나노는 최근 3년간 나라장터 공고 4,216건에 투찰해 24건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.6%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-02-03, 전체 투찰은 8,889건입니다.
2026년에는 1,120건 투찰해 8건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-20 | 부안군 소리마을 LPG배관망 구축사업 시설공사 | 재단법인 한국엘피지사업관리원 | 216,731,000원 |
| 2026-07-02 | 전주삼천남초 강당 리모델링 기계설비공사 | 전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 | 91,772,000원 |
| 2026-06-25 | 전주호성중 본관동 내진보강 및 화장실 수선 기계설비공사 | 전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 | 363,063,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 124개사였고 실제로는 123개사가 투찰했습니다(오차 0.8%).
입찰 요약
2026-08-03에 전북특별자치도 전주시가 공고한 물품 공고 「건지도서관 냉난방기 실외기 및 실내기 교체에 따른 구입 설치」(공고번호 R26BK01662627)입니다. 추정가격은 181,710,000원, 기초금액은 199,881,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-11, 개찰은 2026-08-11입니다.
낙찰하한율은 84.245%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 84.245% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전북특별자치도 전주시의 사정률 중앙값은 99.8635%(개찰 1,311건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2653~100.4282%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.5523%로, 그 이전보다 0.3145%p 내려갔습니다.
전북특별자치도 전주시 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 124개사입니다.
전북특별자치도 전주시의 직전 12개월 평균 참여 업체는 112개사(개찰 637건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 3.3%입니다.
직전 24개월 1순위 1,336건 중 3.7%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전북특별자치도
-
업종제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
전주시 회계과 입찰집행관 PC
통합공고번호
R26BM00907142
참조번호
전주시 공고 제2026-1712호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
전북특별자치도 전주시
담당부서
N/A
담당자
조정현
연락처
0632812193
이메일
N/A
첨부파일
물품 품목 정보
총액계약
완료 2026-08-03T16:09:44.147+09:00
1
1
199,881,000 ~ 199,881,000원
199,881,000원
| 순번 | 품목 | 수량 | 단위 | 단가(원) | 합계(원) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 수요기관 지정규격 | 1 | 식 | 199,881,000 | 199,881,000 |
이 공고 예측 통계
적격심사제 8월 10일 15:54 예측전북특별자치도 전주시 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 8/10 15:54 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 우림 | 81.1% | 미참여 | — |
| 2 | 전고스토어 | 81.1% | 미참여 | — |
| 3 | 웅진 | 81.0% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 신성씨엔에스 | 78.4% | 미참여 | — |
| 5 | (유)아성개발 | 77.1% | 미참여 | — |
| 6 | 우인이엔티 | 76.6% | 미참여 | — |
| 7 | 유한회사 은성이엔지 | 75.7% | 미참여 | — |
| 8 | 유한회사 현성테크 | 75.7% | 미참여 | — |
| 9 | 거성산업 | 75.7% | 미참여 | — |
| 10 | 우진 | 75.2% | 미참여 | — |
| 11 | 유한회사 대산이엔지 | 74.3% | 미참여 | — |
| 12 | 미성FEP | 74.3% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 에코하이텍 | 73.8% | 미참여 | — |
| 14 | 희망정보 | 69.7% | 미참여 | — |
| 15 | SG산업 | 68.5% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 4개사 | ||||
| 16 | 다담 | 68.4% | 미참여 | — |
| 17 | 대진상사 | 68.1% | 미참여 | — |
| 18 | 연희 | 68.1% | 미참여 | — |
| 19 | 리온테크 | 68.1% | 미참여 | — |
| 20 | 아이들문구 | 67.4% | 미참여 | — |
| 21 | 지음 | 66.8% | 미참여 | — |
| 22 | 연택테크 | 66.0% | 미참여 | — |
| 23 | 연택산업 | 65.9% | 미참여 | — |
| 24 | 비전 | 64.4% | 미참여 | — |
| 25 | 진솔테크 | 62.2% | 미참여 | — |
| 26 | 제이이테크 | 62.1% | 미참여 | — |
| 27 | 란테크 컴퍼니 | 61.8% | 미참여 | — |
| 28 | 덕남 | 61.8% | 미참여 | — |
| 29 | 엘림 | 61.2% | 미참여 | — |
| 30 | 에이치닷 컴퍼니 | 61.2% | 미참여 | — |
| 31 | 미래홀딩스 | 61.1% | 미참여 | — |
| 32 | 디오엘 | 61.0% | 미참여 | — |
| 33 | 에스엠테크(SM테크) | 60.3% | 미참여 | — |
| 34 | 모두사랑 | 59.8% | 미참여 | — |
| 35 | 착한친구 | 59.8% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사이에프이 | 59.8% | 미참여 | — |
| 37 | 양현 | 59.2% | 미참여 | — |
| 38 | 가빈 | 59.2% | 미참여 | — |
| 39 | 에스비 | 59.2% | 미참여 | — |
| 40 | 부곰상사 | 57.7% | 미참여 | — |
| 41 | 친절한텔레콤 본점 | 56.0% | 미참여 | — |
| 42 | 다비드 주식회사 | 53.9% | 미참여 | — |
| 43 | 무진물류 | 53.3% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 뉴메디케어 | 51.9% | 미참여 | — |
| 45 | 엔테크 | 51.8% | 미참여 | — |
| 46 | 골드테크 | 51.6% | 미참여 | — |
| 47 | 나린아토 | 50.1% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 냉골시스템에어컨 | 49.4% | 참여 · 45위 | 84.664% |
| 49 | 정바이오 | 49.0% | 미참여 | — |
| 50 | 비온트레이드 | 48.7% | 미참여 | — |
| 51 | 나이스위크 | 48.0% | 미참여 | — |
| 52 | (주)인현 | 46.4% | 참여 | 100.387% |
| 53 | 다비치유한회사 | 46.2% | 미참여 | — |
| 54 | 엠펄 미디어 | 46.2% | 미참여 | — |
| 55 | 천지상사 | 45.0% | 미참여 | — |
| 56 | 탑 | 44.2% | 미참여 | — |
| 57 | 유한회사거동 | 41.6% | 미참여 | — |
| 58 | 비앤제이팜 | 41.1% | 미참여 | — |
| 59 | 리더스 | 36.7% | 미참여 | — |
| 60 | 뮤즈 | 36.0% | 미참여 | — |
| 61 | 루트라이팅 | 35.1% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 에이스중공업 | 34.7% | 참여 | 84.068% |
| 63 | 유한회사 지에이시스템 | 34.3% | 참여 | 83.988% |
| 64 | 육일공사 | 33.9% | 미참여 | — |
| 65 | 더블유텍 | 33.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 119개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 791건 기준, 100.41%로 투찰했다면 125건(15.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.66~100.74%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-06-26~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8699%, 최저 97.7348%, 최고 101.7645%입니다. 첫 달(2025-06) 평균 99.5043% → 마지막 달(2026-10) 100.1127%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(6.4%), 100.2~100.3%(5.6%), 100.3~100.4%(5.4%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (51건 · 표본의 6.4%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 144,865건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.4%), 100.3~100.4%(5.3%), 100.5~100.6%(5.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.1% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 2.0% · 투찰 0.3%), 98.7~98.8% (예가 1.9% · 투찰 0.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 643건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(208회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(134회)입니다.
적게 나온 번호 15번(134회) · 14번(143회) · 13번(149회) / 많이 나온 번호 1번(208회) · 5번(198회) · 2번(190회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
전북특별자치도 전주시
199,881,000원
2026-07
2026-07-27
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 발주처의 진행 중 공고
공고 더 보기나라장터 물품 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
가이드적격심사 신인도, 어디서 깎이고 어디서 붙나 (2026)
신인도는 점수를 얹어 주는 보너스 칸이 아닙니다. 모자란 만큼만 채워 주고, 넘치면 본점수에서 빼 갑니다. 이 구조를 모르면 준비 방향이 통째로 어긋납니다. 적격심사 신인도에서 가점을 받는 항목과 감점을 맞는 항목이 어디서 갈리는지부...
이 공고 FAQ
Q1전북특별자치도 전주시 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-03) 직전 24개월 개찰 1,311건 기준 사정률 중앙값은 99.8635%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.2653~100.4282%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.5523%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.3145%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 112개사입니다(개찰 637건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 3.3%입니다. 직전 24개월 1순위 1,336건 중 3.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 199,892,550원, 낙찰하한율 84.245% 기준 하한선은 168,399,479원입니다. 1순위 투찰금액 168,436,000원은 하한선보다 36,521원(0.0217%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.0058%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8635%보다 0.1423%p 높았고 최빈 구간 100.2653~100.4282% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전북특별자치도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 업종제한이 명시되지 않았다면 세부 참가자격과 공고문 본문을 함께 확인하는 것이 안전합니다.