달천고 AI 융합형 교육실 구축 공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-03 13:51
입찰시작
2026-08-04 09:00
참가자격등록마감
2026-08-06 18:00
입찰마감
2026-08-07 10:00
개찰일시 완료
2026-08-07 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
82,968,448원사정률 101.5542%
예측 예가 90,667,093원
낙찰금액 차이
+1,316,816원예측 대비
+1.59%예상 순위
64위 / 131명실제 낙찰금액
81,651,632원사정률 99.9387%
실제 예가 90,744,625원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
90,827,000원
추정가격
82,570,000원
기초금액
90,827,000원
낙찰하한율
89.745%
울산광역시교육청 달천고등학교 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 24건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.2651~100.3101%
사정률 중앙값
99.9563%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.5805%
최근 사정률 변화
-0.3411%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 130개사가 투찰했고, 유효 투찰 129건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.6~99.7%(15건)입니다. 개찰 1위는 99.939%에서 나왔습니다. 하한선은 99.909%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 66건입니다. AI 예측 투찰가는 101.554%로 1위와 1.615%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 130개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.0907%p
추첨된 번호는 3·4·7·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(24회), 가장 적게 고른 번호는 5번(11회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.838~+2.861% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.0907%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 89,580,900원 | -1.372% | — | 15회 |
| 2 | 89,162,200원 | -1.833% | — | 15회 |
| 3 | 88,249,400원 | -2.838% | 추첨 | 22회 |
| 4 | 91,808,000원 | +1.080% | 추첨 | 22회 |
| 5 | 91,495,500원 | +0.736% | — | 11회 |
| 6 | 93,425,600원 | +2.861% | — | 12회 |
| 7 | 92,743,500원 | +2.110% | 추첨 | 20회 |
| 8 | 90,643,600원 | -0.202% | — | 20회 |
| 9 | 91,075,000원 | +0.273% | — | 13회 |
| 10 | 89,041,400원 | -1.966% | — | 16회 |
| 11 | 88,673,500원 | -2.371% | — | 20회 |
| 12 | 89,925,100원 | -0.993% | — | 18회 |
| 13 | 90,177,600원 | -0.715% | 추첨 | 24회 |
| 14 | 92,313,000원 | +1.636% | — | 16회 |
| 15 | 92,907,900원 | +2.291% | — | 16회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.25~+2.22%p, 중앙값은 -0.084%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.091%p보다 낮은 조합은 전체의 49.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 5건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 5건에서 가장 자주 추첨된 번호는 4번(기대 대비 +33.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 11번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 13번(+4.83%p)입니다.
달천고 AI 융합형 교육실 구축 공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 81,627,651원부터 1순위 81,651,632원까지 23,981원(0.0294%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 49.7% 지점이었습니다.
울산광역시교육청 달천고등학교의 평소 사정률(중앙값 99.9563%)을 그대로 넣어 하한선 금액 81,665,958원으로 투찰했다면 3위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(81,709,278원까지) 안에 6개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 130개사는 울산광역시교육청 달천고등학교의 평소(직전 12개월 평균 19개사)보다 111개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 64위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-03에 울산광역시교육청 달천고등학교가 공고한 공사 공고 「달천고 AI 융합형 교육실 구축 공사」(공고번호 R26BK01662535)의 개찰결과입니다. 2026-08-07에 개찰해 130개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 81,651,632원입니다.
기초금액 90,827,000원, 예정가격 90,744,625원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.9093%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0907% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 울산광역시교육청 달천고등학교의 사정률 중앙값은 99.9563%(개찰 24건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2651~100.3101%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.0470%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.838~+2.861% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·4번·7번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(24회)·3번(22회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,841,902원) × 89.745% + A값으로 계산해 81,627,651원입니다. 1순위 81,651,632원은 하한선보다 23,981원(0.0294%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 81,662,534원으로 1순위와 10,902원 차이가 났습니다.
66개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 81,377,484원~81,446,030원(환산 사정률 99.6~99.7%)로 15개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 18,372원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 82,968,448원으로 1순위보다 1,316,816원(1.61%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 세계산업(주)는 최근 3년간 나라장터 공고 1,768건에 투찰해 17건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.0%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-13, 전체 투찰은 3,429건입니다.
2026년에는 365건 투찰해 3건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-18 | 달천동 933번지 일원 농로 개설공사 | 울산광역시 북구 | 40,049,250원 |
| 2026-04-14 | 울산남부경찰서 신정교통센터 내진보강공사 | 경찰청 울산광역시경찰청 | 156,187,460원 |
| 2025-11-27 | 국공립 서사시티프라디움어린이집 리모델링공사(건축) | 울산광역시 울주군 | 118,551,390원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 138개사였고 실제로는 130개사가 투찰했습니다(오차 6.2%).
입찰 요약
2026-08-03에 울산광역시교육청 달천고등학교가 공고한 공사 공고 「달천고 AI 융합형 교육실 구축 공사」(공고번호 R26BK01662535)입니다. 추정가격은 82,570,000원, 기초금액은 90,827,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-07, 개찰은 2026-08-07입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,841,902원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 울산광역시교육청 달천고등학교의 사정률 중앙값은 99.9563%(개찰 24건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2651~100.3101%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.5805%로, 그 이전보다 0.3411%p 내려갔습니다.
울산광역시교육청 달천고등학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 138개사입니다.
울산광역시교육청 달천고등학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 19개사(개찰 11건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 20개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 7.7%입니다.
직전 24개월 1순위 24건 중 41.7%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 울산광역시
-
업종제한
있음 · 실내건축공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
울산광역시 북구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00906711
참조번호
달천고 제2026-14호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,841,902원
산업안전보건관리비
1,841,902원
기관 정보
기관명
울산광역시교육청 달천고등학교
담당부서
N/A
담당자
김미정
연락처
0527077012
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 3일 18:40 예측울산광역시교육청 달천고등학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/3 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 제이엠건설 주식회사 | 94.5% | 참여 | 89.072% |
| 2 | 주식회사 에코디자인 | 94.5% | 참여 · 4위 | 90.002% |
| 3 | 뮤즈인테리어 | 94.5% | 미참여 | — |
| 4 | 대광건축(주) | 94.5% | 참여 · 7위 | 90.076% |
| 5 | (주)와이비디자인(YB Design Co.,Ltd) | 94.5% | 참여 · 22위 | 90.221% |
| 6 | 주식회사 하임 | 94.5% | 참여 · 5위 | 90.032% |
| 7 | 주식회사 디에프 | 94.5% | 참여 | 88.877% |
| 8 | (주)도원종합건설 | 94.5% | 참여 | 89.632% |
| 9 | 주식회사 디자인이브 | 94.5% | 참여 · 47위 | 90.614% |
| 10 | 주식회사 유승 | 94.5% | 참여 | 89.749% |
| 11 | 주식회사 보노건축 | 94.5% | 참여 | 89.780% |
| 12 | 주식회사 제이인테리어디자인 | 94.5% | 참여 | 89.432% |
| 13 | 주식회사 씨케이산업개발 | 94.5% | 참여 · 51위 | 90.773% |
| 14 | 미건에이엔디주식회사 | 94.5% | 참여 | 89.542% |
| 15 | 주식회사 가원이앤씨 | 94.5% | 참여 | 89.130% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 46개사 | ||||
| 16 | 주식회사 디자인이다 | 94.5% | 참여 | 89.563% |
| 17 | 주식회사 피에스엘 | 94.5% | 참여 · 46위 | 90.577% |
| 18 | 주식회사 아이란건설 | 94.5% | 참여 · 39위 | 90.515% |
| 19 | 진지한 주식회사 | 94.5% | 참여 · 41위 | 90.526% |
| 20 | 주식회사 가야개발 | 94.5% | 참여 | 89.688% |
| 21 | 주식회사 미래디자인 | 94.5% | 참여 | 89.722% |
| 22 | 에코건설 (주) | 94.5% | 참여 | 89.734% |
| 23 | 예찬종합건설주식회사 | 94.5% | 참여 | 89.821% |
| 24 | 썬플랜텍 주식회사 | 94.5% | 참여 | 89.422% |
| 25 | 지산주택주식회사 | 94.5% | 참여 | 89.781% |
| 26 | (주)지성건설 | 94.5% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사태양씨앤디 | 94.5% | 참여 | 89.460% |
| 28 | (주)성안친환경디자인 | 94.5% | 참여 | 89.896% |
| 29 | 세계산업(주) | 94.5% | 참여 · 1위 | 89.979% |
| 30 | (주)정상건설 | 94.5% | 참여 · 45위 | 90.565% |
| 31 | (주)창도건설 | 94.5% | 참여 · 52위 | 90.784% |
| 32 | 주식회사경국 | 94.5% | 참여 · 32위 | 90.351% |
| 33 | (주)유화건설 | 94.5% | 참여 · 37위 | 90.464% |
| 34 | 주영설비주식회사 | 94.5% | 참여 | 88.867% |
| 35 | 주식회사 동인씨앤씨 | 94.5% | 참여 | 88.919% |
| 36 | 원스랜드주식회사 | 94.5% | 참여 | 89.904% |
| 37 | 금미건설 주식회사 | 94.5% | 참여 | 89.604% |
| 38 | (주)화진건설산업 | 94.5% | 참여 · 56위 | 90.923% |
| 39 | (주) 동우종합건설 | 94.5% | 참여 · 28위 | 90.297% |
| 40 | (주)신화 | 94.5% | 참여 | 89.717% |
| 41 | 귀룡개발(주) | 94.5% | 참여 · 18위 | 90.200% |
| 42 | (주)럭키원일 | 94.5% | 미참여 | — |
| 43 | (주)디자인알파 | 94.5% | 참여 · 3위 | 89.998% |
| 44 | (주)라온 이.씨.아이 | 94.5% | 참여 · 62위 | 91.289% |
| 45 | (주)성문조형 | 94.5% | 참여 · 54위 | 90.804% |
| 46 | (주)부경 | 94.5% | 참여 | 88.758% |
| 47 | 주식회사 신진개발 | 94.5% | 참여 | 89.753% |
| 48 | 우성디자인 주식회사 | 94.5% | 참여 · 35위 | 90.379% |
| 49 | 주식회사 예인건축 | 94.5% | 참여 | 89.004% |
| 50 | 주식회사 동원씨앤디 | 94.5% | 참여 | 89.454% |
| 51 | 주식회사 페피아건설 | 94.5% | 미참여 | — |
| 52 | 보경건설 주식회사 | 94.5% | 참여 · 42위 | 90.544% |
| 53 | 주식회사블루건축 | 94.5% | 참여 | 89.356% |
| 54 | 유한회사 화영종합건설 | 94.5% | 참여 | 88.904% |
| 55 | 주식회사 미래공간 | 94.5% | 참여 | 89.387% |
| 56 | 주식회사 금오디자인랩 | 94.5% | 참여 | 89.738% |
| 57 | 제일아이엔시 주식회사 | 94.3% | 참여 | 88.713% |
| 58 | 주식회사 대원산업건설 | 94.3% | 참여 | 89.593% |
| 59 | 주식회사 홍은 | 94.3% | 참여 · 27위 | 90.281% |
| 60 | 주식회사우미건축디자인 | 94.3% | 참여 · 60위 | 91.024% |
| 61 | 백두개발 주식회사 | 94.3% | 참여 · 48위 | 90.644% |
| 62 | 주식회사 해강건축디자인 | 94.3% | 참여 | 89.218% |
| 63 | 주식회사 청우건설 | 94.3% | 참여 | 89.680% |
| 64 | (주)빅디자인그룹 | 94.3% | 참여 · 55위 | 90.917% |
| 65 | 조은상사 | 94.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 70개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
내 공고 필터 조합 예시 10가지
입찰공고 필터는 칸이 많아서가 아니라 조합을 몰라서 안 쓰게 됩니다. 디마툴즈 AI입찰의 공고 목록에서 쓸 수 있는 축은 여섯 개뿐이고, 이 여섯 개를 어떻게 엮느냐로 결과가 갈립니다. 이 글은 공고 필터 조합을 실제 상황별로 열 가...
가이드업무 범위만 고르면 끝나는 맞춤 공고 설정
맞춤 공고 설정은 어렵게 시작할수록 오래 못 씁니다. 디마툴즈 AI입찰에서는 업무 범위 하나만 고르셔도 목록이 절반 아래로 줄고, 거기에 면허와 지역을 얹으면 대부분의 회사가 쓸 만한 조건이 완성됩니다. 이 글은 업무구분 → 면허/업...
가이드광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
이 공고 FAQ
Q1울산광역시교육청 달천고등학교 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-03) 직전 24개월 개찰 24건 기준 사정률 중앙값은 99.9563%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.2651~100.3101%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.5805%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.3411%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 19개사입니다(개찰 11건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 20개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 7.7%입니다. 직전 24개월 1순위 24건 중 41.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 90,744,625원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,841,902원 기준 하한선은 81,627,651원입니다. 1순위 투찰금액 81,651,632원은 하한선보다 23,981원(0.0294%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.9093%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9563%보다 0.0470%p 낮았고 최빈 구간 100.2651~100.3101% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
울산광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 실내건축공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.