생활체육시설 조성사업(관평동 족구장) 공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-03 10:16
입찰시작
2026-08-05 10:00
참가자격등록마감
2026-08-06 18:00
입찰마감
2026-08-07 10:00
개찰일시 완료
2026-08-07 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
23,381,522원사정률 101.5542%
예측 예가 25,387,547원
낙찰금액 차이
+155,374원예측 대비
+0.66%예상 순위
13위 / 106명실제 낙찰금액
23,226,148원사정률 100.8762%
실제 예가 25,742,950원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
40,194,200원
추정가격
23,214,091원
기초금액
25,535,500원
낙찰하한율
89.745%
대전광역시 유성구 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 593건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.7298~99.8840%
사정률 중앙값
99.8660%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1164%
최근 사정률 변화
+0.2559%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 105개사가 투찰했고, 유효 투찰 105건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(9건)입니다. 개찰 1위는 100.876%에서 나왔습니다. 하한선은 100.812%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 85건입니다. AI 예측 투찰가는 101.554%로 1위와 0.678%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 105개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.8124%p
추첨된 번호는 1·8·13·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(19회), 가장 적게 고른 번호는 4번(7회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.755~+2.667% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.8124%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 26,123,900원 | +2.304% | 추첨 | 17회 |
| 2 | 25,198,200원 | -1.321% | — | 12회 |
| 3 | 25,531,700원 | -0.015% | — | 15회 |
| 4 | 24,923,700원 | -2.396% | — | 7회 |
| 5 | 25,712,500원 | +0.693% | — | 16회 |
| 6 | 25,869,800원 | +1.309% | — | 13회 |
| 7 | 25,025,400원 | -1.998% | — | 13회 |
| 8 | 24,832,000원 | -2.755% | 추첨 | 17회 |
| 9 | 25,312,100원 | -0.875% | — | 16회 |
| 10 | 25,633,100원 | +0.382% | — | 10회 |
| 11 | 25,369,600원 | -0.650% | — | 13회 |
| 12 | 25,123,200원 | -1.615% | — | 17회 |
| 13 | 26,216,600원 | +2.667% | 추첨 | 19회 |
| 14 | 25,799,300원 | +1.033% | 추첨 | 18회 |
| 15 | 26,007,200원 | +1.847% | — | 7회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.19~+2.03%p, 중앙값은 -0.094%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.812%p보다 낮은 조합은 전체의 87.9%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 321건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 321건에서 가장 자주 추첨된 번호는 5번(기대 대비 +6.98%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-7.35%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 10번(+0.21%p)입니다.
생활체육시설 조성사업(관평동 족구장) 공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 23,211,526원부터 1순위 23,226,148원까지 14,622원(0.0630%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 88.3% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
대전광역시 유성구의 평소 사정률(중앙값 99.8660%)을 그대로 넣어 하한선 금액 22,994,641원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(23,234,737원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 105개사는 대전광역시 유성구의 평소(직전 12개월 평균 139개사)보다 34개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 13위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-03에 대전광역시 유성구가 공고한 공사 공고 「생활체육시설 조성사업(관평동 족구장) 공사」(공고번호 R26BK01661493)의 개찰결과입니다. 2026-08-07에 개찰해 105개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 23,226,148원입니다.
기초금액 25,535,500원, 예정가격 25,742,950원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.8124%로, 예정가격이 기초금액보다 0.8124% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 대전광역시 유성구의 사정률 중앙값은 99.8660%(개찰 593건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7298~99.8840%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.9464%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.755~+2.667% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·8번·13번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(19회)·14번(18회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,058,164원) × 89.745% + A값으로 계산해 23,211,526원입니다. 1순위 23,226,148원은 하한선보다 14,622원(0.0630%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 23,238,680원으로 1순위와 12,532원 차이가 났습니다.
85개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 23,027,779원~23,047,316원(환산 사정률 100.0~100.1%)로 9개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 33,226원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 23,381,522원으로 1순위보다 155,374원(0.67%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 동신토건 주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 2,151건에 투찰해 29건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.3%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-04-02, 전체 투찰은 4,755건입니다.
2026년에는 536건 투찰해 5건 1순위였습니다.
대전광역시 유성구 공고에는 289건 투찰해 3건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 70곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-08 | EMU공장 남측 주차장 조성공사 | 한국철도공사 회계통합센터 | 88,786,959원 |
| 2026-05-28 | 배슬러지 이송관로 교체공사 | 대전광역시 | 104,752,060원 |
| 2026-04-28 | 2026년 황톳길 시설정비사업 | 대전광역시 서구 | 95,500,279원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 135개사였고 실제로는 105개사가 투찰했습니다(오차 28.6%).
입찰 요약
2026-08-03에 대전광역시 유성구가 공고한 공사 공고 「생활체육시설 조성사업(관평동 족구장) 공사」(공고번호 R26BK01661493)입니다. 추정가격은 23,214,091원, 기초금액은 25,535,500원입니다. 투찰 마감은 2026-08-07, 개찰은 2026-08-07입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,058,164원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대전광역시 유성구의 사정률 중앙값은 99.8660%(개찰 593건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7298~99.8840%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.1164%로, 그 이전보다 0.2559%p 올라갔습니다.
대전광역시 유성구 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 135개사입니다.
대전광역시 유성구의 직전 12개월 평균 참여 업체는 139개사(개찰 321건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 42개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.9%입니다.
직전 24개월 1순위 598건 중 4.3%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 대전광역시
-
업종제한
있음 · 지반조성ㆍ포장공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
대전광역시 유성구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00906181
참조번호
대전광역시 유성구 공고 제2026-1523호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,058,164원
국민연금보험료
211,482원
국민건강보험료
160,058원
노인장기요양보험료
21,031원
퇴직공제부금비
102,402원
산업안전보건관리비
563,191원
기관 정보
기관명
대전광역시 유성구
담당부서
N/A
담당자
유영라
연락처
0426112171
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 3일 18:40 예측대전광역시 유성구 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/3 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 케이알멤버스 | 94.7% | 참여 | 89.236% |
| 2 | 주식회사 일조건설 | 94.7% | 참여 | 89.216% |
| 3 | 주식회사 금룡건설산업 | 94.7% | 참여 | 90.056% |
| 4 | 주식회사 가보건설 | 94.7% | 참여 | 88.876% |
| 5 | 영인산업 주식회사 | 94.7% | 미참여 | — |
| 6 | 동화건설(유) | 94.7% | 참여 | 89.724% |
| 7 | 동신토건 주식회사 | 94.7% | 참여 · 1위 | 90.223% |
| 8 | 백암토건(주) | 94.7% | 참여 · 9위 | 90.524% |
| 9 | 누리건설산업주식회사 | 94.7% | 참여 | 88.534% |
| 10 | 태영조경 주식회사 | 94.7% | 참여 | 88.064% |
| 11 | 유한회사 연기수도 | 94.7% | 참여 | 89.204% |
| 12 | 수안산업(유) | 94.7% | 참여 · 11위 | 90.637% |
| 13 | (주)씨엠건설조경 | 94.7% | 참여 | 89.754% |
| 14 | 선유건설(주) | 94.7% | 참여 | 89.002% |
| 15 | (주)명지공영 | 94.7% | 참여 | 89.344% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 39개사 | ||||
| 16 | 천지조경(주) | 94.7% | 참여 | 89.471% |
| 17 | 주식회사 트리뷰 | 94.7% | 참여 · 8위 | 90.497% |
| 18 | 동원건설산업 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.502% |
| 19 | 주식회사 더어울림 | 94.7% | 참여 | 89.218% |
| 20 | 에덴조경건설 | 94.7% | 참여 | 89.956% |
| 21 | 동해건설(주) | 94.7% | 참여 | 89.221% |
| 22 | 하영토건(주) | 94.7% | 참여 | 90.163% |
| 23 | (주)디엔건설 | 94.7% | 참여 · 16위 | 97.976% |
| 24 | (주) 청호건설 | 94.7% | 참여 · 20위 | 99.194% |
| 25 | 고려조경주식회사 | 94.7% | 참여 · 2위 | 90.272% |
| 26 | 부신건설유한회사 | 94.7% | 참여 | 88.248% |
| 27 | 삼호건설산업 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.101% |
| 28 | (유)금영토건 | 94.7% | 참여 | 90.026% |
| 29 | 정석건설 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.410% |
| 30 | 대영건설주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.953% |
| 31 | 주식회사 유남건설 | 94.7% | 참여 | 89.062% |
| 32 | 용이건설(주) | 94.7% | 미참여 | — |
| 33 | 합자회사 풍암건설 | 94.7% | 미참여 | — |
| 34 | 합자회사 늘푸른 | 94.7% | 참여 | 89.458% |
| 35 | 주식회사 제이엘건설 | 94.7% | 참여 · 19위 | 99.192% |
| 36 | 미루건설합자회사 | 94.7% | 미참여 | — |
| 37 | 재민건설 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.354% |
| 38 | 부성조경건설 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.528% |
| 39 | (주)원영건설 | 94.7% | 참여 | 89.993% |
| 40 | 아인건설(주) | 94.7% | 미참여 | — |
| 41 | 금신건설산업 | 94.7% | 참여 | 89.653% |
| 42 | 동일건설 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.065% |
| 43 | (주)원비드 | 94.7% | 참여 | 89.069% |
| 44 | 주식회사 은하 | 94.7% | 참여 | 89.473% |
| 45 | 대영조경 주식회사 | 94.7% | 참여 · 10위 | 90.526% |
| 46 | 성조건설 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.291% |
| 47 | (주)울타리조경 | 94.7% | 참여 | 89.870% |
| 48 | (주)삼성조경개발 | 94.7% | 미참여 | — |
| 49 | 건우건설(주) | 94.7% | 참여 | 89.517% |
| 50 | 주식회사 더함플러스 | 94.7% | 참여 | 89.322% |
| 51 | (주)태경건설산업 | 94.7% | 참여 | 88.758% |
| 52 | 경원건설주식회사 | 94.7% | 참여 | 90.125% |
| 53 | 대명포장건설(유) | 94.7% | 참여 | 89.827% |
| 54 | (주)반석엔지니어링 | 94.7% | 미참여 | — |
| 55 | 한빛건설(주) | 94.7% | 참여 | 90.091% |
| 56 | 주식회사동산조경 | 94.7% | 참여 | 89.251% |
| 57 | 지명건설 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.108% |
| 58 | 서현건설산업 주식회사 | 94.7% | 미참여 | — |
| 59 | 보우건설 주식회사 | 94.7% | 참여 · 14위 | 90.924% |
| 60 | 남도조경 | 94.7% | 미참여 | — |
| 61 | 부림건설 주식회사 | 94.7% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 대광산업개발 | 94.7% | 미참여 | — |
| 63 | 삼화기건 주식회사 | 94.7% | 참여 | 90.000% |
| 64 | 재호건설(주) | 94.7% | 미참여 | — |
| 65 | 석암산업주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.054% |
예측 밖 참여 52개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 567건 기준, 99.77%로 투찰했다면 119건(21.0%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.77~100.83%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 570건(2024-10-21~2026-10-16)의 사정률 평균은 99.8532%, 최저 97.8220%, 최고 102.1158%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.6035% → 마지막 달(2026-10) 99.7674%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 570건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.0~100.1%(6.7%), 99.5~99.6%(6.1%), 99.8~99.9%(6.1%)입니다.
최다 구간 100.0~100.1% (38건 · 표본의 6.7%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 78,416건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.4%), 100.4~100.5%(5.2%), 100.5~100.6%(5.2%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 1.2% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 1.8% · 투찰 0.3%), 98.9~99.0% (예가 3.0% · 투찰 0.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 321건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 5번(108회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(62회)입니다.
적게 나온 번호 15번(62회) · 12번(66회) · 14번(72회) / 많이 나온 번호 5번(108회) · 1번(107회) · 2번(103회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
대전광역시 유성구
153,347,500원
2026-07
2026-08-01
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
이 공고 FAQ
Q1대전광역시 유성구 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-03) 직전 24개월 개찰 593건 기준 사정률 중앙값은 99.8660%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.7298~99.8840%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1164%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2559%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 139개사입니다(개찰 321건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 42개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.9%입니다. 직전 24개월 1순위 598건 중 4.3%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 25,742,950원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,058,164원 기준 하한선은 23,211,526원입니다. 1순위 투찰금액 23,226,148원은 하한선보다 14,622원(0.0630%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.8124%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8660%보다 0.9464%p 높았고 최빈 구간 99.7298~99.8840% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
대전광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 지반조성ㆍ포장공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.