(긴급) 2026년 대전광역시교육청 조직분석·진단 및 재설계 정책연구용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-31 09:46
입찰시작
2026-07-31 14:00
참가자격등록마감
2026-08-10 18:00
입찰마감
2026-08-11 11:00
개찰일시 완료
2026-08-13 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
52,354,337원
낙찰금액 차이
-6,145,663원예측 대비
-11.74%예상 순위
1위 / 2명실제 낙찰금액
58,500,000원
실제 예가 59,502,350원 · 기초금액 대비 100.23%
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
59,364,000원
추정가격
53,967,273원
기초금액
59,364,000원
낙찰하한율
N/A
대전광역시교육청 대전교육과학연구원 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
복수예비가격 15개 — 참가자 3개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.2331%p
추첨된 번호는 1·8·9·10번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(3회), 가장 적게 고른 번호는 2번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.719~+2.816% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.2331%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 61,035,700원 | +2.816% | 추첨 | 1회 |
| 2 | 59,454,300원 | +0.152% | — | 0회 |
| 3 | 60,804,200원 | +2.426% | — | 0회 |
| 4 | 58,702,100원 | -1.115% | — | 1회 |
| 5 | 59,950,600원 | +0.988% | — | 1회 |
| 6 | 60,551,900원 | +2.001% | — | 0회 |
| 7 | 59,189,500원 | -0.294% | — | 0회 |
| 8 | 58,968,700원 | -0.666% | 추첨 | 0회 |
| 9 | 59,843,100원 | +0.807% | 추첨 | 0회 |
| 10 | 58,161,900원 | -2.025% | 추첨 | 3회 |
| 11 | 58,309,200원 | -1.777% | — | 0회 |
| 12 | 57,922,700원 | -2.428% | — | 0회 |
| 13 | 57,749,900원 | -2.719% | — | 0회 |
| 14 | 58,595,900원 | -1.294% | — | 0회 |
| 15 | 60,281,200원 | +1.545% | — | 0회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.24~+2.20%p, 중앙값은 -0.112%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.233%p보다 낮은 조합은 전체의 65.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 1건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 1건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +73.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 2번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 10번(+86.67%p)입니다.
(긴급) 2026년 대전광역시교육청 조직분석·진단 및 재설계 정책연구용역 분석 보고서
핵심 분석
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 66.6% 지점이었습니다.
참여 1개사는 대전광역시교육청 대전교육과학연구원의 평소(직전 12개월 평균 42개사)보다 41개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-07-31에 대전광역시교육청 대전교육과학연구원이 공고한 용역 공고 「(긴급) 2026년 대전광역시교육청 조직분석·진단 및 재설계 정책연구용역」(공고번호 R26BK01659487)의 개찰결과입니다. 2026-08-13에 개찰해 1개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 58,500,000원입니다.
기초금액 59,364,000원, 예정가격 59,502,350원, 낙찰자 결정 방법은 규격가격동시입찰입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.2331%로, 예정가격이 기초금액보다 0.2331% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 대전광역시교육청 용역 공고의 사정률 중앙값은 99.8868%(개찰 715건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8470~100.0025%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3463%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.719~+2.816% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·8번·9번·10번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(3회)·1번(1회)입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 52,354,337원으로 1순위보다 6,145,663원(10.51%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 전주대학교 산학협력단은 최근 3년간 나라장터 공고 87건에 투찰해 26건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 29.9%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-19, 전체 투찰은 524건입니다.
2026년에는 29건 투찰해 13건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-02 | 2026년 실습형 정기시험 문항 출제 역량강화 연수 위탁용역 | 전북특별자치도교육청 | 76,536,000원 |
| 2026-10-01 | 국보·보물(동산) 기초 원문자료 조사 연구 | 국가유산청 | 88,500,000원 |
| 2026-09-08 | 2026년 전북형 깊이있는 수업 평가 설계 연수 위탁용역 | 전북특별자치도교육청 | 73,903,000원 |
입찰 요약
2026-07-31에 대전광역시교육청 대전교육과학연구원이 공고한 용역 공고 「(긴급) 2026년 대전광역시교육청 조직분석·진단 및 재설계 정책연구용역」(공고번호 R26BK01659487)입니다. 추정가격은 53,967,273원, 기초금액은 59,364,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-11, 개찰은 2026-08-13입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대전광역시교육청 용역 공고의 사정률 중앙값은 99.8868%(개찰 715건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8470~100.0025%입니다.
대전광역시교육청 대전교육과학연구원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 1개사입니다.
대전광역시교육청 대전교육과학연구원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 42개사(개찰 2건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 97.3%입니다.
대전광역시교육청 용역 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
규격가격동시입찰
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00904684
참조번호
대전교육과학연구원 공고 제2026-30호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
대전광역시교육청 대전교육과학연구원
담당부서
N/A
담당자
홍선화
연락처
042-865-6376
이메일
N/A
집행관 / 채권자
홍선화 · 채권자 대전교육과학연구원장
기관명
대전광역시교육청 대전교육과학연구원
담당부서
N/A
담당자
홍선화
연락처
0428656376
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
기타 7월 31일 18:40 예측대전광역시교육청 대전교육과학연구원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
기타 7/31 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 2 | 국립부경대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 3 | 한양대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 4 | 한국보건사회연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 5 | 경북대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 6 | 재단법인 한국농촌경제연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 7 | 한국교통연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 8 | 경상국립대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 9 | 한국외국어대학교 연구산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 10 | (주)한국리서치 | 18.3% | 미참여 | — |
| 11 | 강원대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 12 | 한국문화관광연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 13 | 국립공주대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 14 | 서울시립대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 15 | 국민대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 16 | 한국환경연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 17 | 국토연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 18 | 충북대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 19 | 고려대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 20 | 한국건설기술연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 21 | 울산과학기술원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 22 | 한양대학교 에리카산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 23 | 전남대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 24 | 세종대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 25 | 지속가능발전경영센터 주식회사 | 18.3% | 미참여 | — |
| 26 | 대구가톨릭대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 엠브레인리서치 | 18.3% | 미참여 | — |
| 28 | (주)한국갤럽조사연구소 | 18.3% | 미참여 | — |
| 29 | (주) 한국능률협회컨설팅 | 18.3% | 미참여 | — |
| 30 | 한국산지보전협회 | 18.3% | 미참여 | — |
| 31 | (재)한국화학융합시험연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 32 | 부산대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 33 | 한국해양수산개발원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 34 | 한국표준협회 | 18.3% | 미참여 | — |
| 35 | 국립창원대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 메트릭스 | 18.3% | 미참여 | — |
| 37 | (사)한국농공학회 | 18.3% | 미참여 | — |
| 38 | 연세대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 39 | 인하대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 40 | 재단법인 국가농림기상센터 | 18.3% | 미참여 | — |
| 41 | 중앙대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 리서치림 | 18.3% | 미참여 | — |
| 43 | 한국지식재산연구원 | 18.3% | 미참여 | — |
| 44 | 서강대학교산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 45 | 한국산림재난안전기술공단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 46 | 사단법인 한국행정학회 | 18.3% | 참여 | — |
| 47 | 한국생산성본부 | 18.3% | 미참여 | — |
| 48 | (사)한국목조건축협회 | 18.3% | 미참여 | — |
| 49 | 가톨릭대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 50 | (주)티오이십일 | 18.3% | 미참여 | — |
| 51 | 사단법인 한국목재공학회 | 18.3% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 나인와트 | 18.3% | 미참여 | — |
| 53 | 단국대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 54 | 숭실대학교 산학협력단 | 18.3% | 미참여 | — |
| 55 | 삼일회계법인 | 18.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 전주대학교 산학협력단 | — | 참여 · 1위 | 98.315% | |
| 주식회사 한국정책분석연구원 | — | 참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
대전광역시교육청 대전교육과학연구원
59,364,000원
2026-07
2026-07-30
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드조달청 디지털서비스몰 입점과 구매 절차 (2026)
조달청 디지털서비스몰은 클라우드 등 디지털서비스를 공공기관이 사도록 조달청이 나라장터에 구축해 운영하는 온라인 쇼핑몰입니다. 여기에 서비스를 올리려면 과학기술정보통신부의 디지털서비스 선정을 먼저 받고, 조달청과 카탈로그계약을 맺어야 ...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 42개사입니다(개찰 2건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 97.3%입니다.
Q2지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.