순천교육지원청 자기주도형 학습센터 조성공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-30 16:55
입찰시작
2026-08-03 10:00
참가자격등록마감
2026-08-04 18:00
입찰마감
2026-08-05 10:00
개찰일시 완료
2026-08-05 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
156,557,390원사정률 99.4422%
예측 예가 174,162,772원
낙찰금액 차이
+340,590원예측 대비
+0.22%예상 순위
7위 / 62명실제 낙찰금액
156,216,800원사정률 99.2248%
실제 예가 173,121,550원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
174,548,000원
추정가격
158,680,000원
기초금액
174,548,000원
낙찰하한율
89.745%
전남광주통합특별시교육청 전남광주통합특별시순천교육지원청 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 61개사가 투찰했고, 유효 투찰 61건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.8~99.9%(9건)입니다. 개찰 1위는 99.225%에서 나왔습니다. 하한선은 99.183%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 5건입니다. AI 예측 투찰가는 99.442%로 1위와 0.217%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 61개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.8172%p
추첨된 번호는 1·2·3·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(12회), 가장 적게 고른 번호는 5번(5회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.762~+2.883% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.8172%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 175,572,600원 | +0.587% | 추첨 | 9회 |
| 2 | 173,087,100원 | -0.837% | 추첨 | 10회 |
| 3 | 174,099,500원 | -0.257% | 추첨 | 12회 |
| 4 | 179,580,300원 | +2.883% | — | 7회 |
| 5 | 170,268,100원 | -2.452% | — | 5회 |
| 6 | 172,195,100원 | -1.348% | — | 8회 |
| 7 | 175,265,400원 | +0.411% | — | 9회 |
| 8 | 171,236,900원 | -1.897% | — | 6회 |
| 9 | 176,869,500원 | +1.330% | — | 8회 |
| 10 | 176,377,300원 | +1.048% | — | 9회 |
| 11 | 171,303,200원 | -1.859% | — | 7회 |
| 12 | 177,653,300원 | +1.779% | — | 5회 |
| 13 | 173,771,300원 | -0.445% | — | 9회 |
| 14 | 169,727,000원 | -2.762% | 추첨 | 10회 |
| 15 | 178,293,900원 | +2.146% | — | 8회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.24~+2.03%p, 중앙값은 -0.115%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.817%p보다 낮은 조합은 전체의 15.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 142건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 142건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +9.95%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 5번(-5.54%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 11번(+0.36%p)입니다.
순천교육지원청 자기주도형 학습센터 조성공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 156,151,006원부터 1순위 156,216,800원까지 65,794원(0.0421%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 18.2% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
전남광주통합특별시 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8898%)을 그대로 넣어 하한선 금액 157,258,614원으로 투찰했다면 28위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(156,307,157원까지) 안에 2개사가 몰려 있었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 7위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-30에 전남광주통합특별시교육청 전남광주통합특별시순천교육지원청이 공고한 공사 공고 「순천교육지원청 자기주도형 학습센터 조성공사」(공고번호 R26BK01658647)의 개찰결과입니다. 2026-08-05에 개찰해 61개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 156,216,800원입니다.
기초금액 174,548,000원, 예정가격 173,121,550원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.1828%로, 예정가격이 기초금액보다 0.8172% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 전남광주통합특별시 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8898%(개찰 373건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8850~99.9744%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.7071%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.762~+2.883% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·2번·3번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(12회)·2번(10회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 7,635,988원) × 89.745% + A값으로 계산해 156,151,006원입니다. 1순위 156,216,800원은 하한선보다 65,794원(0.0421%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 156,267,130원으로 1순위와 50,330원 차이가 났습니다.
5개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 157,161,420원~157,254,940원(환산 사정률 99.8~99.9%)로 9개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 315,248원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 156,557,390원으로 1순위보다 340,590원(0.22%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 대성건설주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 1,297건에 투찰해 8건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.6%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-23, 전체 투찰은 3,664건입니다.
2026년에는 224건 투찰해 2건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-08 | 범죽경로당 그린리모델링 건축공사 | 전라남도 순천시 | 64,059,240원 |
| 2025-06-26 | 팔마주경기장 부대시설 정비 및 보수 공사 | 전라남도 순천시 | 121,574,139원 |
| 2024-07-17 | 고흥과역중 다목적강당 보수공사 | 전라남도교육청 전라남도고흥교육지원청 | 338,080,580원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 66개사였고 실제로는 61개사가 투찰했습니다(오차 8.2%).
입찰 요약
2026-07-30에 전남광주통합특별시교육청 전남광주통합특별시순천교육지원청이 공고한 공사 공고 「순천교육지원청 자기주도형 학습센터 조성공사」(공고번호 R26BK01658647)입니다. 추정가격은 158,680,000원, 기초금액은 174,548,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-05, 개찰은 2026-08-05입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 7,635,988원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전남광주통합특별시 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8898%(개찰 373건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8850~99.9744%입니다.
전남광주통합특별시교육청 전남광주통합특별시순천교육지원청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 66개사입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 11.4%입니다.
전남광주통합특별시 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전남광주통합특별시 순천시
-
업종제한
있음 · 실내건축공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
전남광주통합특별시 순천시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00904019
참조번호
전남광주통합특별시순천교육지원청 공고 제2026-10호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
7,635,988원
국민연금보험료
1,812,535원
국민건강보험료
1,371,802원
노인장기요양보험료
180,254원
퇴직공제부금비
877,648원
산업안전보건관리비
3,393,749원
기관 정보
기관명
전남광주통합특별시교육청 전남광주통합특별시순천교육지원청
담당부서
N/A
담당자
김모아
연락처
061-729-7812
집행관 / 채권자
김모아 · 채권자 전남광주통합특별시순천교육지원청교육장
기관명
전남광주통합특별시교육청 전남광주통합특별시순천교육지원청
담당부서
N/A
담당자
김모아
연락처
0617297812
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 30일 18:40 예측전남광주통합특별시교육청 전남광주통합특별시순천교육지원청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/30 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)엔와이건설 | 97.0% | 참여 · 18위 | 90.733% |
| 2 | 주식회사 지풍건설 | 97.0% | 참여 · 48위 | 91.540% |
| 3 | 본이엔지 주식회사 | 97.0% | 참여 · 8위 | 90.514% |
| 4 | (주)우성기업 | 97.0% | 참여 · 17위 | 90.679% |
| 5 | 영빈디자인건설(주) | 91.0% | 참여 · 31위 | 90.924% |
| 6 | (주)화신하우징 | 91.0% | 참여 · 13위 | 90.617% |
| 7 | 주식회사 드림컴퍼니 | 91.0% | 참여 · 46위 | 91.412% |
| 8 | 주식회사 지안 | 91.0% | 참여 · 12위 | 90.606% |
| 9 | 주식회사 오성건설 | 91.0% | 참여 · 14위 | 90.636% |
| 10 | 주식회사 수아론 | 91.0% | 참여 · 9위 | 90.522% |
| 11 | 주식회사 무하 | 91.0% | 미참여 | — |
| 12 | (주)지엔씨 | 91.0% | 참여 · 36위 | 91.030% |
| 13 | (주)거성개발 | 91.0% | 참여 · 49위 | 91.656% |
| 14 | 재은개발주식회사 | 91.0% | 참여 · 41위 | 91.274% |
| 15 | (유) 금당건설 | 91.0% | 참여 · 3위 | 90.313% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 47개사 | ||||
| 16 | 주식회사다우누리 | 90.5% | 참여 · 38위 | 91.149% |
| 17 | 주식회사 야국 | 90.5% | 참여 · 34위 | 90.976% |
| 18 | 주식회사세기건설 | 90.5% | 참여 · 24위 | 90.812% |
| 19 | (주)섬지산업 | 90.5% | 참여 · 20위 | 90.783% |
| 20 | 대성건설주식회사 | 90.5% | 참여 · 1위 | 90.235% |
| 21 | 주식회사한림산업개발 | 90.5% | 참여 · 25위 | 90.823% |
| 22 | 도담건설(주) | 90.5% | 참여 | 90.006% |
| 23 | 주식회사우와건설 | 90.5% | 참여 · 5위 | 90.364% |
| 24 | 신대디자인테크(주) | 90.5% | 참여 · 28위 | 90.855% |
| 25 | 주식회사 제이엘건설 | 90.5% | 참여 | 89.864% |
| 26 | 주식회사 금당 | 90.5% | 참여 · 4위 | 90.315% |
| 27 | 주식회사 하람 | 90.5% | 참여 · 10위 | 90.558% |
| 28 | 주식회사디에스건설 | 90.5% | 참여 | 90.180% |
| 29 | 주식회사 영우컴퍼니 | 90.5% | 참여 | 89.927% |
| 30 | 주식회사 서정건설 | 90.5% | 참여 · 26위 | 90.832% |
| 31 | 주식회사 일진건설 | 90.5% | 참여 · 32위 | 90.935% |
| 32 | (주)하우스리디자인 | 90.5% | 참여 · 15위 | 90.639% |
| 33 | 에펠건설산업 주식회사 | 90.5% | 참여 · 7위 | 90.435% |
| 34 | 주식회사 송백건설 | 90.5% | 참여 · 16위 | 90.648% |
| 35 | 도어뱅크 | 90.5% | 참여 | 90.130% |
| 36 | 송하건축 주식회사 | 90.5% | 참여 · 33위 | 90.962% |
| 37 | 골드건축주식회사 | 90.5% | 참여 · 27위 | 90.834% |
| 38 | (주)청률 | 90.5% | 참여 · 2위 | 90.264% |
| 39 | 주식회사 골든 | 90.5% | 참여 · 37위 | 91.139% |
| 40 | 유한회사 상원디자인이남자리하우스 | 90.5% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 한필 | 90.5% | 참여 · 55위 | 93.836% |
| 42 | 주식회사 해송 | 90.5% | 참여 · 52위 | 91.890% |
| 43 | 청인건설주식회사 | 90.5% | 참여 · 30위 | 90.909% |
| 44 | 주식회사 이도아이언 | 90.5% | 참여 | 100.789% |
| 45 | 부경산업개발(주) | 90.5% | 참여 · 54위 | 91.976% |
| 46 | 주식회사광진그린건설 | 90.5% | 참여 · 44위 | 91.359% |
| 47 | (주)강디자인 | 90.5% | 참여 · 45위 | 91.372% |
| 48 | 주식회사 에스에이치디자인건설 | 90.5% | 참여 · 11위 | 90.581% |
| 49 | 주식회사 금마산업 | 90.5% | 참여 · 35위 | 91.007% |
| 50 | 건미물산(주) | 90.5% | 참여 · 47위 | 91.443% |
| 51 | 주식회사 구림건설 | 90.5% | 참여 · 53위 | 91.953% |
| 52 | 주식회사 성원아트 | 90.5% | 참여 · 43위 | 91.322% |
| 53 | 현대기업 주식회사 | 90.5% | 참여 · 42위 | 91.280% |
| 54 | 주식회사 아만디자인 | 90.5% | 참여 · 19위 | 90.780% |
| 55 | 아름나라건축 주식회사 | 90.5% | 참여 · 23위 | 90.807% |
| 56 | 주식회사 수디자인건설 | 90.5% | 참여 · 51위 | 91.774% |
| 57 | (주)에코라인 | 90.5% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사앨리스 | 90.5% | 참여 · 21위 | 90.793% |
| 59 | 주식회사 창영 | 90.5% | 참여 · 39위 | 91.184% |
| 60 | 주식회사 제이에스건설 | 90.5% | 참여 · 29위 | 90.877% |
| 61 | 주식회사 디지에스건축 | 90.5% | 참여 · 40위 | 91.200% |
| 62 | 일성예스(주) | 90.5% | 참여 · 50위 | 91.734% |
| 63 | (주)대건아이앤에프 | 90.5% | 참여 · 6위 | 90.397% |
| 64 | 성현건설(주) | 90.5% | 참여 · 22위 | 90.798% |
| 65 | 주식회사 라움디자인 | 90.5% | 미참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 315건 기준, 100.64%로 투찰했다면 111건(35.2%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.96~101.40%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 325건(2024-10-29~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8917%, 최저 98.1233%, 최고 101.6556%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.6254% → 마지막 달(2026-10) 99.9147%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 325건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.5~100.6%(7.7%), 99.7~99.8%(6.2%), 100.0~100.1%(6.2%)입니다.
최다 구간 100.5~100.6% (25건 · 표본의 7.7%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 38,754건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.6%), 100.1~100.2%(5.4%), 100.2~100.3%(5.3%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.2% · 투찰 0.1%), 98.5~98.6% (예가 1.2% · 투찰 0.1%), 98.7~98.8% (예가 2.5% · 투찰 0.2%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 142건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(52회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(30회)입니다.
적게 나온 번호 5번(30회) · 13번(30회) · 12번(31회) / 많이 나온 번호 3번(52회) · 11번(42회) · 9번(42회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
전라남도교육청 전라남도순천교육지원청
203,760,000원
2026-07
2026-07-30
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
가이드시공능력평가액의 공시 시기와 공공입찰에서 쓰이는 자리 (2026)
시공능력평가액과 실적·경영상태의 평가 자리는 다릅니다. 공고별 자격 한도·기준일·공종과 실제 심사표를 확인합니다. 시공능력평가액은 건설사업자의 공사 수행 역량을 금액으로 나타낸 지표로, 해마다 7월 31일까지 공시되고 공공입찰에서는 ...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 11.4%입니다.
Q2이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 173,121,550원, 낙찰하한율 89.745%, A값 7,635,988원 기준 하한선은 156,151,006원입니다. 1순위 투찰금액 156,216,800원은 하한선보다 65,794원(0.0421%) 높았습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전남광주통합특별시 순천시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 실내건축공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.