2026년 소규모 가압장 유지보수 공사 단가계약(2차)
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-03 10:29
입찰시작
2026-08-03 14:00
참가자격등록마감
2026-08-09 18:00
입찰마감
2026-08-10 14:00
개찰일시 완료
2026-08-10 15:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
45,175,402원사정률 100.0950%
예측 예가 49,943,946원
낙찰금액 차이
-272,014원예측 대비
-0.60%예상 순위
낙찰하한선 미달(256,784원 과소)
실제 낙찰금액
45,447,416원사정률 100.7012%
실제 예가 50,333,625원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
50,000,000원
추정가격
45,454,546원
기초금액
50,000,000원
낙찰하한율
89.745%
경상북도 구미시 상하수도사업본부 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 359건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.6270~99.7601%
사정률 중앙값
99.7430%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.5595%
최근 사정률 변화
-0.2164%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 11개사가 투찰했고, 유효 투찰 9건 중 가장 많이 몰린 구간은 98.9~99.0%(1건)입니다. 개찰 1위는 100.701%에서 나왔습니다. 하한선은 100.667%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 8건입니다. AI 예측 투찰가는 100.095%로 1위와 0.606%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 11개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.6673%p
추첨된 번호는 4·6·8·12번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 6번(3회), 가장 적게 고른 번호는 5번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.697~+2.775% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.6673%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 48,651,500원 | -2.697% | — | 1회 |
| 2 | 50,615,500원 | +1.231% | — | 1회 |
| 3 | 50,885,000원 | +1.770% | — | 1회 |
| 4 | 49,042,500원 | -1.915% | 추첨 | 2회 |
| 5 | 50,374,500원 | +0.749% | — | 0회 |
| 6 | 51,117,000원 | +2.234% | 추첨 | 3회 |
| 7 | 49,148,000원 | -1.704% | — | 0회 |
| 8 | 51,387,500원 | +2.775% | 추첨 | 3회 |
| 9 | 50,145,000원 | +0.290% | — | 0회 |
| 10 | 49,528,000원 | -0.944% | — | 2회 |
| 11 | 50,773,500원 | +1.547% | — | 1회 |
| 12 | 49,787,500원 | -0.425% | 추첨 | 3회 |
| 13 | 49,366,500원 | -1.267% | — | 1회 |
| 14 | 49,913,000원 | -0.174% | — | 3회 |
| 15 | 48,799,500원 | -2.401% | — | 1회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.18~+2.08%p, 중앙값은 -0.070%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.667%p보다 낮은 조합은 전체의 80.6%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 224건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 224건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +10.83%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 14번(-12.83%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 5번(+0.30%p)입니다.
2026년 소규모 가압장 유지보수 공사 단가계약(2차) 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 45,432,186원부터 1순위 45,447,416원까지 15,230원(0.0335%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 83.0% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
경상북도 구미시 상하수도사업본부의 평소 사정률(중앙값 99.7430%)을 그대로 넣어 하한선 금액 45,017,452원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(45,477,618원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 9개사는 경상북도 구미시 상하수도사업본부의 평소(직전 12개월 평균 63개사)보다 54개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-08-03에 경상북도 구미시 상하수도사업본부가 공고한 공사 공고 「2026년 소규모 가압장 유지보수 공사 단가계약(2차)」(공고번호 R26BK01657551)의 개찰결과입니다. 2026-08-10에 개찰해 9개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 45,447,416원입니다.
기초금액 50,000,000원, 예정가격 50,333,625원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.6672%로, 예정가격이 기초금액보다 0.6672% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 경상북도 구미시 상하수도사업본부의 사정률 중앙값은 99.7430%(개찰 359건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6270~99.7601%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.9243%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.697~+2.775% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·6번·8번·12번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 6번(3회)·8번(3회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 2,538,019원) × 89.745% + A값으로 계산해 45,432,186원입니다. 1순위 45,447,416원은 하한선보다 15,230원(0.0335%) 위였습니다.
8개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 44,674,620원~44,674,620원(환산 사정률 98.9~99.0%)로 1개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 96,600원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 45,175,402원으로 1순위보다 272,014원(0.60%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 화신건설은 최근 3년간 나라장터 공고 1,997건에 투찰해 18건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.9%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-02-27, 전체 투찰은 2,765건입니다.
2026년에는 782건 투찰해 9건 1순위였습니다.
경상북도 구미시 상하수도사업본부 공고에는 169건 투찰해 3건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 268곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-12 | 무을면 상송리 재해예방공사 | 경상북도 구미시 | 40,998,687원 |
| 2026-09-22 | 2026년 강동(읍면)지역 긴급복구공사 단가계약(7차) | 경상북도 구미시 | 87,948,689원 |
| 2026-08-28 | 해평농공단지 환경정비공사 | 경상북도 구미시 | 97,293,614원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 76개사였고 실제로는 9개사가 투찰했습니다(오차 744.4%).
입찰 요약
2026-08-03에 경상북도 구미시 상하수도사업본부가 공고한 공사 공고 「2026년 소규모 가압장 유지보수 공사 단가계약(2차)」(공고번호 R26BK01657551)입니다. 추정가격은 45,454,546원, 기초금액은 50,000,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-10, 개찰은 2026-08-10입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 2,538,019원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경상북도 구미시 상하수도사업본부의 사정률 중앙값은 99.7430%(개찰 359건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6270~99.7601%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.5595%로, 그 이전보다 0.2164%p 내려갔습니다.
경상북도 구미시 상하수도사업본부 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 76개사입니다.
경상북도 구미시 상하수도사업본부의 직전 12개월 평균 참여 업체는 63개사(개찰 188건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 9개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 3.6%입니다.
직전 24개월 1순위 355건 중 11.3%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경상북도 구미시
-
업종제한
있음 · 상ㆍ하수도설비공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
경상북도 구미시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00906228
참조번호
구미시상하수도사업본부 공고 제2026-153호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
2,538,019원
국민연금보험료
886,814원
국민건강보험료
671,178원
노인장기요양보험료
88,192원
산업안전보건관리비
891,835원
기관 정보
기관명
경상북도 구미시 상하수도사업본부
담당부서
N/A
담당자
권유진
연락처
054-480-4413
집행관 / 채권자
권유진 · 채권자 구미시 상하수도사업본부장
기관명
경상북도 구미시 상하수도사업본부
담당부서
N/A
담당자
권유진
연락처
0544804413
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 3일 18:40 예측경상북도 구미시 상하수도사업본부 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/3 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 화신건설 | 97.0% | 참여 · 1위 | 90.292% |
| 2 | 주식회사 수영건설 | 96.8% | 참여 | — |
| 3 | 현무건설(주) | 96.8% | 참여 | 89.201% |
| 4 | 주식회사 지앤케이 | 96.8% | 참여 | 89.368% |
| 5 | (주)미송건설 | 96.8% | 미참여 | — |
| 6 | (주)삼오건설 | 95.3% | 참여 | — |
| 7 | 주식회사 한길건설 | 95.3% | 참여 | 88.757% |
| 8 | 믿음건설 주식회사 | 95.2% | 미참여 | — |
| 9 | 신성토건(주) | 95.1% | 미참여 | — |
| 10 | 진명개발 주식회사 | 93.3% | 참여 | 88.843% |
| 11 | 보정건설 주식회사 | 93.2% | 미참여 | — |
| 12 | (주)형통건설 | 93.2% | 미참여 | — |
| 13 | (주)윤성건설 | 91.1% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 서흥건설 | 91.0% | 미참여 | — |
| 15 | (주)기운건설 | 91.0% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 3개사 | ||||
| 16 | 글로바건설 주식회사 | 89.2% | 미참여 | — |
| 17 | 초림환경 주식회사 | 89.2% | 미참여 | — |
| 18 | 정토건설 주식회사 | 89.2% | 미참여 | — |
| 19 | 안양건설 주식회사 | 89.2% | 미참여 | — |
| 20 | (주)경원건설 | 88.7% | 참여 | 89.481% |
| 21 | (주)칠칠공사 | 88.6% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 다산건설 | 88.1% | 미참여 | — |
| 23 | 희승건설 주식회사 | 88.1% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 동주 | 88.1% | 미참여 | — |
| 25 | (주)가람건설 | 88.1% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 은성 | 88.0% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 현경건설 | 87.5% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 참조은건설 | 87.5% | 미참여 | — |
| 29 | 신화건설(주) | 87.5% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 유신토건 | 87.5% | 미참여 | — |
| 31 | 기성건설 주식회사 | 87.5% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 대국건설 | 87.5% | 미참여 | — |
| 33 | 그린산업개발 주식회사 | 87.5% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 한신건설 | 87.5% | 미참여 | — |
| 35 | 덕산건설 주식회사 | 87.5% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 덕원이엔지 | 87.5% | 미참여 | — |
| 37 | 태평건설(주) | 86.8% | 미참여 | — |
| 38 | 우신건설 주식회사 | 86.8% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 장성건설 | 86.8% | 참여 | 89.936% |
| 40 | 수창테크 주식회사 | 86.8% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 케이디이엠텍 | 86.8% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사미종건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사기림토건 | 86.8% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 이음 | 86.8% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사서청 | 86.8% | 미참여 | — |
| 46 | 송방건설(주) | 86.8% | 미참여 | — |
| 47 | (주)지산건설 | 86.8% | 참여 | 89.755% |
| 48 | 범성포장중기 주식회사 | 86.8% | 미참여 | — |
| 49 | 엠에스엔텍(주) | 86.8% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 만호건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 동하이엔지 | 86.8% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 효성개발 | 86.8% | 미참여 | — |
| 53 | (주)창림건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 한양건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 55 | (주)비엠토건 | 86.8% | 미참여 | — |
| 56 | (주)동서토건 | 86.8% | 미참여 | — |
| 57 | (주)보승건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 금오 | 86.8% | 미참여 | — |
| 59 | (주)진웅건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사서진산업개발 | 86.8% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 승은건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 62 | (주)가야에코텍 | 86.8% | 미참여 | — |
| 63 | 덕호(합자) | 86.8% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 한성건설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 에이치엠건설 | 86.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 1개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 진성건설 | — | 참여 | 88.995% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 336건 기준, 99.93%로 투찰했다면 85건(25.3%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.68~100.69%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 340건(2024-10-21~2026-09-22)의 사정률 평균은 99.7642%, 최저 97.7118%, 최고 101.5575%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.6704% → 마지막 달(2026-09) 99.5064%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 340건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.7~99.8%(6.8%), 99.3~99.4%(6.2%), 99.6~99.7%(5.6%)입니다.
최다 구간 99.7~99.8% (23건 · 표본의 6.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 23,647건이 가장 많이 몰린 구간은 100.5~100.6%(5.3%), 100.4~100.5%(5.3%), 100.3~100.4%(5.2%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 2.4% · 투찰 0.1%), 98.3~98.4% (예가 1.2% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 1.5% · 투찰 0.1%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 224건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(84회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(31회)입니다.
적게 나온 번호 14번(31회) · 12번(42회) · 13번(48회) / 많이 나온 번호 2번(84회) · 6번(78회) · 3번(76회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
고속도로 유지관리·안전시설 입찰 진출 가이드 (2026)
고속도로 발주를 '새 노선 건설'로만 생각하면 시장의 큰 쪽을 놓칩니다. 이미 깔린 도로는 계속 닳고, 그래서 유지관리는 건설과 달리 매년 반복됩니다. 중소 규모 업체에게는 오히려 이쪽이 현실적인 무대입니다....
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
이 공고 FAQ
Q1경상북도 구미시 상하수도사업본부 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-03) 직전 24개월 개찰 359건 기준 사정률 중앙값은 99.7430%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.6270~99.7601%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.5595%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2164%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 63개사입니다(개찰 188건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 9개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 3.6%입니다. 직전 24개월 1순위 355건 중 11.3%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 50,333,625원, 낙찰하한율 89.745%, A값 2,538,019원 기준 하한선은 45,432,186원입니다. 1순위 투찰금액 45,447,416원은 하한선보다 15,230원(0.0335%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.6672%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.7430%보다 0.9243%p 높았고 최빈 구간 99.6270~99.7601% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경상북도 구미시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 상ㆍ하수도설비공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.