2026년 AID 사업 생성형 AI 활용 플랫폼 구축 사업 입찰 공고
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-29 16:12
입찰시작
2026-07-29 17:00
참가자격등록마감
2026-08-09 18:00
입찰마감
2026-08-10 11:00
개찰일시 완료
2026-08-11 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
144,864,531원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
165,000,000원
추정가격
150,000,000원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
부천대학교 산학협력단 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 32건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.4456~99.5105%
사정률 중앙값
99.9401%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9079%
최근 사정률 변화
-0.0899%p
2026년 AID 사업 생성형 AI 활용 플랫폼 구축 사업 입찰 공고 분석 보고서
입찰 요약
2026-07-29에 부천대학교 산학협력단이 공고한 용역 공고 「2026년 AID 사업 생성형 AI 활용 플랫폼 구축 사업 입찰 공고」(공고번호 R26BK01657056)입니다. 추정가격은 150,000,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-10, 개찰은 2026-08-11입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 부천대학교 산학협력단의 사정률 중앙값은 99.9401%(개찰 32건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.4456~99.5105%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9079%로, 그 이전보다 0.0899%p 내려갔습니다.
부천대학교 산학협력단 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
부천대학교 산학협력단의 직전 12개월 평균 참여 업체는 11개사(개찰 13건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 1개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 64.6%입니다.
직전 24개월 1순위 31건 중 32.3%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00902138
참조번호
산학협력단
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
부천대학교 산학협력단
담당부서
N/A
담당자
주란
연락처
032-610-0584
이메일
N/A
집행관 / 채권자
주란 · 채권자 부천대학교 산학협력단장
기관명
부천대학교 산학협력단
담당부서
N/A
담당자
주란
연락처
0326100584
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 7월 29일 18:40 예측부천대학교 산학협력단 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 7/29 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)씨에이에스 | 2.8% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 악티보 | 2.8% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 케이씨에이 | 2.5% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 티지 | 2.2% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 넥스트아이앤아이 | 2.2% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 주식회사 한국아이티컨설팅 | 2.2% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사씨에스리 | 2.2% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 지티아이씨 | 2.2% | 미참여 | — |
| 9 | (주)한국정보기술단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 피씨엔 | 2.2% | 미참여 | — |
| 11 | (주)큐비트엑스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 12 | 데일리소프트 주식회사 (dailySoft Co.,Ltd.) | 2.2% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 파란샘 | 2.2% | 미참여 | — |
| 14 | 헤브론스타주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 15 | 아일리스프런티어 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 16 | 주식회사 컨셉위드인사이트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 카미노 | 2.2% | 미참여 | — |
| 18 | (주)나라지식정보 | 2.2% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 에이다루트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 이노포스트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 21 | (주)엔에이치아이 | 2.2% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 이노디스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 23 | (주)키삭 | 2.2% | 미참여 | — |
| 24 | (주)제타럭스 시스템 | 2.2% | 미참여 | — |
| 25 | (주)이노그리드 | 2.2% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 엔큐브 | 2.2% | 미참여 | — |
| 27 | 엘티메트릭 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 28 | (주)위니텍 | 2.2% | 미참여 | — |
| 29 | (주)유앤피플 | 2.2% | 미참여 | — |
| 30 | 주이스 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 31 | (주)한국에스지티 | 2.2% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 아키아카 | 2.2% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 지오스토리 | 2.2% | 미참여 | — |
| 34 | 이노뎁(주) | 2.2% | 미참여 | — |
| 35 | 펜타시스템테크놀러지(주) | 2.2% | 미참여 | — |
| 36 | 에쓰오씨소프트 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 솔리데오 | 2.2% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 유플러스시스템 | 2.2% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 골든플래닛 | 2.2% | 미참여 | — |
| 40 | (주)나라원시스템 | 2.2% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 온품 | 2.2% | 미참여 | — |
| 42 | (주)브이티더블유 | 2.2% | 미참여 | — |
| 43 | (주)가온아이 | 2.2% | 미참여 | — |
| 44 | (주)와이즈넛 | 2.2% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 데이터스트림즈 | 2.2% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 한국정보화기술원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 47 | (주)에듀인소프트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 48 | 한국정보평가원(주) | 2.2% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 엠티데이타 | 2.2% | 미참여 | — |
| 50 | 케이투웹테크(주) | 2.2% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 미소정보기술 | 2.2% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 유큐브 | 2.2% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 비주얼터미놀로지 | 2.2% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 이안시스템 | 2.2% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 대연아이앤티 | 2.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 4개사
전체 입찰자 명단 보기| 마인드로직 주식회사 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 주식회사 에이아이쓰리 | — | 참여 · 2위 | — | |
| (주)씨디에스 | — | 참여 · 3위 | — | |
| (주)윈즈 | — | 참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 27건 기준, 101.04%로 투찰했다면 14건(51.9%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 100.03~111.19%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 30건(2024-10-30~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.9719%, 최저 98.8302%, 최고 101.0340%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 100.0413% → 마지막 달(2026-10) 99.6054%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 30건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.7~99.8%(13.3%), 100.3~100.4%(13.3%), 100.1~100.2%(10.0%)입니다.
최다 구간 99.7~99.8% (4건 · 표본의 13.3%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 143건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(13.3%), 100.3~100.4%(11.2%), 99.9~100.0%(8.4%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.7~99.8% (예가 13.3% · 투찰 2.1%), 99.1~99.2% (예가 6.7% · 투찰 1.4%), 99.6~99.7% (예가 6.7% · 투찰 3.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 4건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(4회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(0회)입니다.
적게 나온 번호 2번(0회) · 5번(0회) · 7번(0회) / 많이 나온 번호 3번(4회) · 11번(2회) · 9번(2회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
부천대학교 산학협력단
165,000,000원
2026-08
2026-07-22
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
폐기물 처리·재활용 용역 입찰 가이드 (2026)
폐기물 처리와 재활용 용역 입찰은 공고를 보고 준비하면 늦는 시장입니다. 참여의 전제가 되는 폐기물처리업 허가가 한 번에 나오지 않고, 사업계획서 적합통보를 받은 뒤 시설과 장비를 갖추기까지 길게는 몇 년이 걸리도록 법이 설계돼 있기...
가이드나라장터 입찰공고, 디마툴즈 AI입찰 검색과 나라장터 정본 연계 활용 완전가이드
나라장터 입찰공고를 찾는 일은 나라장터 입찰 준비의 시작입니다. 디마툴즈 AI입찰([g2b.dima.tools](https://g2b.dima.tools/))에서는 대시보드·빠른 검색으로 나라장터 입찰공고를 바로 검색·필터링·열람할 ...
가이드나라장터 모의입찰 완전가이드 — 연습부터 AI 시뮬레이터 활용까지
처음 나라장터 입찰에 도전하는 업체에게 가장 큰 장벽은 "실제로 한 번도 해본 적이 없다"는 것입니다. 투찰 금액을 어떻게 입력하는지, 서류는 어디서 첨부하는지, 전자서명은 어떻게 하는지 — 실수 한 번으로 입찰이 무효가 될 수 있어...
이 공고 FAQ
Q1부천대학교 산학협력단 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-29) 직전 24개월 개찰 32건 기준 사정률 중앙값은 99.9401%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.4456~99.5105%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9079%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0899%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 11개사입니다(개찰 13건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 1개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 64.6%입니다. 직전 24개월 1순위 31건 중 32.3%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.