우송중학교 정문 교체공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-10 11:36
입찰시작
2026-08-11 10:00
참가자격등록마감
2026-08-13 18:00
입찰마감
2026-08-14 10:00
개찰일시 완료
2026-08-14 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
75,461,862원사정률 99.3659%
예측 예가 84,129,023원
낙찰금액 차이
+240,722원예측 대비
+0.32%예상 순위
6위 / 39명실제 낙찰금액
75,221,140원사정률 99.0475%
실제 예가 83,431,800원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
86,876,000원
추정가격
76,587,273원
기초금액
84,246,000원
낙찰하한율
89.745%
대전광역시교육청 대전광역시동부교육지원청 우송중학교 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 38개사가 투찰했고, 유효 투찰 38건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.4~99.5%(4건)입니다. 개찰 1위는 99.047%에서 나왔습니다. 하한선은 99.034%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 2건입니다. AI 예측 투찰가는 99.366%로 1위와 0.318%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 38개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.9665%p
추첨된 번호는 2·6·8·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(8회), 가장 적게 고른 번호는 9번(3회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.674~+2.722% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.9665%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 86,539,200원 | +2.722% | — | 5회 |
| 2 | 81,993,300원 | -2.674% | 추첨 | 8회 |
| 3 | 85,186,200원 | +1.116% | — | 5회 |
| 4 | 84,509,700원 | +0.313% | — | 5회 |
| 5 | 86,349,700원 | +2.497% | — | 4회 |
| 6 | 85,749,000원 | +1.784% | 추첨 | 6회 |
| 7 | 82,813,000원 | -1.701% | — | 4회 |
| 8 | 83,916,600원 | -0.391% | 추첨 | 7회 |
| 9 | 84,145,800원 | -0.119% | — | 3회 |
| 10 | 82,497,100원 | -2.076% | — | 3회 |
| 11 | 83,167,700원 | -1.280% | — | 5회 |
| 12 | 85,664,800원 | +1.684% | — | 4회 |
| 13 | 82,068,300원 | -2.585% | 추첨 | 6회 |
| 14 | 84,816,400원 | +0.677% | — | 5회 |
| 15 | 83,572,100원 | -0.800% | — | 6회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.26~+2.17%p, 중앙값은 -0.050%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.966%p보다 낮은 조합은 전체의 11.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 1건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 1건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +73.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 1번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 2번(+7.72%p)입니다.
우송중학교 정문 교체공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 75,210,590원부터 1순위 75,221,140원까지 10,550원(0.0140%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 12.2% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
대전광역시 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8915%)을 그대로 넣어 하한선 금액 75,859,277원으로 투찰했다면 16위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(75,285,800원까지) 안에 2개사가 몰려 있었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 6위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-10에 대전광역시교육청 대전광역시동부교육지원청 우송중학교가 공고한 공사 공고 「우송중학교 정문 교체공사」(공고번호 R26BK01656246)의 개찰결과입니다. 2026-08-14에 개찰해 38개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 75,221,140원입니다.
기초금액 84,246,000원, 예정가격 83,431,800원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.0335%로, 예정가격이 기초금액보다 0.9665% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 대전광역시 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8915%(개찰 3,297건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6162~99.8083%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.8580%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.674~+2.722% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·6번·8번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(8회)·8번(7회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 3,263,974원) × 89.745% + A값으로 계산해 75,210,590원입니다. 1순위 75,221,140원은 하한선보다 10,550원(0.0140%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 75,278,750원으로 1순위와 57,610원 차이가 났습니다.
2개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 75,494,000원~75,562,000원(환산 사정률 99.4~99.5%)로 4개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 217,408원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 75,461,862원으로 1순위보다 240,722원(0.32%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 제이엘건설은 최근 3년간 나라장터 공고 1,124건에 투찰해 6건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.5%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-29, 전체 투찰은 2,872건입니다.
2026년에는 288건 투찰해 1건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2025-09-24 | 대전자양초 외부환경개선공사(전문) | 대전광역시교육청 대전광역시동부교육지원청 | 192,772,480원 |
| 2025-03-25 | 용운국제수영장 급경사지 사면 보강공사 | 대전광역시 시설관리공단 | 58,063,398원 |
| 2024-11-14 | 국가하천 재해예방(2차) 정비사업(갑천13지구) | 대전광역시 | 837,775,909원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 134개사였고 실제로는 38개사가 투찰했습니다(오차 252.6%).
입찰 요약
2026-08-10에 대전광역시교육청 대전광역시동부교육지원청 우송중학교가 공고한 공사 공고 「우송중학교 정문 교체공사」(공고번호 R26BK01656246)입니다. 추정가격은 76,587,273원, 기초금액은 84,246,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-14, 개찰은 2026-08-14입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 3,263,974원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대전광역시 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8915%(개찰 3,297건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6162~99.8083%입니다.
대전광역시교육청 대전광역시동부교육지원청 우송중학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 134개사입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 3개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 68.7%입니다.
대전광역시 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 대전광역시
-
업종제한
있음 · 지반조성ㆍ포장공사업,철근ㆍ콘크리트공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
대전광역시 동구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00915351
참조번호
우송중학교 공고 제2026-12호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
3,263,974원
국민연금보험료
892,733원
국민건강보험료
675,658원
노인장기요양보험료
88,781원
산업안전보건관리비
1,606,802원
기관 정보
기관명
대전광역시교육청 대전광역시동부교육지원청 우송중학교
담당부서
N/A
담당자
육재석
연락처
042-620-5004
집행관 / 채권자
육재석 · 채권자 우송중학교장
기관명
대전광역시교육청 대전광역시동부교육지원청 우송중학교
담당부서
N/A
담당자
육재석
연락처
0426205004
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 10일 18:40 예측대전광역시교육청 대전광역시동부교육지원청 우송중학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/10 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)명지공영 | 94.7% | 참여 · 9위 | 90.567% |
| 2 | (주)디엔건설 | 94.7% | 참여 · 36위 | 99.732% |
| 3 | 동화건설(유) | 94.7% | 참여 · 21위 | 91.170% |
| 4 | 대영건설주식회사 | 94.6% | 참여 · 28위 | 91.684% |
| 5 | (주)원영건설 | 94.6% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 제이엘건설 | 94.6% | 참여 · 1위 | 90.158% |
| 7 | 백암토건(주) | 94.6% | 참여 · 29위 | 91.727% |
| 8 | 주식회사 유남건설 | 94.6% | 미참여 | — |
| 9 | (유)금영토건 | 94.6% | 참여 · 32위 | 91.948% |
| 10 | 정석건설 주식회사 | 94.6% | 참여 · 25위 | 91.366% |
| 11 | 재민건설 주식회사 | 94.6% | 참여 · 6위 | 90.485% |
| 12 | 주식회사 케이알멤버스 | 94.6% | 미참여 | — |
| 13 | 지명건설 주식회사 | 94.6% | 참여 · 12위 | 90.734% |
| 14 | 주식회사 가보건설 | 94.6% | 참여 · 5위 | 90.427% |
| 15 | 주식회사 일조건설 | 94.6% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 14개사 | ||||
| 16 | 유한회사 연기수도 | 94.6% | 참여 | 90.091% |
| 17 | 동신토건 주식회사 | 94.6% | 참여 · 14위 | 90.777% |
| 18 | 주식회사 금룡건설산업 | 94.6% | 미참여 | — |
| 19 | 태영조경 주식회사 | 94.6% | 미참여 | — |
| 20 | 동일건설 주식회사 | 94.6% | 미참여 | — |
| 21 | 미루건설합자회사 | 94.6% | 참여 · 2위 | 90.227% |
| 22 | 용이건설(주) | 94.6% | 참여 · 3위 | 90.318% |
| 23 | (주)원비드 | 94.6% | 미참여 | — |
| 24 | (주)태경건설산업 | 94.5% | 참여 · 24위 | 91.345% |
| 25 | 한빛건설(주) | 94.5% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사부강건설 | 94.5% | 미참여 | — |
| 27 | 아인건설(주) | 94.5% | 참여 · 34위 | 92.515% |
| 28 | 선유건설(주) | 94.5% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 예담건설 | 94.5% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 성주건설 | 94.5% | 미참여 | — |
| 31 | (주)씨엠건설조경 | 94.5% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 케이알 | 94.5% | 미참여 | — |
| 33 | 도우건설 주식회사 | 94.4% | 참여 · 27위 | 91.611% |
| 34 | 천상건설 합자회사 | 94.4% | 미참여 | — |
| 35 | 금신건설산업 | 94.4% | 미참여 | — |
| 36 | 천지조경(주) | 94.4% | 미참여 | — |
| 37 | 디아이건설(주) | 94.4% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 트리뷰 | 94.4% | 미참여 | — |
| 39 | 동원건설산업 주식회사 | 94.4% | 미참여 | — |
| 40 | 태극건설 주식회사 | 94.4% | 미참여 | — |
| 41 | 누리건설산업주식회사 | 94.4% | 미참여 | — |
| 42 | 동해건설(주) | 94.4% | 미참여 | — |
| 43 | 교우토건 주식회사 | 94.4% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 엠에이치건설 | 94.4% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 더어울림 | 94.4% | 미참여 | — |
| 46 | (주)동인건설산업 | 94.4% | 참여 · 17위 | 91.040% |
| 47 | 하영토건(주) | 94.4% | 미참여 | — |
| 48 | 양하종합건설 주식회사 | 94.4% | 미참여 | — |
| 49 | 서현건설산업 주식회사 | 94.4% | 참여 · 10위 | 90.590% |
| 50 | 건자인건설 주식회사 | 94.4% | 참여 · 4위 | 90.347% |
| 51 | 주식회사 대영이앤씨 | 94.4% | 미참여 | — |
| 52 | 삼화기건 주식회사 | 94.4% | 참여 · 22위 | 91.254% |
| 53 | 주식회사 유원 | 94.4% | 미참여 | — |
| 54 | 로이산업개발(주) | 94.4% | 미참여 | — |
| 55 | 에덴조경건설 | 94.4% | 미참여 | — |
| 56 | 보우건설 주식회사 | 94.4% | 미참여 | — |
| 57 | (주)은진건설 | 94.4% | 미참여 | — |
| 58 | 영인산업 주식회사 | 94.4% | 참여 · 35위 | 93.734% |
| 59 | 고려조경주식회사 | 94.4% | 미참여 | — |
| 60 | 시온건설 주식회사 | 94.4% | 참여 · 7위 | 90.496% |
| 61 | 주식회사 명민정건설 | 94.3% | 미참여 | — |
| 62 | (주) 청호건설 | 94.3% | 미참여 | — |
| 63 | 경진건설(주) | 94.3% | 미참여 | — |
| 64 | 수안산업(유) | 94.3% | 참여 · 8위 | 90.499% |
| 65 | 일신아이앤씨 주식회사 | 94.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 13개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
대전광역시교육청 대전광역시동부교육지원청 우송중학교
86,876,000원
2026-08
2026-07-22
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 3개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 68.7%입니다.
Q2이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 83,431,800원, 낙찰하한율 89.745%, A값 3,263,974원 기준 하한선은 75,210,590원입니다. 1순위 투찰금액 75,221,140원은 하한선보다 10,550원(0.0140%) 높았습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
대전광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 지반조성ㆍ포장공사업,철근ㆍ콘크리트공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.