공용차량 신규 임차
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-27 17:30
입찰시작
2026-07-29 10:00
참가자격등록마감
2026-07-30 18:00
입찰마감
2026-07-31 10:00
개찰일시 완료
2026-07-31 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
54,839,053원사정률 100.6267%
낙찰금액 차이
+384,053원예측 대비
+0.70%예상 순위
5위 / 10명실제 낙찰금액
54,455,000원사정률 99.9220%
실제 예가 61,807,800원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
61,929,000원
추정가격
56,299,091원
기초금액
61,929,000원
낙찰하한율
88.000%
헌법재판소 사정률 분석
공고일 기준 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9068%
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 9개사가 투찰했고, 유효 투찰 9건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(2건)입니다. 개찰 1위는 99.922%에서 나왔습니다. 하한선은 99.804%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 1건입니다. AI 예측 투찰가는 100.627%로 1위와 0.705%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 9개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.1957%p
추첨된 번호는 3·5·6·7번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(4회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.992~+1.921% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.1957%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 62,457,300원 | +0.853% | — | 0회 |
| 2 | 60,872,500원 | -1.706% | — | 1회 |
| 3 | 62,550,800원 | +1.004% | 추첨 | 4회 |
| 4 | 61,904,900원 | -0.039% | — | 0회 |
| 5 | 61,681,300원 | -0.400% | 추첨 | 2회 |
| 6 | 61,675,100원 | -0.410% | 추첨 | 2회 |
| 7 | 61,324,000원 | -0.977% | 추첨 | 2회 |
| 8 | 62,065,900원 | +0.221% | — | 2회 |
| 9 | 61,486,900원 | -0.714% | — | 2회 |
| 10 | 62,771,900원 | +1.361% | — | 1회 |
| 11 | 61,020,600원 | -1.467% | — | 0회 |
| 12 | 60,695,400원 | -1.992% | — | 1회 |
| 13 | 62,256,700원 | +0.529% | — | 0회 |
| 14 | 63,118,700원 | +1.921% | — | 0회 |
| 15 | 62,981,800원 | +1.700% | — | 1회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.54~+1.50%p, 중앙값은 -0.002%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.196%p보다 낮은 조합은 전체의 36.5%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 10건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 10건에서 가장 자주 추첨된 번호는 8번(기대 대비 +23.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 7번(-16.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+1.03%p)입니다.
공용차량 신규 임차 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 54,390,864원부터 1순위 54,455,000원까지 64,136원(0.1179%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 36.9% 지점이었습니다.
전국 용역 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8815%)을 그대로 넣어 하한선 금액 54,432,941원으로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
참여 9개사는 헌법재판소의 평소(직전 12개월 평균 513개사)보다 504개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 5위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-27에 헌법재판소가 공고한 용역 공고 「공용차량 신규 임차」(공고번호 R26BK01652731)의 개찰결과입니다. 2026-07-31에 개찰해 9개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 54,455,000원입니다.
기초금액 61,929,000원, 예정가격 61,807,800원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.8043%로, 예정가격이 기초금액보다 0.1957% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 전국 용역 공고의 사정률 중앙값은 99.8815%(개찰 155,790건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8374~100.0126%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.0772%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.992~+1.921% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·5번·6번·7번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(4회)·5번(2회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 54,390,864원입니다. 1순위 54,455,000원은 하한선보다 64,136원(0.1179%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 54,570,000원으로 1순위와 115,000원 차이가 났습니다.
1개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 54,570,000원~54,600,000원(환산 사정률 100.1~100.2%)로 2개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 697,500원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 54,839,053원으로 1순위보다 384,053원(0.71%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 진렌트카는 최근 3년간 나라장터 공고 46건에 투찰해 5건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 10.9%). 우리 기록상 첫 투찰은 2026-01-13, 전체 투찰은 46건입니다.
2026년에는 46건 투찰해 5건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-06 | 정부법무공단 업무용 차량 임차(렌탈) 용역 입찰 | 정부법무공단 | 47,888,000원 |
| 2026-06-29 | 2026년 공용차량 신규 임차 용역 | 서울특별시 중구 | 52,241,600원 |
| 2026-04-06 | GKL 강남코엑스점 업무용 차량 임차 | 그랜드코리아레저(주) | 35,171,300원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 8개사였고 실제로는 9개사가 투찰했습니다(오차 11.1%).
입찰 요약
2026-07-27에 헌법재판소가 공고한 용역 공고 「공용차량 신규 임차」(공고번호 R26BK01652731)입니다. 추정가격은 56,299,091원, 기초금액은 61,929,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-31, 개찰은 2026-07-31입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전국 용역 공고의 사정률 중앙값은 99.8815%(개찰 155,790건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8374~100.0126%입니다.
헌법재판소 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 8개사입니다.
헌법재판소의 직전 12개월 평균 참여 업체는 513개사(개찰 9건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 36.9%입니다.
직전 24개월 1순위 22건 중 27.3%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
전국 용역 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 여객자동차운수사업(자동차대여사업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00898570
참조번호
총무과 26-64
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
헌법재판소
담당부서
N/A
담당자
정민채
연락처
02-708-3504
이메일
N/A
집행관 / 채권자
정민채 · 채권자 헌법재판소사무처장
기관명
헌법재판소
담당부서
N/A
담당자
최성민
연락처
027083507
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 28일 22:03 예측헌법재판소 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/28 22:03 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)신원렌터카 | 74.2% | 참여 · 8위 | 96.913% |
| 2 | 주식회사 조은렌트카 | 65.3% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 밴코리아 | 65.3% | 참여 · 7위 | 92.221% |
| 4 | 유한회사 프라임렌트카 | 61.5% | 참여 | 87.885% |
| 5 | 주식회사제주알프스렌트카 | 59.3% | 미참여 | — |
| 6 | 알파렌터카 주식회사 | 59.3% | 미참여 | — |
| 7 | 하나렌트카주식회사 | 55.4% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 엔터프라이즈코리아 | 52.5% | 참여 · 6위 | 89.935% |
| 9 | 주식회사 뉴오렌지렌트카 | 52.5% | 미참여 | — |
| 10 | (주)엠제이렌터카 | 52.5% | 미참여 | — |
| 확장 후보 33개사 · 적중 5개사 | ||||
| 11 | 주식회사 오산렌트카 | 44.2% | 참여 · 2위 | 88.289% |
| 12 | 주식회사한길렌트카 | 44.2% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 제이카 | 44.2% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 진렌트카 | 44.2% | 참여 · 1위 | 88.103% |
| 15 | 주식회사 레드캡투어 | 38.6% | 미참여 | — |
| 16 | 에스케이렌터카 주식회사 | 38.6% | 미참여 | — |
| 17 | (주) 리베렌트카 | 33.0% | 미참여 | — |
| 18 | (주)카엔퍼블릭 | 33.0% | 미참여 | — |
| 19 | 하늘네트웍스주식회사 | 33.0% | 미참여 | — |
| 20 | 메트로렌트카 주식회사 | 33.0% | 미참여 | — |
| 21 | 현대캐피탈(주) | 27.5% | 미참여 | — |
| 22 | 오릭스캐피탈코리아(주) | 27.5% | 미참여 | — |
| 23 | 롯데렌탈(주) | 27.5% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 부산렌트카 | 27.5% | 미참여 | — |
| 25 | 더플러스렌터카 주식회사 | 27.5% | 미참여 | — |
| 26 | 케이카 주식회사 | 27.5% | 미참여 | — |
| 27 | 향우렌트카 주식회사 | 21.9% | 미참여 | — |
| 28 | 기아 주식회사 | 21.9% | 미참여 | — |
| 29 | 굿모닝오토랜드 주식회사 | 21.9% | 미참여 | — |
| 30 | 유한회사 찬누리렌트카 | 21.9% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 선경엔씨에스렌트카 | 18.3% | 미참여 | — |
| 32 | 고릴라렌트카주식회사 | 18.3% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 애드렌트카 | 18.3% | 참여 · 3위 | 88.338% |
| 34 | 주식회사 하이월드카 | 18.3% | 참여 · 4위 | 88.416% |
| 35 | 삼성카드(주) | 18.3% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 카일이삼제스퍼 | 18.3% | 미참여 | — |
| 37 | (주)동양렌트카 | 18.3% | 미참여 | — |
| 38 | 우성운수 주식회사 | 18.3% | 미참여 | — |
| 39 | 유한회사 아이렌트카 | 18.3% | 참여 · 5위 | 88.959% |
| 40 | 주식회사 이렌트카 | 18.3% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 새가람렌트카 | 18.3% | 미참여 | — |
| 42 | 가자렌트카 주식회사 | 18.3% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 더세이프앤코(THE SAFE & CO Corp) | 18.3% | 미참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
헌법재판소
61,929,000원
2026-07
2026-07-24
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드수의계약 체결 제한 여부 확인서·청렴서약서·각서의 근거와 서식 (2026)
수의계약 체결 제한 여부 확인서, 청렴서약서, 각서는 모두 수의계약 단계에서 요구되는 서류지만 근거 법령이 서로 다릅니다. 확인서는 「공직자의 이해충돌 방지법」, 청렴서약서는 국가계약법·지방계약법, 각서는 행정안전부 예규에서 나옵니다...
이 공고 FAQ
Q1헌법재판소 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9068%입니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 513개사입니다(개찰 9건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 36.9%입니다. 직전 24개월 1순위 22건 중 27.3%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 61,807,800원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 54,390,864원입니다. 1순위 투찰금액 54,455,000원은 하한선보다 64,136원(0.1179%) 높았습니다.
Q4지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 여객자동차운수사업(자동차대여사업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.