비응항 접안시설 확장공사 건설사업관리용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-27 11:01
입찰시작
2026-09-08 10:00
참가자격등록마감
2026-09-10 18:00
입찰마감
2026-09-11 10:00
개찰일시 완료
2026-09-11 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
3,342,995,679원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
-67,004,321원예측 대비
-2.00%예상 순위
1위 / 3명실제 낙찰금액
3,410,000,000원사정률 102.4837%
실제 예가 4,030,202,750원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
4,058,000,000원
추정가격
3,689,090,909원
기초금액
4,058,000,000원
낙찰하한율
81.995%
해양수산부 군산지방해양수산청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 80건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9403~99.9885%
사정률 중앙값
99.9885%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.2882%
최근 사정률 변화
+0.3533%p
개찰 현미경
복수예비가격 15개 — 참가자 2개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.6850%p
추첨된 번호는 6·8·10·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 6번(2회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.869~+1.937% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.6850%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4,126,986,000원 | +1.700% | — | 0회 |
| 2 | 4,076,707,400원 | +0.461% | — | 0회 |
| 3 | 4,094,684,400원 | +0.904% | — | 0회 |
| 4 | 3,982,156,000원 | -1.869% | — | 0회 |
| 5 | 4,036,898,400원 | -0.520% | — | 0회 |
| 6 | 4,067,252,300원 | +0.228% | 추첨 | 2회 |
| 7 | 4,136,603,500원 | +1.937% | — | 0회 |
| 8 | 4,062,869,600원 | +0.120% | 추첨 | 0회 |
| 9 | 4,028,701,300원 | -0.722% | — | 0회 |
| 10 | 3,992,179,300원 | -1.622% | 추첨 | 1회 |
| 11 | 4,117,043,900원 | +1.455% | — | 0회 |
| 12 | 4,018,921,500원 | -0.963% | — | 0회 |
| 13 | 3,998,509,800원 | -1.466% | 추첨 | 1회 |
| 14 | 4,098,498,900원 | +0.998% | — | 0회 |
| 15 | 4,050,249,300원 | -0.191% | — | 0회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.48~+1.52%p, 중앙값은 +0.028%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.685%p보다 낮은 조합은 전체의 8.6%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 20건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 20건에서 가장 자주 추첨된 번호는 4번(기대 대비 +13.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 2번(-6.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+0.38%p)입니다.
비응항 접안시설 확장공사 건설사업관리용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 3,304,564,745원부터 1순위 3,410,000,000원까지 105,435,255원(3.1906%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 9.0% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
해양수산부 군산지방해양수산청의 평소 사정률(중앙값 99.9885%)을 그대로 넣어 하한선 금액 3,326,974,454원으로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
참여 2개사는 해양수산부 군산지방해양수산청의 평소(직전 12개월 평균 104개사)보다 102개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-27에 해양수산부 군산지방해양수산청이 공고한 용역 공고 「비응항 접안시설 확장공사 건설사업관리용역」(공고번호 R26BK01651063)의 개찰결과입니다. 2026-09-11에 개찰해 2개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 3,410,000,000원입니다.
기초금액 4,058,000,000원, 예정가격 4,030,202,750원, 낙찰하한율 81.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.3150%로, 예정가격이 기초금액보다 0.6850% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 해양수산부 군산지방해양수산청의 사정률 중앙값은 99.9885%(개찰 80건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9403~99.9885%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.6735%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.869~+1.937% 범위에서 만들어졌고, 그중 6번·8번·10번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 6번(2회)·10번(1회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 81.995%로 계산해 3,304,564,745원입니다. 1순위 3,410,000,000원은 하한선보다 105,435,255원(3.1906%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 3,456,500,000원으로 1순위와 46,500,000원 차이가 났습니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 3,342,995,679원으로 1순위보다 67,004,321원(1.96%) 낮았습니다. 하한선보다 높고 1순위보다 낮아, 이 가격으로 투찰했다면 1순위가 될 수 있었던 킬러 입찰가(하한선 위·1순위 아래 가격)였습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 혜인이엔씨는 최근 3년간 나라장터 공고 289건에 투찰해 35건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 12.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-02, 전체 투찰은 1,266건입니다.
2026년에는 102건 투찰해 9건 1순위였습니다.
해양수산부 군산지방해양수산청 공고에는 15건 투찰해 3건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 65곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-07-02 | 항만배후부지 활용 및 항만배후단지 투자유치 효율화 방안 마련… | 해양수산부 | 1,980,000,000원 |
| 2026-06-12 | 동해신항 석탄부두 건설공사 사후환경영향조사용역(공사시) | 해양수산부 동해지방해양수산청 | 2,954,154,000원 |
| 2026-05-15 | 밀양남기일반물류단지 개발사업 환경영향평가 용역(가격입찰 후 … | 경상남도 밀양시 | 273,173,000원 |
입찰 요약
2026-07-27에 해양수산부 군산지방해양수산청이 공고한 용역 공고 「비응항 접안시설 확장공사 건설사업관리용역」(공고번호 R26BK01651063)입니다. 추정가격은 3,689,090,909원, 기초금액은 4,058,000,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-11, 개찰은 2026-09-11입니다.
낙찰하한율은 81.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 81.995% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 해양수산부 군산지방해양수산청의 사정률 중앙값은 99.9885%(개찰 80건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9403~99.9885%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.2882%로, 그 이전보다 0.3533%p 올라갔습니다.
해양수산부 군산지방해양수산청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 14개사입니다.
해양수산부 군산지방해양수산청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 104개사(개찰 47건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 9.9%입니다.
직전 24개월 1순위 90건 중 18.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 감리업(종합감리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반),건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반),건설엔지니어링업(종합),건설엔지니어링업(종합),엔지니어링사업(토질, 지질),엔지니어링사업(토질, 지질),엔지니어링사업(토질, 지질),엔지니어링사업(토질, 지질),엔지니어링사업(토질, 지질),엔지니어링사업(토질, 지질),엔지니어링사업(구조),엔지니어링사업(구조),엔지니어링사업(구조),엔지니어링사업(구조),엔지니어링사업(구조),엔지니어링사업(구조),엔지니어링사업(항만, 해안),엔지니어링사업(항만, 해안),엔지니어링사업(항만, 해안),엔지니어링사업(항만, 해안),엔지니어링사업(항만, 해안),엔지니어링사업(항만, 해안),감리업(전문감리),감리업(전문감리),감리업(전문감리),감리업(종합감리),감리업(종합감리)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 혼합방식
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00897350
참조번호
군산지방해양수산청 공고 제2026-94호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
해양수산부 군산지방해양수산청
담당부서
N/A
담당자
나상훈
연락처
063-441-2232
이메일
N/A
집행관 / 채권자
나상훈 · 채권자 군산지방해양수산청
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 7월 28일 22:03 예측해양수산부 군산지방해양수산청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 7/28 22:03 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)진엔지니어링건축사사무소 | 59.1% | 미참여 | — |
| 2 | (주)한국코아엔지니어링 | 57.1% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 이산기술단 | 55.5% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 라인엔지니어링 | 55.5% | 미참여 | — |
| 5 | (주)한국엔지니어링 | 55.5% | 미참여 | — |
| 6 | (주) 엠에스제이텍 | 52.9% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 정엔지니어링 | 52.9% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 부흥이앤씨 | 52.9% | 미참여 | — |
| 9 | (주)광명토탈엔지니어링 | 50.2% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 나라기술단 | 50.2% | 미참여 | — |
| 11 | 코어엔지니어링(주) | 50.2% | 미참여 | — |
| 12 | (주)성우엔지니어링 | 50.2% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 유원엔지니어링건축사사무소 | 50.2% | 미참여 | — |
| 14 | (주)선진이엔지 | 50.2% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 드림엔지니어링 | 50.2% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 16 | (주)디에이치기술단 | 50.2% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 호성엔지니어링건축사사무소 | 50.2% | 미참여 | — |
| 18 | (주)금정이엔씨 | 50.2% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 주신엔지니어링 | 45.9% | 미참여 | — |
| 20 | 상기이엔지 주식회사 | 45.9% | 미참여 | — |
| 21 | 동양종합엔지니어링 주식회사 | 45.9% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 대림엠이씨 | 45.9% | 미참여 | — |
| 23 | (주)하림기술단 | 45.9% | 미참여 | — |
| 24 | (주)한림이앤씨건축사사무소 | 45.9% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 현이엔지 | 40.9% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 건축사사무소케이아이씨 | 40.9% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 대일티이씨 | 40.9% | 미참여 | — |
| 28 | 이수기술단주식회사 | 40.9% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 공간이엔지 | 40.9% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 대경기술단 | 40.9% | 미참여 | — |
| 31 | 태양기술단(주) | 40.9% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 동남종합감리공단 건축사사무소 | 40.9% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 썬엔지니어링 | 40.9% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 더베스트이앤씨 | 40.9% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 진하엔지니어링 | 40.9% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 고라이엔씨 | 40.9% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사이린 | 40.9% | 미참여 | — |
| 38 | (주)나이스에너지엔지니어링 | 40.9% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 신화엔지니어링종합건축사사무소 | 40.9% | 미참여 | — |
| 40 | 남양기술감리단 | 40.9% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 광명엔지니어링건축사사무소 | 40.9% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사청림이앤씨 | 40.9% | 미참여 | — |
| 43 | (주)세종기술단 | 40.9% | 미참여 | — |
| 44 | (주)한국나이스기술단 | 40.9% | 미참여 | — |
| 45 | (유)광진이엔지 | 40.9% | 미참여 | — |
| 46 | (주)새한기술그룹 | 40.9% | 미참여 | — |
| 47 | (주)예다종합설계감리사무소 | 40.9% | 미참여 | — |
| 48 | (주)이음엔지니어링 | 40.9% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 동진 | 40.9% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 천아엔지니어링 | 40.9% | 미참여 | — |
| 51 | (주)준영이엔씨 | 40.9% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 유신건축종합건축사사무소 | 35.9% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 한국전기설계감리기술단 | 35.9% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 태양유니스 | 35.9% | 미참여 | — |
| 55 | 대평엔지니어링(주) | 35.9% | 미참여 | — |
| 56 | 청목플러스주식회사 | 35.9% | 미참여 | — |
| 57 | (주)건창기술단 | 35.9% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 동도이엔씨 | 35.9% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 케이제이엔지니어링 | 35.9% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 케이제이종합엔지니어링 | 35.9% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 프로텍타코리아 | 35.9% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 건일씨엠건축사사무소 | 35.9% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 부흥기술단 | 35.9% | 미참여 | — |
| 64 | 대원포비스(주) | 35.9% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 건축사사무소테크뱅크 | 35.9% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 혜인이엔씨 | — | 참여 · 1위 | 84.611% | |
| 주식회사 아라기술 | — | 참여 · 2위 | 85.764% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 78건 기준, 100.53%로 투찰했다면 23건(29.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.97~100.91%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 84건(2024-10-21~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.9984%, 최저 98.9197%, 최고 101.0485%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.9570% → 마지막 달(2026-10) 100.2423%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 84건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.3~100.4%(11.9%), 99.9~100.0%(10.7%), 99.4~99.5%(8.3%)입니다.
최다 구간 100.3~100.4% (10건 · 표본의 11.9%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 9,519건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(7.0%), 100.3~100.4%(6.7%), 100.6~100.7%(6.7%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.9~99.0% (예가 2.4% · 투찰 0.2%), 99.1~99.2% (예가 3.6% · 투찰 0.7%), 99.2~99.3% (예가 4.8% · 투찰 0.9%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 20건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 4번(8회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(4회)입니다.
적게 나온 번호 2번(4회) · 5번(4회) · 6번(4회) / 많이 나온 번호 4번(8회) · 8번(7회) · 7번(7회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
해양수산부 군산지방해양수산청
3,900,000,000원
2026-07
2026-01-19
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1해양수산부 군산지방해양수산청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-27) 직전 24개월 개찰 80건 기준 사정률 중앙값은 99.9885%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9403~99.9885%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.2882%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.3533%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 104개사입니다(개찰 47건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 9.9%입니다. 직전 24개월 1순위 90건 중 18.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 4,030,202,750원, 낙찰하한율 81.995% 기준 하한선은 3,304,564,745원입니다. 1순위 투찰금액 3,410,000,000원은 하한선보다 105,435,255원(3.1906%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.3150%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9885%보다 0.6735%p 낮았고 최빈 구간 99.9403~99.9885% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 감리업(종합감리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반),건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반),건설엔지니어링업(종합),건설엔지니어링업(종합),엔지니어링사업(토질, 지질),엔지니어링사업(토질, 지질),엔지니어링사업(토질, 지질),엔지니어링사업(토질, 지질),엔지니어링사업(토질, 지질),엔지니어링사업(토질, 지질),엔지니어링사업(구조),엔지니어링사업(구조),엔지니어링사업(구조),엔지니어링사업(구조),엔지니어링사업(구조),엔지니어링사업(구조),엔지니어링사업(항만, 해안),엔지니어링사업(항만, 해안),엔지니어링사업(항만, 해안),엔지니어링사업(항만, 해안),엔지니어링사업(항만, 해안),엔지니어링사업(항만, 해안),감리업(전문감리),감리업(전문감리),감리업(전문감리),감리업(종합감리),감리업(종합감리) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.