전주덕진중학교 식생활관 리모델링 건축공사 입찰 공고[긴급]
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-24 19:59
입찰시작
2026-07-28 10:00
참가자격등록마감
2026-07-29 18:00
입찰마감
2026-07-30 10:00
개찰일시 완료
2026-07-30 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
491,665,411원사정률 103.0000%
예측 예가 530,032,939원
낙찰금액 차이
+16,367,641원예측 대비
+3.33%예상 순위
489위 / 674명실제 낙찰금액
475,297,770원사정률 99.5526%
실제 예가 526,644,150원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
529,034,000원
추정가격
480,940,000원
기초금액
529,034,000원
낙찰하한율
89.745%
전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 전주덕진중학교 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 673개사가 투찰했고, 유효 투찰 672건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.5~99.6%(47건)입니다. 개찰 1위는 99.553%에서 나왔습니다. 하한선은 99.548%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 183건입니다. AI 예측 투찰가는 103.000%로 1위와 3.447%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 673개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.4517%p
추첨된 번호는 2·6·10·11번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(108회), 가장 적게 고른 번호는 15번(74회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.657~+2.744% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.4517%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 524,156,400원 | -0.922% | — | 92회 |
| 2 | 533,948,800원 | +0.929% | 추첨 | 99회 |
| 3 | 528,938,800원 | -0.018% | — | 83회 |
| 4 | 519,019,400원 | -1.893% | — | 93회 |
| 5 | 516,633,500원 | -2.344% | — | 87회 |
| 6 | 521,839,200원 | -1.360% | 추첨 | 94회 |
| 7 | 540,868,500원 | +2.237% | — | 87회 |
| 8 | 532,298,200원 | +0.617% | — | 94회 |
| 9 | 543,550,700원 | +2.744% | — | 85회 |
| 10 | 520,474,300원 | -1.618% | 추첨 | 108회 |
| 11 | 530,314,300원 | +0.242% | 추첨 | 95회 |
| 12 | 539,419,000원 | +1.963% | — | 91회 |
| 13 | 514,977,600원 | -2.657% | — | 80회 |
| 14 | 536,133,700원 | +1.342% | — | 84회 |
| 15 | 526,283,100원 | -0.520% | — | 74회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.13~+2.07%p, 중앙값은 -0.086%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.452%p보다 낮은 조합은 전체의 29.6%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 8건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 8건에서 가장 자주 추첨된 번호는 14번(기대 대비 +35.83%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 4번(-14.17%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 14번(+1.13%p)입니다.
전주덕진중학교 식생활관 리모델링 건축공사 입찰 공고[긴급] 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 475,277,194원부터 1순위 475,297,770원까지 20,576원(0.0043%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 31.6% 지점이었습니다.
전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 100.0118%)을 그대로 넣어 하한선 금액 477,477,965원으로 투찰했다면 166위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(475,752,471원까지) 안에 38개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 673개사는 전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 전주덕진중학교의 평소(직전 12개월 평균 62개사)보다 611개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 489위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-24에 전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 전주덕진중학교가 공고한 공사 공고 「전주덕진중학교 식생활관 리모델링 건축공사 입찰 공고[긴급]」(공고번호 R26BK01649924)의 개찰결과입니다. 2026-07-30에 개찰해 673개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 475,297,770원입니다.
기초금액 529,034,000원, 예정가격 526,644,150원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.5483%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4517% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 공사 공고의 사정률 중앙값은 100.0118%(개찰 65건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7061~99.8200%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.4635%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.657~+2.744% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·6번·10번·11번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(108회)·2번(99회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 25,747,454원) × 89.745% + A값으로 계산해 475,277,194원입니다. 1순위 475,297,770원은 하한선보다 20,576원(0.0043%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 475,319,000원으로 1순위와 21,230원 차이가 났습니다.
184개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 475,050,432원~475,505,510원(환산 사정률 99.5~99.6%)로 47개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 69,859원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 491,665,411원으로 1순위보다 16,367,641원(3.44%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 유한회사 태림건설은 최근 3년간 나라장터 공고 1,673건에 투찰해 2건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-06, 전체 투찰은 5,047건입니다.
2026년에는 305건 투찰해 1건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2023-12-14 | 인문대2호관 드라이비트 교체공사 | 전북대학교 | 306,079,780원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 642개사였고 실제로는 673개사가 투찰했습니다(오차 4.6%).
입찰 요약
2026-07-24에 전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 전주덕진중학교가 공고한 공사 공고 「전주덕진중학교 식생활관 리모델링 건축공사 입찰 공고[긴급]」(공고번호 R26BK01649924)입니다. 추정가격은 480,940,000원, 기초금액은 529,034,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-30, 개찰은 2026-07-30입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 25,747,454원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 공사 공고의 사정률 중앙값은 100.0118%(개찰 65건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7061~99.8200%입니다.
전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 전주덕진중학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 642개사입니다.
전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 전주덕진중학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 62개사(개찰 4건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 60.1%입니다.
전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전북특별자치도
-
업종제한
있음 · 건축공사업,토목건축공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
전북특별자치도 전주시 덕진구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00896851
참조번호
전주덕진중학교 공고 제2026-21호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
25,747,454원
국민연금보험료
8,669,256원
국민건강보험료
6,561,258원
노인장기요양보험료
862,149원
산업안전보건관리비
9,654,791원
기관 정보
기관명
전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 전주덕진중학교
담당부서
N/A
담당자
이재성
연락처
063-276-1579
집행관 / 채권자
이재성 · 채권자 전주덕진중학교장
기관명
전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 전주덕진중학교
담당부서
N/A
담당자
이재성
연락처
0632761579
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 7월 28일 22:03 예측전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 전주덕진중학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 7/28 22:03 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)중용건설 | 94.7% | 참여 | 89.429% |
| 2 | 三光建設 株式會社 | 94.5% | 참여 | 89.706% |
| 3 | 우진건설(주) | 94.5% | 참여 · 168위 | 90.673% |
| 4 | 주식회사 가원건설 | 94.5% | 참여 · 96위 | 90.446% |
| 5 | 유한회사 양호 | 94.5% | 참여 · 239위 | 90.878% |
| 6 | 유진건설 주식회사 | 94.5% | 참여 | 89.799% |
| 7 | 상현종합건설주식회사 | 94.5% | 참여 · 76위 | 90.415% |
| 8 | 대원종합건설 주식회사 | 94.5% | 참여 · 428위 | 91.433% |
| 9 | 유한회사 유백건설 | 94.5% | 참여 · 405위 | 91.363% |
| 10 | 그린종합건설 주식회사 | 94.5% | 참여 · 471위 | 91.779% |
| 11 | 더신한 유한회사 | 94.5% | 참여 · 442위 | 91.509% |
| 12 | 주식회사 은덕종합건설 | 94.5% | 참여 · 88위 | 90.436% |
| 13 | 주식회사 회복기술 | 94.3% | 참여 · 212위 | 90.782% |
| 14 | 주식회사 대국제종합건설 | 94.3% | 참여 | 89.650% |
| 15 | 유한회사 금강종합건설 | 94.3% | 참여 · 109위 | 90.478% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 50개사 | ||||
| 16 | 지엘 주식회사 | 94.3% | 참여 · 190위 | 90.724% |
| 17 | 주식회사 하이테크건설 | 94.3% | 참여 · 107위 | 90.470% |
| 18 | 지온종합건설 주식회사 | 94.3% | 참여 | 90.117% |
| 19 | 주식회사 라움종합건설 | 94.3% | 참여 | 90.137% |
| 20 | 유한회사 경성종합건설 | 94.3% | 참여 · 387위 | 91.293% |
| 21 | 소리종합건설주식회사 | 94.3% | 참여 · 270위 | 90.949% |
| 22 | 정성종합건설 주식회사 | 94.3% | 참여 · 369위 | 91.240% |
| 23 | 주식회사 한신종합건설 | 94.3% | 참여 · 337위 | 91.101% |
| 24 | (주)승빈종합건설 | 94.3% | 참여 | 90.189% |
| 25 | 주식회사 강민건설 | 94.3% | 참여 · 433위 | 91.448% |
| 26 | 주식회사 조갑 | 94.2% | 참여 | 89.991% |
| 27 | 호연건설주식회사 | 94.2% | 참여 · 286위 | 90.985% |
| 28 | 주식회사 기태 | 94.2% | 참여 · 324위 | 91.076% |
| 29 | 주식회사 더이앤씨 | 94.2% | 참여 | 90.146% |
| 30 | 주식회사 케이비산업개발 | 94.2% | 참여 | 89.748% |
| 31 | 주식회사 도담종합건설 | 94.2% | 참여 | 88.976% |
| 32 | 세움종합건설 주식회사 | 94.2% | 참여 · 181위 | 90.713% |
| 33 | 세록종합건설(주) | 94.2% | 참여 · 163위 | 90.660% |
| 34 | 제이씨엔 주식회사 | 94.2% | 참여 · 154위 | 90.636% |
| 35 | (주)신원건설 | 94.2% | 참여 · 476위 | 91.892% |
| 36 | 주식회사 세움토건 | 94.2% | 참여 · 485위 | 92.512% |
| 37 | 주식회사 승주종합건설 | 94.2% | 참여 | 89.585% |
| 38 | 유한회사 메이저건설 | 94.2% | 참여 · 221위 | 90.830% |
| 39 | 주식회사 한강건설 | 94.2% | 참여 · 80위 | 90.426% |
| 40 | 유한회사 원탑종합건설 | 94.2% | 참여 · 431위 | 91.442% |
| 41 | 한신토건 주식회사 | 94.2% | 참여 · 24위 | 90.288% |
| 42 | 주식회사 신양토건 | 94.2% | 참여 · 130위 | 90.531% |
| 43 | 주식회사 서도 | 94.2% | 참여 · 171위 | 90.679% |
| 44 | 유한회사 고현건설 | 94.2% | 참여 · 351위 | 91.158% |
| 45 | 삼도토건 주식회사 | 94.2% | 참여 · 424위 | 91.420% |
| 46 | 주식회사 삼부종합건설 | 94.2% | 참여 · 310위 | 91.038% |
| 47 | 신한종합건설 주식회사 | 94.2% | 참여 | 89.946% |
| 48 | (주)에이원건설 | 94.2% | 참여 · 49위 | 90.366% |
| 49 | 유한회사 청신 | 94.2% | 참여 · 164위 | 90.660% |
| 50 | 유한회사 건동 | 94.2% | 참여 · 84위 | 90.430% |
| 51 | 유한회사 플러스건설 | 94.2% | 참여 · 318위 | 91.063% |
| 52 | 유한회사 삼화건설 | 94.2% | 참여 · 27위 | 90.289% |
| 53 | 주식회사 거목종합건설 | 94.2% | 참여 | 89.767% |
| 54 | 유한회사 신호건설산업 | 94.2% | 참여 · 281위 | 90.981% |
| 55 | 유한회사 삼성종합건설 | 94.2% | 참여 · 315위 | 91.054% |
| 56 | 주식회사 우진종합건설 | 94.2% | 참여 · 353위 | 91.162% |
| 57 | 주식회사 이찬건설 | 94.0% | 참여 · 434위 | 91.452% |
| 58 | 주식회사 정도건설산업 | 94.0% | 참여 · 482위 | 92.167% |
| 59 | 영록건설 주식회사 | 94.0% | 참여 · 352위 | 91.159% |
| 60 | 주식회사 명광산업 | 94.0% | 참여 · 421위 | 91.414% |
| 61 | 유한회사 무왕건설 | 94.0% | 참여 | 89.961% |
| 62 | (주)승경종합건설 | 94.0% | 참여 · 23위 | 90.285% |
| 63 | 주식회사 동현종합건설 | 94.0% | 참여 · 410위 | 91.373% |
| 64 | 주식회사 정광개발 | 94.0% | 참여 | 90.041% |
| 65 | 유한회사 새남건설 | 94.0% | 참여 · 444위 | 91.524% |
예측 밖 참여 608개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
전북특별자치도교육청 전북특별자치도전주교육지원청 전주덕진중학교
529,034,000원
2026-07
2026-07-24
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드시설공사 적격심사 배점표 — 금액 구간이 바뀌면 기준이 통째로 바뀝니다 (2026)
시설공사 적격심사는 하나의 표로 돌아가지 않습니다. 추정가격 구간마다 별도의 표가 있고, 구간을 넘는 순간 실적배수·재무 문턱·입찰가격 배점·투찰률이 동시에 바뀝니다. 지난 공고에서 통과했던 계산을 그대로 옮겨 쓰면 어긋나는 이유가 ...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 62개사입니다(개찰 4건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 60.1%입니다.
Q2이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 526,644,150원, 낙찰하한율 89.745%, A값 25,747,454원 기준 하한선은 475,277,194원입니다. 1순위 투찰금액 475,297,770원은 하한선보다 20,576원(0.0043%) 높았습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전북특별자치도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축공사업,토목건축공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.