서울 서소문고가 철거공사 붕괴사고 원인규명을 위한 비선형 해석에 기반한 PSCI 거더의 붕괴원인분석 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-04 08:20
입찰시작
2026-08-05 09:00
참가자격등록마감
2026-08-09 18:00
입찰마감
2026-08-10 12:00
개찰일시 완료
2026-08-10 13:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
기본 정보
예산금액
41,000,000원
추정가격
37,272,727원
기초금액
41,000,000원
낙찰하한율
89.745%
국토안전관리원 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 71건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9106~99.9825%
사정률 중앙값
99.9723%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0743%
최근 사정률 변화
+0.0708%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 17개사가 투찰했고, 유효 투찰 17건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.6~99.7%(2건)입니다. 개찰 1위는 100.196%에서 나왔습니다. 하한선은 99.924%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 11건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 0.274%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 17개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.0764%p
추첨된 번호는 1·3·5·8번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(5회), 가장 적게 고른 번호는 9번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.765~+1.907% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.0764%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 40,701,600원 | -0.728% | 추첨 | 5회 |
| 2 | 41,441,200원 | +1.076% | — | 1회 |
| 3 | 40,961,900원 | -0.093% | 추첨 | 3회 |
| 4 | 41,098,000원 | +0.239% | — | 2회 |
| 5 | 41,781,900원 | +1.907% | 추첨 | 3회 |
| 6 | 41,223,900원 | +0.546% | — | 2회 |
| 7 | 40,878,300원 | -0.297% | — | 2회 |
| 8 | 40,429,300원 | -1.392% | 추첨 | 3회 |
| 9 | 41,508,900원 | +1.241% | — | 0회 |
| 10 | 40,615,500원 | -0.938% | — | 3회 |
| 11 | 41,624,900원 | +1.524% | — | 1회 |
| 12 | 40,326,000원 | -1.644% | — | 3회 |
| 13 | 40,276,400원 | -1.765% | — | 1회 |
| 14 | 41,335,000원 | +0.817% | — | 2회 |
| 15 | 40,743,000원 | -0.627% | — | 3회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.43~+1.44%p, 중앙값은 -0.010%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.076%p보다 낮은 조합은 전체의 43.2%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 16건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 16건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +17.08%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 12번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 2번(+1.02%p)입니다.
서울 서소문고가 철거공사 붕괴사고 원인규명을 위한 비선형 해석에 기반한 PSCI 거더의 붕괴원인분석 용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 36,767,338원부터 1순위 36,867,470원까지 100,132원(0.2723%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 44.7% 지점이었습니다.
국토안전관리원의 평소 사정률(중앙값 99.9723%)을 그대로 넣어 하한선 금액 36,785,258원으로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
참여 17개사는 국토안전관리원의 평소(직전 12개월 평균 119개사)보다 102개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 2위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-04에 국토안전관리원이 공고한 용역 공고 「서울 서소문고가 철거공사 붕괴사고 원인규명을 위한 비선형 해석에 기반한 PSCI 거더의 붕괴원인분석 용역」(공고번호 R26BK01648024)의 개찰결과입니다. 2026-08-10에 개찰해 17개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 36,867,470원입니다.
기초금액 41,000,000원, 예정가격 40,968,675원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.9236%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0764% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 국토안전관리원의 사정률 중앙값은 99.9723%(개찰 71건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9106~99.9825%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.0487%p 낮았고 최빈 구간 안에 들었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.765~+1.907% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·3번·5번·8번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(5회)·3번(3회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 89.745%로 계산해 36,767,338원입니다. 1순위 36,867,470원은 하한선보다 100,132원(0.2723%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 36,971,100원으로 1순위와 103,630원 차이가 났습니다.
11개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 36,648,850원~36,655,000원(환산 사정률 99.6~99.7%)로 2개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 284,172원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 36,968,389원으로 1순위보다 100,919원(0.27%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 (주)일원지질은 최근 3년간 나라장터 공고 56건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.8%). 우리 기록상 첫 투찰은 2016-05-09, 전체 투찰은 141건입니다.
2026년에는 19건 투찰해 1건 1순위였습니다.
국토안전관리원 공고에는 10건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 18곳입니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 59개사였고 실제로는 17개사가 투찰했습니다(오차 247.1%).
입찰 요약
2026-08-04에 국토안전관리원이 공고한 용역 공고 「서울 서소문고가 철거공사 붕괴사고 원인규명을 위한 비선형 해석에 기반한 PSCI 거더의 붕괴원인분석 용역」(공고번호 R26BK01648024)입니다. 추정가격은 37,272,727원, 기초금액은 41,000,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-10, 개찰은 2026-08-10입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 89.745% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 국토안전관리원의 사정률 중앙값은 99.9723%(개찰 71건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9106~99.9825%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0743%로, 그 이전보다 0.0708%p 올라갔습니다.
국토안전관리원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 59개사입니다.
국토안전관리원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 119개사(개찰 92건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 19.1%입니다.
직전 24개월 1순위 163건 중 9.2%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 엔지니어링사업(토질, 지질),기술사사무소(토질,지질)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00907873
참조번호
국토안전관리원
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
국토안전관리원
담당부서
N/A
담당자
김진영
연락처
055-771-4659
이메일
N/A
집행관 / 채권자
김진영 · 채권자 국토안전관리원원장
기관명
국토안전관리원
담당부서
N/A
담당자
김진영
연락처
0557714659
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 8월 4일 08:40 예측국토안전관리원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 8/4 08:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서정엔지니어링주식회사 | 64.2% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 건축사사무소데미샘 | 62.4% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 한광엔지니어링 | 62.4% | 참여 | 89.180% |
| 4 | (주)한성엔지니어링 | 62.4% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 동서기술 | 62.4% | 미참여 | — |
| 6 | 유한회사 서흥이엔지 | 62.4% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 대영이엔지종합건축사사무소 | 62.4% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 미호이엔씨 | 53.0% | 미참여 | — |
| 9 | (주)진영엔지니어링 | 52.9% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 서주테크 | 52.9% | 참여 | 89.667% |
| 11 | 주식회사 수경이엔씨 | 52.9% | 참여 | 89.455% |
| 12 | 주식회사 피아이컴퍼니 | 52.9% | 참여 | 88.978% |
| 13 | 주식회사 만유방재엔지니어링 | 52.9% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 중앙종합안전기술연구원 | 52.9% | 미참여 | — |
| 15 | (주)일원지질 | 52.9% | 참여 · 1위 | 89.989% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 3개사 | ||||
| 16 | 주식회사녹색기술공사 | 52.9% | 참여 · 2위 | 90.242% |
| 17 | 주식회사 솔빛이엔씨 | 52.9% | 미참여 | — |
| 18 | (주)청현 | 52.9% | 미참여 | — |
| 19 | 수창개발(주) | 52.9% | 참여 · 4위 | 90.433% |
| 20 | 주식회사 지오컴퍼니 | 52.9% | 미참여 | — |
| 21 | 세움건설 주식회사 | 52.9% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 디엠 엔지니어링 | 52.9% | 미참여 | — |
| 23 | 에스플로우 | 52.9% | 미참여 | — |
| 24 | (주)브니엘컨설턴트 | 46.5% | 미참여 | — |
| 25 | (주)남양엔지니어링 | 46.3% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 한국종합안전연구원 | 46.3% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 연암 | 46.3% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 연호 | 46.3% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 명지기술단 | 46.3% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 현암종합기술 | 46.3% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 재성기술단 | 46.3% | 미참여 | — |
| 32 | (주)태성기술개발 | 46.3% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 태흥이앤씨 | 46.3% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 대흥토목이엔지 | 46.3% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 동양이앤시 | 46.3% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 이림이엔씨 | 46.3% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 서윤엔지니어링 | 46.3% | 미참여 | — |
| 38 | (주)지앤테크 | 38.6% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 백강 | 38.6% | 참여 | 89.451% |
| 40 | (주)대영이엔씨 | 38.6% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 서해기술단 | 38.6% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 지우엔지니어링 | 38.6% | 미참여 | — |
| 43 | 초석엔지니어링(주) | 38.6% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 지오비전 | 38.6% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 무진기술개발 | 38.6% | 미참여 | — |
| 46 | 진보지질(주) | 38.6% | 미참여 | — |
| 47 | (주)칠석기술 | 38.6% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 지온이앤씨 | 38.6% | 미참여 | — |
| 49 | 충인엔지니어링 | 38.6% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사지오토피아 | 38.6% | 미참여 | — |
| 51 | 기술사사무소 비상(VISANG) | 38.6% | 미참여 | — |
| 52 | 합자회사 유앤아이 | 38.6% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 지오엔지니어링 | 38.6% | 미참여 | — |
| 54 | 송암이앤씨 주식회사 | 38.6% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 현윤이앤씨 | 38.6% | 미참여 | — |
| 56 | (주)한세지반엔지니어링 | 38.6% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 지앤텍솔루션 | 38.6% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 공정 | 38.6% | 미참여 | — |
| 59 | 유한회사 다성탑 | 38.6% | 미참여 | — |
| 60 | (주)지우엔지니어링 | 38.6% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 태인이엔지 | 38.6% | 미참여 | — |
| 62 | 에이치엠이엔씨 주식회사 | 38.6% | 미참여 | — |
| 63 | 경창엔지니어링(주) | 38.6% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 건창엔지니어링 | 38.6% | 미참여 | — |
| 65 | (주)우수이앤씨 | 38.6% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 9개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사청강 | — | 참여 · 3위 | 90.349% | |
| 주식회사 이강 | — | 참여 · 5위 | 90.527% | |
| (주)제일지오텍엔지니어링 | — | 참여 | 89.312% | |
| 주식회사 아이엔씨엔지니어링 | — | 참여 | 89.470% | |
| 주식회사태강 | — | 참여 | 89.629% | |
| 주식회사 동양지반 | — | 참여 | 89.619% | |
| 씨엠피엠건설(주) | — | 참여 | 89.693% | |
| 주식회사 세강 | — | 참여 | 89.270% | |
| 주식회사 온탑엔지니어링 | — | 참여 | 100.076% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 48건 기준, 99.94%로 투찰했다면 9건(18.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.85~100.48%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 64건(2024-11-11~2026-10-19)의 사정률 평균은 100.0319%, 최저 98.6938%, 최고 101.1284%입니다. 첫 달(2024-11) 평균 99.9027% → 마지막 달(2026-10) 100.2791%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 64건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(12.5%), 100.2~100.3%(12.5%), 99.5~99.6%(9.4%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (8건 · 표본의 12.5%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 13,362건이 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(7.4%), 100.0~100.1%(6.8%), 100.2~100.3%(6.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 1.6% · 투찰 0.1%), 99.5~99.6% (예가 9.4% · 투찰 3.5%), 99.9~100.0% (예가 12.5% · 투찰 5.3%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 16건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(7회), 가장 적게 뽑힌 번호는 12번(0회)입니다.
적게 나온 번호 12번(0회) · 6번(2회) · 15번(3회) / 많이 나온 번호 2번(7회) · 13번(6회) · 11번(6회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
국토안전관리원
41,000,000원
2026-08
2026-07-23
낙찰 결과 정보
실제 개찰 결과로 확인한 킬러 입찰가 사례 — 낙찰하한가를 충족하면서 개찰 1위 투찰가보다 낮은 라플라스 AI 예측가
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
이전 입찰공고
이 공고는 총 2회의 공고/수정공고가 있습니다. 각 차수별 상세 정보를 확인할 수 있습니다.
원본공고
차수: 000공고일: 2026-08-04
추정가격: 37,272,727원
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
나라장터 신용평가등급확인서 가이드 — 초보가 꼭 알아야 할 것들
"낙찰예정자로 선정됐다고 연락이 왔는데 신용평가등급확인서를 5일 안에 제출하라고 합니다. 이게 뭔가요?" 처음 적격심사 통보를 받은 순간 당황하는 분들이 많습니다. 이미 낙찰 1순위인데, 서류 하나 때문에 기회를 날릴 수 있습니다. ...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
이 공고 FAQ
Q1국토안전관리원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-04) 직전 24개월 개찰 71건 기준 사정률 중앙값은 99.9723%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9106~99.9825%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0743%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0708%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 119개사입니다(개찰 92건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 19.1%입니다. 직전 24개월 1순위 163건 중 9.2%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 40,968,675원, 낙찰하한율 89.745% 기준 하한선은 36,767,338원입니다. 1순위 투찰금액 36,867,470원은 하한선보다 100,132원(0.2723%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.9236%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9723%보다 0.0487%p 낮았고 최빈 구간 99.9106~99.9825% 안에 들었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 엔지니어링사업(토질, 지질),기술사사무소(토질,지질) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.