신재생에너지 태양광 발전설비 제작, 설치 및 개선공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-10 10:43
입찰시작
2026-08-10 11:00
참가자격등록마감
2026-08-17 18:00
입찰마감
2026-08-18 14:00
개찰일시 완료
2026-08-18 15:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
248,698,042원
예측 예가 243,936,000원 · 기초금액 대비 90.00%
낙찰금액 차이
+6,808,042원예측 대비
+2.74%예상 순위
-실제 낙찰금액
241,890,000원
실제 예가 267,532,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
271,040,000원
추정가격
246,400,000원
기초금액
N/A
낙찰하한율
89.745%
이가환경 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
신재생에너지 태양광 발전설비 제작, 설치 및 개선공사 분석 보고서
입찰 요약
2026-08-10에 이가환경이 공고한 공사 공고 「신재생에너지 태양광 발전설비 제작, 설치 및 개선공사」(공고번호 R26BK01639192)입니다. 추정가격은 246,400,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-18, 개찰은 2026-08-18입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 11,233,228원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전국 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8968%(개찰 231,991건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8595~100.0468%입니다.
이가환경 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 558개사입니다.
전국 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
있음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
인천광역시 서해구
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00891341
참조번호
26-072101
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
11,233,228원
국민연금보험료
2,460,473원
국민건강보험료
1,862,189원
노인장기요양보험료
244,691원
퇴직공제부금비
1,191,386원
산업안전보건관리비
5,474,489원
기관 정보
기관명
이가환경
담당부서
N/A
담당자
이종수
연락처
0328187260
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 8월 10일 18:40 예측이가환경 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 8/10 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기룡이엔씨 주식회사 | 68.2% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 이앤엠테크 | 64.8% | 미참여 | — |
| 3 | 진화전기(주) | 62.6% | 미참여 | — |
| 4 | (주)지앤에스이엔지 | 60.0% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 우진이앤씨 | 59.6% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 서보 | 59.6% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 이엑스쏠라 | 59.6% | 미참여 | — |
| 8 | (주)도원디에스 | 58.9% | 미참여 | — |
| 9 | 現代電設 株式會社 | 58.5% | 미참여 | — |
| 10 | 케이씨전기주식회사 | 57.5% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 금학일렉트릭 | 57.5% | 미참여 | — |
| 12 | 효진 주식회사 | 56.9% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 대오 | 56.3% | 미참여 | — |
| 14 | 영한산업 주식회사 | 55.9% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 재연이엔씨 | 55.9% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 16 | 주식회사유경 | 55.5% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 삼영기업 | 55.3% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 대명기전 | 54.7% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 영진전기 | 54.5% | 미참여 | — |
| 20 | 합자회사동화 | 54.3% | 미참여 | — |
| 21 | 다린전력(주) | 54.1% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 태영전기 | 54.1% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 장원전력 | 54.1% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 보명전설 | 53.9% | 미참여 | — |
| 25 | 재우일렉스주식회사 | 53.9% | 미참여 | — |
| 26 | 승아전기(주) | 53.7% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 우광이엔씨 | 53.7% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 이명전기 | 53.5% | 미참여 | — |
| 29 | 삼화전력 주식회사 | 53.2% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 삼화전기 | 52.6% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 영민 | 52.6% | 미참여 | — |
| 32 | (주)창명제어시스템 | 52.0% | 미참여 | — |
| 33 | 제이원스 주식회사 | 51.4% | 미참여 | — |
| 34 | (주)다우파워텍 | 51.4% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 엔에스테크 | 51.4% | 미참여 | — |
| 36 | 라온이엔씨 주식회사 | 50.8% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 대현기전 | 50.2% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 삼진일렉스 | 49.6% | 미참여 | — |
| 39 | 뉴성진파워 주식회사 | 49.6% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 화성전력 | 49.6% | 미참여 | — |
| 41 | 태성전기통신(주) | 49.6% | 미참여 | — |
| 42 | 금산산업 | 49.0% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 에스디 | 49.0% | 미참여 | — |
| 44 | (주)미동이엔씨 | 49.0% | 미참여 | — |
| 45 | 우민전기(주) | 49.0% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 석미 | 48.4% | 미참여 | — |
| 47 | (주) 거승이엔씨 | 47.8% | 미참여 | — |
| 48 | 세원전설 주식회사 | 47.8% | 미참여 | — |
| 49 | 인덕전설 주식회사 | 47.8% | 미참여 | — |
| 50 | (주)철탑 | 47.8% | 미참여 | — |
| 51 | (주)창성테크 | 47.8% | 미참여 | — |
| 52 | 한라인포넷(주) | 47.2% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 명성전력 | 47.2% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 청라기전 | 47.2% | 미참여 | — |
| 55 | 다윤월드 주식회사 | 46.6% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 한성일렉트릭 | 46.6% | 미참여 | — |
| 57 | 호근전기 주식회사 | 45.9% | 미참여 | — |
| 58 | 혜윰이엔씨 주식회사 | 45.9% | 미참여 | — |
| 59 | 영산전기(주) | 45.9% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 재경이앤에프 | 45.9% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 덕산 | 45.9% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 미소건영 | 45.9% | 미참여 | — |
| 63 | 태지종합건설(주) | 45.9% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사영진 | 45.9% | 미참여 | — |
| 65 | 종합전기 주식회사 | 45.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 스텐츠 | — | 참여 · 1위 | 90.415% | |
| 주식회사 원광에스앤티 | — | 참여 · 2위 | 91.033% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
이가환경
246,400,000원
2026-07
2026-07-15
낙찰 결과 정보
실제 개찰 결과로 확인한 킬러 입찰가 사례 — 낙찰하한가를 충족하면서 개찰 1위 투찰가보다 낮은 라플라스 AI 예측가
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드시설공사 적격심사 배점표 — 금액 구간이 바뀌면 기준이 통째로 바뀝니다 (2026)
시설공사 적격심사는 하나의 표로 돌아가지 않습니다. 추정가격 구간마다 별도의 표가 있고, 구간을 넘는 순간 실적배수·재무 문턱·입찰가격 배점·투찰률이 동시에 바뀝니다. 지난 공고에서 통과했던 계산을 그대로 옮겨 쓰면 어긋나는 이유가 ...
이 공고 FAQ
Q1이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 267,532,000원, 낙찰하한율 89.745%, A값 11,233,228원 기준 하한선은 241,248,561원입니다. 1순위 투찰금액 241,890,000원은 하한선보다 641,439원(0.2659%) 높았습니다.
Q2지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.