항만자동화 테스트베드(광양항) 구축사업 사후환경영향조사용역(공사시)
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-14 13:53
입찰시작
2026-08-07 14:00
참가자격등록마감
2026-08-10 18:00
입찰마감
2026-08-11 14:00
개찰일시 완료
2026-08-11 15:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
909,477,819원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+2,559,819원예측 대비
+0.28%예상 순위
3위 / 12명실제 낙찰금액
906,918,000원사정률 100.1872%
실제 예가 1,034,142,250원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
1,034,600,000원
추정가격
940,545,455원
기초금액
1,034,600,000원
낙찰하한율
87.495%
여수광양항만공사 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 161건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.7865~99.8522%
사정률 중앙값
99.9820%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.6950%
최근 사정률 변화
-0.3064%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 11개사가 투찰했고, 유효 투찰 11건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.7~99.8%(2건)입니다. 개찰 1위는 100.187%에서 나왔습니다. 하한선은 99.956%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 5건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 0.283%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 11개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.0442%p
추첨된 번호는 1·3·5·7번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 7번(3회), 가장 적게 고른 번호는 4번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.799~+1.816% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.0442%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1,019,122,400원 | -1.496% | 추첨 | 2회 |
| 2 | 1,015,987,600원 | -1.799% | — | 1회 |
| 3 | 1,046,880,800원 | +1.187% | 추첨 | 2회 |
| 4 | 1,025,837,000원 | -0.847% | — | 0회 |
| 5 | 1,047,656,700원 | +1.262% | 추첨 | 2회 |
| 6 | 1,040,466,200원 | +0.567% | — | 1회 |
| 7 | 1,022,909,100원 | -1.130% | 추첨 | 3회 |
| 8 | 1,034,693,200원 | +0.009% | — | 2회 |
| 9 | 1,033,048,100원 | -0.150% | — | 1회 |
| 10 | 1,029,075,300원 | -0.534% | — | 1회 |
| 11 | 1,037,734,900원 | +0.303% | — | 2회 |
| 12 | 1,043,425,200원 | +0.853% | — | 0회 |
| 13 | 1,051,888,200원 | +1.671% | — | 1회 |
| 14 | 1,020,622,600원 | -1.351% | — | 2회 |
| 15 | 1,053,388,400원 | +1.816% | — | 2회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.44~+1.48%p, 중앙값은 +0.023%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.044%p보다 낮은 조합은 전체의 40.6%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 42건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 42건에서 가장 자주 추첨된 번호는 6번(기대 대비 +18.57%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 2번(-7.62%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 6번(+0.30%p)입니다.
항만자동화 테스트베드(광양항) 구축사업 사후환경영향조사용역(공사시) 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 904,822,762원부터 1순위 906,918,000원까지 2,095,238원(0.2316%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 45.1% 지점이었습니다.
여수광양항만공사의 평소 사정률(중앙값 99.9820%)을 그대로 넣어 하한선 금액 905,060,330원으로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
참여 11개사는 여수광양항만공사의 평소(직전 12개월 평균 420개사)보다 409개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 3위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-14에 여수광양항만공사가 공고한 용역 공고 「항만자동화 테스트베드(광양항) 구축사업 사후환경영향조사용역(공사시)」(공고번호 R26BK01631621)의 개찰결과입니다. 2026-08-11에 개찰해 11개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 906,918,000원입니다.
기초금액 1,034,600,000원, 예정가격 1,034,142,250원, 낙찰하한율 87.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.9558%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0442% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 여수광양항만공사의 사정률 중앙값은 99.9820%(개찰 161건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7865~99.8522%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.0262%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.799~+1.816% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·3번·5번·7번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 7번(3회)·1번(2회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 87.495%로 계산해 904,822,762원입니다. 1순위 906,918,000원은 하한선보다 2,095,238원(0.2316%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 909,039,000원으로 1순위와 2,121,000원 차이가 났습니다.
5개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 902,754,000원~903,280,000원(환산 사정률 99.7~99.8%)로 2개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 2,945,700원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 909,477,819원으로 1순위보다 2,559,819원(0.28%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 아라기술은 최근 3년간 나라장터 공고 549건에 투찰해 84건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 15.3%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-20, 전체 투찰은 1,485건입니다.
2026년에는 155건 투찰해 23건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-30 | 행남 해안산책로 개선사업 해양환경영향조사 용역 | 경상북도 울릉군 | 164,680,000원 |
| 2026-06-25 | 울진군 직산지구 연안정비사업 일반해양이용협의 용역 | 경상북도 울진군 | 144,603,000원 |
| 2026-06-09 | 포항영일만항 준설토투기장(2-1단계) 호안축조공사 기본 및 … | 해양수산부 포항지방해양수산청 | 1,671,000,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 24개사였고 실제로는 11개사가 투찰했습니다(오차 118.2%).
입찰 요약
2026-07-14에 여수광양항만공사가 공고한 용역 공고 「항만자동화 테스트베드(광양항) 구축사업 사후환경영향조사용역(공사시)」(공고번호 R26BK01631621)입니다. 추정가격은 940,545,455원, 기초금액은 1,034,600,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-11, 개찰은 2026-08-11입니다.
낙찰하한율은 87.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 87.495% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 여수광양항만공사의 사정률 중앙값은 99.9820%(개찰 161건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7865~99.8522%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.6950%로, 그 이전보다 0.3064%p 내려갔습니다.
여수광양항만공사 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 24개사입니다.
여수광양항만공사의 직전 12개월 평균 참여 업체는 420개사(개찰 67건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 15.3%입니다.
직전 24개월 1순위 152건 중 8.6%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 제1종 환경영향평가업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00881609
참조번호
여수광양항만공사 공고 제2026-97호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
여수광양항만공사
담당부서
N/A
담당자
임소윤
연락처
061-797-4363
이메일
N/A
집행관 / 채권자
임소윤 · 채권자 여수광양항만공사 사장
기관명
여수광양항만공사
담당부서
N/A
담당자
정주영
연락처
0617974516
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 7월 28일 22:03 예측여수광양항만공사 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 7/28 22:03 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 이산 | 72.8% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 서영엔지니어링 | 72.8% | 참여 · 5위 | 88.396% |
| 3 | 주식회사 케이지엔지니어링종합건축사사무소 | 61.5% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 신성엔지니어링 | 61.5% | 미참여 | — |
| 5 | 건일이엔지 주식회사 | 61.5% | 참여 · 4위 | 88.124% |
| 6 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 59.3% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 다산컨설턴트 | 59.3% | 미참여 | — |
| 8 | 동부엔지니어링 주식회사 | 59.3% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 동명기술공단종합건축사사무소 | 59.3% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 경동엔지니어링 | 59.3% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 홍익기술단 | 59.3% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 삼영기술 | 59.3% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 우신이엔씨 | 58.5% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 58.5% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 삼안 | 57.8% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 5개사 | ||||
| 16 | 주식회사 디에스이앤씨 | 57.8% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 동일기술공사 | 57.8% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 화신엔지니어링 | 57.8% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 신화엔지니어링 | 55.4% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 케이씨아이 | 55.4% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 동서엔지니어링 | 55.4% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 장맥엔지니어링 | 55.4% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 세일종합기술공사 | 55.4% | 참여 | 87.383% |
| 24 | 극동엔지니어링 주식회사 | 52.5% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 52.5% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 드림이앤디 | 52.5% | 미참여 | — |
| 27 | (주)신일이앤씨 | 52.5% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 레오엔지니어링 | 52.5% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 마린 | 52.5% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 엔탑엔지니어링 | 49.6% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 세광종합기술단 | 48.6% | 참여 · 2위 | 87.902% |
| 32 | 주식회사 건화 | 48.6% | 참여 · 3위 | 87.984% |
| 33 | 주식회사 유신 | 48.6% | 미참여 | — |
| 34 | 한국환경평가기술 주식회사 | 44.2% | 미참여 | — |
| 35 | 신일환경주식회사 | 44.2% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 선진환경 | 44.2% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 부경엔지니어링 | 44.2% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 대영엔지니어링 | 40.5% | 참여 | 87.294% |
| 39 | 주식회사 동해종합기술공사 | 40.5% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 수성엔지니어링 | 40.5% | 미참여 | — |
| 41 | 대현종합기술 주식회사 | 38.6% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 동아기술공사 | 35.2% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 동성엔지니어링 | 35.2% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 경화엔지니어링 | 35.2% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 한국종합기술 | 35.2% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 도화엔지니어링 | 35.2% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 한맥기술 | 35.2% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 화정엔지니어링 | 33.0% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 산업공해연구소 | 33.0% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 송현알앤디 | 33.0% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 일신이앤씨 | 33.0% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 덕영엔지니어링 | 33.0% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 가온이엔지 | 33.0% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 자연과사람 | 33.0% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 도명 | 33.0% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 지명 | 33.0% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 청림환경컨설팅 | 33.0% | 미참여 | — |
| 58 | 성원기술개발 주식회사 | 33.0% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 인우 | 33.0% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 리뉴코리아 | 33.0% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 이에프이엔씨 | 33.0% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 연안항만엔지니어링 | 33.0% | 참여 | 87.378% |
| 63 | 주식회사 라임엔지니어링 | 33.0% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 이림이앤씨 | 33.0% | 미참여 | — |
| 65 | (주)한국종합공해시험연구소 | 27.5% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 4개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 아라기술 | — | 참여 · 1위 | 87.697% | |
| 주식회사 한국항만기술단 | — | 참여 · 6위 | 88.484% | |
| (주)이엔씨기술 | — | 참여 | 85.636% | |
| 주식회사 혜인이엔씨 | — | 참여 | 87.345% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 110건 기준, 100.51%로 투찰했다면 29건(26.4%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.92~100.84%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 126건(2024-11-13~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.9840%, 최저 98.6255%, 최고 101.3283%입니다. 첫 달(2024-11) 평균 100.1059% → 마지막 달(2026-10) 98.8585%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 126건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.0~100.1%(11.9%), 99.8~99.9%(10.3%), 99.9~100.0%(8.7%)입니다.
최다 구간 100.0~100.1% (15건 · 표본의 11.9%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 49,067건이 가장 많이 몰린 구간은 100.7~100.8%(6.7%), 100.6~100.7%(6.6%), 100.4~100.5%(6.4%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.7~98.8% (예가 1.6% · 투찰 0.0%), 99.2~99.3% (예가 4.0% · 투찰 0.3%), 99.0~99.1% (예가 1.6% · 투찰 0.1%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 42건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 6번(19회), 가장 적게 뽑힌 번호는 11번(8회)입니다.
적게 나온 번호 2번(8회) · 7번(8회) · 9번(8회) / 많이 나온 번호 6번(19회) · 8번(16회) · 1번(16회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
여수광양항만공사
1,034,600,000원
2026-07
2026-07-08
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1여수광양항만공사 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-14) 직전 24개월 개찰 161건 기준 사정률 중앙값은 99.9820%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.7865~99.8522%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.6950%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.3064%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 420개사입니다(개찰 67건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 15.3%입니다. 직전 24개월 1순위 152건 중 8.6%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 1,034,142,250원, 낙찰하한율 87.495% 기준 하한선은 904,822,762원입니다. 1순위 투찰금액 906,918,000원은 하한선보다 2,095,238원(0.2316%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.9558%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9820%보다 0.0262%p 낮았고 최빈 구간 99.7865~99.8522% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 제1종 환경영향평가업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.