2026년 2개 시도교육청(대전, 경남) 학교 무선통신장비 도입 및 설치 위탁감리
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-31 13:12
입찰시작
2026-09-04 10:00
참가자격등록마감
2026-09-07 18:00
입찰마감
2026-09-08 10:00
개찰일시 완료
2026-09-08 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
72,203,248원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+998,068원예측 대비
+1.38%예상 순위
98위 / 124명실제 낙찰금액
71,205,180원사정률 99.0812%
실제 예가 79,192,425원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
81,678,968원
추정가격
74,253,607원
기초금액
80,077,419원
낙찰하한율
89.745%
한국지능정보사회진흥원 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 50건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.6509~99.6803%
사정률 중앙값
100.0858%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0341%
최근 사정률 변화
-0.0531%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 123개사가 투찰했고, 유효 투찰 123건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(13건)입니다. 개찰 1위는 99.081%에서 나왔습니다. 하한선은 98.895%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 1건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 1.389%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 123개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -1.1052%p
추첨된 번호는 1·2·7·11번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(25회), 가장 적게 고른 번호는 6번(12회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.899~+1.929% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -1.1052%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 80,324,900원 | +0.309% | 추첨 | 18회 |
| 2 | 78,556,800원 | -1.899% | 추첨 | 25회 |
| 3 | 81,036,000원 | +1.197% | — | 15회 |
| 4 | 80,155,100원 | +0.097% | — | 16회 |
| 5 | 81,097,700원 | +1.274% | — | 15회 |
| 6 | 79,905,300원 | -0.215% | — | 12회 |
| 7 | 79,070,100원 | -1.258% | 추첨 | 20회 |
| 8 | 80,621,200원 | +0.679% | — | 15회 |
| 9 | 79,520,100원 | -0.696% | — | 15회 |
| 10 | 80,558,700원 | +0.601% | — | 14회 |
| 11 | 78,817,900원 | -1.573% | 추첨 | 19회 |
| 12 | 81,287,400원 | +1.511% | — | 18회 |
| 13 | 79,754,800원 | -0.403% | — | 18회 |
| 14 | 81,622,200원 | +1.929% | — | 13회 |
| 15 | 79,241,500원 | -1.044% | — | 13회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.44~+1.48%p, 중앙값은 +0.034%p입니다. 실제 추첨 결과 -1.105%p보다 낮은 조합은 전체의 0.5%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 23건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 23건에서 가장 자주 추첨된 번호는 4번(기대 대비 +21.16%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 5번(-17.97%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 14번(+0.36%p)입니다.
2026년 2개 시도교육청(대전, 경남) 학교 무선통신장비 도입 및 설치 위탁감리 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 71,071,242원부터 1순위 71,205,180원까지 133,938원(0.1885%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 0.9% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
한국지능정보사회진흥원의 평소 사정률(중앙값 100.0858%)을 그대로 넣어 하한선 금액 71,927,141원으로 투찰했다면 61위였을 것입니다.
참여 123개사는 한국지능정보사회진흥원의 평소(직전 12개월 평균 211개사)보다 88개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 98위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-31에 한국지능정보사회진흥원이 공고한 용역 공고 「2026년 2개 시도교육청(대전, 경남) 학교 무선통신장비 도입 및 설치 위탁감리」(공고번호 R26BK01627504)의 개찰결과입니다. 2026-09-08에 개찰해 123개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 71,205,180원입니다.
기초금액 80,077,419원, 예정가격 79,192,425원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 98.8948%로, 예정가격이 기초금액보다 1.1052% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 한국지능정보사회진흥원의 사정률 중앙값은 100.0858%(개찰 50건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6509~99.6803%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 1.1910%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.899~+1.929% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·2번·7번·11번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(25회)·7번(20회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 89.745%로 계산해 71,071,242원입니다. 1순위 71,205,180원은 하한선보다 133,938원(0.1885%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 71,300,000원으로 1순위와 94,820원 차이가 났습니다.
1개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 71,867,000원~71,927,499원(환산 사정률 100.0~100.1%)로 13개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 78,648원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 72,203,248원으로 1순위보다 998,068원(1.40%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 세종하이텍주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 2,563건에 투찰해 35건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.4%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-13, 전체 투찰은 5,561건입니다.
2026년에는 592건 투찰해 7건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-08 | 울산송정 산업로 입체화(지하차도) 및 접속도로 전기공사 지급… | 조달청 부산지방조달청 | 367,651,360원 |
| 2026-09-22 | 남악-임성간 지방도 확포장공사 전기공사 | 전남광주통합특별시 무안청사 | 439,006,630원 |
| 2026-05-28 | 용인일반산업단지 공공폐수처리시설 관급자재(구내방송설비) | 용인일반산업단지 주식회사 | 21,977,030원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 60개사였고 실제로는 123개사가 투찰했습니다(오차 51.2%).
입찰 요약
2026-08-31에 한국지능정보사회진흥원이 공고한 용역 공고 「2026년 2개 시도교육청(대전, 경남) 학교 무선통신장비 도입 및 설치 위탁감리」(공고번호 R26BK01627504)입니다. 추정가격은 74,253,607원, 기초금액은 80,077,419원입니다. 투찰 마감은 2026-09-08, 개찰은 2026-09-08입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 89.745% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 한국지능정보사회진흥원의 사정률 중앙값은 100.0858%(개찰 50건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6509~99.6803%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0341%로, 그 이전보다 0.0531%p 내려갔습니다.
한국지능정보사회진흥원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 60개사입니다.
한국지능정보사회진흥원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 211개사(개찰 89건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 76.4%입니다.
직전 24개월 1순위 167건 중 13.2%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 기술사사무소(정보통신),엔지니어링사업(정보통신)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00942249
참조번호
NIA2026-084호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
한국지능정보사회진흥원
담당부서
N/A
담당자
장경수
연락처
053-230-1137
이메일
N/A
집행관 / 채권자
장경수 · 채권자 한국지능정보사회진흥원장
기관명
한국지능정보사회진흥원
담당부서
N/A
담당자
곽현호
연락처
0532301737
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 8월 31일 18:40 예측한국지능정보사회진흥원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 8/31 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 포스코에이앤씨건축사사무소 | 51.6% | 미참여 | — |
| 2 | (주)한림이앤씨건축사사무소 | 51.5% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 49.7% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 행림종합건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 47.2% | 미참여 | — |
| 6 | (주)한국종합건축사사무소 | 47.1% | 미참여 | — |
| 7 | (주)상지엔지니어링건축사사무소 | 46.8% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 에이프러스씨엠건축사사무소 | 46.6% | 미참여 | — |
| 9 | (주)정림씨엠건축사사무소 | 46.5% | 미참여 | — |
| 10 | 에이앤유씨엠건축사사무소 주식회사 | 46.3% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 11 | 주식회사 대성씨엠건축사사무소 | 45.7% | 미참여 | — |
| 12 | (주)케이디엔지니어링건축사사무소 | 45.7% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 길종합건축사사무소이엔지 | 45.7% | 미참여 | — |
| 14 | 신성종합건축사사무소(주) | 45.7% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 에이치케이건축사사무소 | 45.7% | 미참여 | — |
| 16 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 45.7% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 유원엔지니어링건축사사무소 | 44.0% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 동남종합감리공단 건축사사무소 | 44.0% | 미참여 | — |
| 19 | (주)종합건축사사무소근정 | 44.0% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 이가종합건축사사무소 | 44.0% | 미참여 | — |
| 21 | (주)천일건축엔지니어링종합건축사사무소 | 44.0% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 이가에이씨엠건축사사무소 | 42.4% | 미참여 | — |
| 23 | 마인엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 42.4% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 중앙엔지니어링 | 42.4% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 휴먼텍코리아엔지니어링건축사사무소 | 40.7% | 미참여 | — |
| 26 | (주)토펙엔지니어링건축사사무소 | 40.7% | 미참여 | — |
| 27 | (주)한국환경종합건축사사무소 | 40.7% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 전인씨엠건축사사무소 | 40.7% | 미참여 | — |
| 29 | (주)건축사사무소광장 | 40.7% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 라온엔지니어링건축사사무소 | 40.7% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 원양건축사사무소 | 40.7% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 종합건축사사무소 디에스그룹 | 40.7% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 경동엔지니어링 | 40.7% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 한빛엔지니어링건축사사무소 | 40.7% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 다인씨엠건축사사무소 | 40.7% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 영화키스톤건축사사무소 | 39.0% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 종합건축사사무소동일건축 | 39.0% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 한미글로벌건축사사무소 | 39.0% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 아이티엠건축사사무소 | 39.0% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 디엠이엔지종합건축사사무소 | 37.4% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 펨코엔지니어링 건축사사무소 | 37.4% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 나우씨엠건축사사무소 | 37.4% | 미참여 | — |
| 43 | (주)대흥종합엔지니어링건축사사무소 | 37.4% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 한국전산감리원 | 36.0% | 미참여 | — |
| 45 | (주)지앤에이건축사사무소 | 35.7% | 미참여 | — |
| 46 | (주)하우엔지니어링건축사사무소 | 35.7% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 동해종합기술공사 | 35.7% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 단에이앤씨 종합건축사사무소 | 35.7% | 미참여 | — |
| 49 | (주) 해마종합건축사사무소 | 35.7% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 디에이그룹엔지니어링종합건축사사무소 | 35.0% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사해동설계종합건축사사무소 | 35.0% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 동우이앤씨 | 35.0% | 미참여 | — |
| 53 | (주)토문엔지니어링 건축사사무소 | 34.8% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 신한종합건축사사무소 | 34.8% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 도원엔지니어링건축사사무소 | 34.8% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 신화엔지니어링종합건축사사무소 | 34.8% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 종합건축사사무소가람건축 | 34.6% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 유신건축종합건축사사무소 | 34.6% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 희림종합건축사사무소 | 34.6% | 미참여 | — |
| 60 | (주)경진건축사사무소 | 34.4% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 123개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 48건 기준, 100.63%로 투찰했다면 12건(25.0%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.67~100.89%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 48건(2024-11-13~2026-09-09)의 사정률 평균은 100.0424%, 최저 98.8948%, 최고 101.1230%입니다. 첫 달(2024-11) 평균 100.1055% → 마지막 달(2026-09) 99.6596%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 48건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.6~99.7%(14.6%), 100.8~100.9%(10.4%), 99.5~99.6%(8.3%)입니다.
최다 구간 99.6~99.7% (7건 · 표본의 14.6%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 21,384건이 가장 많이 몰린 구간은 100.6~100.7%(5.2%), 100.9~101.0%(4.9%), 100.5~100.6%(4.9%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.9~99.0% (예가 2.1% · 투찰 0.2%), 98.8~98.9% (예가 2.1% · 투찰 0.2%), 99.6~99.7% (예가 14.6% · 투찰 1.9%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 23건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 4번(11회), 가장 적게 뽑힌 번호는 5번(2회)입니다.
적게 나온 번호 5번(2회) · 13번(4회) · 15번(4회) / 많이 나온 번호 4번(11회) · 1번(9회) · 7번(8회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
한국지능정보사회진흥원
81,678,968원
2026-07
2026-07-10
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1한국지능정보사회진흥원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-31) 직전 24개월 개찰 50건 기준 사정률 중앙값은 100.0858%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.6509~99.6803%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0341%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0531%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 211개사입니다(개찰 89건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 76.4%입니다. 직전 24개월 1순위 167건 중 13.2%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 79,192,425원, 낙찰하한율 89.745% 기준 하한선은 71,071,242원입니다. 1순위 투찰금액 71,205,180원은 하한선보다 133,938원(0.1885%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 98.8948%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0858%보다 1.1910%p 낮았고 최빈 구간 99.6509~99.6803% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 기술사사무소(정보통신),엔지니어링사업(정보통신) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.