지북지구 하수관로 정비사업 건설폐기물처리용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-10 14:07
입찰시작
2026-07-14 10:00
참가자격등록마감
2026-07-15 18:00
입찰마감
2026-07-16 12:00
개찰일시 완료
2026-07-16 13:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
1,022,901,255원사정률 100.2700%
낙찰금액 차이
+9,372,088원예측 대비
+0.92%예상 순위
65위 / 153명실제 낙찰금액
1,013,529,167원사정률 99.3513%
실제 예가 1,185,426,350원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
1,248,020,020원
추정가격
1,126,330,000원
기초금액
1,193,224,000원
낙찰하한율
85.495%
조달청 전북지방조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 692건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9365~100.0575%
사정률 중앙값
100.0025%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0187%
최근 사정률 변화
+0.0424%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 152개사가 투찰했고, 유효 투찰 152건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.5~99.6%(8건)입니다. 개찰 1위는 99.351%에서 나왔습니다. 하한선은 99.347%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 17건입니다. AI 예측 투찰가는 100.270%로 1위와 0.919%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 152개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.6535%p
추첨된 번호는 1·7·8·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(30회), 가장 적게 고른 번호는 10번(11회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.806~+2.886% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.6535%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1,201,934,600원 | +0.730% | 추첨 | 24회 |
| 2 | 1,171,101,700원 | -1.854% | — | 18회 |
| 3 | 1,227,660,500원 | +2.886% | — | 18회 |
| 4 | 1,218,281,800원 | +2.100% | — | 20회 |
| 5 | 1,195,538,900원 | +0.194% | — | 20회 |
| 6 | 1,179,907,700원 | -1.116% | — | 20회 |
| 7 | 1,207,041,600원 | +1.158% | 추첨 | 24회 |
| 8 | 1,164,920,800원 | -2.372% | 추첨 | 25회 |
| 9 | 1,186,446,500원 | -0.568% | — | 24회 |
| 10 | 1,220,847,200원 | +2.315% | — | 11회 |
| 11 | 1,189,787,600원 | -0.288% | — | 18회 |
| 12 | 1,211,528,100원 | +1.534% | — | 14회 |
| 13 | 1,177,020,100원 | -1.358% | — | 20회 |
| 14 | 1,167,808,400원 | -2.130% | 추첨 | 30회 |
| 15 | 1,159,742,200원 | -2.806% | — | 18회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.29~+2.21%p, 중앙값은 -0.108%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.653%p보다 낮은 조합은 전체의 23.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 350건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 350건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +7.05%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 12번(-4.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 3번(+0.20%p)입니다.
지북지구 하수관로 정비사업 건설폐기물처리용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 1,013,480,258원부터 1순위 1,013,529,167원까지 48,909원(0.0048%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 25.3% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
조달청 전북지방조달청의 평소 사정률(중앙값 100.0025%)을 그대로 넣어 하한선 금액 1,020,172,363원으로 투찰했다면 44위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(1,014,493,738원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 152개사는 조달청 전북지방조달청의 평소(직전 12개월 평균 180개사)보다 28개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 65위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-10에 조달청 전북지방조달청이 공고한 용역 공고 「지북지구 하수관로 정비사업 건설폐기물처리용역」(공고번호 R26BK01626486)의 개찰결과입니다. 2026-07-16에 개찰해 152개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 1,013,529,167원입니다.
기초금액 1,193,224,000원, 예정가격 1,185,426,350원, 낙찰하한율 85.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.3465%로, 예정가격이 기초금액보다 0.6535% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 조달청 전북지방조달청의 사정률 중앙값은 100.0025%(개찰 692건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9365~100.0575%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.6560%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.806~+2.886% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·7번·8번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(30회)·8번(25회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 85.495%로 계산해 1,013,480,258원입니다. 1순위 1,013,529,167원은 하한선보다 48,909원(0.0048%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 1,014,616,430원으로 1순위와 1,087,263원 차이가 났습니다.
17개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 1,015,075,700원~1,015,957,000원(환산 사정률 99.5~99.6%)로 8개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 442,380원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 1,022,901,255원으로 1순위보다 9,372,088원(0.92%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 (주)류한환경은 최근 3년간 나라장터 공고 1,770건에 투찰해 25건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.4%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-06, 전체 투찰은 4,425건입니다.
2026년에는 467건 투찰해 6건 1순위였습니다.
조달청 전북지방조달청 공고에는 25건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 327곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-13 | 국도26호선 진안 구룡육교 등 시설물 보수공사 폐기물처리용역 | 국토교통부 익산지방국토관리청 남원국토관리사무소 | 22,627,300원 |
| 2026-07-24 | 부송4지구~궁동초간 도로확장 및 선형개선공사 건설폐기물 처리… | 전북특별자치도 익산시 | 19,843,160원 |
| 2026-03-18 | 원승마을 농어촌취약지역 생활여건개조사업 건설폐기물처리 용역 | 한국농어촌공사 전북지역본부 전주.완주.임실지사 | 74,887,260원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 113개사였고 실제로는 152개사가 투찰했습니다(오차 25.7%).
입찰 요약
2026-07-10에 조달청 전북지방조달청이 공고한 용역 공고 「지북지구 하수관로 정비사업 건설폐기물처리용역」(공고번호 R26BK01626486)입니다. 추정가격은 1,126,330,000원, 기초금액은 1,193,224,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-16, 개찰은 2026-07-16입니다.
낙찰하한율은 85.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 85.495% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청 전북지방조달청의 사정률 중앙값은 100.0025%(개찰 692건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9365~100.0575%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0187%로, 그 이전보다 0.0424%p 올라갔습니다.
조달청 전북지방조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 113개사입니다.
조달청 전북지방조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 180개사(개찰 562건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 15.9%입니다.
직전 24개월 1순위 992건 중 2.7%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 건설폐기물 중간처리업,건설폐기물 수집·운반업,건설폐기물 중간처리업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00877823
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
조달청 전북지방조달청
담당부서
N/A
담당자
한상용
연락처
070-405-68961
이메일
N/A
집행관 / 채권자
최석남 · 채권자 대한민국정부전북지방조달청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 7월 10일 18:40 예측조달청 전북지방조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 7/10 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 대영환경 | 94.3% | 참여 · 69위 | 86.423% |
| 2 | 건백산업주식회사 | 94.3% | 참여 · 129위 | 88.334% |
| 3 | 주식회사 청주아스콘 | 94.3% | 참여 · 5위 | 85.623% |
| 4 | 주식회사 보민환경 | 94.3% | 참여 · 10위 | 85.676% |
| 5 | 정화환경산업 주식회사 | 94.3% | 참여 · 85위 | 86.720% |
| 6 | 더블유아이케이 주식회사 | 94.3% | 참여 · 13위 | 85.695% |
| 7 | 주식회사청담산업개발 | 94.3% | 참여 · 47위 | 86.101% |
| 8 | 탄용환경개발(주) | 87.3% | 참여 · 14위 | 85.703% |
| 9 | 명진환경산업(주) | 87.3% | 참여 · 73위 | 86.472% |
| 10 | 청호환경산업 주식회사 | 87.3% | 참여 · 71위 | 86.439% |
| 11 | (주)오성개발 | 87.3% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 태경 | 87.3% | 참여 | 85.366% |
| 13 | (주)진흥중공업 | 87.3% | 참여 · 81위 | 86.641% |
| 14 | 두제산업개발(주) | 87.3% | 참여 · 38위 | 86.012% |
| 15 | 이도에코청주 주식회사 | 80.4% | 참여 · 24위 | 85.868% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 40개사 | ||||
| 16 | (주)그린파워텍 | 80.4% | 참여 · 31위 | 85.945% |
| 17 | 은성환경주식회사 | 80.4% | 미참여 | — |
| 18 | (유)전주환경 | 80.4% | 참여 · 25위 | 85.869% |
| 19 | 그린이엔티(주) | 80.4% | 참여 · 36위 | 85.981% |
| 20 | 주식회사 제일환경 | 80.4% | 참여 · 33위 | 85.954% |
| 21 | 대길환경 주식회사 | 80.4% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 보령환경산업 | 80.4% | 참여 | 85.395% |
| 23 | 광일환경 주식회사 | 80.4% | 참여 · 46위 | 86.092% |
| 24 | 유한회사 옥천환경 | 80.4% | 참여 | 85.053% |
| 25 | (주)건흥환경 | 80.4% | 참여 · 41위 | 86.044% |
| 26 | 유신환경 유한회사 | 80.4% | 참여 · 59위 | 86.243% |
| 27 | 주식회사 두남환경 | 80.4% | 참여 · 106위 | 87.136% |
| 28 | 자원개발 주식회사 | 80.4% | 참여 · 28위 | 85.878% |
| 29 | 삼삼환경 주식회사 | 80.4% | 참여 · 45위 | 86.089% |
| 30 | 삼원환경산업주식회사 | 80.4% | 참여 · 21위 | 85.846% |
| 31 | 주)그린환경 | 80.4% | 참여 · 44위 | 86.075% |
| 32 | 동건환경 주식회사 | 76.9% | 참여 · 29위 | 85.891% |
| 33 | 주식회사 진영이엔티 | 76.9% | 참여 · 67위 | 86.343% |
| 34 | 유한회사 보미 | 76.9% | 참여 · 118위 | 87.467% |
| 35 | 유한회사 도형 | 76.9% | 참여 · 103위 | 87.089% |
| 36 | 흥진환경(주) | 76.9% | 미참여 | — |
| 37 | 충경산업 주식회사 | 76.9% | 참여 · 105위 | 87.133% |
| 38 | (주)남부환경개발 | 76.9% | 참여 · 61위 | 86.246% |
| 39 | 그린피쉬 | 76.9% | 미참여 | — |
| 40 | 유한회사 현영 | 76.9% | 참여 · 39위 | 86.012% |
| 41 | 오광개발주식회사 | 76.9% | 참여 | 84.884% |
| 42 | 자연환경(주) | 76.9% | 참여 | 84.627% |
| 43 | 주식회사 이한산업 | 76.9% | 참여 · 56위 | 86.221% |
| 44 | 천지환경(주) | 76.9% | 참여 · 70위 | 86.426% |
| 45 | 백진환경 합자회사 | 76.9% | 참여 · 110위 | 87.193% |
| 46 | (주)예당환경 | 76.9% | 참여 · 93위 | 86.882% |
| 47 | (주)범진 | 76.9% | 미참여 | — |
| 48 | (유)그린환경건설 | 76.9% | 참여 · 51위 | 86.180% |
| 49 | 호남산업(주) | 76.9% | 참여 · 32위 | 85.950% |
| 50 | 주식회사 토당 | 76.9% | 참여 · 97위 | 86.936% |
| 51 | 성산환경주식회사 | 76.9% | 참여 · 66위 | 86.341% |
| 52 | 합자회사 금강개발 | 76.9% | 미참여 | — |
| 53 | 유한회사 전일환경 | 76.9% | 참여 · 49위 | 86.131% |
| 54 | 화성개발(주) | 59.7% | 미참여 | — |
| 55 | 고려개발(주) | 59.7% | 미참여 | — |
| 56 | (주)성지이테크 | 59.7% | 참여 · 19위 | 85.777% |
| 57 | 남양기업 주식회사 | 59.7% | 참여 · 62위 | 86.272% |
| 58 | 광일토건환경(주) | 59.7% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 도시환경산업 | 59.7% | 참여 · 83위 | 86.647% |
| 60 | (유)창명산업 | 59.7% | 참여 · 2위 | 85.590% |
| 61 | (유)장성이엔티 | 59.7% | 참여 · 37위 | 85.988% |
| 62 | 주식회사 하나에너지 | 59.7% | 참여 · 79위 | 86.588% |
| 63 | (주)에이알 | 59.7% | 참여 · 7위 | 85.629% |
| 64 | (유)천하환경 | 59.7% | 참여 · 90위 | 86.827% |
| 65 | (주)건용환경개발 | 59.7% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 98개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 553건 기준, 100.67%로 투찰했다면 151건(27.3%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.88~101.14%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 708건(2024-10-22~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.9826%, 최저 98.0523%, 최고 101.5663%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 100.0507% → 마지막 달(2026-10) 99.9411%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 708건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(7.9%), 100.0~100.1%(7.2%), 99.7~99.8%(6.6%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (56건 · 표본의 7.9%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 172,286건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(5.6%), 100.3~100.4%(5.6%), 100.4~100.5%(5.4%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.9~99.0% (예가 2.0% · 투찰 0.4%), 99.1~99.2% (예가 2.7% · 투찰 0.9%), 99.0~99.1% (예가 1.4% · 투찰 0.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 349건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(117회), 가장 적게 뽑힌 번호는 12번(77회)입니다.
적게 나온 번호 12번(77회) · 11번(79회) · 15번(80회) / 많이 나온 번호 3번(117회) · 1번(109회) · 7번(104회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1조달청 전북지방조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-10) 직전 24개월 개찰 692건 기준 사정률 중앙값은 100.0025%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9365~100.0575%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0187%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0424%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 180개사입니다(개찰 562건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 15.9%입니다. 직전 24개월 1순위 992건 중 2.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 1,185,426,350원, 낙찰하한율 85.495% 기준 하한선은 1,013,480,258원입니다. 1순위 투찰금액 1,013,529,167원은 하한선보다 48,909원(0.0048%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.3465%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0025%보다 0.6560%p 낮았고 최빈 구간 99.9365~100.0575% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 건설폐기물 중간처리업,건설폐기물 수집·운반업,건설폐기물 중간처리업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.