MDA플랫폼 특화 데이터 융합분석 AI 기술개발 RnD 기획연구용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-09 14:49
입찰시작
2026-07-15 10:00
참가자격등록마감
2026-07-20 18:00
입찰마감
2026-07-21 10:00
개찰일시 완료
2026-07-21 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
44,058,661원
낙찰금액 차이
-3,941,339원예측 대비
-8.95%예상 순위
1위 / 4명실제 낙찰금액
48,000,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
50,000,000원
추정가격
45,454,545원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
해양경찰청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 50건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.1685~100.1995%
사정률 중앙값
99.9538%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8997%
최근 사정률 변화
-0.0101%p
MDA플랫폼 특화 데이터 융합분석 AI 기술개발 RnD 기획연구용역 분석 보고서
입찰 요약
2026-07-09에 해양경찰청이 공고한 용역 공고 「MDA플랫폼 특화 데이터 융합분석 AI 기술개발 RnD 기획연구용역」(공고번호 R26BK01624190)입니다. 추정가격은 45,454,545원입니다. 투찰 마감은 2026-07-21, 개찰은 2026-07-21입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 해양경찰청의 사정률 중앙값은 99.9538%(개찰 50건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.1685~100.1995%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8997%로, 그 이전보다 0.0101%p 내려갔습니다.
해양경찰청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
해양경찰청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 158개사(개찰 59건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 25.7%입니다.
직전 24개월 1순위 103건 중 11.7%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00876183
참조번호
운영지원과-13321
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
해양경찰청
담당부서
N/A
담당자
최미희
연락처
032-835-2517
이메일
N/A
집행관 / 채권자
최미희 · 채권자 해양경찰청장
기관명
해양경찰청
담당부서
N/A
담당자
최미희
연락처
0328352517
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 7월 10일 00:52 예측해양경찰청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 7/10 00:52 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 정엔지니어링 | 85.0% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 케이씨에이 | 59.7% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 세인씨엔에스 | 59.7% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 크린산업개발 | 59.7% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 고주몽 | 59.7% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 6 | 주식회사 디.아이환경 | 59.7% | 미참여 | — |
| 7 | 삼성산업관리(주) | 59.7% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 한빛엑티브 | 59.7% | 미참여 | — |
| 9 | (주)에이블써반 | 59.7% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 자람앤수엔지니어링 | 59.7% | 미참여 | — |
| 11 | (유)아성개발 | 59.7% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 명진이엔지 | 59.7% | 미참여 | — |
| 13 | 한국자산관리산업주식회사 | 59.7% | 미참여 | — |
| 14 | (사)한국능률협회 | 2.2% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 더한교육 | 2.2% | 미참여 | — |
| 16 | 주식회사 케이아츠에듀 | 2.2% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 아츠리퍼블릭 | 2.2% | 미참여 | — |
| 18 | 한국생산성본부 | 2.2% | 미참여 | — |
| 19 | (주) 한국능률협회컨설팅 | 2.2% | 미참여 | — |
| 20 | 바른방과후학교만들기사회적협동조합 | 2.2% | 미참여 | — |
| 21 | 남서울대학교산학협력단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 나도기브 | 2.2% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 라이언앤코 | 2.2% | 미참여 | — |
| 24 | 사단법인 충남교육연구소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 글로벌리서치 | 2.2% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 리서치앤리서치 | 2.2% | 미참여 | — |
| 27 | 한서대학교 산학협력단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 에스앤엘기획 | 2.2% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 이티코코교육 | 2.2% | 미참여 | — |
| 30 | 한국평가데이터 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 31 | 민화팩토리 | 2.2% | 미참여 | — |
| 32 | 글로벌알앤씨 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 33 | 재단법인 한국산업관계연구원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 34 | 나이스평가정보 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 35 | 서울대학교 산학협력단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 36 | 시앤피컨설팅 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 37 | (주)리서치랩컨설팅 | 2.2% | 미참여 | — |
| 38 | 인사이트(주) | 2.2% | 미참여 | — |
| 39 | 케이에듀테크 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 40 | 재단법인 한국자치경제연구원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사스트래티지 | 2.2% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 한국능률협회플러스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 미래직업전망연구원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 플랜이슈 | 2.2% | 미참여 | — |
| 45 | 한국표준협회 | 2.2% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 고려아카데미컨설팅 | 2.2% | 미참여 | — |
| 47 | (주)이크레더블 | 2.2% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 중앙경영연구원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 49 | 연세대학교 산학협력단 | 2.2% | 참여 · 1위 | — |
| 50 | 주식회사 엔알에스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 51 | 지디씨컨설팅 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 52 | (주)다산이앤이 | 2.2% | 미참여 | — |
| 53 | (주)리서치랩 | 2.2% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 공공프리즘 | 2.2% | 미참여 | — |
| 55 | 넥스밸류업 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 영남대학교산학협력단 | — | 참여 · 2위 | — | |
| 무한지식공작소 주식회사 | — | 참여 · 3위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 43건 기준, 99.97%로 투찰했다면 10건(23.3%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 100.00~100.50%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 47건(2024-12-10~2026-09-02)의 사정률 평균은 99.9928%, 최저 99.1370%, 최고 100.8634%입니다. 첫 달(2024-12) 평균 99.8602% → 마지막 달(2026-09) 100.5976%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 47건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.1~100.2%(17.0%), 99.9~100.0%(12.8%), 100.3~100.4%(10.6%)입니다.
최다 구간 100.1~100.2% (8건 · 표본의 17%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 15,583건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.9%), 100.1~100.2%(8.7%), 100.2~100.3%(8.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 100.1~100.2% (예가 17.0% · 투찰 8.7%), 99.9~100.0% (예가 12.8% · 투찰 6.9%), 99.4~99.5% (예가 6.4% · 투찰 3.7%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 8건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 5번(4회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(1회)입니다.
적게 나온 번호 3번(1회) · 11번(1회) · 13번(1회) / 많이 나온 번호 6번(4회) · 5번(4회) · 10번(3회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
해양경찰청
50,000,000원
2026-07
2026-07-01
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
공공구매종합정보망(SMPP)과 나라장터는 무엇이 다른가 (2026)
공공구매종합정보망(SMPP)과 나라장터는 둘 다 공공 판로에 쓰이지만 근거 법도, 만든 기관도, 하는 일도 다릅니다. 나라장터는 조달청이 입찰과 계약을 처리하려고 만든 전자조달시스템이고, 공공구매종합정보망은 중소벤처기업부가 중소기업 ...
가이드나라장터 첫 낙찰까지 걸리는 기간, 디마툴즈 회원사 평균 60일
디마툴즈 AI입찰 회원사 가운데 가입 후 낙찰 이력이 있는 곳은 가입일부터 나라장터 첫 낙찰까지 평균 59.5일, 중앙값 39.5일이 걸렸습니다. 절반은 40일 안에, 네 곳 중 세 곳은 85일 안에 첫 낙찰을 받았습니다. 이 글은 ...
가이드부정당 제재 이력 조회하는 3가지 경로 (2026)
제재 이력을 확인해야 하는 쪽은 처분받은 회사만이 아닙니다. 같이 들어가는 상대의 제재가 우리 입찰을 무효로 만들 수 있기 때문입니다. 공동수급체 구성이나 하도급 협의 전에 부정당업자 제재 이력을 어디서 확인하는지 알아 두셔야 합니다...
이 공고 FAQ
Q1해양경찰청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-09) 직전 24개월 개찰 50건 기준 사정률 중앙값은 99.9538%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.1685~100.1995%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8997%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0101%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 158개사입니다(개찰 59건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 25.7%입니다. 직전 24개월 1순위 103건 중 11.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.