흥덕구 노후 가로등 LED 교체공사(2차)
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-08 16:30
입찰시작
2026-07-09 10:00
참가자격등록마감
2026-07-13 18:00
입찰마감
2026-07-14 10:00
개찰일시 완료
2026-07-14 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
36,671,306원사정률 101.4390%
예측 예가 39,973,368원
낙찰금액 차이
+331,206원예측 대비
+0.90%예상 순위
79위 / 390명실제 낙찰금액
36,340,100원사정률 100.5169%
실제 예가 40,228,475원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
97,054,200원
추정가격
36,386,364원
기초금액
40,025,000원
낙찰하한율
89.745%
충청북도 청주시 흥덕구 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 386건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.7818~99.9226%
사정률 중앙값
99.9464%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7092%
최근 사정률 변화
-0.2651%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 389개사가 투찰했고, 유효 투찰 387건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(28건)입니다. 개찰 1위는 100.517%에서 나왔습니다. 하한선은 100.508%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 300건입니다. AI 예측 투찰가는 101.439%로 1위와 0.922%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 389개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.5084%p
추첨된 번호는 4·10·11·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 15번(66회), 가장 적게 고른 번호는 1번(42회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.868~+2.818% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.5084%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 39,819,300원 | -0.514% | — | 42회 |
| 2 | 40,452,900원 | +1.069% | — | 52회 |
| 3 | 40,811,900원 | +1.966% | — | 45회 |
| 4 | 39,985,000원 | -0.100% | 추첨 | 64회 |
| 5 | 39,211,300원 | -2.033% | — | 44회 |
| 6 | 39,449,900원 | -1.437% | — | 54회 |
| 7 | 39,023,200원 | -2.503% | — | 53회 |
| 8 | 40,627,800원 | +1.506% | — | 50회 |
| 9 | 38,877,100원 | -2.868% | — | 47회 |
| 10 | 39,646,000원 | -0.947% | 추첨 | 62회 |
| 11 | 40,915,600원 | +2.225% | 추첨 | 56회 |
| 12 | 39,309,400원 | -1.788% | — | 52회 |
| 13 | 40,196,400원 | +0.428% | — | 46회 |
| 14 | 41,153,000원 | +2.818% | — | 45회 |
| 15 | 40,367,300원 | +0.855% | 추첨 | 66회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.30~+2.13%p, 중앙값은 -0.092%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.508%p보다 낮은 조합은 전체의 76.6%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 319건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 319건에서 가장 자주 추첨된 번호는 4번(기대 대비 +7.19%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-3.78%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 4번(+0.36%p)입니다.
흥덕구 노후 가로등 LED 교체공사(2차) 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 36,337,021원부터 1순위 36,340,100원까지 3,079원(0.0085%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 76.9% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
충청북도 청주시 흥덕구의 평소 사정률(중앙값 99.9464%)을 그대로 넣어 하한선 금액 36,135,159원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(36,373,358원까지) 안에 17개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 389개사는 충청북도 청주시 흥덕구의 평소(직전 12개월 평균 174개사)보다 215개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 79위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-08에 충청북도 청주시 흥덕구가 공고한 공사 공고 「흥덕구 노후 가로등 LED 교체공사(2차)」(공고번호 R26BK01623439)의 개찰결과입니다. 2026-07-14에 개찰해 389개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 36,340,100원입니다.
기초금액 40,025,000원, 예정가격 40,228,475원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.5084%로, 예정가격이 기초금액보다 0.5084% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 충청북도 청주시 흥덕구의 사정률 중앙값은 99.9464%(개찰 386건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7818~99.9226%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.5620%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.868~+2.818% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·10번·11번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 15번(66회)·4번(64회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 2,281,574원) × 89.745% + A값으로 계산해 36,337,021원입니다. 1순위 36,340,100원은 하한선보다 3,079원(0.0085%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 36,341,020원으로 1순위와 920원 차이가 났습니다.
302개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 36,298,920원~36,333,000원(환산 사정률 100.4~100.5%)로 28개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 11,689원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 36,671,306원으로 1순위보다 331,206원(0.91%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 경성이엔지는 최근 3년간 나라장터 공고 3,105건에 투찰해 34건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2022-08-18, 전체 투찰은 3,342건입니다.
2026년에는 1,141건 투찰해 10건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-04 | 공공백신개발지원센터 보일러 스팀·응축수 배관 교체 공사 | 질병관리청 국립보건연구원 | 54,689,800원 |
| 2026-09-04 | 국립한국교통대학교 글로컬지원센터 증축공사 소방감리용역 | 국립한국교통대학교 | 56,336,480원 |
| 2026-08-06 | 충북과학고 사름학사 스프링클러 설치 소방공사 설계용역(PQ) | 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 | 31,568,710원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 408개사였고 실제로는 389개사가 투찰했습니다(오차 4.9%).
입찰 요약
2026-07-08에 충청북도 청주시 흥덕구가 공고한 공사 공고 「흥덕구 노후 가로등 LED 교체공사(2차)」(공고번호 R26BK01623439)입니다. 추정가격은 36,386,364원, 기초금액은 40,025,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-14, 개찰은 2026-07-14입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 2,281,574원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 충청북도 청주시 흥덕구의 사정률 중앙값은 99.9464%(개찰 386건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7818~99.9226%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7092%로, 그 이전보다 0.2651%p 내려갔습니다.
충청북도 청주시 흥덕구 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 408개사입니다.
충청북도 청주시 흥덕구의 직전 12개월 평균 참여 업체는 174개사(개찰 219건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 13개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.7%입니다.
직전 24개월 1순위 383건 중 5.5%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 충청북도 청주시
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
충청북도 청주시 흥덕구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00874583
참조번호
청주시 흥덕구 공고 제2026-611호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
2,281,574원
산업안전보건관리비
536,870원
안전관리비
1,744,704원
기관 정보
기관명
충청북도 청주시 흥덕구
담당부서
N/A
담당자
안은솔
연락처
0432017043
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 10일 00:52 예측충청북도 청주시 흥덕구 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/10 00:52 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 유수 | 95.0% | 참여 | 89.774% |
| 2 | 환희종합건설 주식회사 | 95.0% | 참여 · 44위 | 90.625% |
| 3 | 주식회사 경성이엔지 | 95.0% | 참여 · 1위 | 90.334% |
| 4 | 지오전력 | 95.0% | 참여 | 89.594% |
| 5 | 성일전기(주) | 95.0% | 참여 | 90.313% |
| 6 | 주식회사삼성엔지니어링 | 95.0% | 참여 | 89.560% |
| 7 | 삼명전기 주식회사 | 95.0% | 참여 | 88.954% |
| 8 | 주식회사동진에스이 | 95.0% | 참여 | 89.499% |
| 9 | 한라프랜트 주식회사 | 95.0% | 참여 · 24위 | 90.498% |
| 10 | 주식회사 한창엔지니어링 | 95.0% | 참여 | 89.472% |
| 11 | (주)승일이앤씨 | 95.0% | 참여 | 90.303% |
| 12 | 주식회사 부민전기 | 95.0% | 참여 | 88.599% |
| 13 | 주식회사 영창이엔씨 | 95.0% | 참여 | 90.208% |
| 14 | 주식회사 동명이엔지 | 95.0% | 참여 · 12위 | 90.364% |
| 15 | 주식회사 화영산전 | 95.0% | 참여 | 90.203% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 50개사 | ||||
| 16 | 미소전기 | 89.9% | 참여 | 90.184% |
| 17 | 그랜드전력공사 | 89.9% | 참여 | 89.070% |
| 18 | 주식회사 아임전기 | 89.9% | 참여 | 89.076% |
| 19 | 주식회사 태양전기 | 89.9% | 참여 | 88.703% |
| 20 | (주)세솔전력 | 89.9% | 참여 | 89.708% |
| 21 | 주식회사 대연일렉트릭 | 89.9% | 참여 | 90.281% |
| 22 | 해동산업개발 | 89.9% | 참여 · 14위 | 90.381% |
| 23 | (주)해담에너텍 | 89.9% | 참여 | 89.608% |
| 24 | 주식회사 파이로 | 89.9% | 참여 | 89.907% |
| 25 | 에스전기주식회사 | 89.9% | 참여 · 32위 | 90.535% |
| 26 | 주식회사 조원 | 89.9% | 참여 | 89.584% |
| 27 | 주식회사 엠케이솔루션 | 89.9% | 참여 · 5위 | 90.343% |
| 28 | 두영전기 주식회사 | 89.9% | 참여 | 88.927% |
| 29 | 동일이앤씨 | 89.9% | 참여 | 89.459% |
| 30 | 상록전력공사 | 89.9% | 참여 | 88.757% |
| 31 | 영광전업사 | 89.9% | 참여 | 88.984% |
| 32 | 한진ENG | 89.9% | 참여 | 89.610% |
| 33 | 현민전력 | 89.9% | 참여 | 88.597% |
| 34 | 홍조전력공사 | 89.9% | 참여 | 88.855% |
| 35 | 동광전업공사 | 89.9% | 참여 | 89.917% |
| 36 | (주)명전사 | 89.9% | 참여 | 89.985% |
| 37 | (합자)신양건설 | 89.9% | 참여 | 90.269% |
| 38 | 대원전기 주식회사 | 89.9% | 참여 | 89.643% |
| 39 | 대화건설 주식회사 | 89.9% | 참여 · 76위 | 91.097% |
| 40 | (주)태광전기공사 | 89.9% | 참여 | 89.861% |
| 41 | 주식회사 아주엔지니어링 | 89.9% | 참여 | 90.303% |
| 42 | 소알전기주식회사 | 89.9% | 참여 | 88.785% |
| 43 | (주)미래전기소방에너지 | 89.9% | 참여 · 9위 | 90.348% |
| 44 | (주)은성엔지니어링 | 89.9% | 참여 | 90.025% |
| 45 | (주)공신 | 89.9% | 참여 | 89.430% |
| 46 | (주)일양엔지니어링 | 89.9% | 참여 | 90.154% |
| 47 | (주)우남전기소방 | 89.9% | 참여 | 89.734% |
| 48 | 디에스건설 주식회사 (DS Construction Co.,Ltd.) | 89.9% | 참여 · 77위 | 91.112% |
| 49 | 온누리이앤씨(주) | 89.9% | 참여 | 89.090% |
| 50 | (주)대왕산전 | 89.9% | 참여 | 89.691% |
| 51 | 주식회사 동성 | 89.9% | 참여 | 89.468% |
| 52 | 창성전기주식회사 | 89.9% | 참여 | 90.091% |
| 53 | (주)명원엔지니어링 | 89.9% | 참여 | 89.667% |
| 54 | 주식회사 경기전력 | 89.9% | 참여 | 89.341% |
| 55 | (합)청주케이블 | 89.9% | 참여 | 89.232% |
| 56 | 주식회사 명광 | 89.9% | 참여 | 88.752% |
| 57 | 동성파워텍주식회사 | 89.9% | 참여 · 22위 | 90.482% |
| 58 | 주식회사 대륙이앤지 | 89.9% | 참여 | 90.289% |
| 59 | 주식회사 전광이앤아이 | 89.9% | 참여 | 89.646% |
| 60 | 주식회사거성개발 | 89.9% | 참여 | 89.898% |
| 61 | (주)신성이엔지 | 89.9% | 참여 | 89.412% |
| 62 | 백광전기(주) | 89.9% | 참여 | 89.904% |
| 63 | (주)광운전력 | 89.9% | 참여 | 90.263% |
| 64 | 금성종합방재주식회사 | 89.9% | 참여 | 88.868% |
| 65 | (주)광진전기공사 | 89.9% | 참여 | 90.307% |
예측 밖 참여 324개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 397건 기준, 99.99%로 투찰했다면 72건(18.1%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.67~100.80%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 402건(2024-10-30~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.9439%, 최저 98.1722%, 최고 101.8263%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 100.4943% → 마지막 달(2026-10) 99.8152%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 402건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(7.2%), 99.4~99.5%(6.2%), 100.3~100.4%(4.7%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (29건 · 표본의 7.2%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 66,159건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.2%), 100.4~100.5%(5.0%), 100.6~100.7%(4.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 2.0% · 투찰 0.2%), 98.8~98.9% (예가 3.5% · 투찰 0.5%), 98.6~98.7% (예가 1.2% · 투찰 0.3%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 315건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 4번(107회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(71회)입니다.
적게 나온 번호 15번(71회) · 12번(73회) · 10번(75회) / 많이 나온 번호 4번(107회) · 1번(95회) · 3번(94회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
충청북도 청주시 흥덕구
97,054,200원
2026-07
2026-07-08
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
이 공고 FAQ
Q1충청북도 청주시 흥덕구 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-08) 직전 24개월 개찰 386건 기준 사정률 중앙값은 99.9464%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.7818~99.9226%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7092%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2651%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 174개사입니다(개찰 219건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 13개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.7%입니다. 직전 24개월 1순위 383건 중 5.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 40,228,475원, 낙찰하한율 89.745%, A값 2,281,574원 기준 하한선은 36,337,021원입니다. 1순위 투찰금액 36,340,100원은 하한선보다 3,079원(0.0085%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.5084%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9464%보다 0.5620%p 높았고 최빈 구간 99.7818~99.9226% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
충청북도 청주시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.