강릉전파관리소 테니스장 개선공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-24 12:39
입찰시작
2026-07-24 14:00
참가자격등록마감
2026-08-02 18:00
입찰마감
2026-08-03 14:00
개찰일시 완료
2026-08-03 15:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
26,674,577원사정률 100.3423%
예측 예가 29,468,821원
낙찰금액 차이
-85,263원예측 대비
-0.32%예상 순위
낙찰하한선 미달(82,552원 과소)
실제 낙찰금액
26,759,840원사정률 100.6647%
실제 예가 29,662,875원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
52,290,000원
추정가격
26,790,909원
기초금액
29,470,000원
낙찰하한율
89.745%
과학기술정보통신부 중앙전파관리소 강릉전파관리소 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 271개사가 투찰했고, 유효 투찰 269건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(20건)입니다. 개찰 1위는 100.665%에서 나왔습니다. 하한선은 100.654%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 198건입니다. AI 예측 투찰가는 100.342%로 1위와 0.322%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 271개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.6545%p
추첨된 번호는 1·2·8·9번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(48회), 가장 적게 고른 번호는 11번(29회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.745~+1.873% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.6545%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 29,890,300원 | +1.426% | 추첨 | 38회 |
| 2 | 29,780,400원 | +1.053% | 추첨 | 48회 |
| 3 | 29,571,100원 | +0.343% | — | 35회 |
| 4 | 29,093,100원 | -1.279% | — | 34회 |
| 5 | 28,959,000원 | -1.734% | — | 34회 |
| 6 | 28,955,800원 | -1.745% | — | 33회 |
| 7 | 29,265,800원 | -0.693% | — | 36회 |
| 8 | 29,629,500원 | +0.541% | 추첨 | 36회 |
| 9 | 29,351,300원 | -0.403% | 추첨 | 46회 |
| 10 | 29,394,600원 | -0.256% | — | 34회 |
| 11 | 29,469,800원 | -0.001% | — | 29회 |
| 12 | 29,120,800원 | -1.185% | — | 36회 |
| 13 | 30,022,000원 | +1.873% | — | 36회 |
| 14 | 29,957,200원 | +1.653% | — | 35회 |
| 15 | 29,719,400원 | +0.846% | — | 32회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.49~+1.50%p, 중앙값은 +0.029%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.654%p보다 낮은 조합은 전체의 85.9%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 1건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 1건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +73.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 3번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 2번(+4.38%p)입니다.
강릉전파관리소 테니스장 개선공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 26,757,129원부터 1순위 26,759,840원까지 2,711원(0.0101%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 88.1% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
전국 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8968%)을 그대로 넣어 하한선 금액 26,556,727원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(26,783,886원까지) 안에 12개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
개찰결과 요약
2026-07-24에 과학기술정보통신부 중앙전파관리소 강릉전파관리소가 공고한 공사 공고 「강릉전파관리소 테니스장 개선공사」(공고번호 R26BK01622821)의 개찰결과입니다. 2026-08-03에 개찰해 270개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 26,759,840원입니다.
기초금액 29,470,000원, 예정가격 29,662,875원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.6545%로, 예정가격이 기초금액보다 0.6545% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 전국 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8968%(개찰 234,154건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8596~100.0468%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.7577%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.745~+1.873% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·2번·8번·9번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(48회)·9번(46회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,327,954원) × 89.745% + A값으로 계산해 26,757,129원입니다. 1순위 26,759,840원은 하한선보다 2,711원(0.0101%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 26,762,000원으로 1순위와 2,160원 차이가 났습니다.
199개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 26,585,000원~26,610,480원(환산 사정률 100.0~100.1%)로 20개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 8,910원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 26,674,577원으로 1순위보다 85,263원(0.32%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 화신건설은 최근 3년간 나라장터 공고 1,243건에 투찰해 15건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.2%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-20, 전체 투찰은 2,211건입니다.
2026년에는 312건 투찰해 6건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-19 | 골목길 경관개선공사(시영길 일원-B구역) | 강원특별자치도 강릉시 | 195,566,360원 |
| 2026-10-19 | 골목길 경관개선공사(시영길 일원-B구역) | 강원특별자치도 강릉시 | 195,566,360원 |
| 2026-10-01 | 2026년 상수도 긴급보수 단가계약(12권역) 2차 | 강원특별자치도 강릉시 상하수도사업소 | 90,007,570원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 35개사였고 실제로는 270개사가 투찰했습니다(오차 87.0%).
입찰 요약
2026-07-24에 과학기술정보통신부 중앙전파관리소 강릉전파관리소가 공고한 공사 공고 「강릉전파관리소 테니스장 개선공사」(공고번호 R26BK01622821)입니다. 추정가격은 26,790,909원, 기초금액은 29,470,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-03, 개찰은 2026-08-03입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,327,954원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전국 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8968%(개찰 234,154건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8596~100.0468%입니다.
과학기술정보통신부 중앙전파관리소 강릉전파관리소 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 35개사입니다.
전국 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 강원특별자치도
-
업종제한
있음 · 지반조성ㆍ포장공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
강원특별자치도 강릉시
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00895837
참조번호
운영지원과-2381
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,327,954원
국민연금보험료
355,304원
국민건강보험료
268,909원
노인장기요양보험료
35,334원
산업안전보건관리비
668,407원
기관 정보
기관명
과학기술정보통신부 중앙전파관리소 강릉전파관리소
담당부서
N/A
담당자
김철민
연락처
033-660-2866
집행관 / 채권자
김철민 · 채권자 강릉전파관리소장
기관명
과학기술정보통신부 중앙전파관리소 강릉전파관리소
담당부서
N/A
담당자
김철민
연락처
0336602866
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 28일 22:03 예측과학기술정보통신부 중앙전파관리소 강릉전파관리소 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/28 22:03 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 더윌 | 90.6% | 참여 · 42위 | 90.625% |
| 2 | 주식회사 인목 | 90.6% | 참여 | 89.750% |
| 3 | (합)대방피앤씨 | 90.6% | 참여 | 89.952% |
| 4 | 주식회사 조선이앤씨 | 90.6% | 참여 | 89.521% |
| 5 | (주)제이에이치 | 90.6% | 참여 | 90.002% |
| 6 | 주식회사 유성 | 90.6% | 참여 | 89.673% |
| 7 | 주식회사 영광 | 90.6% | 참여 · 8위 | 90.258% |
| 8 | (합)서현개발 | 90.6% | 참여 · 25위 | 90.434% |
| 9 | 주식회사 청수 | 90.6% | 미참여 | — |
| 10 | (주)네오건설 | 90.6% | 참여 | 89.556% |
| 11 | 희영건설(주) | 90.6% | 참여 | 90.047% |
| 12 | 주식회사 굿데이건설 | 90.6% | 참여 | 89.467% |
| 13 | (주)겅호 | 90.6% | 참여 | 89.343% |
| 14 | 주식회사해광건설 | 90.6% | 참여 | 89.331% |
| 15 | (주)유진포장건설 | 90.0% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 36개사 | ||||
| 16 | 주식회사 봄내글로벌 | 90.0% | 참여 · 58위 | 90.876% |
| 17 | 신건진건설(주) | 90.0% | 참여 | 88.977% |
| 18 | 합자회사 성우건설 | 90.0% | 참여 | 90.085% |
| 19 | 합자회사 효성건설 | 90.0% | 참여 | 89.877% |
| 20 | 건원건설 주식회사 | 90.0% | 참여 | 89.639% |
| 21 | 합자회사 진 보 | 90.0% | 참여 | 90.125% |
| 22 | (주)제일아이디 | 90.0% | 미참여 | — |
| 23 | (주)드림건설 | 89.0% | 미참여 | — |
| 24 | 돌사랑건설(주) | 89.0% | 참여 · 21위 | 90.402% |
| 25 | 주식회사 제일포장 | 89.0% | 참여 | 89.783% |
| 26 | 로드온주식회사 | 89.0% | 미참여 | — |
| 27 | (주)평산건설 | 89.0% | 참여 | 90.201% |
| 28 | (주)거상건설 | 89.0% | 참여 | 88.878% |
| 29 | 주식회사 한성토건 | 89.0% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 원주수도건설 | 89.0% | 참여 | 89.906% |
| 31 | 주식회사 자성건설 | 89.0% | 참여 | 89.918% |
| 32 | 주식회사 신대운건설 | 89.0% | 참여 | 88.767% |
| 33 | 주식회사 태희건설 | 89.0% | 참여 | 89.397% |
| 34 | 원주포장건설 주식회사 | 89.0% | 미참여 | — |
| 35 | 호건포장건설 주식회사 | 89.0% | 미참여 | — |
| 36 | 진혁건설 주식회사 | 89.0% | 참여 | 89.562% |
| 37 | 백산개발(주) | 89.0% | 참여 | 89.777% |
| 38 | 다산종합건설(주) | 89.0% | 참여 | 89.769% |
| 39 | 주식회사 세림산업 | 89.0% | 미참여 | — |
| 40 | 만성건설주식회사 | 89.0% | 참여 | 89.465% |
| 41 | (자)덕천산업 | 89.0% | 미참여 | — |
| 42 | 양지이엔지 주식회사 | 89.0% | 참여 | 90.037% |
| 43 | (주)인화 | 89.0% | 미참여 | — |
| 44 | 대현건설(주) | 89.0% | 참여 | 90.190% |
| 45 | 지유건설주식회사 | 89.0% | 참여 · 38위 | 90.608% |
| 46 | 대박포장건설주식회사 | 89.0% | 참여 | 89.210% |
| 47 | 삼덕건설(주) | 88.1% | 참여 · 29위 | 90.466% |
| 48 | 동이건설 주식회사 | 88.1% | 참여 | 89.620% |
| 49 | 해원건설 주식회사 | 88.1% | 참여 · 54위 | 90.786% |
| 50 | 한성이앤씨(주) | 88.1% | 미참여 | — |
| 51 | (주)뉴보텍 | 88.1% | 참여 | 89.962% |
| 52 | 유진포장건설주식회사 | 88.1% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 우림 | 88.1% | 미참여 | — |
| 54 | 가온글로벌 주식회사 | 88.1% | 참여 | 89.318% |
| 55 | 주식회사 미건 | 88.1% | 참여 | 89.738% |
| 56 | (주)동명테크피아 (DONG MYEONG TECHPIA Co.,Ltd) | 88.1% | 참여 | 90.071% |
| 57 | 에코건설(주) | 88.1% | 미참여 | — |
| 58 | (주)대지 | 88.1% | 참여 | 90.129% |
| 59 | (주)대흥산업개발 | 88.1% | 미참여 | — |
| 60 | (주)대덕종합건설 | 88.1% | 참여 · 71위 | 96.753% |
| 61 | 주식회사 성지건설 | 88.1% | 참여 | 89.246% |
| 62 | (주)서진건설 | 88.1% | 참여 | 89.248% |
| 63 | 제이비건설주식회사 | 88.1% | 참여 · 9위 | 90.262% |
| 64 | 금화산업주식회사 | 88.1% | 참여 | 89.447% |
| 65 | 주식회사고훈건설 | 88.1% | 참여 · 37위 | 90.550% |
예측 밖 참여 222개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
과학기술정보통신부 중앙전파관리소 강릉전파관리소
74,450,000원
2026-07
2026-07-06
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
가이드지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
이 공고 FAQ
Q1이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 29,662,875원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,327,954원 기준 하한선은 26,757,129원입니다. 1순위 투찰금액 26,759,840원은 하한선보다 2,711원(0.0101%) 높았습니다.
Q2지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
강원특별자치도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 지반조성ㆍ포장공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.