무산고등학교 화장실 개선(건축.기계) 공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-07 13:32
입찰시작
2026-07-07 14:00
참가자격등록마감
2026-07-10 18:00
입찰마감
2026-07-13 10:00
개찰일시 완료
2026-07-13 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
310,160,069원사정률 99.4422%
예측 예가 345,370,079원
낙찰금액 차이
-240,831원예측 대비
-0.08%예상 순위
낙찰하한선 미달(227,532원 과소)
실제 낙찰금액
310,400,900원사정률 99.5198%
실제 예가 344,140,750원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
345,816,182원
추정가격
314,378,182원
기초금액
345,816,182원
낙찰하한율
89.745%
경상북도교육청 무산고등학교 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 65개사가 투찰했고, 유효 투찰 65건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(7건)입니다. 개찰 1위는 99.520%에서 나왔습니다. 하한선은 99.516%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 22건입니다. AI 예측 투찰가는 99.442%로 1위와 0.078%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 65개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.4845%p
추첨된 번호는 4·8·10·11번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(11회), 가장 적게 고른 번호는 13번(4회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.708~+2.975% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.4845%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 336,451,500원 | -2.708% | — | 8회 |
| 2 | 352,442,100원 | +1.916% | — | 8회 |
| 3 | 349,163,700원 | +0.968% | — | 9회 |
| 4 | 340,839,900원 | -1.439% | 추첨 | 11회 |
| 5 | 337,444,000원 | -2.421% | — | 8회 |
| 6 | 341,929,300원 | -1.124% | — | 8회 |
| 7 | 339,128,100원 | -1.934% | — | 8회 |
| 8 | 344,190,900원 | -0.470% | 추첨 | 10회 |
| 9 | 340,400,800원 | -1.566% | — | 9회 |
| 10 | 346,003,000원 | +0.054% | 추첨 | 10회 |
| 11 | 345,529,200원 | -0.083% | 추첨 | 11회 |
| 12 | 350,519,300원 | +1.360% | — | 8회 |
| 13 | 354,140,000원 | +2.407% | — | 4회 |
| 14 | 356,104,300원 | +2.975% | — | 10회 |
| 15 | 348,530,900원 | +0.785% | — | 8회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.16~+2.16%p, 중앙값은 -0.090%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.484%p보다 낮은 조합은 전체의 30.5%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 2건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 2건에서 가장 자주 추첨된 번호는 8번(기대 대비 +73.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 1번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+3.24%p)입니다.
무산고등학교 화장실 개선(건축.기계) 공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 310,387,601원부터 1순위 310,400,900원까지 13,299원(0.0043%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 31.2% 지점이었습니다.
경상북도교육청 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8735%)을 그대로 넣어 하한선 금액 311,498,655원으로 투찰했다면 9위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(310,697,988원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
개찰결과 요약
2026-07-07에 경상북도교육청 무산고등학교가 공고한 공사 공고 「무산고등학교 화장실 개선(건축.기계) 공사」(공고번호 R26BK01620425)의 개찰결과입니다. 2026-07-13에 개찰해 65개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 310,400,900원입니다.
기초금액 345,816,182원, 예정가격 344,140,750원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.5155%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4845% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 경상북도교육청 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8735%(개찰 2,789건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8929~100.0800%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3580%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.708~+2.975% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·8번·10번·11번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(11회)·11번(11회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 15,002,285원) × 89.745% + A값으로 계산해 310,387,601원입니다. 1순위 310,400,900원은 하한선보다 13,299원(0.0043%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 310,714,670원으로 1순위와 313,770원 차이가 났습니다.
22개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 311,912,010원~312,169,797원(환산 사정률 100.0~100.1%)로 7개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 178,076원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 310,160,069원으로 1순위보다 240,831원(0.08%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 해오래종합건설 주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 4,706건에 투찰해 16건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.3%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-19, 전체 투찰은 11,872건입니다.
2026년에는 1,029건 투찰해 4건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-02 | 양남면 효동2리 공용주차장 조성공사 | 경상북도 경주시 | 31,165,599원 |
| 2026-08-06 | 남산마을 경로당 신축공사(입찰대행) | 경상북도 경주시 | 142,796,521원 |
| 2026-03-10 | 국도20호선 청도 각남 구곡 등 5개소 포장도 보수공사 | 국토교통부 부산지방국토관리청 김해국토관리사무소 | 184,387,325원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 77개사였고 실제로는 65개사가 투찰했습니다(오차 18.5%).
입찰 요약
2026-07-07에 경상북도교육청 무산고등학교가 공고한 공사 공고 「무산고등학교 화장실 개선(건축.기계) 공사」(공고번호 R26BK01620425)입니다. 추정가격은 314,378,182원, 기초금액은 345,816,182원입니다. 투찰 마감은 2026-07-13, 개찰은 2026-07-13입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 15,002,285원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경상북도교육청 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8735%(개찰 2,789건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8929~100.0800%입니다.
경상북도교육청 무산고등학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 77개사입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 1개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 93.1%입니다.
경상북도교육청 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경상북도 경주시
-
업종제한
있음 · 건축공사업,토목건축공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
경상북도 경주시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00871781
참조번호
무산고등학교 공고 제2026-13호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
15,002,285원
국민연금보험료
4,645,638원
국민건강보험료
3,516,015원
노인장기요양보험료
462,003원
산업안전보건관리비
6,378,629원
기관 정보
기관명
경상북도교육청 무산고등학교
담당부서
N/A
담당자
김강수
연락처
0547510021
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 10일 00:52 예측경상북도교육청 무산고등학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/10 00:52 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 오륜건설 | 95.0% | 미참여 | — |
| 2 | (주)성호 | 95.0% | 참여 · 4위 | 90.390% |
| 3 | (주)태백건설 | 95.0% | 참여 | 90.106% |
| 4 | 승지토건(주) | 95.0% | 참여 · 31위 | 91.062% |
| 5 | 주식회사 현성종합건설 | 95.0% | 참여 · 20위 | 90.707% |
| 6 | 해오래종합건설 주식회사 | 95.0% | 참여 · 1위 | 90.195% |
| 7 | 주식회사 대본테크 | 95.0% | 참여 · 29위 | 90.958% |
| 8 | 주식회사 다온 | 95.0% | 참여 · 36위 | 91.359% |
| 9 | 주식회사 지성종합건설 | 95.0% | 참여 · 24위 | 90.839% |
| 10 | 한일건설(주) | 95.0% | 참여 · 35위 | 91.276% |
| 11 | (주)건설신화 | 95.0% | 참여 · 9위 | 90.541% |
| 12 | 장안건설 주식회사 | 95.0% | 참여 | 89.752% |
| 13 | 주식회사 보람건설 | 95.0% | 참여 · 39위 | 91.641% |
| 14 | 주식회사 말근산업개발 | 95.0% | 참여 | 89.952% |
| 15 | 주식회사 한결건설 | 95.0% | 참여 · 18위 | 90.699% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 46개사 | ||||
| 16 | 주식회사 보태건설 | 90.5% | 참여 · 42위 | 91.878% |
| 17 | 이에스종합건설 주식회사 | 90.5% | 참여 · 41위 | 91.835% |
| 18 | 한서안전(주) | 90.5% | 참여 · 40위 | 91.783% |
| 19 | (주)에싸 | 90.5% | 참여 | 90.057% |
| 20 | 주식회사 동서종합건설 | 90.5% | 참여 · 5위 | 90.414% |
| 21 | 주식회사 동도테크 | 90.5% | 참여 | 89.991% |
| 22 | 주식회사 세움건설 | 90.5% | 참여 · 10위 | 90.587% |
| 23 | 주식회사 동도안전 | 90.5% | 참여 · 11위 | 90.592% |
| 24 | 동양건설(주) | 90.5% | 참여 | 90.098% |
| 25 | (주)대림종합건설 | 90.5% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 월드종합건설 | 90.5% | 참여 · 43위 | 92.568% |
| 27 | (주)덕경건설 | 90.5% | 참여 · 38위 | 91.629% |
| 28 | (주)서원건설 | 90.5% | 참여 | 89.837% |
| 29 | 주식회사 창건종합건설 | 90.5% | 참여 | 89.256% |
| 30 | 주식회사 지승종합건설 | 90.5% | 참여 · 21위 | 90.709% |
| 31 | 을지건설 주식회사 | 90.5% | 참여 · 26위 | 90.891% |
| 32 | 에스유건설 주식회사 | 90.5% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 라온 | 90.5% | 참여 · 3위 | 90.358% |
| 34 | 주식회사 다솔건업 | 71.3% | 참여 · 13위 | 90.625% |
| 35 | 연세종합건설 주식회사 | 71.3% | 참여 · 33위 | 91.243% |
| 36 | 누리종합건설(주) | 71.3% | 참여 · 37위 | 91.367% |
| 37 | 지오종합건설 주식회사 | 71.3% | 참여 | 89.672% |
| 38 | 에이스종합건설주식회사 | 71.3% | 미참여 | — |
| 39 | 수국종합건설 주식회사 | 71.3% | 참여 · 12위 | 90.603% |
| 40 | 디케이개발(주) | 71.3% | 참여 · 25위 | 90.844% |
| 41 | 다우종합건설(주) | 71.3% | 참여 · 22위 | 90.792% |
| 42 | 주식회사 명일건설 | 71.3% | 참여 | 90.069% |
| 43 | 씨플러스종합건설 주식회사 | 71.3% | 참여 | 89.946% |
| 44 | 태일건설(주) | 71.3% | 참여 | 89.771% |
| 45 | 승일건설(주) | 71.3% | 참여 · 32위 | 91.103% |
| 46 | 주식회사 효산종합건설 | 71.3% | 참여 · 15위 | 90.635% |
| 47 | (주)에이치에스 | 71.3% | 참여 | 89.271% |
| 48 | 주식회사 진웅종합건설 | 71.3% | 참여 | 89.651% |
| 49 | 서현건설(주) | 71.3% | 참여 · 17위 | 90.677% |
| 50 | 백운종합건설(주) | 71.3% | 참여 · 6위 | 90.424% |
| 51 | 주식회사 태성종합건설 | 71.3% | 참여 · 16위 | 90.658% |
| 52 | 협신건설 합자회사 | 71.3% | 참여 | 90.087% |
| 53 | 하람종합건설(주) | 71.3% | 참여 · 8위 | 90.506% |
| 54 | 정진종합건설(주) | 71.3% | 참여 · 27위 | 90.922% |
| 55 | 주식회사 영인건설 | 71.3% | 참여 | 90.157% |
| 56 | (주)부경종합건설 | 71.3% | 참여 | 89.454% |
| 57 | 공간종합건설(주) | 71.3% | 참여 · 14위 | 90.626% |
| 58 | 주식회사 성호건설 | 71.3% | 미참여 | — |
| 59 | 대세종합건설 주식회사 | 71.3% | 참여 | 89.809% |
| 60 | 공간토건 주식회사 | 71.3% | 참여 | 89.394% |
| 61 | 주식회사원창종합건설 | 71.3% | 참여 | 90.159% |
| 62 | 주식회사 해오름종합건설 | 71.3% | 참여 · 7위 | 90.427% |
| 63 | 벽진종합건설주식회사 | 71.3% | 참여 · 19위 | 90.704% |
| 64 | 주식회사 창림종합건설 | 71.3% | 참여 · 2위 | 90.287% |
| 65 | (주)대영종합건설 | 71.3% | 참여 · 30위 | 91.011% |
예측 밖 참여 5개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 1개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 93.1%입니다.
Q2이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 344,140,750원, 낙찰하한율 89.745%, A값 15,002,285원 기준 하한선은 310,387,601원입니다. 1순위 투찰금액 310,400,900원은 하한선보다 13,299원(0.0043%) 높았습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경상북도 경주시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축공사업,토목건축공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.