순천왕지초등학교 2030교실(5-4반) 리모델링 공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-07 13:12
입찰시작
2026-07-07 14:00
참가자격등록마감
2026-07-13 09:00
입찰마감
2026-07-13 10:00
개찰일시 완료
2026-07-13 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
42,937,621원사정률 99.4422%
예측 예가 47,938,080원
낙찰금액 차이
-266,379원예측 대비
-0.62%예상 순위
낙찰하한선 미달(238,919원 과소)
실제 낙찰금액
43,204,000원사정률 100.0606%
실제 예가 47,998,475원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
48,000,000원
추정가격
43,636,364원
기초금액
48,000,000원
낙찰하한율
89.745%
전라남도순천교육청 순천왕지초등학교 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 59개사가 투찰했고, 유효 투찰 59건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.8~99.9%(7건)입니다. 개찰 1위는 100.061%에서 나왔습니다. 하한선은 99.997%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 31건입니다. AI 예측 투찰가는 99.442%로 1위와 0.618%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 59개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.0032%p
추첨된 번호는 1·3·11·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(13회), 가장 적게 고른 번호는 9번(5회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.893~+2.747% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.0032%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 46,908,000원 | -2.275% | 추첨 | 10회 |
| 2 | 47,457,200원 | -1.131% | — | 6회 |
| 3 | 48,339,400원 | +0.707% | 추첨 | 13회 |
| 4 | 47,460,500원 | -1.124% | — | 7회 |
| 5 | 47,000,200원 | -2.083% | — | 8회 |
| 6 | 48,914,000원 | +1.904% | — | 6회 |
| 7 | 46,611,400원 | -2.893% | — | 6회 |
| 8 | 48,583,700원 | +1.216% | — | 6회 |
| 9 | 48,051,400원 | +0.107% | — | 5회 |
| 10 | 49,186,100원 | +2.471% | — | 6회 |
| 11 | 48,812,700원 | +1.693% | 추첨 | 9회 |
| 12 | 49,318,600원 | +2.747% | — | 9회 |
| 13 | 47,933,800원 | -0.138% | 추첨 | 10회 |
| 14 | 47,126,900원 | -1.819% | — | 8회 |
| 15 | 47,734,600원 | -0.553% | — | 9회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.27~+2.20%p, 중앙값은 -0.084%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.003%p보다 낮은 조합은 전체의 49.0%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 1건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 1건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +73.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 2번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 3번(+8.70%p)입니다.
순천왕지초등학교 2030교실(5-4반) 리모델링 공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 43,176,540원부터 1순위 43,204,000원까지 27,460원(0.0636%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 53.8% 지점이었습니다.
전라남도 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8736%)을 그대로 넣어 하한선 금액 43,123,461원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(43,219,716원까지) 안에 2개사가 몰려 있었습니다.
참여 59개사는 전라남도순천교육청 순천왕지초등학교의 평소(직전 12개월 평균 20개사)보다 39개사 많았습니다.
개찰결과 요약
2026-07-07에 전라남도순천교육청 순천왕지초등학교가 공고한 공사 공고 「순천왕지초등학교 2030교실(5-4반) 리모델링 공사」(공고번호 R26BK01620254)의 개찰결과입니다. 2026-07-13에 개찰해 59개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 43,204,000원입니다.
기초금액 48,000,000원, 예정가격 47,998,475원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.9968%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0032% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 전라남도 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8736%(개찰 13,914건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6374~99.8281%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.1232%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.893~+2.747% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·3번·11번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(13회)·1번(10회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 978,138원) × 89.745% + A값으로 계산해 43,176,540원입니다. 1순위 43,204,000원은 하한선보다 27,460원(0.0636%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 43,216,200원으로 1순위와 12,200원 차이가 났습니다.
31개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 43,098,773원~43,127,292원(환산 사정률 99.8~99.9%)로 7개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 22,945원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 42,937,621원으로 1순위보다 266,379원(0.62%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 수디자인건설은 최근 3년간 나라장터 공고 1,438건에 투찰해 12건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.8%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-27, 전체 투찰은 4,546건입니다.
2026년에는 248건 투찰해 4건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-16 | 청소년수련시설(청소년수련관) 영화관 리모델링 건축공사 | 전남광주통합특별시 순천시 | 157,205,000원 |
| 2026-07-21 | 독천초등학교 다목적강당 보수공사 | 전남광주통합특별시교육청 전남광주통합특별시영암교육지원청 | 466,549,000원 |
| 2026-07-10 | 인문예술관 지하 합동강의실 외 4실 개선공사 | 국립순천대학교 | 54,853,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 66개사였고 실제로는 59개사가 투찰했습니다(오차 11.9%).
입찰 요약
2026-07-07에 전라남도순천교육청 순천왕지초등학교가 공고한 공사 공고 「순천왕지초등학교 2030교실(5-4반) 리모델링 공사」(공고번호 R26BK01620254)입니다. 추정가격은 43,636,364원, 기초금액은 48,000,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-13, 개찰은 2026-07-13입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 978,138원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전라남도 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8736%(개찰 13,914건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6374~99.8281%입니다.
전라남도순천교육청 순천왕지초등학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 66개사입니다.
전라남도순천교육청 순천왕지초등학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 20개사(개찰 1건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 11개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 91.1%입니다.
전라남도 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전남광주통합특별시 순천시
-
업종제한
있음 · 실내건축공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
전남광주통합특별시 순천시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00871706
참조번호
순천왕지초등학교343
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
978,138원
산업안전보건관리비
978,138원
기관 정보
기관명
전라남도순천교육청 순천왕지초등학교
담당부서
N/A
담당자
김용구
연락처
061-724-9507
집행관 / 채권자
김용구 · 채권자 순천왕지초등학교장
기관명
전라남도순천교육청 순천왕지초등학교
담당부서
N/A
담당자
김용구
연락처
0617249507
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 10일 00:52 예측전라남도순천교육청 순천왕지초등학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/10 00:52 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)대건아이앤에프 | 95.0% | 참여 · 17위 | 90.485% |
| 2 | 일성예스(주) | 95.0% | 참여 | 89.935% |
| 3 | (주)엔와이건설 | 95.0% | 참여 | 88.776% |
| 4 | 주식회사 지풍건설 | 95.0% | 참여 · 4위 | 90.164% |
| 5 | 본이엔지 주식회사 | 95.0% | 참여 · 10위 | 90.394% |
| 6 | (주)우성기업 | 95.0% | 참여 · 16위 | 90.453% |
| 7 | 송하건축 주식회사 | 95.0% | 참여 | 89.577% |
| 8 | (주)화신하우징 | 95.0% | 참여 | 89.828% |
| 9 | 주식회사 드림컴퍼니 | 95.0% | 참여 · 18위 | 90.488% |
| 10 | 주식회사 지안 | 95.0% | 참여 | 89.578% |
| 11 | 주식회사 오성건설 | 95.0% | 참여 | 89.285% |
| 12 | 주식회사 수아론 | 95.0% | 참여 | 89.791% |
| 13 | 주식회사 무하 | 95.0% | 미참여 | — |
| 14 | (주)지엔씨 | 95.0% | 참여 · 25위 | 90.987% |
| 15 | (주)거성개발 | 95.0% | 참여 · 3위 | 90.152% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 45개사 | ||||
| 16 | 재은개발주식회사 | 84.5% | 참여 · 2위 | 90.036% |
| 17 | (유) 금당건설 | 84.5% | 참여 · 26위 | 91.000% |
| 18 | 주식회사다우누리 | 84.5% | 참여 · 23위 | 90.844% |
| 19 | 주식회사 야국 | 84.5% | 참여 | 89.107% |
| 20 | 주식회사세기건설 | 84.5% | 참여 · 5위 | 90.172% |
| 21 | (주)섬지산업 | 84.5% | 참여 · 11위 | 90.394% |
| 22 | 대성건설주식회사 | 84.5% | 참여 | 89.851% |
| 23 | 주식회사한림산업개발 | 84.5% | 참여 | 89.827% |
| 24 | 도담건설(주) | 84.5% | 참여 · 24위 | 90.963% |
| 25 | 주식회사우와건설 | 84.5% | 참여 · 15위 | 90.441% |
| 26 | 신대디자인테크(주) | 84.5% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 제이엘건설 | 84.5% | 참여 | 89.017% |
| 28 | 주식회사 금당 | 84.5% | 참여 · 7위 | 90.275% |
| 29 | 주식회사 하람 | 84.5% | 참여 · 19위 | 90.529% |
| 30 | 주식회사디에스건설 | 84.5% | 참여 | 89.584% |
| 31 | 주식회사 영우컴퍼니 | 84.5% | 참여 | 89.134% |
| 32 | 주식회사 서정건설 | 84.5% | 참여 | 89.388% |
| 33 | 주식회사 일진건설 | 84.5% | 참여 | 89.610% |
| 34 | (주)하우스리디자인 | 84.5% | 참여 | 89.940% |
| 35 | 에펠건설산업 주식회사 | 84.5% | 참여 | 89.611% |
| 36 | 주식회사 송백건설 | 84.5% | 참여 | 89.398% |
| 37 | 도어뱅크 | 84.5% | 참여 · 22위 | 90.793% |
| 38 | 영빈디자인건설(주) | 84.5% | 참여 | 89.511% |
| 39 | 부경산업개발(주) | 84.5% | 참여 | 89.225% |
| 40 | 골드건축주식회사 | 84.5% | 참여 | 89.209% |
| 41 | 주식회사 이도아이언 | 84.5% | 참여 · 8위 | 90.302% |
| 42 | 주식회사 골든 | 84.5% | 참여 | 89.708% |
| 43 | (주)강디자인 | 84.5% | 참여 · 14위 | 90.436% |
| 44 | 유한회사 상원디자인이남자리하우스 | 84.5% | 참여 · 21위 | 90.623% |
| 45 | 주식회사광진그린건설 | 84.5% | 참여 | 89.835% |
| 46 | 주식회사 해송 | 84.5% | 참여 | 89.796% |
| 47 | 주식회사 한필 | 84.5% | 참여 · 27위 | 91.172% |
| 48 | (주)청률 | 84.5% | 참여 | 89.575% |
| 49 | 청인건설주식회사 | 84.5% | 참여 · 13위 | 90.431% |
| 50 | 주식회사 에스에이치디자인건설 | 84.5% | 참여 | 89.706% |
| 51 | 주식회사 수디자인건설 | 84.5% | 참여 · 1위 | 90.011% |
| 52 | 주식회사 구림건설 | 84.5% | 참여 · 28위 | 91.338% |
| 53 | 주식회사 아만디자인 | 84.5% | 참여 | 89.771% |
| 54 | 건미물산(주) | 84.5% | 참여 | 89.538% |
| 55 | 현대기업 주식회사 | 84.5% | 참여 · 9위 | 90.338% |
| 56 | 주식회사앨리스 | 84.5% | 참여 · 12위 | 90.415% |
| 57 | 주식회사 창영 | 84.5% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 제이에스건설 | 84.5% | 참여 | 89.681% |
| 59 | 주식회사 금마산업 | 83.5% | 참여 | 89.819% |
| 60 | 주식회사 디지에스건축 | 83.5% | 미참여 | — |
| 61 | 아름나라건축 주식회사 | 83.5% | 참여 · 6위 | 90.199% |
| 62 | (주)에코라인 | 83.5% | 참여 | 88.566% |
| 63 | 주식회사 성원아트 | 83.5% | 참여 · 20위 | 90.542% |
| 64 | 성현건설(주) | 83.5% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 라움디자인 | 83.5% | 미참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
가이드관급공사·공공입찰 수주 사례, 디마툴즈 가입 전후 실적이 개선된 대표 회원사 14곳
민간 일감이 비는 달이 이어지면 관급공사와 공공 용역·물품 입찰을 다시 들여다보게 됩니다. 이 글은 디마툴즈 AI입찰 회원사 가운데 가입 후 나라장터 낙찰 실적이 개선된 회원사 가운데 대표 사례 열네 곳을 엄선해 소개하고, 공공입찰로...
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 20개사입니다(개찰 1건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 11개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 91.1%입니다.
Q2이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 47,998,475원, 낙찰하한율 89.745%, A값 978,138원 기준 하한선은 43,176,540원입니다. 1순위 투찰금액 43,204,000원은 하한선보다 27,460원(0.0636%) 높았습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전남광주통합특별시 순천시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 실내건축공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.