2026년 차선도색 유지보수공사(3차 단가계약)
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-07 13:43
입찰시작
2026-07-10 10:00
참가자격등록마감
2026-07-13 18:00
입찰마감
2026-07-14 10:00
개찰일시 완료
2026-07-14 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
88,726,281원사정률 99.4422%
예측 예가 98,872,290원
낙찰금액 차이
+248,281원예측 대비
+0.28%예상 순위
5위 / 41명실제 낙찰금액
88,478,000원사정률 99.1628%
실제 예가 97,956,825원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
99,000,000원
추정가격
90,000,000원
기초금액
99,000,000원
낙찰하한율
89.745%
경상북도 김천시 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,865건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.5718~99.7378%
사정률 중앙값
99.8716%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.6391%
최근 사정률 변화
-0.2393%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 40개사가 투찰했고, 유효 투찰 40건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.5~99.6%(4건)입니다. 개찰 1위는 99.163%에서 나왔습니다. 하한선은 98.946%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 2건입니다. AI 예측 투찰가는 99.442%로 1위와 0.279%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 40개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -1.0537%p
추첨된 번호는 1·2·9·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 9번(10회), 가장 적게 고른 번호는 14번(2회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.887~+2.789% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -1.0537%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 98,520,900원 | -0.484% | 추첨 | 7회 |
| 2 | 98,953,500원 | -0.047% | 추첨 | 6회 |
| 3 | 97,415,100원 | -1.601% | — | 6회 |
| 4 | 100,395,000원 | +1.409% | — | 5회 |
| 5 | 99,905,900원 | +0.915% | — | 5회 |
| 6 | 100,805,800원 | +1.824% | — | 6회 |
| 7 | 98,231,800원 | -0.776% | — | 4회 |
| 8 | 101,761,200원 | +2.789% | — | 3회 |
| 9 | 97,844,700원 | -1.167% | 추첨 | 10회 |
| 10 | 96,141,900원 | -2.887% | — | 4회 |
| 11 | 99,394,100원 | +0.398% | — | 4회 |
| 12 | 99,507,900원 | +0.513% | — | 6회 |
| 13 | 96,508,200원 | -2.517% | 추첨 | 7회 |
| 14 | 101,236,500원 | +2.259% | — | 2회 |
| 15 | 96,838,900원 | -2.183% | — | 5회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.30~+2.07%p, 중앙값은 -0.107%p입니다. 실제 추첨 결과 -1.054%p보다 낮은 조합은 전체의 9.9%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 1,273건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 1,273건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +6.01%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-4.91%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 11번(+0.22%p)입니다.
2026년 차선도색 유지보수공사(3차 단가계약) 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 88,285,676원부터 1순위 88,478,000원까지 192,324원(0.2178%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 10.8% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
경상북도 김천시의 평소 사정률(중앙값 99.8716%)을 그대로 넣어 하한선 금액 89,107,794원으로 투찰했다면 15위였을 것입니다.
참여 40개사는 경상북도 김천시의 평소(직전 12개월 평균 95개사)보다 55개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 5위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-07에 경상북도 김천시가 공고한 공사 공고 「2026년 차선도색 유지보수공사(3차 단가계약)」(공고번호 R26BK01619446)의 개찰결과입니다. 2026-07-14에 개찰해 40개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 88,478,000원입니다.
기초금액 99,000,000원, 예정가격 97,956,825원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 98.9463%로, 예정가격이 기초금액보다 1.0537% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 경상북도 김천시의 사정률 중앙값은 99.8716%(개찰 1,865건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5718~99.7378%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.9253%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.887~+2.789% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·2번·9번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 9번(10회)·1번(7회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 3,650,155원) × 89.745% + A값으로 계산해 88,285,676원입니다. 1순위 88,478,000원은 하한선보다 192,324원(0.2178%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 88,563,180원으로 1순위와 85,180원 차이가 났습니다.
2개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 88,803,300원~88,852,500원(환산 사정률 99.5~99.6%)로 4개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 106,138원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 88,726,281원으로 1순위보다 248,281원(0.28%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 대동건설 주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 2,236건에 투찰해 16건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-02-10, 전체 투찰은 5,587건입니다.
2026년에는 491건 투찰해 5건 1순위였습니다.
경상북도 김천시 공고에는 257건 투찰해 9건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 142곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-07-21 | 소규모어항(죽암, 학포) 정비사업 | 경상북도 울릉군 | 422,025,000원 |
| 2026-07-14 | 노인보호구역 설치 공사(대덕면 관터마을회관 등 4개소) | 경상북도 김천시 | 64,114,500원 |
| 2026-02-24 | 봉산면 광천1리 죽막 마을안길 정비공사 | 경상북도 김천시 | 30,123,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 100개사였고 실제로는 40개사가 투찰했습니다(오차 150.0%).
입찰 요약
2026-07-07에 경상북도 김천시가 공고한 공사 공고 「2026년 차선도색 유지보수공사(3차 단가계약)」(공고번호 R26BK01619446)입니다. 추정가격은 90,000,000원, 기초금액은 99,000,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-14, 개찰은 2026-07-14입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 3,650,155원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경상북도 김천시의 사정률 중앙값은 99.8716%(개찰 1,865건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5718~99.7378%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.6391%로, 그 이전보다 0.2393%p 내려갔습니다.
경상북도 김천시 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 100개사입니다.
경상북도 김천시의 직전 12개월 평균 참여 업체는 95개사(개찰 926건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 5.2%입니다.
직전 24개월 1순위 1,874건 중 5.3%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경상북도 김천시
-
업종제한
있음 · 도장ㆍ습식ㆍ방수ㆍ석공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
경상북도 김천시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00871840
참조번호
김천시공고 제2026-1707호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
3,650,155원
국민연금보험료
891,163원
국민건강보험료
674,470원
노인장기요양보험료
88,625원
산업안전보건관리비
1,995,897원
기관 정보
기관명
경상북도 김천시
담당부서
N/A
담당자
김철민
연락처
0544206834
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 10일 00:52 예측경상북도 김천시 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/10 00:52 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 엔에스산업 주식회사 | 95.0% | 참여 · 38위 | 93.950% |
| 2 | 주식회사 강우건설 | 95.0% | 참여 | 89.724% |
| 3 | (주)대길건설 | 95.0% | 미참여 | — |
| 4 | (주)영남도장건설 | 95.0% | 참여 · 31위 | 91.784% |
| 5 | 장원건설(주) | 95.0% | 참여 · 23위 | 91.386% |
| 6 | 주식회사 유민건설 | 95.0% | 참여 · 36위 | 92.280% |
| 7 | 경진도장건설 | 95.0% | 참여 · 28위 | 91.514% |
| 8 | 주식회사 창진건설 | 95.0% | 참여 · 12위 | 90.780% |
| 9 | 금강산업개발주식회사 | 95.0% | 참여 · 37위 | 92.890% |
| 10 | 김천도장건설(주) | 95.0% | 참여 · 26위 | 91.433% |
| 11 | 주식회사 운포건설 | 95.0% | 참여 · 27위 | 91.510% |
| 12 | 주식회사 영남이앤씨 | 95.0% | 참여 · 29위 | 91.724% |
| 13 | 다우건설 | 95.0% | 참여 · 17위 | 91.061% |
| 14 | 엘에스건설 주식회사 | 95.0% | 참여 · 11위 | 90.728% |
| 15 | 주식회사 삼도산업 | 95.0% | 참여 | 89.976% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 14개사 | ||||
| 16 | 주식회사 오성건설 | 90.5% | 참여 · 22위 | 91.334% |
| 17 | 장성이엔지 주식회사 | 90.5% | 참여 · 19위 | 91.139% |
| 18 | 한진플랜트건설 | 90.5% | 참여 · 2위 | 90.410% |
| 19 | 주식회사 흥선건설 | 89.9% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 한국신호 | 89.9% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 대하건설 | 89.3% | 미참여 | — |
| 22 | (주)벽산건설 | 89.3% | 참여 · 32위 | 91.946% |
| 23 | 주식회사 원건설 | 89.3% | 참여 · 20위 | 91.149% |
| 24 | (주)랜드콤프러스 | 89.3% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 케이원건설 | 89.3% | 미참여 | — |
| 26 | 대동건설 주식회사 | 89.3% | 참여 · 1위 | 90.323% |
| 27 | (주)동부엔지니어링 | 88.7% | 미참여 | — |
| 28 | (주)길림건설 | 88.7% | 미참여 | — |
| 29 | 대유성건설 주식회사 | 88.7% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 금오산업 | 88.7% | 참여 · 6위 | 90.624% |
| 31 | (주) 송강건설 | 88.7% | 참여 · 30위 | 91.740% |
| 32 | 주식회사 영남건설 | 88.7% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 현승건설 | 88.7% | 미참여 | — |
| 34 | (주)태경건설 | 88.7% | 참여 · 4위 | 90.569% |
| 35 | 부안건설 주식회사 | 88.7% | 미참여 | — |
| 36 | (주)한성건설 | 88.7% | 참여 · 8위 | 90.696% |
| 37 | 주식회사 우익건설 | 88.7% | 미참여 | — |
| 38 | (주)효성건설 | 88.7% | 참여 · 15위 | 90.966% |
| 39 | 주식회사 대신개발 | 88.7% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 성광 | 88.7% | 미참여 | — |
| 41 | 에스엠건설 주식회사 | 88.3% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 홍일 | 88.3% | 참여 · 18위 | 91.104% |
| 43 | 주식회사 세하건설 | 88.3% | 미참여 | — |
| 44 | 태산기업(주) | 88.3% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 근호건설 | 88.3% | 미참여 | — |
| 46 | (주)일홍건설 | 88.3% | 미참여 | — |
| 47 | 상영건설(주) | 88.3% | 미참여 | — |
| 48 | 진용건설 주식회사 | 88.3% | 미참여 | — |
| 49 | 한림건설 주식회사 | 88.3% | 미참여 | — |
| 50 | 명성토건 주식회사 | 88.3% | 미참여 | — |
| 51 | 신우건설 주식회사 | 88.3% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 신한 | 88.3% | 미참여 | — |
| 53 | (주)동혜건설 | 86.5% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 해인건설 | 86.5% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 건영개발 | 86.5% | 미참여 | — |
| 56 | 신창건설 주식회사 | 86.5% | 미참여 | — |
| 57 | (주)태창건설 | 86.5% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사한성조경건설 | 86.5% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 서림건설 | 86.5% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 보림 | 86.5% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 신하건설 | 86.5% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 보광이엔지 | 86.5% | 참여 · 21위 | 91.276% |
| 63 | 해경건설(주) | 86.5% | 미참여 | — |
| 64 | 삼육건설 | 86.5% | 참여 · 7위 | 90.655% |
| 65 | 산호건설 주식회사 | 86.5% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 12개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 794건 기준, 99.55%로 투찰했다면 98건(12.3%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.58~100.58%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-11-28~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8662%, 최저 97.6738%, 최고 102.0287%입니다. 첫 달(2025-11) 평균 100.0781% → 마지막 달(2026-10) 100.1697%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.5~99.6%(6.6%), 100.3~100.4%(6.0%), 99.6~99.7%(5.5%)입니다.
최다 구간 99.5~99.6% (53건 · 표본의 6.6%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 186,761건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.1%), 100.4~100.5%(5.0%), 100.5~100.6%(4.9%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 1.5% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 1.4% · 투찰 0.2%), 98.4~98.5% (예가 1.0% · 투찰 0.1%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 1,273건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(416회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(277회)입니다.
적게 나온 번호 15번(277회) · 14번(278회) · 13번(285회) / 많이 나온 번호 1번(416회) · 3번(384회) · 2번(384회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
퇴직공제부금비는 공공공사 원가에 어떻게 들어가고 어떻게 정산되나 (2026)
퇴직공제부금비는 건설 일용근로자의 퇴직공제 가입에 드는 비용을 공사원가에 미리 넣어 두는 항목입니다. 국가·지방자치단체가 발주하는 공사는 공사예정금액 1억원 이상이면 퇴직공제 당연가입 대상이고, 발주기관은 국토교통부 고시에 따라 직접...
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
가이드지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
이 공고 FAQ
Q1경상북도 김천시 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-07) 직전 24개월 개찰 1,865건 기준 사정률 중앙값은 99.8716%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.5718~99.7378%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.6391%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2393%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 95개사입니다(개찰 926건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 5.2%입니다. 직전 24개월 1순위 1,874건 중 5.3%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 97,956,825원, 낙찰하한율 89.745%, A값 3,650,155원 기준 하한선은 88,285,676원입니다. 1순위 투찰금액 88,478,000원은 하한선보다 192,324원(0.2178%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 98.9463%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8716%보다 0.9253%p 낮았고 최빈 구간 99.5718~99.7378% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경상북도 김천시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 도장ㆍ습식ㆍ방수ㆍ석공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.