(가칭)충남체육문화복합센터 건립사업 건설사업관리용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-07 09:48
입찰시작
2026-08-03 00:00
참가자격등록마감
2026-08-04 18:00
입찰마감
2026-08-05 10:00
개찰일시 완료
2026-08-05 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
1,374,538,195원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
-1,829,805원예측 대비
-0.13%예상 순위
낙찰하한선 미달(1,231,335원 과소)
실제 낙찰금액
1,376,368,000원사정률 100.6037%
실제 예가 1,719,819,400원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
1,750,683,000원
추정가격
1,591,530,000원
기초금액
1,710,242,000원
낙찰하한율
79.995%
조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 4,354건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9680~100.0990%
사정률 중앙값
99.9753%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.3095%
최근 사정률 변화
+0.3535%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 57개사가 투찰했고, 유효 투찰 56건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.6~100.7%(5건)입니다. 개찰 1위는 100.604%에서 나왔습니다. 하한선은 100.560%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 22건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 0.134%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 57개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.5600%p
추첨된 번호는 2·3·5·7번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(10회), 가장 적게 고른 번호는 9번(3회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.657~+2.652% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.5600%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1,724,402,900원 | +0.828% | — | 7회 |
| 2 | 1,745,490,100원 | +2.061% | 추첨 | 9회 |
| 3 | 1,736,802,100원 | +1.553% | 추첨 | 9회 |
| 4 | 1,753,596,700원 | +2.535% | — | 8회 |
| 5 | 1,664,800,900원 | -2.657% | 추첨 | 10회 |
| 6 | 1,668,871,300원 | -2.419% | — | 7회 |
| 7 | 1,732,184,500원 | +1.283% | 추첨 | 9회 |
| 8 | 1,681,646,800원 | -1.672% | — | 8회 |
| 9 | 1,677,354,100원 | -1.923% | — | 3회 |
| 10 | 1,687,649,800원 | -1.321% | — | 8회 |
| 11 | 1,755,597,700원 | +2.652% | — | 8회 |
| 12 | 1,700,579,200원 | -0.565% | — | 3회 |
| 13 | 1,717,459,300원 | +0.422% | — | 9회 |
| 14 | 1,704,666,700원 | -0.326% | — | 7회 |
| 15 | 1,693,242,200원 | -0.994% | — | 9회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.17~+2.20%p, 중앙값은 -0.037%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.560%p보다 낮은 조합은 전체의 75.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 763건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 763건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +7.80%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 14번(-7.92%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+0.13%p)입니다.
(가칭)충남체육문화복합센터 건립사업 건설사업관리용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 1,375,769,530원부터 1순위 1,376,368,000원까지 598,470원(0.0435%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 77.4% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
조달청의 평소 사정률(중앙값 99.9753%)을 그대로 넣어 하한선 금액 1,367,770,166원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(1,377,145,299원까지) 안에 3개사가 몰려 있었습니다.
참여 57개사는 조달청의 평소(직전 12개월 평균 75개사)보다 18개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-07-07에 조달청이 공고한 용역 공고 「(가칭)충남체육문화복합센터 건립사업 건설사업관리용역」(공고번호 R26BK01617506)의 개찰결과입니다. 2026-08-05에 개찰해 57개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 1,376,368,000원입니다.
기초금액 1,710,242,000원, 예정가격 1,719,819,400원, 낙찰하한율 79.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.5600%로, 예정가격이 기초금액보다 0.5600% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9753%(개찰 4,354건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9680~100.0990%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.5847%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.657~+2.652% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·3번·5번·7번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(10회)·2번(9회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 79.995%로 계산해 1,375,769,530원입니다. 1순위 1,376,368,000원은 하한선보다 598,470원(0.0435%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 1,376,563,000원으로 1순위와 195,000원 차이가 났습니다.
22개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 1,376,368,000원~1,377,684,000원(환산 사정률 100.6~100.7%)로 5개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 2,683,818원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 1,374,538,195원으로 1순위보다 1,829,805원(0.13%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 대성씨엠은 최근 3년간 나라장터 공고 2,597건에 투찰해 57건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 2.2%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-06, 전체 투찰은 6,339건입니다.
2026년에는 719건 투찰해 10건 1순위였습니다.
조달청 공고에는 996건 투찰해 41건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 224곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-29 | 공주여자고등학교 공간재구조화 증축 전기공사 감리용역 | 충청남도교육청 충청남도공주교육지원청 | 126,405,000원 |
| 2026-07-23 | 대부도 초3교 통합학교 신축공사 건설사업관리용역 | 조달청 | 2,611,400,000원 |
| 2026-06-02 | 그린스마트스쿨 목포동초 외 1교(목상고) 임대형 민자사업(B… | 조달청 | 2,189,800,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 47개사였고 실제로는 57개사가 투찰했습니다(오차 17.5%).
입찰 요약
2026-07-07에 조달청이 공고한 용역 공고 「(가칭)충남체육문화복합센터 건립사업 건설사업관리용역」(공고번호 R26BK01617506)입니다. 추정가격은 1,591,530,000원, 기초금액은 1,710,242,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-05, 개찰은 2026-08-05입니다.
낙찰하한율은 79.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 79.995% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9753%(개찰 4,354건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9680~100.0990%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.3095%로, 그 이전보다 0.3535%p 올라갔습니다.
조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 47개사입니다.
조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 75개사(개찰 6,625건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 50.0%입니다.
직전 24개월 1순위 10,002건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00871272
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
조달청
담당부서
N/A
담당자
진새롬
연락처
070-405-67165
이메일
N/A
집행관 / 채권자
이정훈 · 채권자 조달청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 7월 28일 22:03 예측조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 7/28 22:03 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 89.5% | 참여 · 9위 | 80.508% |
| 2 | (주)한림이앤씨건축사사무소 | 88.3% | 참여 · 17위 | 81.766% |
| 3 | 주식회사 포스코에이앤씨건축사사무소 | 87.8% | 참여 · 13위 | 80.805% |
| 4 | 주식회사 동남종합감리공단 건축사사무소 | 87.4% | 참여 | 79.322% |
| 5 | 주식회사 에이프러스씨엠건축사사무소 | 87.2% | 참여 | 80.043% |
| 6 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 87.1% | 참여 | 79.326% |
| 7 | 주식회사 휴먼텍코리아엔지니어링건축사사무소 | 86.7% | 참여 · 27위 | 84.258% |
| 8 | (주)종합건축사사무소근정 | 86.6% | 참여 | 79.042% |
| 9 | (주)상지엔지니어링건축사사무소 | 86.5% | 참여 · 12위 | 80.747% |
| 10 | 주식회사 유원엔지니어링건축사사무소 | 86.5% | 참여 · 20위 | 83.871% |
| 11 | 주식회사 대성씨엠건축사사무소 | 86.2% | 참여 · 1위 | 80.029% |
| 12 | 마인엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 86.1% | 참여 | 79.310% |
| 13 | 주식회사 이가종합건축사사무소 | 80.4% | 참여 · 10위 | 80.616% |
| 14 | (주)대흥종합엔지니어링건축사사무소 | 80.4% | 참여 | 99.443% |
| 15 | 주식회사 단에이앤씨 종합건축사사무소 | 80.4% | 참여 · 18위 | 83.491% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 32개사 | ||||
| 16 | 주식회사 디엠이엔지종합건축사사무소 | 80.4% | 참여 · 16위 | 81.357% |
| 17 | 에이앤유씨엠건축사사무소 주식회사 | 80.4% | 참여 · 2위 | 80.041% |
| 18 | 주식회사 다인씨엠건축사사무소 | 80.4% | 참여 | 79.534% |
| 19 | (주)한국종합건축사사무소 | 80.4% | 참여 | 78.850% |
| 20 | 주식회사 종합건축사사무소 디에스그룹 | 80.4% | 참여 · 6위 | 80.154% |
| 21 | 주식회사해동설계종합건축사사무소 | 80.4% | 참여 · 21위 | 83.949% |
| 22 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 80.4% | 참여 | 79.568% |
| 23 | (주)천일건축엔지니어링종합건축사사무소 | 80.4% | 참여 · 24위 | 84.150% |
| 24 | 주식회사 원양건축사사무소 | 80.4% | 참여 · 15위 | 81.126% |
| 25 | 신성종합건축사사무소(주) | 80.4% | 참여 · 19위 | 83.716% |
| 26 | 주식회사 전인씨엠건축사사무소 | 80.4% | 참여 | 78.923% |
| 27 | 주식회사 행림종합건축사사무소 | 79.4% | 참여 · 26위 | 84.218% |
| 28 | 주식회사 영화키스톤건축사사무소 | 76.9% | 참여 | 79.788% |
| 29 | 주식회사 에이치케이건축사사무소 | 76.5% | 참여 | 79.788% |
| 30 | 주식회사 길종합건축사사무소이엔지 | 75.0% | 참여 | 79.761% |
| 31 | (주)건축사사무소광장 | 72.7% | 참여 · 4위 | 80.106% |
| 32 | 주식회사 라온엔지니어링건축사사무소 | 72.2% | 참여 | 79.313% |
| 33 | (주)한국환경종합건축사사무소 | 70.5% | 참여 | 79.301% |
| 34 | 주식회사 한빛엔지니어링건축사사무소 | 70.5% | 참여 | 82.531% |
| 35 | (주)케이디엔지니어링건축사사무소 | 69.6% | 참여 | 79.529% |
| 36 | 주식회사 나우씨엠건축사사무소 | 64.5% | 참여 | 78.971% |
| 37 | 주식회사 수영이앤씨건축사사무소 | 64.2% | 참여 · 31위 | 87.096% |
| 38 | 주식회사 종합건축사사무소가람건축 | 63.4% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 동우이앤씨 | 63.0% | 참여 | 78.612% |
| 40 | 주식회사 동해종합기술공사 | 62.1% | 참여 | 78.513% |
| 41 | (주)정림씨엠건축사사무소 | 61.7% | 참여 | 79.859% |
| 42 | 주식회사 도원엔지니어링건축사사무소 | 61.7% | 참여 | 79.230% |
| 43 | 주식회사 명광엔지니어링 | 61.6% | 참여 · 22위 | 84.024% |
| 44 | 주식회사 신화엔지니어링종합건축사사무소 | 60.2% | 참여 · 11위 | 80.707% |
| 45 | (주)건축사사무소반석 | 59.6% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 이가에이씨엠건축사사무소 | 58.9% | 참여 | 80.131% |
| 47 | 주식회사 유신건축종합건축사사무소 | 58.6% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 중앙엔지니어링 | 57.8% | 참여 · 25위 | 84.163% |
| 49 | 주식회사 신한종합건축사사무소 | 57.7% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 홍익기술단 | 57.1% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 디에이그룹엔지니어링종합건축사사무소 | 55.4% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 신명건설기술공사 | 54.4% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 도화엔지니어링 | 54.1% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 삼우공간건축사사무소 | 53.6% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 아이티엠건축사사무소 | 53.3% | 참여 | 79.856% |
| 56 | (주)건축사사무소아라그룹 | 53.2% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 한국종합기술 | 53.1% | 미참여 | — |
| 58 | (주)엄앤드이종합건축사사무소 | 51.8% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 수성엔지니어링 | 51.4% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 이산 | 51.3% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 드림엔지니어링 | 50.5% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 희림종합건축사사무소 | 49.9% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 경동엔지니어링 | 49.5% | 참여 · 7위 | 80.318% |
| 64 | (주)대명기술단 | 49.4% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 유신 | 49.4% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 10개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 735건 기준, 100.58%로 투찰했다면 99건(13.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.76~100.60%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2026-05-21~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.9691%, 최저 97.8588%, 최고 101.9425%입니다. 첫 달(2026-05) 평균 100.0058% → 마지막 달(2026-10) 99.9526%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(7.8%), 100.2~100.3%(7.5%), 99.7~99.8%(6.9%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (62건 · 표본의 7.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 881,855건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.6%), 100.2~100.3%(7.9%), 100.1~100.2%(7.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.7~98.8% (예가 1.0% · 투찰 0.2%), 99.0~99.1% (예가 3.5% · 투찰 1.2%), 98.9~99.0% (예가 1.6% · 투찰 0.7%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 754건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(260회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(142회)입니다.
적게 나온 번호 14번(142회) · 12번(158회) · 13번(159회) / 많이 나온 번호 2번(260회) · 1번(258회) · 5번(239회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
충청남도교육청 충청남도천안교육지원청
1,862,458,000원
2026-06
2026-06-08
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-07) 직전 24개월 개찰 4,354건 기준 사정률 중앙값은 99.9753%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9680~100.0990%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.3095%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.3535%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 75개사입니다(개찰 6,625건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 50.0%입니다. 직전 24개월 1순위 10,002건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 1,719,819,400원, 낙찰하한율 79.995% 기준 하한선은 1,375,769,530원입니다. 1순위 투찰금액 1,376,368,000원은 하한선보다 598,470원(0.0435%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.5600%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9753%보다 0.5847%p 높았고 최빈 구간 99.9680~100.0990% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.