유성여자고등학교 교사동 증개축공사 건설폐기물 처리용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-07 09:38
입찰시작
2026-07-07 10:00
참가자격등록마감
2026-07-15 18:00
입찰마감
2026-07-16 10:00
개찰일시 완료
2026-07-16 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
812,235,155원사정률 100.2700%
낙찰금액 차이
+9,113,155원예측 대비
+1.12%예상 순위
86위 / 187명실제 낙찰금액
803,122,000원사정률 99.1450%
실제 예가 938,948,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
947,480,000원
추정가격
861,345,455원
기초금액
947,480,000원
낙찰하한율
85.495%
대전광역시교육청 유성여자고등학교 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 14건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.0188~100.0321%
사정률 중앙값
100.0321%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0483%
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 186개사가 투찰했고, 유효 투찰 186건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.7~99.8%(13건)입니다. 개찰 1위는 99.145%에서 나왔습니다. 하한선은 99.100%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 11건입니다. AI 예측 투찰가는 100.270%로 1위와 1.125%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 186개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.9005%p
추첨된 번호는 2·5·7·8번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(33회), 가장 적게 고른 번호는 15번(18회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.819~+2.880% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.9005%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 932,670,900원 | -1.563% | — | 22회 |
| 2 | 920,770,600원 | -2.819% | 추첨 | 27회 |
| 3 | 974,767,500원 | +2.880% | — | 23회 |
| 4 | 934,603,800원 | -1.359% | — | 23회 |
| 5 | 924,693,200원 | -2.405% | 추첨 | 33회 |
| 6 | 955,742,100원 | +0.872% | — | 27회 |
| 7 | 965,908,500원 | +1.945% | 추첨 | 33회 |
| 8 | 944,419,700원 | -0.323% | 추첨 | 30회 |
| 9 | 943,424,800원 | -0.428% | — | 22회 |
| 10 | 937,313,600원 | -1.073% | — | 22회 |
| 11 | 954,699,800원 | +0.762% | — | 24회 |
| 12 | 927,156,600원 | -2.145% | — | 21회 |
| 13 | 948,645,500원 | +0.123% | — | 22회 |
| 14 | 960,640,500원 | +1.389% | — | 25회 |
| 15 | 971,204,900원 | +2.504% | — | 18회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.23~+2.18%p, 중앙값은 -0.114%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.900%p보다 낮은 조합은 전체의 13.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 9건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 9건에서 가장 자주 추첨된 번호는 7번(기대 대비 +28.89%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 9번(-15.56%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 7번(+2.84%p)입니다.
유성여자고등학교 교사동 증개축공사 건설폐기물 처리용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 802,753,593원부터 1순위 803,122,000원까지 368,407원(0.0459%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 16.0% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
대전광역시교육청 유성여자고등학교의 평소 사정률(중앙값 100.0321%)을 그대로 넣어 하한선 금액 810,308,052원으로 투찰했다면 65위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(803,556,346원까지) 안에 2개사가 몰려 있었습니다.
참여 186개사는 대전광역시교육청 유성여자고등학교의 평소(직전 12개월 평균 117개사)보다 69개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 86위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-07에 대전광역시교육청 유성여자고등학교가 공고한 용역 공고 「유성여자고등학교 교사동 증개축공사 건설폐기물 처리용역」(공고번호 R26BK01616843)의 개찰결과입니다. 2026-07-16에 개찰해 186개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 803,122,000원입니다.
기초금액 947,480,000원, 예정가격 938,948,000원, 낙찰하한율 85.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.0995%로, 예정가격이 기초금액보다 0.9005% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 대전광역시교육청 유성여자고등학교의 사정률 중앙값은 100.0321%(개찰 14건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.0188~100.0321%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.9326%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.819~+2.880% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·5번·7번·8번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(33회)·7번(33회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 85.495%로 계산해 802,753,593원입니다. 1순위 803,122,000원은 하한선보다 368,407원(0.0459%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 803,308,000원으로 1순위와 186,000원 차이가 났습니다.
11개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 807,650,000원~808,356,700원(환산 사정률 99.7~99.8%)로 13개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 217,359원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 812,235,155원으로 1순위보다 9,113,155원(1.13%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 경북산업은 최근 3년간 나라장터 공고 1,614건에 투찰해 72건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 4.5%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-16, 전체 투찰은 4,053건입니다.
2026년에는 395건 투찰해 15건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-29 | 신3리 취약지역 생활여건 개조사업(마을회관 리모델링, 빈집정… | 경상북도 칠곡군 | 30,766,000원 |
| 2026-08-12 | 국도28호선 영천 고경 덕암 단구간 확장공사 건설폐기물(폐콘… | 국토교통부 부산지방국토관리청 포항국토관리사무소 | 9,058,000원 |
| 2026-07-31 | 핑크뮬리 단지 철거 공사 폐기물처리용역 | 경상북도 김천시 | 24,430,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 113개사였고 실제로는 186개사가 투찰했습니다(오차 39.2%).
입찰 요약
2026-07-07에 대전광역시교육청 유성여자고등학교가 공고한 용역 공고 「유성여자고등학교 교사동 증개축공사 건설폐기물 처리용역」(공고번호 R26BK01616843)입니다. 추정가격은 861,345,455원, 기초금액은 947,480,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-16, 개찰은 2026-07-16입니다.
낙찰하한율은 85.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 85.495% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대전광역시교육청 유성여자고등학교의 사정률 중앙값은 100.0321%(개찰 14건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.0188~100.0321%입니다.
대전광역시교육청 유성여자고등학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 113개사입니다.
대전광역시교육청 유성여자고등학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 117개사(개찰 13건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 4개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 77.6%입니다.
직전 24개월 1순위 14건 중 50.0%를 상위 5개 업체가 가져가 소수 업체 쏠림이 큰 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 건설폐기물 중간처리업,건설폐기물 수집·운반업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00871234
참조번호
유성여자고등학교
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
대전광역시교육청 유성여자고등학교
담당부서
N/A
담당자
김성진
연락처
042-820-1196
이메일
N/A
집행관 / 채권자
김성진 · 채권자 유성여자고등학교장
기관명
대전광역시교육청 유성여자고등학교
담당부서
N/A
담당자
김성진
연락처
0428201196
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 7월 10일 00:52 예측대전광역시교육청 유성여자고등학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 7/10 00:52 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 대영환경 | 94.3% | 참여 · 50위 | 86.120% |
| 2 | 건백산업주식회사 | 94.3% | 참여 · 169위 | 88.347% |
| 3 | 주식회사 청주아스콘 | 94.3% | 참여 · 39위 | 86.033% |
| 4 | 주식회사 보민환경 | 94.3% | 참여 · 100위 | 86.662% |
| 5 | 정화환경산업 주식회사 | 87.3% | 참여 · 20위 | 85.883% |
| 6 | 더블유아이케이 주식회사 | 87.3% | 참여 · 19위 | 85.865% |
| 7 | 주식회사청담산업개발 | 87.3% | 참여 · 7위 | 85.635% |
| 8 | 탄용환경개발(주) | 87.3% | 참여 · 18위 | 85.832% |
| 9 | 명진환경산업(주) | 80.4% | 참여 · 49위 | 86.110% |
| 10 | 청호환경산업 주식회사 | 80.4% | 참여 · 163위 | 87.920% |
| 11 | (주)오성개발 | 76.9% | 참여 | 85.387% |
| 12 | 주식회사 태경 | 76.9% | 참여 · 62위 | 86.288% |
| 13 | (주)건흥환경 | 76.9% | 참여 · 105위 | 86.729% |
| 14 | 흥진환경(주) | 76.9% | 참여 · 56위 | 86.203% |
| 15 | 그린피쉬 | 76.9% | 참여 · 4위 | 85.603% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 47개사 | ||||
| 16 | (주)진흥중공업 | 76.9% | 참여 · 134위 | 87.101% |
| 17 | 주식회사 이한산업 | 76.9% | 참여 · 70위 | 86.407% |
| 18 | 두제산업개발(주) | 76.9% | 참여 · 94위 | 86.610% |
| 19 | (주)범진 | 76.9% | 참여 · 58위 | 86.250% |
| 20 | 합자회사 금강개발 | 76.9% | 참여 · 119위 | 86.951% |
| 21 | 이도에코청주 주식회사 | 76.9% | 참여 · 51위 | 86.120% |
| 22 | 유신환경 유한회사 | 59.7% | 참여 · 34위 | 85.998% |
| 23 | 화성개발(주) | 59.7% | 참여 · 161위 | 87.757% |
| 24 | 주식회사 두남환경 | 59.7% | 참여 · 21위 | 85.899% |
| 25 | 고려개발(주) | 59.7% | 참여 · 60위 | 86.268% |
| 26 | (주)성지이테크 | 59.7% | 참여 · 30위 | 85.975% |
| 27 | 남양기업 주식회사 | 59.7% | 참여 · 84위 | 86.487% |
| 28 | 광일토건환경(주) | 59.7% | 참여 · 76위 | 86.443% |
| 29 | 자원개발 주식회사 | 59.7% | 참여 · 103위 | 86.725% |
| 30 | (주)건용환경개발 | 59.7% | 참여 · 27위 | 85.946% |
| 31 | 주식회사 은창환경 | 59.7% | 참여 · 44위 | 86.060% |
| 32 | 금강환경산업(주) | 59.7% | 참여 · 114위 | 86.878% |
| 33 | 삼삼환경 주식회사 | 59.7% | 참여 · 116위 | 86.905% |
| 34 | 유한회사 천변토건환경 | 59.7% | 참여 · 31위 | 85.978% |
| 35 | 주식회사 오곡산업 | 59.7% | 참여 · 136위 | 87.126% |
| 36 | 경기이엔티 주식회사 | 59.7% | 참여 | 85.314% |
| 37 | 삼원환경산업주식회사 | 59.7% | 참여 · 24위 | 85.922% |
| 38 | 삼흥산업개발(주) | 59.7% | 참여 · 74위 | 86.426% |
| 39 | (주)동양알디 | 59.7% | 참여 · 47위 | 86.071% |
| 40 | 주식회사 강성산업개발 | 59.7% | 참여 · 143위 | 87.290% |
| 41 | 주식회사 새재환경 | 59.7% | 참여 · 61위 | 86.281% |
| 42 | 대한환경산업(주) | 59.7% | 참여 · 86위 | 86.513% |
| 43 | 주식회사 아이케이（IK.Co.,Ltd.） | 59.7% | 참여 · 109위 | 86.770% |
| 44 | (주)지솔알이에이치 | 59.7% | 참여 · 16위 | 85.784% |
| 45 | 주식회사 이엔에프(ENF Co.,Ltd.) | 59.7% | 참여 · 160위 | 87.713% |
| 46 | 하나케이주식회사 | 59.7% | 참여 · 128위 | 87.048% |
| 47 | 주)그린환경 | 59.7% | 참여 · 64위 | 86.290% |
| 48 | 주식회사 상원엔텍 | 59.7% | 참여 | 85.482% |
| 49 | 유한회사 대성환경 | 59.7% | 참여 · 168위 | 88.291% |
| 50 | 무한건설환경(주) | 59.7% | 참여 · 125위 | 87.006% |
| 51 | (주)대명환경산업 | 59.7% | 참여 · 8위 | 85.658% |
| 52 | 주식회사 승안환경 | 59.7% | 참여 · 115위 | 86.890% |
| 53 | 이도에코원 주식회사(YIDO Ecoone Inc.) | 59.7% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 새재아스콘 | 59.7% | 참여 · 101위 | 86.672% |
| 55 | (유)남도환경 | 59.7% | 참여 | 85.165% |
| 56 | 예일환경 주식회사 | 59.7% | 참여 · 15위 | 85.773% |
| 57 | (유)그린환경 | 59.7% | 참여 · 59위 | 86.261% |
| 58 | (주)예당환경 | 59.7% | 참여 | 85.283% |
| 59 | (주)두성기업 | 59.7% | 참여 · 26위 | 85.946% |
| 60 | 주식회사해림환경개발 | 59.7% | 참여 · 137위 | 87.147% |
| 61 | 주식회사미산환경 | 59.7% | 참여 · 72위 | 86.416% |
| 62 | 구미녹색환경(주) | 59.7% | 참여 · 81위 | 86.481% |
| 63 | 청한공영(주) | 59.7% | 참여 · 133위 | 87.100% |
| 64 | (주) 강북공영 | 59.7% | 미참여 | — |
| 65 | 금강도시환경(주) | 59.7% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 124개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
대전광역시교육청 유성여자고등학교
663,544,000원
2026-06
2026-06-09
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1대전광역시교육청 유성여자고등학교 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-07) 직전 24개월 개찰 14건 기준 사정률 중앙값은 100.0321%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.0188~100.0321%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0483%입니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 117개사입니다(개찰 13건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 4개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 77.6%입니다. 직전 24개월 1순위 14건 중 50.0%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 938,948,000원, 낙찰하한율 85.495% 기준 하한선은 802,753,593원입니다. 1순위 투찰금액 803,122,000원은 하한선보다 368,407원(0.0459%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.0995%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0321%보다 0.9326%p 낮았고 최빈 구간 100.0188~100.0321% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 건설폐기물 중간처리업,건설폐기물 수집·운반업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.