대구과학기술고등학교 환경개선(타일교체,방수)공사 설계용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-03 14:47
입찰시작
2026-07-07 10:00
참가자격등록마감
2026-07-08 18:00
입찰마감
2026-07-09 10:00
개찰일시 완료
2026-07-09 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
5,998,693원사정률 99.5997%
낙찰금액 차이
+3,593원예측 대비
+0.06%예상 순위
8위 / 213명실제 낙찰금액
5,995,100원사정률 99.5401%
실제 예가 6,659,450원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
6,692,000원
추정가격
6,083,636원
기초금액
6,692,000원
낙찰하한율
90.000%
대구광역시교육청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 960건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.1411~100.3159%
사정률 중앙값
99.8565%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7587%
최근 사정률 변화
-0.0762%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 212개사가 투찰했고, 유효 투찰 212건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(26건)입니다. 개찰 1위는 99.540%에서 나왔습니다. 하한선은 99.514%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 32건입니다. AI 예측 투찰가는 99.600%로 1위와 0.060%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 212개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.4864%p
추첨된 번호는 4·9·10·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(36회), 가장 적게 고른 번호는 11번(23회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.839~+2.578% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.4864%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 6,835,900원 | +2.150% | — | 24회 |
| 2 | 6,630,300원 | -0.922% | — | 31회 |
| 3 | 6,667,800원 | -0.362% | — | 26회 |
| 4 | 6,788,500원 | +1.442% | 추첨 | 32회 |
| 5 | 6,864,500원 | +2.578% | — | 26회 |
| 6 | 6,828,800원 | +2.044% | — | 24회 |
| 7 | 6,560,900원 | -1.959% | — | 27회 |
| 8 | 6,502,000원 | -2.839% | — | 26회 |
| 9 | 6,529,800원 | -2.424% | 추첨 | 34회 |
| 10 | 6,572,900원 | -1.780% | 추첨 | 36회 |
| 11 | 6,593,900원 | -1.466% | — | 23회 |
| 12 | 6,692,300원 | +0.004% | — | 26회 |
| 13 | 6,750,800원 | +0.879% | — | 30회 |
| 14 | 6,656,900원 | -0.525% | — | 24회 |
| 15 | 6,746,600원 | +0.816% | 추첨 | 35회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.25~+2.05%p, 중앙값은 -0.157%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.486%p보다 낮은 조합은 전체의 33.2%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 323건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 323건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +7.39%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 12번(-7.78%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 10번(+0.21%p)입니다.
대구과학기술고등학교 환경개선(타일교체,방수)공사 설계용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 5,993,505원부터 1순위 5,995,100원까지 1,595원(0.0266%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 33.8% 지점이었습니다.
대구광역시교육청의 평소 사정률(중앙값 99.8565%)을 그대로 넣어 하한선 금액 6,014,158원으로 투찰했다면 37위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(5,999,498원까지) 안에 10개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 212개사는 대구광역시교육청의 평소(직전 12개월 평균 164개사)보다 48개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 8위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-03에 대구광역시교육청이 공고한 용역 공고 「대구과학기술고등학교 환경개선(타일교체,방수)공사 설계용역」(공고번호 R26BK01615946)의 개찰결과입니다. 2026-07-09에 개찰해 212개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 5,995,100원입니다.
기초금액 6,692,000원, 예정가격 6,659,450원, 낙찰하한율 90%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.5136%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4864% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 대구광역시교육청의 사정률 중앙값은 99.8565%(개찰 960건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.1411~100.3159%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3429%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.839~+2.578% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·9번·10번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(36회)·15번(35회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 90%로 계산해 5,993,505원입니다. 1순위 5,995,100원은 하한선보다 1,595원(0.0266%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 5,995,500원으로 1순위와 400원 차이가 났습니다.
32개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 6,036,000원~6,040,050원(환산 사정률 100.2~100.3%)로 26개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 1,330원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 5,998,693원으로 1순위보다 3,593원(0.06%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 진 건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 191건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.5%). 우리 기록상 첫 투찰은 2017-04-07, 전체 투찰은 232건입니다.
2026년에는 51건 투찰해 1건 1순위였습니다.
대구광역시교육청 공고에는 38건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 30곳입니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 326개사였고 실제로는 212개사가 투찰했습니다(오차 53.8%).
입찰 요약
2026-07-03에 대구광역시교육청이 공고한 용역 공고 「대구과학기술고등학교 환경개선(타일교체,방수)공사 설계용역」(공고번호 R26BK01615946)입니다. 추정가격은 6,083,636원, 기초금액은 6,692,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-09, 개찰은 2026-07-09입니다.
낙찰하한율은 90%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 90% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대구광역시교육청의 사정률 중앙값은 99.8565%(개찰 960건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.1411~100.3159%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7587%로, 그 이전보다 0.0762%p 내려갔습니다.
대구광역시교육청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 326개사입니다.
대구광역시교육청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 164개사(개찰 529건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 60.4%입니다.
직전 24개월 1순위 968건 중 6.5%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 대구광역시
-
업종제한
있음 · 건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00868245
참조번호
제2026-239호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
대구광역시교육청
담당부서
N/A
담당자
정재욱
연락처
053-231-0694
이메일
N/A
집행관 / 채권자
정재욱 · 채권자 대구광역시교육청
기관명
대구광역시교육청
담당부서
N/A
담당자
정재욱
연락처
0532310694
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 6일 16:24 예측대구광역시교육청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/6 16:24 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 건축사사무소 해오아틀리에 | 73.5% | 참여 · 15위 | 90.122% |
| 2 | 페이퍼펜 아키텍츠 건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 65위 | 90.464% |
| 3 | 세움건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 175위 | 91.812% |
| 4 | 엔에이건축사사무소 | 73.5% | 참여 | 89.242% |
| 5 | 노마드 건축사 사무소 | 73.5% | 참여 | 89.470% |
| 6 | 건축사사무소 다운 | 73.5% | 참여 | 89.236% |
| 7 | 예원건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 134위 | 90.855% |
| 8 | 건축사사무소 모담 | 73.5% | 참여 · 20위 | 90.163% |
| 9 | 주식회사 림디자인건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 111위 | 90.739% |
| 10 | 건축사사무소 다온 | 73.5% | 참여 · 123위 | 90.807% |
| 11 | 건축사사무소나봄 | 73.5% | 참여 · 169위 | 91.599% |
| 12 | 리노믹 건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 151위 | 91.142% |
| 13 | 주식회사 건축사사무소 다후 | 73.5% | 참여 · 84위 | 90.643% |
| 14 | 건축사사무소 910 | 73.5% | 참여 · 45위 | 90.380% |
| 15 | 수이건축사사무소 | 73.5% | 참여 | 89.323% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 50개사 | ||||
| 16 | 건축사사무소 에이치.엠 | 73.5% | 참여 · 145위 | 91.050% |
| 17 | 건축사사무소 강모 | 73.5% | 참여 · 168위 | 91.568% |
| 18 | 씨에프에이(CFA)건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 38위 | 90.313% |
| 19 | 건축사사무소비오 | 73.5% | 참여 · 2위 | 90.029% |
| 20 | 이엠건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 92위 | 90.664% |
| 21 | 건축사사무소 레이쇼 | 73.5% | 참여 · 100위 | 90.686% |
| 22 | 건축사사무소 고운 | 73.5% | 참여 · 54위 | 90.406% |
| 23 | 토브건축사사무소 | 73.5% | 참여 | 89.945% |
| 24 | 건축사사무소 세영건축 | 73.5% | 참여 · 140위 | 90.933% |
| 25 | 늘품건축사사무소 | 73.5% | 참여 | 89.964% |
| 26 | 이례건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 47위 | 90.391% |
| 27 | 민건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 85위 | 90.644% |
| 28 | 건축사사무소창일 | 73.5% | 참여 · 49위 | 90.400% |
| 29 | 건축사사무소 상건축 | 73.5% | 참여 · 24위 | 90.211% |
| 30 | 건축사사무소 정민건축 | 73.5% | 참여 · 96위 | 90.668% |
| 31 | 건축사사무소팀플러스에이 | 73.5% | 참여 · 75위 | 90.573% |
| 32 | 건축사사무소광장 | 73.5% | 참여 · 113위 | 90.749% |
| 33 | 건축사사무소 남경 | 73.5% | 참여 | 89.191% |
| 34 | 성호건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 163위 | 91.487% |
| 35 | 벨뷰건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 78위 | 90.581% |
| 36 | 건축사사무소 한결 | 73.5% | 참여 · 67위 | 90.498% |
| 37 | (주)삼보건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 132위 | 90.843% |
| 38 | 명문건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 68위 | 90.501% |
| 39 | 산하건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 115위 | 90.753% |
| 40 | 건축사사무소청원건축 | 73.5% | 참여 | 89.849% |
| 41 | 건축사사무소다우건축 | 73.5% | 참여 · 162위 | 91.432% |
| 42 | 건축사사무소우성디엔에이 | 73.5% | 참여 | 89.081% |
| 43 | 청림건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 23위 | 90.210% |
| 44 | 건축사사무소거산 | 73.5% | 참여 | 89.534% |
| 45 | 이우건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 110위 | 90.738% |
| 46 | 혜담건축사사무소 | 73.5% | 참여 | 89.801% |
| 47 | 진성 건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 117위 | 90.767% |
| 48 | 경림건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 138위 | 90.876% |
| 49 | 한실건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 59위 | 90.429% |
| 50 | 원우건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 118위 | 90.778% |
| 51 | 건축사사무소 상운 | 73.5% | 참여 · 144위 | 90.986% |
| 52 | 건축사사무소 에코 | 73.5% | 참여 · 93위 | 90.665% |
| 53 | 아이엠 건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 5위 | 90.044% |
| 54 | 건축사사무소 한서 | 73.5% | 참여 · 9위 | 90.081% |
| 55 | 건축사사무소 씨앤피 | 73.5% | 참여 · 118위 | 90.778% |
| 56 | 채움 건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 165위 | 91.509% |
| 57 | 에이투디자인랩 건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 42위 | 90.362% |
| 58 | 그랑드 건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 66위 | 90.481% |
| 59 | 그리고건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 90위 | 90.657% |
| 60 | 파크건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 44위 | 90.369% |
| 61 | 건축사사무소 해담 | 73.5% | 참여 · 21위 | 90.194% |
| 62 | 건축사사무소 한빛 | 73.5% | 참여 · 135위 | 90.864% |
| 63 | 건축사사무소 엔엔디 | 73.5% | 참여 · 120위 | 90.788% |
| 64 | 시공인건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 139위 | 90.932% |
| 65 | 건축사사무소 창 | 73.5% | 참여 · 60위 | 90.437% |
예측 밖 참여 147개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 788건 기준, 100.28%로 투찰했다면 109건(13.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.62~100.65%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2024-12-13~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.8553%, 최저 97.7765%, 최고 102.0888%입니다. 첫 달(2024-12) 평균 99.7668% → 마지막 달(2026-10) 99.7301%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.2~100.3%(6.3%), 99.8~99.9%(5.9%), 99.9~100.0%(5.4%)입니다.
최다 구간 100.2~100.3% (50건 · 표본의 6.3%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 152,508건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(5.8%), 100.3~100.4%(5.4%), 100.4~100.5%(5.2%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.4% · 투찰 0.1%), 98.3~98.4% (예가 1.0% · 투찰 0.1%), 98.5~98.6% (예가 1.5% · 투찰 0.2%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 323건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(110회), 가장 적게 뽑힌 번호는 12번(61회)입니다.
적게 나온 번호 12번(61회) · 11번(74회) · 6번(77회) / 많이 나온 번호 2번(110회) · 4번(102회) · 1번(96회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
대구광역시교육청
6,692,000원
2026-07
2026-07-03
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1대구광역시교육청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-03) 직전 24개월 개찰 960건 기준 사정률 중앙값은 99.8565%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.1411~100.3159%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7587%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0762%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 164개사입니다(개찰 529건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 60.4%입니다. 직전 24개월 1순위 968건 중 6.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 6,659,450원, 낙찰하한율 90% 기준 하한선은 5,993,505원입니다. 1순위 투찰금액 5,995,100원은 하한선보다 1,595원(0.0266%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.5136%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8565%보다 0.3429%p 낮았고 최빈 구간 100.1411~100.3159% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
대구광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.