금상동 959번지 인근 농로 및 농수로 정비사업
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-03 15:38
입찰시작
2026-07-07 10:00
참가자격등록마감
2026-07-08 18:00
입찰마감
2026-07-09 10:00
개찰일시 완료
2026-07-09 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
27,936,861원사정률 99.4422%
예측 예가 31,089,842원
낙찰금액 차이
-298,439원예측 대비
-1.07%예상 순위
낙찰하한선 미달(261,848원 과소)
실제 낙찰금액
28,235,300원사정률 100.5104%
실제 예가 31,248,125원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
34,449,000원
추정가격
28,300,000원
기초금액
31,130,000원
낙찰하한율
89.745%
전북특별자치도 전주시 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,329건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.2478~100.4173%
사정률 중앙값
99.8656%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7145%
최근 사정률 변화
-0.1465%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 22개사가 투찰했고, 유효 투찰 22건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.6~100.7%(4건)입니다. 개찰 1위는 100.510%에서 나왔습니다. 하한선은 100.379%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 13건입니다. AI 예측 투찰가는 99.442%로 1위와 1.068%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 22개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.3795%p
추첨된 번호는 3·7·10·11번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(6회), 가장 적게 고른 번호는 1번(1회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.728~+2.907% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.3795%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 30,280,800원 | -2.728% | — | 1회 |
| 2 | 31,696,600원 | +1.820% | — | 1회 |
| 3 | 30,483,200원 | -2.078% | 추첨 | 5회 |
| 4 | 30,688,600원 | -1.418% | — | 3회 |
| 5 | 31,814,000원 | +2.197% | — | 1회 |
| 6 | 30,943,000원 | -0.601% | — | 3회 |
| 7 | 31,599,500원 | +1.508% | 추첨 | 4회 |
| 8 | 31,175,200원 | +0.145% | — | 1회 |
| 9 | 31,515,400원 | +1.238% | — | 3회 |
| 10 | 32,035,000원 | +2.907% | 추첨 | 4회 |
| 11 | 30,874,800원 | -0.820% | 추첨 | 6회 |
| 12 | 30,401,900원 | -2.339% | — | 3회 |
| 13 | 31,327,100원 | +0.633% | — | 2회 |
| 14 | 30,548,900원 | -1.867% | — | 3회 |
| 15 | 31,125,100원 | -0.016% | — | 4회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.25~+2.11%p, 중앙값은 -0.101%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.379%p보다 낮은 조합은 전체의 69.2%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 643건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 643건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +5.68%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-5.83%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 9번(+0.14%p)입니다.
금상동 959번지 인근 농로 및 농수로 정비사업 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 28,198,709원부터 1순위 28,235,300원까지 36,591원(0.1298%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 72.7% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
전북특별자치도 전주시의 평소 사정률(중앙값 99.8656%)을 그대로 넣어 하한선 금액 28,055,149원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
참여 22개사는 전북특별자치도 전주시의 평소(직전 12개월 평균 110개사)보다 88개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-07-03에 전북특별자치도 전주시가 공고한 공사 공고 「금상동 959번지 인근 농로 및 농수로 정비사업」(공고번호 R26BK01615515)의 개찰결과입니다. 2026-07-09에 개찰해 22개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 28,235,300원입니다.
기초금액 31,130,000원, 예정가격 31,248,125원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.3795%로, 예정가격이 기초금액보다 0.3795% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 전북특별자치도 전주시의 사정률 중앙값은 99.8656%(개찰 1,329건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2478~100.4173%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.5139%p 높았고 최빈 구간 안에 들었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.728~+2.907% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·7번·10번·11번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(6회)·3번(5회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,512,224원) × 89.745% + A값으로 계산해 28,198,709원입니다. 1순위 28,235,300원은 하한선보다 36,591원(0.1298%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 28,262,700원으로 1순위와 27,400원 차이가 났습니다.
13개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 28,262,700원~28,283,000원(환산 사정률 100.6~100.7%)로 4개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 27,099원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 27,936,861원으로 1순위보다 298,439원(1.06%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 디자인뱅크는 최근 3년간 나라장터 공고 3,830건에 투찰해 24건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.6%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-23, 전체 투찰은 7,865건입니다.
2026년에는 886건 투찰해 7건 1순위였습니다.
전북특별자치도 전주시 공고에는 318건 투찰해 3건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 510곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-13 | 삼천 석구동 거마보 정비사업 | 전북특별자치도 전주시 완산구 | 55,457,200원 |
| 2026-07-24 | 공원 내 장애인 편의시설 개선공사 | 전북특별자치도 전주시 완산구 | 33,598,600원 |
| 2026-06-26 | 2026년 전주시 슬레이트 주택 지붕개량 공사 | 전북특별자치도 전주시 | 92,416,500원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 140개사였고 실제로는 22개사가 투찰했습니다(오차 536.4%).
입찰 요약
2026-07-03에 전북특별자치도 전주시가 공고한 공사 공고 「금상동 959번지 인근 농로 및 농수로 정비사업」(공고번호 R26BK01615515)입니다. 추정가격은 28,300,000원, 기초금액은 31,130,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-09, 개찰은 2026-07-09입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,512,224원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전북특별자치도 전주시의 사정률 중앙값은 99.8656%(개찰 1,329건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2478~100.4173%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7145%로, 그 이전보다 0.1465%p 내려갔습니다.
전북특별자치도 전주시 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 140개사입니다.
전북특별자치도 전주시의 직전 12개월 평균 참여 업체는 110개사(개찰 649건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 0.9%입니다.
직전 24개월 1순위 1,353건 중 3.8%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전북특별자치도 전주시
-
업종제한
있음 · 도장ㆍ습식ㆍ방수ㆍ석공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
전북특별자치도 전주시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
전주시 회계과 입찰집행관 PC
통합공고번호
R26BM00868396
참조번호
전주시 공고 제2026-1538호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,512,224원
국민연금보험료
366,008원
국민건강보험료
277,010원
노인장기요양보험료
36,399원
퇴직공제부금비
177,225원
산업안전보건관리비
655,582원
기관 정보
기관명
전북특별자치도 전주시
담당부서
N/A
담당자
이영학
연락처
0632815065
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 6일 16:24 예측전북특별자치도 전주시 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/6 16:24 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 디자인뱅크 | 95.0% | 참여 · 1위 | 90.358% |
| 2 | 유한회사 미래종합건설 | 95.0% | 참여 · 2위 | 90.446% |
| 3 | 주식회사 금천 | 95.0% | 미참여 | — |
| 4 | 유한회사 상명건설 | 95.0% | 미참여 | — |
| 5 | 서원특수건설주식회사 | 95.0% | 참여 | 89.701% |
| 6 | 주식회사 경원 | 95.0% | 미참여 | — |
| 7 | 유한회사 정담 | 95.0% | 참여 | 89.006% |
| 8 | 주식회사 지은건설 | 95.0% | 참여 · 8위 | 90.608% |
| 9 | 유한회사 성운개발 | 95.0% | 참여 | 89.511% |
| 10 | (주)마당 | 95.0% | 미참여 | — |
| 11 | 비원건설산업 주식회사 | 95.0% | 참여 · 9위 | 90.828% |
| 12 | 유한회사 거진 | 95.0% | 미참여 | — |
| 13 | (유)태희건설 | 95.0% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사에스제이디자인건축 | 95.0% | 미참여 | — |
| 15 | 유한회사 거동건설 | 95.0% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 6개사 | ||||
| 16 | (주)풍경건설 | 47.0% | 미참여 | — |
| 17 | (유)송원개발 | 47.0% | 미참여 | — |
| 18 | 유한회사 정현건설산업 | 47.0% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 덕상 | 47.0% | 미참여 | — |
| 20 | (유)진성이엔씨 | 47.0% | 미참여 | — |
| 21 | 유한회사 대영하우징 | 47.0% | 참여 | 89.546% |
| 22 | 주식회사 목성건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사권훈 | 26.1% | 미참여 | — |
| 24 | 유한회사 신아건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 25 | 진양건설(주) | 26.1% | 미참여 | — |
| 26 | (유)우곡건설 | 26.1% | 참여 | 89.843% |
| 27 | (유)다림건설 | 26.1% | 참여 | 90.004% |
| 28 | 주식회사기대건설 | 26.1% | 참여 | 89.652% |
| 29 | 유한회사 신두림 | 26.1% | 미참여 | — |
| 30 | 유한회사 목성이앤씨 | 26.1% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 경신건설라인 | 26.1% | 미참여 | — |
| 32 | (유)선플러스 | 26.1% | 미참여 | — |
| 33 | 유한회사 반석안전건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 용두건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 35 | (유)용현건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 리노디자인 | 26.1% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사한양콘텍 | 26.1% | 미참여 | — |
| 38 | 유한회사 청명건설 | 26.1% | 참여 | 89.643% |
| 39 | 유한회사 평화종합공사 | 26.1% | 미참여 | — |
| 40 | (주)금백건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 41 | 유한회사 가인건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 42 | (유) 청구 | 26.1% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사거림건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 더탑후로아 | 26.1% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 정웅테크원 | 26.1% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 칼라테크 | 26.1% | 미참여 | — |
| 47 | 유한회사 장석건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 늘솜 | 26.1% | 미참여 | — |
| 49 | (주)광호엔지니어링 | 26.1% | 미참여 | — |
| 50 | 유한회사 장원특수건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 51 | 유한회사 청송 | 26.1% | 미참여 | — |
| 52 | 운암건설주식회사 | 26.1% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 무성건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 54 | 유한회사 동학건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 55 | (유)엠아이티산업 | 26.1% | 미참여 | — |
| 56 | (유)서문건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 57 | 유한회사 삼진이엔티 | 26.1% | 참여 | 89.929% |
| 58 | (유)한길이엔텍 | 26.1% | 미참여 | — |
| 59 | 유한회사 로드팜건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 서유건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 61 | 유한회사 모악건설산업 | 26.1% | 미참여 | — |
| 62 | (주)아이엔지 | 26.1% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 금양건설 | 26.1% | 미참여 | — |
| 64 | 강산조경건설(주) | 26.1% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 지케이이엔지 | 25.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 9개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 791건 기준, 100.41%로 투찰했다면 125건(15.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.66~100.74%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-06-26~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8699%, 최저 97.7348%, 최고 101.7645%입니다. 첫 달(2025-06) 평균 99.5043% → 마지막 달(2026-10) 100.1127%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(6.4%), 100.2~100.3%(5.6%), 100.3~100.4%(5.4%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (51건 · 표본의 6.4%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 144,865건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.4%), 100.3~100.4%(5.3%), 100.5~100.6%(5.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.1% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 2.0% · 투찰 0.3%), 98.7~98.8% (예가 1.9% · 투찰 0.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 643건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(208회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(134회)입니다.
적게 나온 번호 15번(134회) · 14번(143회) · 13번(149회) / 많이 나온 번호 1번(208회) · 5번(198회) · 2번(190회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
전북특별자치도 전주시
34,449,000원
2026-07
2026-07-03
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
가이드시공능력평가액의 공시 시기와 공공입찰에서 쓰이는 자리 (2026)
시공능력평가액과 실적·경영상태의 평가 자리는 다릅니다. 공고별 자격 한도·기준일·공종과 실제 심사표를 확인합니다. 시공능력평가액은 건설사업자의 공사 수행 역량을 금액으로 나타낸 지표로, 해마다 7월 31일까지 공시되고 공공입찰에서는 ...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
이 공고 FAQ
Q1전북특별자치도 전주시 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-03) 직전 24개월 개찰 1,329건 기준 사정률 중앙값은 99.8656%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.2478~100.4173%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7145%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1465%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 110개사입니다(개찰 649건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.9%입니다. 직전 24개월 1순위 1,353건 중 3.8%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 31,248,125원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,512,224원 기준 하한선은 28,198,709원입니다. 1순위 투찰금액 28,235,300원은 하한선보다 36,591원(0.1298%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.3795%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8656%보다 0.5139%p 높았고 최빈 구간 100.2478~100.4173% 안에 들었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전북특별자치도 전주시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 도장ㆍ습식ㆍ방수ㆍ석공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.