국가대표선수촌 동계종목 훈련시설 조성사업 설계용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-02 16:30
입찰시작
2026-07-07 10:00
참가자격등록마감
2026-07-09 18:00
입찰마감
2026-07-10 10:00
개찰일시 완료
2026-07-10 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
374,480,826원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+330,826원예측 대비
+0.09%예상 순위
4위 / 5명실제 낙찰금액
374,150,000원사정률 100.3812%
실제 예가 418,240,200원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
420,000,000원
추정가격
381,818,182원
기초금액
420,000,000원
낙찰하한율
88.745%
대한체육회 진천선수촌 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 31건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.8585~99.8778%
사정률 중앙값
99.8778%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9190%
최근 사정률 변화
+0.0039%p
개찰 현미경
복수예비가격 15개 — 참가자 4개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.4190%p
추첨된 번호는 3·5·8·12번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 12번(2회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.968~+1.856% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.4190%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 413,002,800원 | -1.666% | — | 0회 |
| 2 | 417,711,000원 | -0.545% | — | 0회 |
| 3 | 423,095,400원 | +0.737% | 추첨 | 1회 |
| 4 | 427,795,200원 | +1.856% | — | 0회 |
| 5 | 421,659,000원 | +0.395% | 추첨 | 1회 |
| 6 | 422,448,600원 | +0.583% | — | 0회 |
| 7 | 419,903,400원 | -0.023% | — | 0회 |
| 8 | 416,472,000원 | -0.840% | 추첨 | 1회 |
| 9 | 415,552,200원 | -1.059% | — | 0회 |
| 10 | 418,807,200원 | -0.284% | — | 0회 |
| 11 | 424,918,200원 | +1.171% | — | 0회 |
| 12 | 411,734,400원 | -1.968% | 추첨 | 2회 |
| 13 | 426,136,200원 | +1.461% | — | 1회 |
| 14 | 414,649,200원 | -1.274% | — | 1회 |
| 15 | 427,236,600원 | +1.723% | — | 1회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.49~+1.55%p, 중앙값은 +0.021%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.419%p보다 낮은 조합은 전체의 17.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 10건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 10건에서 가장 자주 추첨된 번호는 5번(기대 대비 +33.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 6번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 5번(+1.01%p)입니다.
국가대표선수촌 동계종목 훈련시설 조성사업 설계용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 371,167,266원부터 1순위 374,150,000원까지 2,982,734원(0.8036%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 21.3% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
대한체육회 진천선수촌의 평소 사정률(중앙값 99.8778%)을 그대로 넣어 하한선 금액 372,273,526원으로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
참여 4개사는 대한체육회 진천선수촌의 평소(직전 12개월 평균 151개사)보다 147개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 4위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-02에 대한체육회 진천선수촌이 공고한 용역 공고 「국가대표선수촌 동계종목 훈련시설 조성사업 설계용역」(공고번호 R26BK01614172)의 개찰결과입니다. 2026-07-10에 개찰해 4개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 374,150,000원입니다.
기초금액 420,000,000원, 예정가격 418,240,200원, 낙찰하한율 88.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.5810%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4190% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 대한체육회 진천선수촌의 사정률 중앙값은 99.8778%(개찰 31건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8585~99.8778%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.2968%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.968~+1.856% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·5번·8번·12번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 12번(2회)·3번(1회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88.745%로 계산해 371,167,266원입니다. 1순위 374,150,000원은 하한선보다 2,982,734원(0.8036%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 374,200,000원으로 1순위와 50,000원 차이가 났습니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 374,480,826원으로 1순위보다 330,826원(0.09%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 선엔지니어링종합건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 5,582건에 투찰해 142건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 2.5%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-08, 전체 투찰은 15,724건입니다.
2026년에는 1,365건 투찰해 35건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-13 | 급경사지(명암N1, 명암N7, 명암N8 지구) 실시설계 용역 | 충청북도 청주시 | 70,000,000원 |
| 2026-09-30 | 제천 종합실내체육센터 건립사업 설계의도 구현 용역(수의시담) | 충청북도 제천시 | 92,000,000원 |
| 2026-09-28 | 덕산 수산리 파크골프장 조성공사 | 충청북도 제천시 | 1,383,305,000원 |
입찰 요약
2026-07-02에 대한체육회 진천선수촌이 공고한 용역 공고 「국가대표선수촌 동계종목 훈련시설 조성사업 설계용역」(공고번호 R26BK01614172)입니다. 추정가격은 381,818,182원, 기초금액은 420,000,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-10, 개찰은 2026-07-10입니다.
낙찰하한율은 88.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 88.745% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대한체육회 진천선수촌의 사정률 중앙값은 99.8778%(개찰 31건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8585~99.8778%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9190%로, 그 이전보다 0.0039%p 올라갔습니다.
대한체육회 진천선수촌 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 49개사입니다.
대한체육회 진천선수촌의 직전 12개월 평균 참여 업체는 151개사(개찰 32건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 88.3%입니다.
직전 24개월 1순위 43건 중 14.0%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 분담이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00866657
참조번호
선수촌안전부-3044
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
대한체육회 진천선수촌
담당부서
N/A
담당자
조현범
연락처
02-214-48051
이메일
N/A
집행관 / 채권자
조현범 · 채권자 대한체육회 진천선수촌
기관명
대한체육회 진천선수촌
담당부서
N/A
담당자
조현범
연락처
0221448051
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 7월 10일 00:53 예측대한체육회 진천선수촌 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 7/10 00:53 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 건영종합건축사사무소 | 87.3% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 상승엔지니어링종합건축사사무소 | 87.3% | 미참여 | — |
| 3 | 중앙포럼건축사사무소 주식회사 | 80.4% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 테마엔지니어링종합건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 5 | (주)건보엔지니어링종합건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 6 | (주)화담건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 7 | 건축사사무소 모인건축 | 80.4% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 대림건축사사무소 | 80.4% | 참여 · 4위 | 90.353% |
| 9 | 혜안건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 상엔지니어링건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 유앤케이건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 문화공간건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 종합건축사사무소그룹예성 | 76.9% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 아이디엔지니어링건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 디엠이엔지종합건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 16 | 주식회사 예원건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 건보엔지니어링건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 한영건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 정우엔지니어링건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 도심엔지니어링종합건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 21 | (주)디앤오종합건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 22 | (주)경진건축사사무소 | 59.7% | 참여 · 2위 | 89.470% |
| 23 | (주)주원구조기술사사무소건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 24 | (주)시명종합건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 25 | (주)건축사사무소 미고 | 59.7% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 엔씨티종합건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 탑이엔씨건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 28 | (주)예지건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 희우건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 30 | 씨에스 건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 건축사사무소간그리고결 | 57.6% | 미참여 | — |
| 32 | 혜안엔지니어링종합건축사사무소(주) | 57.6% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 가야건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 34 | (주)휴안건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 35 | (주)한백건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 정우종합건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 37 | (주)무한그룹건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 38 | 청연 건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 39 | (주)다보건축건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 40 | 영 건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 41 | 엘투케이건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 무영종합건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 43 | 문화건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 44 | (주)케이디엔지니어링건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 영화키스톤건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 46 | 이음건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 건축사사무소데미샘 | 49.4% | 미참여 | — |
| 48 | (주)한국환경종합건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사명가건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 50 | 예닮건축사사무소주식회사 | 49.4% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 이가에이씨엠건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 하우드엔지니어링종합건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 53 | 공간건축사사무소 주식회사 | 49.4% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 지원종합건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 55 | 씨엔케이건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 56 | 티엠지종합엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 35.2% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 디에스건축사사무소 | 35.2% | 미참여 | — |
| 58 | (주)다올종합건축사사무소 | 35.2% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 행림종합건축사사무소 | 35.2% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 엔씨티엔지니어링종합건축사사무소 | 35.2% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 라온엔지니어링건축사사무소 | 35.2% | 미참여 | — |
| 62 | 한호 건축사사무소 | 35.2% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 반석디에이건축사사무소 | 35.2% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 대상건축사사무소 | 35.2% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 에이디건축사사무소 | 35.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 선엔지니어링종합건축사사무소 | — | 참여 · 1위 | 89.458% | |
| 주식회사 리가온건축사사무소 | — | 참여 · 3위 | 89.520% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 27건 기준, 99.88%로 투찰했다면 11건(40.7%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.90~100.62%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 33건(2024-10-22~2026-09-07)의 사정률 평균은 99.9189%, 최저 98.6501%, 최고 100.8270%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.6003% → 마지막 달(2026-09) 99.5970%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 33건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(21.2%), 99.6~99.7%(9.1%), 99.9~100.0%(9.1%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (7건 · 표본의 21.2%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 5,833건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(7.6%), 100.0~100.1%(6.9%), 100.3~100.4%(6.7%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 3.0% · 투찰 0.2%), 99.0~99.1% (예가 6.1% · 투찰 1.1%), 99.8~99.9% (예가 21.2% · 투찰 6.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 10건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 5번(6회), 가장 적게 뽑힌 번호는 6번(0회)입니다.
적게 나온 번호 6번(0회) · 1번(1회) · 2번(1회) / 많이 나온 번호 5번(6회) · 8번(5회) · 14번(4회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
대한체육회 진천선수촌
420,000,000원
2026-07
2026-07-01
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1대한체육회 진천선수촌 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-02) 직전 24개월 개찰 31건 기준 사정률 중앙값은 99.8778%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.8585~99.8778%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9190%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0039%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 151개사입니다(개찰 32건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 88.3%입니다. 직전 24개월 1순위 43건 중 14.0%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 418,240,200원, 낙찰하한율 88.745% 기준 하한선은 371,167,266원입니다. 1순위 투찰금액 374,150,000원은 하한선보다 2,982,734원(0.8036%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.5810%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8778%보다 0.2968%p 낮았고 최빈 구간 99.8585~99.8778% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.