부변전실2 수배전반 교체 및 용량증설 전기공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-02 14:39
입찰시작
2026-07-13 10:00
참가자격등록마감
2026-07-14 18:00
입찰마감
2026-07-15 10:00
개찰일시 완료
2026-07-15 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
940,267,225원사정률 101.0860%
예측 예가 1,026,678,631원
낙찰금액 차이
+3,945,685원예측 대비
+0.42%예상 순위
2위 / 19명실제 낙찰금액
936,321,540원사정률 100.6589%
실제 예가 1,035,631,750원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
1,029,391,000원
추정가격
935,810,000원
기초금액
1,029,391,000원
낙찰하한율
89.745%
화순전남대학교병원 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 21건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.6228~99.6459%
사정률 중앙값
99.8394%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7297%
최근 사정률 변화
-0.4356%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 18개사가 투찰했고, 유효 투찰 18건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(4건)입니다. 개찰 1위는 100.659%에서 나왔습니다. 하한선은 100.606%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 16건입니다. AI 예측 투찰가는 101.086%로 1위와 0.427%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 18개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.6063%p
추첨된 번호는 1·2·4·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(4회), 가장 적게 고른 번호는 3번(1회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.838~+1.936% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.6063%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1,026,272,000원 | -0.303% | 추첨 | 4회 |
| 2 | 1,045,027,500원 | +1.519% | 추첨 | 4회 |
| 3 | 1,035,495,300원 | +0.593% | — | 1회 |
| 4 | 1,049,320,100원 | +1.936% | 추첨 | 3회 |
| 5 | 1,041,857,000원 | +1.211% | — | 1회 |
| 6 | 1,010,470,800원 | -1.838% | — | 3회 |
| 7 | 1,023,410,300원 | -0.581% | — | 1회 |
| 8 | 1,036,885,000원 | +0.728% | — | 1회 |
| 9 | 1,015,792,800원 | -1.321% | — | 2회 |
| 10 | 1,017,481,000원 | -1.157% | — | 2회 |
| 11 | 1,040,621,700원 | +1.091% | — | 3회 |
| 12 | 1,032,674,800원 | +0.319% | — | 3회 |
| 13 | 1,021,907,400원 | -0.727% | 추첨 | 4회 |
| 14 | 1,011,953,200원 | -1.694% | — | 2회 |
| 15 | 1,028,372,000원 | -0.099% | — | 2회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.50~+1.44%p, 중앙값은 -0.023%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.606%p보다 낮은 조합은 전체의 88.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 21건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 21건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +16.19%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 11번(-17.14%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 5번(+0.70%p)입니다.
부변전실2 수배전반 교체 및 용량증설 전기공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 935,835,203원부터 1순위 936,321,540원까지 486,337원(0.0520%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 88.3% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
화순전남대학교병원의 평소 사정률(중앙값 99.8394%)을 그대로 넣어 하한선 금액 928,750,775원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(936,771,038원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 18개사는 화순전남대학교병원의 평소(직전 12개월 평균 8개사)보다 10개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 2위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-02에 화순전남대학교병원이 공고한 공사 공고 「부변전실2 수배전반 교체 및 용량증설 전기공사」(공고번호 R26BK01612754)의 개찰결과입니다. 2026-07-15에 개찰해 18개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 936,321,540원입니다.
기초금액 1,029,391,000원, 예정가격 1,035,631,750원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.6063%로, 예정가격이 기초금액보다 0.6063% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 화순전남대학교병원의 사정률 중앙값은 99.8394%(개찰 21건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6228~99.6459%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.7669%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.838~+1.936% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·2번·4번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(4회)·2번(4회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 62,481,600원) × 89.745% + A값으로 계산해 935,835,203원입니다. 1순위 936,321,540원은 하한선보다 486,337원(0.0520%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 946,016,178원으로 1순위와 9,694,638원 차이가 났습니다.
16개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 930,323,406원~931,099,870원(환산 사정률 100.0~100.1%)로 4개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 1,269,719원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 940,267,225원으로 1순위보다 3,945,685원(0.42%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 이예스피는 최근 3년간 나라장터 공고 4,022건에 투찰해 8건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.2%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-16, 전체 투찰은 5,944건입니다.
2026년에는 902건 투찰해 3건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-12 | 2026년 방범 CCTV 성능개선(교체설치) 공사(비전2동,… | 경기도 평택시 | 47,215,450원 |
| 2026-03-19 | 2025년 방범 CCTV(비전2동, 용이동) 설치공사 | 경기도 평택시 | 30,108,500원 |
| 2025-12-19 | 평택초 교사1호동 내진보강 통신공사 | 경기도교육청 경기도평택교육지원청 | 17,416,740원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 394개사였고 실제로는 18개사가 투찰했습니다(오차 2088.9%).
입찰 요약
2026-07-02에 화순전남대학교병원이 공고한 공사 공고 「부변전실2 수배전반 교체 및 용량증설 전기공사」(공고번호 R26BK01612754)입니다. 추정가격은 935,810,000원, 기초금액은 1,029,391,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-15, 개찰은 2026-07-15입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 62,481,600원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 화순전남대학교병원의 사정률 중앙값은 99.8394%(개찰 21건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6228~99.6459%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7297%로, 그 이전보다 0.4356%p 내려갔습니다.
화순전남대학교병원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 394개사입니다.
화순전남대학교병원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 8개사(개찰 41건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 73.1%입니다.
직전 24개월 1순위 69건 중 15.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
전남광주통합특별시 화순군
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00866261
참조번호
cz009084g0001
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
62,481,600원
국민연금보험료
19,946,617원
국민건강보험료
15,096,439원
노인장기요양보험료
1,983,672원
퇴직공제부금비
9,658,362원
산업안전보건관리비
15,796,510원
기관 정보
기관명
화순전남대학교병원
담당부서
N/A
담당자
김승희
연락처
0613797414
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 7월 10일 00:53 예측화순전남대학교병원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 7/10 00:53 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 효진 주식회사 | 89.2% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 보명전설 | 89.2% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 대오 | 89.2% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사유경 | 89.2% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 삼영기업 | 89.2% | 미참여 | — |
| 6 | (주)창명제어시스템 | 89.2% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 장원전력 | 89.2% | 미참여 | — |
| 8 | 영한산업 주식회사 | 89.2% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 재연이엔씨 | 89.2% | 미참여 | — |
| 10 | 제이원스 주식회사 | 89.2% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 대명기전 | 89.2% | 미참여 | — |
| 12 | 승아전기(주) | 89.2% | 미참여 | — |
| 13 | 뉴성진파워 주식회사 | 89.2% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 청라기전 | 89.2% | 미참여 | — |
| 15 | 합자회사동화 | 89.2% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 2개사 | ||||
| 16 | (주)다우파워텍 | 89.2% | 미참여 | — |
| 17 | 다린전력(주) | 89.2% | 미참여 | — |
| 18 | 우민전기(주) | 89.2% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 태영전기 | 89.2% | 미참여 | — |
| 20 | 태성전기통신(주) | 89.2% | 미참여 | — |
| 21 | 라온이엔씨 주식회사 | 89.2% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 이명전기 | 89.2% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 삼화전기 | 89.2% | 미참여 | — |
| 24 | 재우일렉스주식회사 | 89.2% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 우광이엔씨 | 89.2% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 영진전기 | 89.2% | 미참여 | — |
| 27 | 인덕전설 주식회사 | 89.2% | 미참여 | — |
| 28 | 종합전기 주식회사 | 89.2% | 참여 | 89.831% |
| 29 | 주식회사 명성전력 | 89.2% | 미참여 | — |
| 30 | (주) 거승이엔씨 | 89.2% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 양지전기 | 89.2% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 엔에스테크 | 89.2% | 미참여 | — |
| 33 | (주)창성테크 | 89.2% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 대현기전 | 89.2% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 삼진일렉스 | 89.2% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 에스디 | 89.2% | 미참여 | — |
| 37 | 진화전기(주) | 86.4% | 미참여 | — |
| 38 | (주)지앤에스이엔지 | 86.4% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 서보 | 86.4% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 우진이앤씨 | 86.4% | 미참여 | — |
| 41 | 現代電設 株式會社 | 86.4% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 이엑스쏠라 | 86.4% | 미참여 | — |
| 43 | (주)도원디에스 | 86.4% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 금학일렉트릭 | 86.4% | 미참여 | — |
| 45 | 케이씨전기주식회사 | 86.4% | 미참여 | — |
| 46 | 기룡이엔씨 주식회사 | 85.3% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 이앤엠테크 | 85.3% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 화성전력 | 84.5% | 미참여 | — |
| 49 | 영산전기(주) | 84.5% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 한우기업 | 84.5% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 성암전력 | 84.5% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 덕산 | 84.5% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사현대전력 | 84.5% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 제이비이앤씨 | 84.5% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 건양전기신호 | 84.5% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 한빛전기 | 84.5% | 미참여 | — |
| 57 | 삼화전력 주식회사 | 84.5% | 미참여 | — |
| 58 | 세원전설 주식회사 | 84.5% | 미참여 | — |
| 59 | 한라인포넷(주) | 84.5% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 아이엘전력 | 84.5% | 미참여 | — |
| 61 | 현창전기(주) | 84.5% | 미참여 | — |
| 62 | 금산산업 | 84.5% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 광진 | 84.5% | 미참여 | — |
| 64 | 태지종합건설(주) | 84.5% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 영민 | 84.5% | 참여 | 90.036% |
예측 밖 참여 16개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 이예스피 | — | 참여 · 1위 | 90.410% | |
| 일진전력 주식회사 | — | 참여 · 2위 | 91.346% | |
| 주식회사 명일이엔지 | — | 참여 | 90.043% | |
| 주식회사 금산 | — | 참여 | 89.692% | |
| 주식회사 경원 | — | 참여 | 89.262% | |
| 주식회사 엔큐 | — | 참여 | 89.986% | |
| 두원이에프씨 주식회사 | — | 참여 | 89.723% | |
| 대한전기건설 | — | 참여 | 89.562% | |
| 성진이노텍 주식회사 | — | 참여 | 90.149% | |
| (주)영풍전력설비 | — | 참여 | 89.993% | |
| 호연전기 주식회사 | — | 참여 | 90.030% | |
| 주식회사 제이에스테크 | — | 참여 | 90.112% | |
| (주) 한얼누리 | — | 참여 | 90.199% | |
| 주식회사 옥산 | — | 참여 | 89.906% | |
| (주)명신전기 | — | 참여 | 89.903% | |
| 주식회사 티에스이엔지 | — | 참여 | 89.833% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
화순전남대학교병원
2,796,420,000원
2026-08
2026-07-02
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드시설공사 적격심사 배점표 — 금액 구간이 바뀌면 기준이 통째로 바뀝니다 (2026)
시설공사 적격심사는 하나의 표로 돌아가지 않습니다. 추정가격 구간마다 별도의 표가 있고, 구간을 넘는 순간 실적배수·재무 문턱·입찰가격 배점·투찰률이 동시에 바뀝니다. 지난 공고에서 통과했던 계산을 그대로 옮겨 쓰면 어긋나는 이유가 ...
이 공고 FAQ
Q1화순전남대학교병원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-02) 직전 24개월 개찰 21건 기준 사정률 중앙값은 99.8394%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.6228~99.6459%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7297%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.4356%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 8개사입니다(개찰 41건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 73.1%입니다. 직전 24개월 1순위 69건 중 15.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 1,035,631,750원, 낙찰하한율 89.745%, A값 62,481,600원 기준 하한선은 935,835,203원입니다. 1순위 투찰금액 936,321,540원은 하한선보다 486,337원(0.0520%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.6063%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8394%보다 0.7669%p 높았고 최빈 구간 99.6228~99.6459% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.