충청북도선거관리위원회 환경개선사업 공사(건축·기계)
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-01 13:43
입찰시작
2026-07-01 14:00
참가자격등록마감
2026-07-08 18:00
입찰마감
2026-07-09 14:00
개찰일시 완료
2026-07-09 15:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
452,279,161원사정률 101.1520%
예측 예가 495,743,746원
낙찰금액 차이
+5,437,660원예측 대비
+1.20%예상 순위
313위 / 519명실제 낙찰금액
446,841,501원사정률 99.9297%
실제 예가 495,331,725원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
495,708,400원
추정가격
450,644,000원
기초금액
495,708,400원
낙찰하한율
89.745%
중앙선거관리위원회 충청북도선거관리위원회 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 518개사가 투찰했고, 유효 투찰 515건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(44건)입니다. 개찰 1위는 99.930%에서 나왔습니다. 하한선은 99.924%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 195건입니다. AI 예측 투찰가는 101.152%로 1위와 1.222%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 518개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.0760%p
추첨된 번호는 1·2·5·7번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 7번(80회), 가장 적게 고른 번호는 15번(57회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.981~+1.948% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.0760%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 491,866,700원 | -0.775% | 추첨 | 79회 |
| 2 | 501,374,400원 | +1.143% | 추첨 | 79회 |
| 3 | 497,334,400원 | +0.328% | — | 72회 |
| 4 | 489,928,500원 | -1.166% | — | 65회 |
| 5 | 502,197,300원 | +1.309% | 추첨 | 76회 |
| 6 | 496,065,400원 | +0.072% | — | 62회 |
| 7 | 485,888,500원 | -1.981% | 추첨 | 80회 |
| 8 | 500,080,600원 | +0.882% | — | 68회 |
| 9 | 494,845,900원 | -0.174% | — | 73회 |
| 10 | 487,326,000원 | -1.691% | — | 62회 |
| 11 | 488,788,400원 | -1.396% | — | 76회 |
| 12 | 504,006,600원 | +1.674% | — | 62회 |
| 13 | 492,600,400원 | -0.627% | — | 67회 |
| 14 | 505,364,800원 | +1.948% | — | 58회 |
| 15 | 497,711,100원 | +0.404% | — | 57회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.56~+1.52%p, 중앙값은 -0.005%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.076%p보다 낮은 조합은 전체의 43.2%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 2건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 2건에서 가장 자주 추첨된 번호는 7번(기대 대비 +73.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 3번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 7번(+1.60%p)입니다.
충청북도선거관리위원회 환경개선사업 공사(건축·기계) 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 446,816,201원부터 1순위 446,841,501원까지 25,300원(0.0057%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 44.8% 지점이었습니다.
전국 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8968%)을 그대로 넣어 하한선 금액 446,694,927원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(447,263,017원까지) 안에 37개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 313위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-01에 중앙선거관리위원회 충청북도선거관리위원회가 공고한 공사 공고 「충청북도선거관리위원회 환경개선사업 공사(건축·기계)」(공고번호 R26BK01611060)의 개찰결과입니다. 2026-07-09에 개찰해 518개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 446,841,501원입니다.
기초금액 495,708,400원, 예정가격 495,331,725원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.9240%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0760% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 전국 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8968%(개찰 234,154건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8596~100.0468%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.0273%p 높았고 최빈 구간 안에 들었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.981~+1.948% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·2번·5번·7번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 7번(80회)·1번(79회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 22,240,307원) × 89.745% + A값으로 계산해 446,816,201원입니다. 1순위 446,841,501원은 하한선보다 25,300원(0.0057%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 446,868,000원으로 1순위와 26,499원 차이가 났습니다.
196개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 447,154,250원~447,595,560원(환산 사정률 100.0~100.1%)로 44개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 91,280원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 452,279,161원으로 1순위보다 5,437,660원(1.22%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 신흥종합건설은 최근 3년간 나라장터 공고 1,161건에 투찰해 6건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.5%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-03-24, 전체 투찰은 2,037건입니다.
2026년에는 270건 투찰해 1건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2025-11-04 | 덕산공공하수처리시설 건물 보수공사[입찰대행] | 충청북도 진천군 | 340,025,201원 |
| 2025-07-18 | 왕미초 외벽보수 및 기타공사 입찰 공고 | 충청북도교육청 충청북도제천교육지원청 | 463,569,483원 |
| 2025-06-24 | 미원초 외벽보수공사 수의견적 공고 | 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 | 166,284,633원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 512개사였고 실제로는 518개사가 투찰했습니다(오차 1.2%).
입찰 요약
2026-07-01에 중앙선거관리위원회 충청북도선거관리위원회가 공고한 공사 공고 「충청북도선거관리위원회 환경개선사업 공사(건축·기계)」(공고번호 R26BK01611060)입니다. 추정가격은 450,644,000원, 기초금액은 495,708,400원입니다. 투찰 마감은 2026-07-09, 개찰은 2026-07-09입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 22,240,307원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전국 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8968%(개찰 234,154건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8596~100.0468%입니다.
중앙선거관리위원회 충청북도선거관리위원회 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 512개사입니다.
전국 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 충청북도
-
업종제한
있음 · 건축공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
충청북도 청주시 흥덕구
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00864052
참조번호
총무과-2836
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
22,240,307원
국민연금보험료
5,394,179원
국민건강보험료
4,082,542원
노인장기요양보험료
536,446원
퇴직공제부금비
2,611,918원
산업안전보건관리비
9,615,222원
기관 정보
기관명
중앙선거관리위원회 충청북도선거관리위원회
담당부서
N/A
담당자
정다은
연락처
043-237-3946
집행관 / 채권자
정다은 · 채권자 충청북도선거관리위원회위원장
기관명
중앙선거관리위원회 충청북도선거관리위원회
담당부서
N/A
담당자
정다은
연락처
0432373946
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 7월 6일 16:24 예측중앙선거관리위원회 충청북도선거관리위원회 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 7/6 16:24 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 리산건설 주식회사 | 96.6% | 참여 | 90.052% |
| 2 | 주식회사 부강건설 | 96.6% | 참여 · 94위 | 90.421% |
| 3 | 트라움건설주식회사 | 96.6% | 참여 | 90.172% |
| 4 | 비제이건설 주식회사 | 96.6% | 참여 | 89.320% |
| 5 | 주식회사 정경종합건설 | 96.6% | 참여 | 89.273% |
| 6 | 나광종합건설(주) | 96.6% | 참여 | 89.597% |
| 7 | 일동건설(주) | 96.6% | 참여 · 227위 | 90.739% |
| 8 | 성림건설산업주식회사 | 96.6% | 참여 | 89.803% |
| 9 | 주식회사 선진종합건설 | 96.6% | 참여 · 66위 | 90.362% |
| 10 | 주식회사 유수 | 96.6% | 참여 | 89.805% |
| 11 | (주)정민건설 | 96.6% | 참여 · 235위 | 90.755% |
| 12 | (주)수공종합건설 | 96.6% | 참여 · 101위 | 90.433% |
| 13 | 신한종합건설주식회사 | 96.6% | 참여 | 89.582% |
| 14 | 삼원종합건설 주식회사 | 96.6% | 참여 | 90.188% |
| 15 | 한내종합건설 주식회사 | 96.6% | 참여 · 139위 | 90.535% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 49개사 | ||||
| 16 | 성광종합건설(주) | 96.6% | 참여 · 243위 | 90.776% |
| 17 | 삼인종합건설주식회사 | 96.6% | 참여 · 195위 | 90.662% |
| 18 | 주식회사 태산종합건설 | 96.6% | 참여 | 90.052% |
| 19 | 주식회사 이정종합건설 | 96.6% | 참여 · 123위 | 90.487% |
| 20 | 주식회사 동력건설 | 96.6% | 참여 · 120위 | 90.485% |
| 21 | 태성건설 주식회사 | 96.6% | 참여 · 304위 | 91.067% |
| 22 | 디에스건설 주식회사 (DS Construction Co.,Ltd.) | 96.6% | 참여 · 200위 | 90.677% |
| 23 | 탑종합건설 주식회사 | 96.6% | 참여 | 89.712% |
| 24 | 해오름디앤씨 주식회사 | 96.6% | 참여 | 89.975% |
| 25 | 원광종합건설 주식회사 | 96.6% | 참여 | 90.048% |
| 26 | (주)오션엔지니어링 | 96.6% | 참여 · 141위 | 90.537% |
| 27 | 태동건설 주식회사 | 96.6% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 일창건설 | 96.6% | 참여 · 261위 | 90.836% |
| 29 | (주)태진건설산업 | 96.6% | 참여 | 89.415% |
| 30 | 지한종합건설주식회사 | 96.6% | 참여 | 89.917% |
| 31 | 선민건설 주식회사 | 96.6% | 참여 · 100위 | 90.431% |
| 32 | 신화종합건설주식회사 | 96.6% | 참여 · 306위 | 91.075% |
| 33 | 일주산업개발(주) | 96.6% | 참여 · 10위 | 90.245% |
| 34 | 주식회사 한양종합건설 | 96.6% | 참여 · 237위 | 90.764% |
| 35 | 주식회사연준종합건설 | 96.6% | 참여 · 282위 | 90.920% |
| 36 | 주식회사 건일 | 96.6% | 참여 · 17위 | 90.265% |
| 37 | 주식회사 상진건설 | 96.6% | 참여 · 86위 | 90.410% |
| 38 | 두원건설 주식회사 | 96.6% | 참여 · 32위 | 90.286% |
| 39 | 청산종합건설(주) | 96.6% | 참여 | 90.076% |
| 40 | 주식회사 태원종합건설 | 96.6% | 참여 · 145위 | 90.546% |
| 41 | 고려캐슬건설(주) | 96.6% | 참여 | 90.018% |
| 42 | 주식회사 제이에이치건설이엔지 | 96.6% | 참여 · 49위 | 90.322% |
| 43 | 주식회사 한울종합건설 | 96.6% | 참여 | 89.913% |
| 44 | 주식회사 대양건설산업 | 96.6% | 참여 · 278위 | 90.909% |
| 45 | 아트종합건설주식회사 | 92.7% | 참여 | 89.775% |
| 46 | 두암건설 주식회사 | 92.7% | 참여 · 147위 | 90.548% |
| 47 | 창조종합건설(주) | 92.7% | 참여 · 206위 | 90.688% |
| 48 | 무영종합건설(주) | 92.7% | 참여 · 211위 | 90.700% |
| 49 | (주)재경건설 | 92.7% | 참여 · 256위 | 90.819% |
| 50 | 주식회사 제이에스씨 | 92.7% | 참여 | 89.918% |
| 51 | 에이엠건설 주식회사 | 92.7% | 참여 · 272위 | 90.887% |
| 52 | 태조종합건설 주식회사 | 92.7% | 참여 · 81위 | 90.395% |
| 53 | (주)우진토건 | 92.7% | 참여 | 89.994% |
| 54 | (주)청원아트종합건설 | 92.7% | 참여 · 153위 | 90.562% |
| 55 | 주식회사 표현건설 | 92.7% | 참여 · 24위 | 90.273% |
| 56 | 주식회사두산종합건설 | 92.7% | 참여 · 92위 | 90.419% |
| 57 | 주식회사 성우 | 92.7% | 참여 · 244위 | 90.781% |
| 58 | 주식회사 이에프 | 92.7% | 참여 · 251위 | 90.804% |
| 59 | 주식회사 펜타이앤씨 | 92.7% | 참여 · 11위 | 90.251% |
| 60 | 주식회사 경민종합건설 | 92.7% | 참여 · 21위 | 90.273% |
| 61 | 조원산업개발 주식회사 | 92.7% | 참여 · 225위 | 90.736% |
| 62 | 주식회사혜성건설 | 92.7% | 참여 · 77위 | 90.392% |
| 63 | 주식회사 성진종합건설 | 92.7% | 참여 · 114위 | 90.475% |
| 64 | 제이건설 주식회사 | 92.7% | 참여 · 246위 | 90.785% |
| 65 | 서림종합건설 주식회사 | 92.7% | 참여 · 240위 | 90.769% |
예측 밖 참여 454개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
중앙선거관리위원회 충청북도선거관리위원회
495,708,400원
2026-07
2026-07-01
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드시설공사 적격심사 배점표 — 금액 구간이 바뀌면 기준이 통째로 바뀝니다 (2026)
시설공사 적격심사는 하나의 표로 돌아가지 않습니다. 추정가격 구간마다 별도의 표가 있고, 구간을 넘는 순간 실적배수·재무 문턱·입찰가격 배점·투찰률이 동시에 바뀝니다. 지난 공고에서 통과했던 계산을 그대로 옮겨 쓰면 어긋나는 이유가 ...
이 공고 FAQ
Q1이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 495,331,725원, 낙찰하한율 89.745%, A값 22,240,307원 기준 하한선은 446,816,201원입니다. 1순위 투찰금액 446,841,501원은 하한선보다 25,300원(0.0057%) 높았습니다.
Q2지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
충청북도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.