글로컬교육센터 및 기업지원콤플렉스 신축공사(전기)
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-06-25 16:31
입찰시작
2026-07-13 16:00
참가자격등록마감
2026-07-28 18:00
입찰마감
2026-07-29 10:00
개찰일시 완료
2026-07-29 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
3,215,245,302원
예측 예가 3,582,046,167원 · 기초금액 대비 100.16%
낙찰금액 차이
+586,154,302원예측 대비
+18.23%예상 순위
5위 / 10명실제 낙찰금액
2,629,091,000원
실제 예가 3,584,750,925원 · 기초금액 대비 100.24%
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
3,576,177,000원
추정가격
3,251,070,000원
기초금액
3,576,177,000원
낙찰하한율
N/A
울산대학교 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 282건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9898~100.0863%
사정률 중앙값
99.9979%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1352%
최근 사정률 변화
+0.1481%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
투찰금액 ÷ 예정가격 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 9개사가 투찰했고, 유효 투찰 9건 중 가장 많이 몰린 구간은 86~87%(2건)입니다. 개찰 1위는 73.341%에서 나왔습니다. AI 예측 투찰가는 89.692%로 1위와 16.351%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 9개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.2398%p
추첨된 번호는 4·6·7·11번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(3회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.742~+1.865% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.2398%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3,526,253,600원 | -1.396% | — | 0회 |
| 2 | 3,554,255,100원 | -0.613% | — | 1회 |
| 3 | 3,564,769,000원 | -0.319% | — | 1회 |
| 4 | 3,604,428,800원 | +0.790% | 추첨 | 3회 |
| 5 | 3,601,639,400원 | +0.712% | — | 0회 |
| 6 | 3,577,822,100원 | +0.046% | 추첨 | 2회 |
| 7 | 3,642,872,800원 | +1.865% | 추첨 | 2회 |
| 8 | 3,626,422,300원 | +1.405% | — | 1회 |
| 9 | 3,538,770,200원 | -1.046% | — | 0회 |
| 10 | 3,586,440,700원 | +0.287% | — | 1회 |
| 11 | 3,513,880,000원 | -1.742% | 추첨 | 2회 |
| 12 | 3,519,566,200원 | -1.583% | — | 1회 |
| 13 | 3,633,181,300원 | +1.594% | — | 1회 |
| 14 | 3,568,237,900원 | -0.222% | — | 1회 |
| 15 | 3,614,120,300원 | +1.061% | — | 2회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.44~+1.48%p, 중앙값은 +0.056%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.240%p보다 낮은 조합은 전체의 60.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 96건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 96건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +18.12%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-10.00%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 7번(+1.69%p)입니다.
글로컬교육센터 및 기업지원콤플렉스 신축공사(전기) 분석 보고서
핵심 분석
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 63.7% 지점이었습니다.
참여 9개사는 울산대학교의 평소(직전 12개월 평균 9개사)보다 0개사 많았습니다.
개찰결과 요약
2026-06-25에 울산대학교가 공고한 공사 공고 「글로컬교육센터 및 기업지원콤플렉스 신축공사(전기)」(공고번호 R26BK01603019)의 개찰결과입니다. 2026-07-29에 개찰해 9개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 2,629,091,000원입니다.
기초금액 3,576,177,000원, 예정가격 3,584,750,925원, 낙찰자 결정 방법은 최저가낙찰제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.2398%로, 예정가격이 기초금액보다 0.2398% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 울산대학교의 사정률 중앙값은 99.9979%(개찰 282건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9898~100.0863%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.2419%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.742~+1.865% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·6번·7번·11번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(3회)·6번(2회)입니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 3,097,234,000원~3,103,100,000원(예정가격 대비 86.0~87.0%)로 2개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 156,363,625원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 3,215,245,302원으로 1순위보다 586,154,302원(22.29%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 화신전기통신은 최근 3년간 나라장터 공고 1,297건에 투찰해 12건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.9%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-22, 전체 투찰은 2,393건입니다.
2026년에는 278건 투찰해 3건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-16 | 수질연구소 수전설비 구축공사 | 울산광역시 | 73,501,930원 |
| 2026-01-16 | 글로컬 교육센터 & 기업지원Complex 전기관로 변경공사 | 울산대학교 | 90,244,000원 |
| 2025-10-31 | 2025년 하반기 보안등 접속공사 | 울산광역시 울주군 | 33,728,551원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 1개사였고 실제로는 9개사가 투찰했습니다(오차 88.9%).
입찰 요약
2026-06-25에 울산대학교가 공고한 공사 공고 「글로컬교육센터 및 기업지원콤플렉스 신축공사(전기)」(공고번호 R26BK01603019)입니다. 추정가격은 3,251,070,000원, 기초금액은 3,576,177,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-29, 개찰은 2026-07-29입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 울산대학교의 사정률 중앙값은 99.9979%(개찰 282건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9898~100.0863%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.1352%로, 그 이전보다 0.1481%p 올라갔습니다.
울산대학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 1개사입니다.
울산대학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 9개사(개찰 117건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 56.3%입니다.
직전 24개월 1순위 288건 중 10.1%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
있음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
최저가낙찰제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
울산광역시 남구
적용기초
수요기관 자체 적격심사기준
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00857246
참조번호
제2026-197호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
울산대학교
담당부서
N/A
담당자
강성모
연락처
0522591040
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
기타 7월 28일 22:03 예측울산대학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
기타 7/28 22:03 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 제이이엔씨 | 90.6% | 미참여 | — |
| 2 | (주)한라이엔지 | 90.6% | 참여 · 2위 | 81.678% |
| 3 | 주식회사 화신전기통신 | 90.6% | 참여 · 1위 | 73.340% |
| 4 | 주식회사 경성이앤씨 | 90.6% | 미참여 | — |
| 5 | 유진전기 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 이지원 | 90.6% | 미참여 | — |
| 7 | (주)우진산업공사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 8 | 신성아이시티 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 대원지에스아이 | 72.2% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 에스비전기공사 | 71.3% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 신흥강판 | 71.3% | 미참여 | — |
| 12 | 한전케이피에스 주식회사 | 71.3% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 승인이엔지 | 71.3% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사부경 | 71.3% | 미참여 | — |
| 15 | 와이피피(주) | 71.3% | 미참여 | — |
| 16 | 주식회사 삼성전기 | 71.3% | 미참여 | — |
| 17 | 지에스전력 | 71.3% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 아이디알시스템 | 71.3% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 그린이에스 | 71.3% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 한울전기 | 71.3% | 미참여 | — |
| 21 | (주)하나이앤씨 | 71.3% | 미참여 | — |
| 22 | 용인전기 주식회사 | 71.3% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 율도전기 | 71.3% | 미참여 | — |
| 24 | 다손테크(주) | 71.3% | 미참여 | — |
| 25 | (주)용상전기통신 | 71.3% | 미참여 | — |
| 26 | 이삭엔지니어링(주) | 71.3% | 미참여 | — |
| 27 | (주)한원전력 | 71.3% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 신일전기 | 71.3% | 미참여 | — |
| 29 | (주)동아에프이 | 71.3% | 미참여 | — |
| 30 | 대영종합산기 주식회사 | 71.3% | 미참여 | — |
| 31 | 혜성전기(주) | 71.3% | 미참여 | — |
| 32 | 도아산업(주) | 71.3% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 남부 이.엔.지 | 71.3% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 나은엔지니어링 | 71.3% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 삼아 | 71.3% | 미참여 | — |
| 36 | 삼영플랜트 주식회사 | 71.3% | 미참여 | — |
| 37 | 고구려전력(주) | 71.3% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사대석이앤씨 | 71.3% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사성우전력 | 71.3% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사창성이엔지 | 71.3% | 미참여 | — |
| 41 | 청담씨엔디 주식회사 | 71.3% | 미참여 | — |
| 42 | (주)신도공사 | 71.3% | 미참여 | — |
| 43 | (주)비전전력 | 71.3% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 거성전기공사 | 71.3% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 비앤엠 | 71.3% | 미참여 | — |
| 46 | (주)파워 | 71.3% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 토림제이유 | 71.3% | 미참여 | — |
| 48 | 태성전기(주) | 71.3% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 수영전기공사 | 71.3% | 미참여 | — |
| 50 | 정암전기통신(주) | 71.3% | 미참여 | — |
| 51 | 동신이엔지(주) | 71.3% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 경원 | 71.3% | 미참여 | — |
| 53 | 삼정기전(주) | 71.3% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 광일전기통신 | 71.3% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 카스하이퍼씨앤씨 | 71.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 7개사
전체 입찰자 명단 보기| 창조전기주식회사 | — | 참여 · 3위 | 86.400% | |
| 두복산전(주) | — | 참여 · 4위 | 86.563% | |
| 세중전력 주식회사 | — | 참여 · 5위 | 90.084% | |
| 주식회사 광희종합전설 | — | 참여 · 6위 | 91.777% | |
| 대륙전기(주) | — | 참여 · 7위 | 96.814% | |
| 주식회사 삼화전기 | — | 참여 · 8위 | 98.147% | |
| (주)부현전기 | — | 참여 | 108.236% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 52건 기준, 101.14%로 투찰했다면 31건(59.6%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 100.28~112.97%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 282건(2024-10-23~2026-10-15)의 사정률 평균은 100.0109%, 최저 98.5419%, 최고 101.1899%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 100.0180% → 마지막 달(2026-10) 99.6376%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 282건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.0~100.1%(8.2%), 100.2~100.3%(7.8%), 99.9~100.0%(7.4%)입니다.
최다 구간 100.0~100.1% (23건 · 표본의 8.2%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 528건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.5%), 100.3~100.4%(8.1%), 100.1~100.2%(8.0%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 101.0~101.1% (예가 1.8% · 투찰 0.4%), 99.4~99.5% (예가 6.0% · 투찰 1.5%), 101.1~101.2% (예가 1.4% · 투찰 0.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 96건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(43회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(16회)입니다.
적게 나온 번호 15번(16회) · 10번(17회) · 14번(18회) / 많이 나온 번호 1번(43회) · 2번(38회) · 3번(34회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
울산대학교
3,576,177,000원
2026-06
2026-06-25
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
가이드시공능력평가액의 공시 시기와 공공입찰에서 쓰이는 자리 (2026)
시공능력평가액과 실적·경영상태의 평가 자리는 다릅니다. 공고별 자격 한도·기준일·공종과 실제 심사표를 확인합니다. 시공능력평가액은 건설사업자의 공사 수행 역량을 금액으로 나타낸 지표로, 해마다 7월 31일까지 공시되고 공공입찰에서는 ...
이 공고 FAQ
Q1울산대학교 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-06-25) 직전 24개월 개찰 282건 기준 사정률 중앙값은 99.9979%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9898~100.0863%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1352%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1481%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 9개사입니다(개찰 117건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 56.3%입니다. 직전 24개월 1순위 288건 중 10.1%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.2398%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9979%보다 0.2419%p 높았고 최빈 구간 99.9898~100.0863% 밖이었습니다.
Q4지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.