베트남 온라인 NPL 거래 플랫폼 AI 시스템 구축
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-06-26 14:30
입찰시작
2026-08-07 10:00
참가자격등록마감
2026-08-10 18:00
입찰마감
2026-08-11 10:00
개찰일시 완료
2026-08-11 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
293,431,336원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
352,302,300원
추정가격
317,312,091원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
조달청 부산지방조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,131건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9068~100.0400%
사정률 중앙값
99.9493%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0341%
최근 사정률 변화
+0.0963%p
베트남 온라인 NPL 거래 플랫폼 AI 시스템 구축 분석 보고서
입찰 요약
2026-06-26에 조달청 부산지방조달청이 공고한 용역 공고 「베트남 온라인 NPL 거래 플랫폼 AI 시스템 구축」(공고번호 R26BK01592911)입니다. 추정가격은 317,312,091원입니다. 투찰 마감은 2026-08-11, 개찰은 2026-08-11입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청 부산지방조달청의 사정률 중앙값은 99.9493%(개찰 1,131건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9068~100.0400%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0341%로, 그 이전보다 0.0963%p 올라갔습니다.
조달청 부산지방조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
조달청 부산지방조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 76개사(개찰 1,360건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 29.6%입니다.
직전 24개월 1순위 2,245건 중 3.7%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00858559
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
조달청 부산지방조달청
담당부서
N/A
담당자
윤태영
연락처
070-405-66581
이메일
N/A
집행관 / 채권자
윤태영 · 채권자 대한민국정부부산지방조달청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 7월 28일 22:03 예측조달청 부산지방조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 7/28 22:03 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)세종기술단 | 43.6% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 정엔지니어링 | 43.6% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 더베스트이앤씨 | 7.0% | 미참여 | — |
| 4 | 다안 스마트 이엔지 | 7.0% | 미참여 | — |
| 5 | 보원엔지니어링주식회사 | 7.0% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | (주)선진이엔지 | 7.0% | 미참여 | — |
| 7 | 지속가능발전경영센터 주식회사 | 6.0% | 미참여 | — |
| 8 | 이호기술단(주) | 6.0% | 미참여 | — |
| 9 | (주)씨에이에스 | 5.9% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 악티보 | 5.9% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 한국아이티컨설팅 | 5.1% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 조이테크 | 4.5% | 미참여 | — |
| 13 | (주)한빛이노텍 | 4.5% | 미참여 | — |
| 14 | 헤브론스타주식회사 | 4.2% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 케이씨에이 | 4.2% | 미참여 | — |
| 16 | 주이스 주식회사 | 3.7% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 지오스토리 | 3.7% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 티지 | 3.6% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 그린블루 | 3.1% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 삼영기술 | 3.1% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 협성임프 | 3.1% | 미참여 | — |
| 22 | 제주대학교 산학협력단 | 3.1% | 미참여 | — |
| 23 | 강원대학교 강릉산학협력단 | 3.1% | 미참여 | — |
| 24 | 지오랩스 주식회사 | 3.1% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 파란샘 | 2.8% | 미참여 | — |
| 26 | (주)유앤피플 | 2.2% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 케이티 | 2.2% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 엠아이티소프트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사루트온플러스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 30 | (주)메타로직컨설팅 | 2.2% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 젠트러스트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 선도소프트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 트루본 | 2.2% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 넥스트아이앤아이 | 2.2% | 미참여 | — |
| 35 | 한국리스크관리(주) | 2.2% | 미참여 | — |
| 36 | 한국표준협회 | 2.2% | 미참여 | — |
| 37 | (주)오션인포 | 2.2% | 미참여 | — |
| 38 | (사)한국물가협회 | 2.2% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 럭스로보 | 2.2% | 미참여 | — |
| 40 | 재단법인 한국종합경제연구원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 41 | 재단법인 한국산업관계연구원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 42 | (사)한국응용통계연구원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 43 | 케이에스엠기술 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 유에스티21 | 2.2% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 연암 | 2.2% | 미참여 | — |
| 46 | 한경정보기술(주) | 2.2% | 미참여 | — |
| 47 | (주)호넷소프트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사씨에스리 | 2.2% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 지티아이씨 | 2.2% | 미참여 | — |
| 50 | (주)한국정보기술단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 피씨엔 | 2.2% | 미참여 | — |
| 52 | (주)큐비트엑스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 53 | 데일리소프트 주식회사 (dailySoft Co.,Ltd.) | 2.2% | 미참여 | — |
| 54 | 아일리스프런티어 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 컨셉위드인사이트 | 2.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 5개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 파수에이아이 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 주식회사 디엠티랩스 | — | 참여 · 2위 | — | |
| 주식회사 코드명인 | — | 참여 · 3위 | — | |
| (주)프레임아웃 | — | 참여 · 4위 | — | |
| 주식회사 와이에스메타 (YSmeta Corp.) | — | 참여 · 5위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 704건 기준, 101.14%로 투찰했다면 132건(18.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.77~100.96%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-05-13~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.9583%, 최저 97.9603%, 최고 102.0735%입니다. 첫 달(2025-05) 평균 100.0324% → 마지막 달(2026-10) 99.9153%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(8.0%), 100.0~100.1%(6.6%), 100.2~100.3%(5.9%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (64건 · 표본의 8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 162,426건이 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(6.4%), 100.0~100.1%(6.4%), 100.2~100.3%(6.4%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 1.3% · 투찰 0.2%), 98.8~98.9% (예가 2.4% · 투찰 0.6%), 98.7~98.8% (예가 1.1% · 투찰 0.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 353건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(114회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(73회)입니다.
적게 나온 번호 15번(73회) · 14번(78회) · 8번(88회) / 많이 나온 번호 3번(114회) · 2번(109회) · 1번(105회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
한국자산관리공사
349,043,300원
2026-02
2026-01-30
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
한국수력원자력(K-Pro) 입찰 입문 — 나라장터와 무엇이 다른가 (2026)
한국수력원자력 입찰을 처음 찾는 업체가 가장 먼저 헛걸음하는 지점이 있습니다. "발전 자회사니까 한전 SRM에 있겠지" 하고 SRM을 뒤지는 것입니다. 한수원은 자체 전자조달 시스템을 씁니다....
가이드폐기물 처리·재활용 용역 입찰 가이드 (2026)
폐기물 처리와 재활용 용역 입찰은 공고를 보고 준비하면 늦는 시장입니다. 참여의 전제가 되는 폐기물처리업 허가가 한 번에 나오지 않고, 사업계획서 적합통보를 받은 뒤 시설과 장비를 갖추기까지 길게는 몇 년이 걸리도록 법이 설계돼 있기...
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
이 공고 FAQ
Q1조달청 부산지방조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-06-26) 직전 24개월 개찰 1,131건 기준 사정률 중앙값은 99.9493%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9068~100.0400%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0341%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0963%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 76개사입니다(개찰 1,360건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 29.6%입니다. 직전 24개월 1순위 2,245건 중 3.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.